Et le module M de Ricoh ?

Démarré par Berswiss, Septembre 27, 2011, 10:08:39

« précédent - suivant »

Berswiss

Citation de: dlvs le Novembre 07, 2011, 15:40:36
je n'utilise pas la loupe, parce que j'ai pas trouvé comment paramétrer la fonction de manière rapide sans me priver d'une autre fonction dont je me sers tout le temps.. à savoir la mémo d'expo ! (fn1 : mémo d'expo, fn2 : aide à la map/peaking)
Tu vires le peaking  ::) ::) ::)

Mistral75

Citation de: Berswiss le Novembre 07, 2011, 15:07:22
Il n'y a pas moyen de penser "out of the box" et développer de nouveaux moyens !

Citation de: HEXE le Novembre 07, 2011, 15:11:36
Le stigmomètre électronique?

Des capteurs d'autofocus à détection de phase disséminés sur le capteur d'image. Technologie introduite par Fuji et améliorée par Nikon sur les Nikon 1. Sony a également des brevets dans ce domaine et d'autres fabricants d'APN probablement aussi.

Et, selon Pipo2A, le GXR2 aurait un tel autofocus mixte (détection de contraste + détection de phase).

Benaparis

Citation de: Berswiss le Novembre 07, 2011, 15:22:10
Ceci a une conséquence, dans mon cas. Je fais moins de photos à F4 par exemple et c'est en ce sens que je dis que la distribution de mes diaphragmes est plus bipolaire F2  F2.8 d'un côté et F5.6 F8 de l'autre ! Ces valeurs sont valables pour un 28F2 et sont bien sur différentes pour chaque focale  ::)

Ce que tu dis est assez juste... bien qu'il me soit arrivé en de travailler à f4 sans difficultés particulières (avec le 28 s'entend, car avec le 50 et au delà tout devient vraiment facile).... Cela dit en plein format 24x36 mon diaph de travail en reportage est f4...si je veux rester dans les clous avec le GXR en APS-C il faudra que je sois à f2,5.. ;)
Instagram : benjaminddb

jamix2

Citation de: dlvs le Novembre 07, 2011, 15:40:36
je n'utilise pas la loupe, parce que j'ai pas trouvé comment paramétrer la fonction de manière rapide sans me priver d'une autre fonction dont je me sers tout le temps.. à savoir la mémo d'expo ! (fn1 : mémo d'expo, fn2 : aide à la map/peaking)
du coup faut appuyer longuement sur Menu/ok et je trouve ça ch... Mais tu as raison, faudrait que j'essaie ça  ;)
Moi aussi, je suis presque au point avec le M.. manque juste le planar ou le cron  ;D ;D
La mémo d'expo peut se faire via le déclencheur. Perso j'ai mis la loupe en fn1. MAP à la loupe puis appui sur le déclencheur pour en même temps mémoriser l'expo et repasser en plein écran (recadrage éventuel) et déclencher.
J'ai viré le peaking, la loupe (x4) me suffit largement pour faire la map à ouverture réelle. Au 15 je n'utilise que l'hyperfocale, et au 28 la plupart du temps aussi. Au 50 et au delà c'est toujours à la loupe sauf à l'infini où ce n'est pas nécessaire le repère infini étant fiable (ce qui n'est pas le cas avec un NEX + bague).
Pour ceux qui se demandent si c'est différent  pour la map au Ricoh avec une objectif de reflex + bague par rapport à un objectif en monture M et bien dans mon expérience non, pas de différence.

dlvs

Citation de: jamix2 le Novembre 07, 2011, 16:13:44
La mémo d'expo peut se faire via le déclencheur.

oui, mais dans ce cas, tu ne la conserves pas d'une vue sur l'autre.. (cas d'une série de portraits, ou de plusieurs vues shootées pour un assemblage panoramique).
je regrette qu'on ne puisse pas affecter la memo d'expo aux touches +/- ou touche zoom.. c'est comme le choix de type de mise au point, on ne peut l'attribuer qu'aux touches fn (du coup, il faut se priver de l'assistance de map, ou dans mon cas de la memo d'expo..) ou au menu ADJ.. ce que j'ai fait.. sauf que quand on passe sur le module M, cette fonction saute, et il faut la réactiver quand on remet un module A12 classique..  :-\

Benaparis

Citation de: JR94320 le Novembre 07, 2011, 15:38:33
Un lux a pleine ouverture ou plus abordable un nokton ???

Pour ce qui est du 5N que j'ai .... on reste dans la même problématique

Sorry JR, je n'avais pas vu ton message.

N'ayant pas d'optique en dessous de f2 en monture M donc je ne saurai dire si j'ai ressenti de la difficulté à faire la MAP à PO avec ces optiques ultra-lumineuses (Berswiss pourra peut être nous indiquer ce qu'il en pense)...bref, là tu me parles de soucis à PO... soit, mais on est pas dans le cas où il faut faire la map à PO puis visser ensuite pour rendre précise une MAP quand on ferme un peu le diaph... Ce qui pour ne rien te cacher me perd un peu plus dans nos échanges... ;)

Instagram : benjaminddb

libmig

Bonjour,
Si ce site est commercial, (c'est celui d'un artiste) je n'y suis en rien affilié encore moins pécuniairement. C'est juste un petit clin d'œil sur une technique qui n'utilise pas d'eptronique. Juste un petit cadeau à des amateurs de beau et si la galerie semble représenter des photographies, il n'en est rien ; Ce sont des dessins !
Certes un œil non avisé et empli de techniques de pointe et d'images électroniques peut se faire abuser au premier abord et c'est le but dans ces dessins hyperréalistes.
Je n'ai pas cherché à polémiquer et encore moins à recevoir une rétribution, mais juste à faire un petit aparté sur ce fil que j'apprécie, baigné de techniques et de conseils bienveillants souvent prodigués par des professionnels qui mettent en avant leurs passions sans parapher leurs propos d'adresses internet mercantiles. Un cadeau en sorte.
Sincèrement
Gil

jamix2

Citation de: dlvs le Novembre 07, 2011, 16:27:54
oui, mais dans ce cas, tu ne la conserves pas d'une vue sur l'autre.. (cas d'une série de portraits, ou de plusieurs vues shootées pour un assemblage panoramique).
Entendu, mais dans ce cas le mode M ne serait-il pas plus adapté ?

Benaparis

Citation de: libmig le Novembre 07, 2011, 17:10:23
Un cadeau en sorte.
Sincèrement
Gil


Merci du cadeau...l'hyperréalisme est toujours déstabilisant...j'aime bien les composition très photographique donc, mais suis réservé sur leur aspect (rendu)...
Instagram : benjaminddb

dlvs

Citation de: jamix2 le Novembre 07, 2011, 17:22:30
Entendu, mais dans ce cas le mode M ne serait-il pas plus adapté ?

oui, mais moins rapide..  ;) c'est malgré tout une option que j'ai envisagée, laissé tomber, mais que je vais peut-être ré-envisagée..
c'est le serpent qui se mort la queue.. y a toujours un truc qui en empêche un autre..

dlvs

Citation de: roubitch le Novembre 07, 2011, 17:35:52
je crois que benaparis a laissé fn1 à la loupe et fn2 à l 'AE ; avec le peaking toujours enclenché ;D

oui, mais c'est moche le peaking  ;D ;D ça clignote de partout, on dirait un sapin de noël  ::)

dlvs

Citation de: roubitch le Novembre 07, 2011, 17:42:24
dis-toi que c'est comme une fille moche dont tu es amoureux, même si au début ça rebute  tu finiras par te sentir bien dedans  ;D

à condition de fermer les yeux... et du coup pour faire des photos  ::)

Benaparis

Citation de: roubitch le Novembre 07, 2011, 17:35:52
je crois que benaparis a laissé fn1 à la loupe et fn2 à l 'AE ; avec le peaking toujours enclenché ;D

Exactly, mais cela dit je pense réattribuer fn2 (idéalement j'aimerai pouvoir switcher de mode de peaking entre le 1 et le 2) vu que je ne me sers très peu de la mémo d'expo, puisque je travaille quasiment tout le temps en mode manuel ce qui rend de fait cette fonctionnalité inutile.
Instagram : benjaminddb

Benaparis

Citation de: dlvs le Novembre 07, 2011, 17:43:26
à condition de fermer les yeux... et du coup pour faire des photos  ::)

Ou plus simplement en appuyant sur le déclencheur à mi-course.  ;)
Instagram : benjaminddb

dlvs


Benaparis

Instagram : benjaminddb

dlvs


Verso92

Citation de: Benaparis le Novembre 07, 2011, 14:31:35
Et miracle je suis parfaitement piqué avec un beau moiré sur la chemise du monsieur en prime... (j'attends la prise en charge d'un profil correct par C1 pour corriger ce genre de problèmes)...

Impressionnant le moiré sur la chemise, en effet... l'absence de filtre AA n'a pas que des avantages.

Benaparis

Citation de: Verso92 le Novembre 07, 2011, 19:17:08
Impressionnant le moiré sur la chemise, en effet... l'absence de filtre AA n'a pas que des avantages.

En effet...mais cet inconvénient sera résolu ou en tout rendu difficilement perceptible dès que C1 aura créé un profil pour le module M, ce qui je l'espère devrait arriver bientôt puisque les autres modules et boitiers sont correctement pris en charge, et là un petit coup de filtre anti-moiré sur les zones à problèmes et basta...
Instagram : benjaminddb

MarcF44

Citation de: Verso92 le Novembre 07, 2011, 19:17:08
Impressionnant le moiré sur la chemise, en effet... l'absence de filtre AA n'a pas que des avantages.
En photo je ne connais pas de système qui offre un avantage sans apporter un inconvénient  8)
Qui veut mon HC120 Macro ?

MarcF44

Citation de: JMS le Novembre 07, 2011, 20:15:18
...et le rendu ressemble à de la Kodachrome...
Kodachrome...pluie...cimetière... ça va bien JMS ? Je tâcherais d'aller voir ton expo Kodachrome... ;)

(et te remonter le moral  ;D)
Qui veut mon HC120 Macro ?

Benaparis

Citation de: JMS le Novembre 07, 2011, 20:15:18
Résultats de terrain...en paysage moyenne distance diaph moyen aucun problème avec une pré mise au point, par contre au cours d'une fête de famille sur des visages assez rapprochés, faible lumière donc grande ouverture, beaucoup de flous alors que je n'en aurais quasiment pas eu, j'en suis certain, au D3 ou au Leica M !

Sur une distance intermédiaire, je sais encore l'évaluer à l'oeil pour le diaph 5.6 et là le piqué est infernal ! (les traits verticaux ne sont pas du banding, mais de la pluie battante)

Thank you pour ce report.  ;)

De ma propre expérience et dans des conditions similaires, par rapport au D3 en map manuelle j'ai incontestablement moins de déchet avec le GXR et le module M ; par rapport au M numérique je ne saurais dire car j'ai trop peu d'expérience avec le M8 ou M9 dans ces conditions, quand au M argentique je ne comparerai pas car les tolérances ne sont pas les mêmes.
Instagram : benjaminddb

Benaparis

Citation de: JMS le Novembre 07, 2011, 20:22:58
...le crop, là aussi pluie diluvienne, peut-être que cela a gêné le peaking ?

Possible ;)

De toute façon j'espère que Ricoh va nous pondre un nouveau viseur encore plus défini (c'est une très forte probabilité), et améliorer son peaking...tout ce qui pourra aller à l'encontre d'une prise en main plus facile sera de toute façon bonne à prendre.

Sinon JMS, en ce qui me concerne je mets toujours mon viseur en N&B (en fait le viseur applique le preset jpeg choisi, dont le contraste que j'ai poussé à bloc) et j'avoue que j'ai le sentiment que cela m'aide beaucoup.
Instagram : benjaminddb

Verso92

Citation de: JMS le Novembre 07, 2011, 20:15:18
Résultats de terrain...en paysage moyenne distance diaph moyen aucun problème avec une pré mise au point, par contre au cours d'une fête de famille sur des visages assez rapprochés, faible lumière donc grande ouverture, beaucoup de flous alors que je n'en aurais quasiment pas eu, j'en suis certain, au D3 ou au Leica M !

Sur une distance intermédiaire, je sais encore l'évaluer à l'oeil pour le diaph 5.6 et là le piqué est infernal et le rendu ressemble à de la Kodachrome, bravo ! (les traits verticaux ne sont pas du banding, mais de la pluie battante)

Par contre, il semblerait que tu éprouvasses des difficultés à tenir tes boitiers à l'horizontale...

(--> ;-)

MarcF44

Citation de: Verso92 le Novembre 07, 2011, 20:54:15
Par contre, il semblerait que tu éprouvasses des difficultés à tenir tes boitiers à l'horizontale...

(--> ;-)
Paraît que c'est comme l'écriture, quand ça penche à droite le moral n'est pas bon  ::)
Qui veut mon HC120 Macro ?