SX40HS - Le nouveau bridge Canon

Démarré par ericopter, Octobre 01, 2011, 13:54:11

« précédent - suivant »

Gumeur

Citation de: Nexus 6 le Octobre 16, 2011, 10:29:56

PS: En regardant plus attentivement la série d'images que j'ai réalisé hier aussi par de beau temps dans ma région, ainsi que de la bonne série en mode sport proposée ci dessus par " Melmac " je me pose la question suivante : cet apn n'aurais t'il pas une petite tendance de temps à autre à cramer un peu les blancs dans certain mode ???

Sans être un spécialiste, c'est vrai que les blanc on l'air un peu cramé, on le vois surtout sur les pierres et les pavés, et celle du héron aussi me paraissait un peu cramé. T'étais en auto ?
Sony HX400V

Gumeur

Citation de: Fab35 le Octobre 15, 2011, 19:30:19
Très belle photo Gumeur ! (un chouia trop centrée pour pinailler !)  ;)
(Heu, un crop du HX100V pour cette photo ? Nan, je plaisante va ! ;D )

Merci Fab35, c'est vrai le héron un peu décentré ca aurai pu être sympa aussi !
Sony HX400V

Nexus 6

Merci à vous,
Gumer & Melmac pour votre remarque complémentaire sur le cramage des blancs !!! Dans la même image ci-dessous que j'ai réalisé hier dans ma série ont peut constater un cramage aussi sur les pierres ! J'ai utilisé les modes Auto & P, j'ai aussi tester la balance des blancs en mode "set" c'était un mieux mais a la limite quand même du cramage, à vous de juger.
Malgré une lenteur certaine de ce bridge entre les prises en mode sport ou rafale que je n'ai pas encore testé, je trouve ta série Melmac très bonne !!! à bientôt, cordialement   N6

Nexus 6


Nexus 6

Merci Melmac pour tes impressions et tes remarques. En effet le réglages de la balance des blancs en mode "set" est meilleure y compris pour la saturation, mais je suis à la limite du cramage quand même sur cette série en mode Auto, effectivement la longueur focale n'était pas la même mais cela n'a pas eu d'incidence sur mon exemple. Je me réjouis de faire d'autres sujets pour comparer. J'attends tes futurs séries de courses auto-moto pour voir ce que tu vas sortir les performances de ce bridge  :), ce sont des sujets photos que je n'ai pas l'habitude de faire, tes informations pourront être utile au cas ou l'occasion devait ce présenter de faire ce genre de sujets. Bonne continuation, cordialement   N6

roidufeu

Intéressant tout ça !

Je croyais que le seul moyen d'éviter les zones cramées était d'augmenter la vitesse ! Vous dites donc qu'il existe des réglages dans le menu de l'appareil pour éviter ce phénomène ? Est-ce que j'ai bien compris ?

Hachu21

pour les blancs "cramés", on touche ici la limite de la dynamique des petits capteurs (toutes marques confondues).
pour ne pas cramer les blancs, il faut exposer moins (a ouverture egale, temps de pose plus court).
je ne pense pas que la balance des blancs ai un lien direct avec l'exposition.
dans la mesure où vous etes en mode automatique, ça veut dire que la cellule de l'appareil (qui calcule le temps de pose en fonction de la lumiere disponible) sur-expose legerement.

il y a un parametre qui influe sur le calcul de l'expo : le mode de mesure. sur mon canon j'ai le choix entre "evaluative", "predominance centrale" et "spot". sur des images a fort contraste, ces 3 options ne donneront pas le même resultat.
je vous suggère de creuser dans cette direction. en espèrant que c'est la bonne!  ;)

Nexus 6

Bonsoir,

Merci à Hachu21 pour ce rappel cinglant et logique sur la différence et l'incidence de ces 2 réglages (mode de mesure & balance des blancs), le résultat en effet n'est pas le même. Je n'ai rien à rajouter  :-[

Pierre32

Bonjour à tous,

Tout d'abord je tenais à remercier Paul et Nexus pour ces rapides infos. Pour ma part j'utilise GIMP et, tout comme pour l'APN, je débute. Donc je vais aller me renseigner de manière plus profonde sur des sites spécialisés pour les retouches (car je sais que ce n'est pas le sujet de ce fil de discution. Merci encore.
Ensuite je vous poste quelques photos prises ce week-end. Voici ma "petite" contribution.
Canon SX40HS

Pierre32

Une deuxième.
Canon SX40HS

Pierre32

Et une petite pour la route.
Canon SX40HS

Fab35

Citation de: Melmac le Octobre 17, 2011, 15:28:40
Ma première impression est que la fonction i-contraste en mode Auto corrige bien ces blancs trop cramés

Le manuel du SX40HS ne dit pas autre chose  ;)
Citation de: Canon manuel du SX40HS page 79
Correction de la luminosité lors de la prise de vue (i-contraste) :
L'appareil photo peut détecter les zones d'une scène (visages ou arrière-plans , par ex) trop claires ou trop sombres et les ajuster de façon à obtenir la luminosité optimale lors de la prise de vue.
Il est clair sinon que le réglage de BdB n'a pas une influence significative sur le rendu des zones cramées. Tout au plus celà dérive la couleur du cramage.
Je soulignerai aussi tout l'intérêt de bosser au moins en mode P et non mode vert. C'est un peu une illusion de croire qu'on s'en sortira mieux en mode vert (ou mode bonde ! :P selon l'humeur).
Vous avez la chance d'avoir une multitude de réglages offerts en modes P-Tv-Av-M ou C1/C2 qu'il est dommage de ne pas y jetter un oeil quand on commence à se familiariser avec son APN. Le mode P n'est autre qu'un mode vert avancé. Son fonctionnement sera de toute façon plus clair et logique (comportement de l'apn) dans ces modes (trop d'automatisme empêche de comprendre ce qui se passe).

Sinon, si vous pensez que la scène est sujette à cramage telle que l'apn la mesure, que vous voyez sur l'écran ou le viseur que des zones sont très claires, vous pouvez aussi corriger l'exposition en forçant l'apn à sous-exposer l'image (touche fleche haut puis molette).

Nexus 6

Merci à Melmac pour cette série test très intéressante réalisée avec précision !!!

Fab35

Citation de: Nexus 6 le Octobre 17, 2011, 23:09:00
Merci à Melmac pour cette série test très intéressante réalisée avec précision !!!

Attention tout de même à ne pas voir le mode sport comme un mode miracle, ça reste un mode automatisé avec ses grosses dérives !
Sur la 1ere vue dont le sujet est un peu à l'ombre, on a 1/2000s et 1250ISO !! C'est à la limite du cohérent ! C'est d'une part trop haut en vitesse, la moitié aurait suffit, et du coup c'est trop haut en ISO : 1/1000s aurait a priori suffi et permi de descendre à 640ISO, ce qui donne bcp plus de qualité à l'image.
Sur les autres, c'est déjà bien plus réaliste, avec 1/1250s f/4 160ISO. Pour ce type de sujet, c'est tout à fait adapté.

Tout ça pour dire qu'il est toujours mieux d'essayer de comprendre pourquoi on choisit tel ou tel paramètre en photographie et non laisser faire les modes auto, afin de maximiser la qualité des clichés. Je sais que ça n'est pas toujours évident, mais ceux qui veulent tirer le meilleur de leur apn savent ce qu'il leur reste à faire !  ;)

Fab35

Citation de: Melmac le Octobre 18, 2011, 17:21:49
Je vais suivre tes conseils Fab35, j'ai d'ailleurs déja commencé avec la lecture du manuel  ;)

La prochaine fois je vais explorer plus sérieusement le mode P ainsi que les modes Priorité Ouverture et Priorité Vitesse.
Quand au mode Vert (Auto)  je crois bien que je vais l'oublier. il ne semble intéressant que pour celui qui ne veut pas faire l'effort d'apprendre un minimum.
Tu as bien raison ! C'est la meilleure façon de progresser !
Et puis c'est dommage de voir que Canon fait le petit effort de proposer encore aujourd'hui les modes P/Tv/Av/M sur beaucoup de compacts et bridges et de ne pas les utiliser à bon escient !

Et ne pars pas direct sur le mode M comme le font étrangement bcp de débutants au reflex qui doivent penser que c'est l'usage obligé en réflex, c'est tout sauf un mode simple à appréhender !  ;)

Nexus 6

Bonjour à tous, petit test (inutile) :) de zoom hier. Image 1 : Mode P, à main levée à 24mm. Image 2 Crop100% de la zone en rouge sur image 1 mais légèrement boosté dans les contrastes avec Photoshop pour un meilleure rendu, plus net aussi !!! Mode P, à main levée à fond de zoom optique. Voilà, bonne photos et continuation à tous. Cordialement   N6 

Nexus 6



BrestMeme

Tes tests sont super bien faits merci. Les photos ne seraient elles pas prises dans une commune du centre Finistère ? Il me semble reconnaître l'endroit ;)
Fuji X100 Minolta X700

ericopter

Citation de: BrestMeme le Octobre 19, 2011, 23:22:13
Tes tests sont super bien faits merci.
Merci m'sieur.

Citation de: BrestMeme le Octobre 19, 2011, 23:22:13
Les photos ne seraient elles pas prises dans une commune du centre Finistère ? Il me semble reconnaître l'endroit ;)
C'est même le centre géographique du Finistère qu'ils disent ici !

pacmoab


Fab35

Citation de: pacmoab le Octobre 20, 2011, 06:40:42
Très pro tes essais, tout comme la présentation du site  8)
Félicitations !
Pas mieux ! :)

Sauf erreur, je regrette juste de ne pas pouvoir avoir accès à des images pleine def en exemple.
Et une remarque purement pratique mais qui a ses conséquences : faire des photos par une fenêtre ouverte lorsqu'il fait froid (ça va arriver vite) est à déconseiller à cause (là encore, décidément ! ;D ) des turbulences de l'air chaud qui sort de la pièce chauffée (ou tout du moins bien plus chaude que l'extérieur).

J'ai pû avoir de très grosses surprises en testant des téléobjectifs par ma fenêtre ouverte en période hivernale... depuis j'ai compris d'où provenaient les résultats erratiques de piqué non homogène et d'AF perturbé !

me45

Quel travail minutieux et d'une intégrité exemplaire Ericopter (un exemple à suivre)

Je suis d'avis aussi avec Fab35 pour pouvoir visionner les images au format original, rien de tel pour se rendre compte de la qualité de tes essais.

Marc

pauldenice

Je rajoute mes compliments à Melmac ainsi qu'à Ericopter pour d'un côté des images visibles en plein format postées sur Imageshack par Melmac, et pour la revue détaillée de Ericopter.
Il est vrai que le viseur de cet appareil est insuffisant. Je ne m'en était pas aperçu, ma vision étant tellement mauvaise sans lunette que la correction du viseur ne peut rattraper le -5,5 dioptries de ma myopie...

Un de mes amis photographes venus d'un autre forum photos s'en est aperçu immédiatement lors d'une sortie commune. L'image à travers le viseur du SX40HS est plus petite que celle offerte par le SX10IS !!!

Raison de plus pour déplorer la petite taille de l'écran puisque Je vise à l'écran compte tenu de mes problèmes de vision...

En revanche un grand bravo à Canon pour l'amélioration de la stabilisation. Même à 840mm on obtient une image sans flou de bouger jusqu'à 1/100s, bon avec un peu d'expérience liée à la pratique des reflex argentiques sans objectifs stabilisés où avec un objectif de 200mm il fallait vraiment se caler les coudes contre le thorax et arrêter de respirer pour obtenir des photos sans flou de bouger, même à 1/20s de vitesse...
Autre nouveauté intéressante: la réduction du temps écoulé entre l'appui sur le déclencheur et la prise réelle de l'image. Les anciens modèles de bridges étaient particulièrement faibles dans ce domaine. Là j'ai pu déclencher assez rapidement pour saisir une image comme celle ci-dessous...

Un des intérêts de cet appareil est qi'il permer une entrée progressive dans son utilisation: en tout automatique on obtient déjà de bons résultats, bien sur à condition de savoir choisir un sujet, la lumière qui convient au sujet et un cadrage approprié, ce qui à mon avis constitue la plus grande partie de la qualité d'une photo. Pour faire de la photo il faut d'abord se servir de sa tête pour le choix du sujet(voir une image bien avant de viser) puis penser à l'angle de vue qui donnera la meilleure lumière éviter les sujets parasites (poubelles et autres poteaux télégraphiques traversant méchamment le champ de prise de vue) Pour cela en photo outre une tête, il faut des jambes pour contourner le sujet horizontalement mais aussi verticalement quand c'est possible: grimper sur une coline ou en haut d'un escalier ou au copntraire se mettre à genoux ou même à plat ventre...

L'appareil de photo, s'il est nécessaire est loin d'être suffisant, fut-il un reflex haut de gamme, sans la tête et les jambes du photographe, les images produites seront sans intérêt. Un appareil plus perfectionné permettra probablement d'obtenir des images correctes de beaux sujets dans des conditions difficiles, mais à condition que le photographe ait une connaissance solide en matière de réglages et des phénomènes optiques...

Je trouve que le SX40HS permet l'évolution graduelle du niveau "tout automatique" au niveau de réglages avancés, les premiers résultats de bonne qualité obtenus en "tout automatique" servant de motivation pour explorer des possibilités de réglages plus spécifiques. Cela de manière progressive: dans mon cas j'utilise principalement la fonction priorité à l'ouverture, compte tenu des sujets que je photographie le plus souvent...

Dans la photo exposée plus bas je n'ai pas eu le temps de modifier la priorité à l'ouverture pour passer à la priorité à la vitesse... Mais en "reportage" on n'a pas toujours le temps de modifier les paramètresautant que l'on voudrait.

Paul très satisfait de cet appareil qui ne me quitte jamais, même pour aller faire des courses sur le marché ou aller à un rendez-vous chez le médecin... Endroits où je n'emporte pas mon sac photo avec le reflex et trois objectifs...

Bien cordialement.

Paul
Sony Alpha65+16-105mm+10-24mm

Nexus 6

Bonsoir à tous, je vous propose 2 nouvelles images pour cette fin de journée prise au bord de l'eau, désolé pour le cadrage inexistant  :(. Je ferai mieux la prochaine x.
Mode P, mesure pondérée centrée, mode AF "suivis AF" relativement efficace je dois dire !!! :), iso & BdB en mode auto. 1 image distance du sujet 6-8 metres, image 2 150 mètres zoom optique au taquet  ::). Re-dimensionnée sous Photoshop c'est tout. Bonne continuation à tous, cordialement   N6