Pour Vianet ;-)

[vianet]

Et puis des trucs bizarres qu'ils se sont dénichés tout seuls comme des grands, on ne sait pas trop ce que c'est mais cela l'air...Comestible. Ration de survie du légionnaire?

[vianet]

De toute façon, dés que j'aperçois de la nourriture, j'arrive ventre à terre. Peut importe la marque de l'appareil...Et que cela pose des problèmes d'AF,  d'exposition et de montée en haute sensibilité même pour des tous nouveaux appareils étudiés pour dans ce domaine? M'en fiche, je suis toujours aussi vif quelque soit la luminosité ambiante!:D

Ils m'énervent par moment ces écureuils, font exprès ou quoi?( Ici on ne voyait plus grand chose dans le viseur optique).


Z'A+
C'était les écureuils de Noël.

[Jean-Claude Gelbard]

Il y a même, je ne sais plus où (si, j'ai trouvé : en Australie ! Merci Google !), des écureuils avec des membranes entre les pattes avant et arrière qui leur permettent de planer ; ici, on y est presque !

[Runway]

 

[Runway]

Ah pis, la veille de la précédente.

[vianet]

Joli l'écureuil volant!

Position typique d'attente pour le gros gris. Avec un joli éclairage. Rare qu'un petit roux prenne la pose comme ça au soleil!

[FredEspagne]

Joli l'écureuil volant!

Position typique d'attente pour le gros gris. Avec un joli éclairage. Rare qu'un petit roux prenne la pose comme ça au soleil!

Il suffit de lui mettre une photo de belle femelle devant! 

[efmlz]

Holly thread revival ! ...

je l'aime beaucoup celle-là runway, car il a une attitude très sympathique et regarde bien l'objectif, c'est agréable car elle est en haut de page et on la voit à chaque ouverture du fil 

[vianet]

En tout cas, pour sur, lorsqu'il s'agit de manger, ils ont le sens du confort!

[vianet]

Mais qu'est-ce-que c'est? Ca me gratte. Ca me démange. Ca me donne des boutons tous ces photographes qui viennent m'embêter et en particulier celui-la.

C'est sympa runway d'avoir fait revivre ce fil.

[Runway]

je l'aime beaucoup celle-là runway, car il a une attitude très sympathique et regarde bien l'objectif, c'est agréable car elle est en haut de page et on la voit à chaque ouverture du fil 

Marci bocou !   

[K10etNEX5]

mille bravos et merci à tous ,j'adore ces petites bestioles et vos photos sont magnifiques !
surtout que ça bouge un max ces petites boules de muscles !
nos sportifs devraient peut etre se chouter aux noisettes 
je me demandais si un nex + LEA2 + 70/400G ça le ferait ?

[vianet]

Merci, beaucoup de photographes ont participé à ce fil, pas toujours avec du matériel Sony d'ailleurs; mais ce n'est pas bien grave tant leurs photos sont agréables à regarder.

Pour répondre à ta question, les NEXs se  transforment en SLTs à condition d'avoir un viseur (externe  sur le 5N ou incorporé sur le 7) avec des performances voisines, semble-t-il, de l'A 65, donc tout à fait honorables. Le 70-400G est un excellent objectif qui commence à montrer son potentiel en réactivité sur la dernière génération de boitiers.

[Mistral75]

(...)
je me demandais si un nex + LEA2 + 70/400G ça le ferait ?

Ça fonctionnera probablement bien mais c'est moyennement commode à manipuler...

Ci-dessous le 70-200 f/2,8 G qui est un peu plus fin et un peu plus léger que le 70-400 f/4-5,6 G.

[vianet]

Tiens j'ai retrouvé ma photo du vol de l'écureuil roux: il n'a pas de membranes comme son cousin des régions tropicales mais il arrive à sauter 2 bons mètres comme ici (branche à droite vers branche à gauche de la photo: faut pas être cardiaque ni avoir le vertige).
C'est le même que celui qui faisait précedemment l'âne sur sa fourche.

Ici , c'est fait au A 55 et au 70-400 G à 10 i/s à 250 mm. De toute façon, ça va tellement vite qu'on n'a pas le temps de le voir dans le viseur, surtout si on le cadre trop serré. Au 400 mm, je ne l'aurais pas eu en entier car on n'a pas le temps de suivre.

[vianet]

C'est surtout moyennement commode comme ici sans affut ni trépied et surtout sans viseur! Pour une pratique animalière, il faut un viseur, électronique ou pas, mais un viseur.
Après, c'est chacun selon son point de vue mais le viseur des A 77 ne me dérange pas même en course latérale. Les progrès sont flagrants par rapport au A 55 de ce point de vu car il fallait anticiper. Maintenant beaucoup moins.

[K10etNEX5]

Ça fonctionnera probablement bien mais c'est moyennement commode à manipuler...

Ci-dessous le 70-200 f/2,8 G qui est un peu plus fin et un peu plus léger que le 70-400 f/4-5,6 G.

je m'en doutais un peu,
mais peut etre as tu déja vu un pentax 6X7 avec le 800mm ?
ou un eos1D avec 1200mm !
ça fait aussi bizarre, non ? 

[Mistral75]

je m'en doutais un peu,
mais peut etre as tu déja vu un pentax 6X7 avec le 800mm ?
(...)
ça fait aussi bizarre, non ? 

Genre ça ? jamais essayé de photographier un écureuil avec...

[K10etNEX5]

tout à fait mistral , mais avec la technica linhof en dessous à gauche ce devrait etre encore plus difficile 
mais avant il falait user de sa matière grise faute de moyens !

[Mistral75]

Et, pour ce qui est du 1.200 mm, pas besoin de se référer à Canon, on peut rester chez Pentax

[Runway]

C'est ti tout totofocus ?

[K10etNEX5]

Et, pour ce qui est du 1.200 mm, pas besoin de se référer à Canon, on peut rester chez Pentax

tu as raison je l'avais oublié celui là, merci pour ces souvenirs sympas du temps ou les  canikons jouaient au billes dans la cour de récré 

[Mistral75]

C'est ti tout totofocus ?

C'est Toto qui fait le focus.

Assez parlé matos, retour au jacquet.

[K10etNEX5]

et pour les p'tits jeunots t'aurais pas une tof du merveilleux LX ? qui en 82 ou 83 fêtait les soixantes printemps de la marque !  

[K10etNEX5]

pardon, tu as raison mistral les photos surtout de tic et tac ,c'est mieux et c'est le sujet du fil