Pour Vianet ;-)

[vianet]

Et un petit tamia, un.

[Runway]

Géniale la position de la bestiole ! 

[efmlz]

eux ils bouffent, mais nous on se régale avec ces photos 

[FredEspagne]

En tous cas, une chose est sûre, la seule chose que savent faire ces bestiolles (comme dit mon collàgue anglophone "it's a rat with good public relations"  ) c'est BOUFFER !

Ils doivent aussi être capables de faire autre chose, notamment pour se reproduire. Je n'ai jamais vu de photo X d'écureuils, je pense qu'ils doivent être très rapides et qu'en plus, ils doivent faire ça à l'abri des Vianet et autres regards indiscrets.

[Runway]

Elle est là, la photo de cul ! 
Un peu sombre, j'avoue, mais faut pas déranger les deux protagonistes.

Allez, zy va, laisse-toi faire, fais pas ta tassepé !

[FredEspagne]

Elle est là, la photo de cul ! 
Un peu sombre, j'avoue, mais faut pas déranger les deux protagonistes.

Là au moins, on est sûr que ces sympathiques animaux ne proviennent pas d'une génération spontanée. 
Petite remarque, ce doit être un couple d'exhibitionnistes car je pensais que ces activités n'avaient lieu que dans le creux d'un arbre ou d'une souche.

[IronPot]

Là au moins, on est sûr que ces sympathiques animaux ne proviennent pas d'une génération spontanée. 
Petite remarque, ce doit être un couple d'exhibitionnistes car je pensais que ces activités n'avaient lieu que dans le creux d'un arbre ou d'une souche.

Nan, là , c'est Vianet qu'a insisté lourdement !!

Et vu le matos qu'y trimballait pour l'occasion, les bestioles ont pas osé se montrer bégueules !!   

[vianet]

Hum... Qu'ils sont taquins!
Sympa ta dernière photo runway, je n'en ai pas avec les roux qui m'ont l'air d'être plus timide que les gros gris.

Un vrai écureuil sauvage pour faire plaisir aux animaliers purs et durs, si toutefois ça existe encore dans nos régions. Il n'est pas bagué, il n'a pas d'antenne pour comptabiliser ses déplacements et son mode de vie arboricole etc...Mais globalement, avec les écureuils sauvages, on obtient moins de photos originales. On peut essayer de grimper à leur poursuite dans les arbres mais je pense que les photographes dans leur immense majorité n'ont pas envie de finir tétraplégiques alors ils posent des appâts et là, la bestiole ne vient pas....Ou passe en coup de vent, à peine  le temps de la voir cavaler.

[vianet]

Mais non, un écureuil, ça ne fait pas que "bouffer"!
Ca emporte aussi des feuilles et des brindilles dans les arbres pour se faire son petit coin cosy...
Et celui-là n'est pas bagué pour faire plaisir à ceux qui veulent de l'écureuil sauvage. En revanche, c'est juste histoire de se détendre parce que ce n'est pas pris avec un Sony .

[vianet]

Et puis c'est une bête très sensible qui affectionne certains arbres.
Pour le rendu brownish, j'en connais au moins un dont les apparitions se font rares en ce moment qui ne serait pas ravi du rendu "à la C..on " qu'il m'est interdit de citer dans cette section orange du forum

[vianet]

En revanche, sauvages, ça a tendance à arriver vers le coin intéressant avec beaucoup de circonspection...

[Runway]

http://fotomaton.yonkis.com/imagenes/4f9e5c32676ea_d8295e33dbacd52997a75ce062d25201.jpg

[ckpafoto]

     'tchooooummm !!!

la pauv' bête .....

superbe !!!

  merci pour le partage

[vianet]

Excellent: c'était une noisette ou une boule puante?

[Alain Clément]

enfin des écureuils hors du Parc de Sceaux ....des vrais ...des sauvages ......superbe !
amic.
alain

[vianet]

Merci. Ils sont pas mimi ces p'tits z'écureuils?
Belle lumière sur la dernière avec la queue de l'écureuil en panache.
Et le beau fond bien flou qui isole le sujet de l'arrière-plan: une photo comme à la parade quoi.
Sauf que ce n'est pas si simple que ça en a l'air: un écureuil, ça ne pose pas!

[vianet]

Un écureuil sauvage; c'est souvent ça, en train de vérifier du coin de l'oeil que le photographe reste à distance respectable de l'autre côté de l'arbre... A 77 + 70-400 G à fond de range soit 600 mm réels, ce qui est loin d'être assez dans la plupart des cas. Sauf en certains endroits où la, c'est carrément inutile, le 100 macro fera l'affaire, LOL!

[vianet]

Et de l'apprivoisé, bien goinfre...Qui vous mange dans la main ou vous grimpe dessus!
Avec son piercing auriculaire, très branché l'animal.

[vianet]

Ici détail en crop 100%, pourtant, ça allait vite: comportement de chapardeur.

[Alain Clément]

Merci. Ils sont pas mimi ces p'tits z'écureuils?
Belle lumière sur la dernière avec la queue de l'écureuil en panache.
Et le beau fond bien flou qui isole le sujet de l'arrière-plan: une photo comme à la parade quoi.
Sauf que ce n'est pas si simple que ça en a l'air: un écureuil, ça ne pose pas!

le mien il pose quand il mange ...et dans mon affut j'ai tout loisir de lui tirer le portrait sans qu'il n'ait de craintes . c'est sur que si tu fais de l'approche tu n'auras que des attitudes de peur ou de fuite ....classique !
ou alors faut rester au Parc de Sceaux ....lol !
amic.
alain

[vianet]

Oui m'enfin c'est infiniment plus pratique pour les scientifiques de tester leur comportement dans un parc que dans la nature vierge. En plus leur population est facile à compter et l'influence du milieu est donc également plus aisée à apprécier quant à leur devenir.

Le fait que la population n'augmente pas alors qu'ils sont régulièrement nourris, gavés, par de bonnes âmes est un sujet d'inquiétude  dans la communauté scientifique. Toutes les mesures indiquent jusqu'à maintenant une raréfaction de la sous-espèce qu'est l'écureuil roux et on pense que c'est à cause , au moins en partie, de la maladie de Lyme. Le tamia, charmant petit rongeur photographié par runway, pourrait bien en être la cause.

C'est pourquoi, même semi-apprivoisés, il ne faut pas les caresser.

Fin de l'aparté.

Même en Vanoise ils sont semi-apprivoisés, c'est dire. Mais ils ne sont pas roux.

[Alain Clément]

je voulais juste rebondir sur ce que tu avais dit "...un écureuil ça ne pose pas ..." et donc si tu relis mon post tu comprendras mieux .
pour le sreste entièrement d'accord meme si ça me fait de la peine de voir des écureuils avec des antennes WiFi ....lol !

[efmlz]

ma modeste contribution (la photo n'est pas terrible et la lumière pas là où il faudrait) à cet édifice,
au Parc des oiseaux (dans les Dombes) celui-ci a surgi pour ... "bouffer" quelque chose au sol et a vite refilé dans les arbres 
au a850 et 2,8/70-200, photo très recadrée (crop approx 1/4 longueur de l'original)
sinon pour l'anecdote et l'étude des moeurs de ces individus, à l'automne j'ai rangé un petit tracteur tondeuse sous bache et sous des sapins, à proximité desquels se trouve un noisetier,
la suite se devine, quand j'ai voulu remettre en service la tondeuse au printemps, plein de coquilles vides de noisettes dans le compartiment moteur et sous le siège là où est la batterie 
à part cela on n'a jamais pu apercevoir cet individu, quelquefois on l'entend, mais il a tellement de place pour se cacher 

[vianet]

On s'était bien compris m'sieur clement mais je tenais à expliquer à tous ceux qui lisent ce fil que la photographie des écureuils, comme je la pratique en tous cas, n'a aucune vocation à être artistique. Elle est purement technique en servant de base de donnée  pour les scientifiques qui étudient le comportement de l'animal, y compris lorsqu'il mange dans les poubelles des parcs. Sachez quand même que ces écureuils-là sont des stars et on vient du monde entier les observer (télés NHK, allemande et photographes finlandais pourtant spécialisés dans les bébêtes sauvages.)

[Alain Clément]

alors ces stars ne m'interessent pas ...ou bien je vais au zoo ...