Retour d'expérience D7000

[vincent]

Oui, je trouve qu'ils manquent de rigueur.

Pour le pot, un jour peut-être, mais il y en a ici (et je ne dis pas ça pour toi) avec qui j'aurais bien du mal à parler calmement pour diverses raisons : entre ceux qui sont de mauvaise foi, ceux qui te font dire autre chose que ce que tu as dit, ceux qui savent toujours tout mieux que tout le monde, ceux qui font des procès d'intention, ceux qui lisent de travers ou n'ont rien lu de ce que tu as écrit et résument ton propos en le déformant complètement... C'est pénible.
Heureusement ce n'est qu'une petite minorité mais si un jour je me (re)trouve face à l'un d'eux, il y aura d'abord une sérieuse mise au point à faire !

Courage coval95 !
Avec JMS, tu devrais avoir les arguments face au SAV. Et surtout ne lâche pas!
Je comprends ta difficulté à faire valoir ton point de vue lorsque tu es éloignée de Paris

[coval95]

J'ai repris le raw et corrigé la bdb...

C'est déjà nettement mieux mais il y a encore une tendance et c'est sûr que le mélange de types de lumières favorise cette dérive. Pour ma part quand je l'ai eue, c'était avec lampes à incandescence (spots) + flash.

[coval95]

Moi ce qui me scandalise le plus ce sont les photos ensoleillées de 4Mpx...
Pendant que nous, on a les pattes dans la neige...

Avec le 300f4 et kenko 1,4 au 1/60  

Il est bien joli ton piou-piou ! 

[coval95]

Courage coval95 !
Avec JMS, tu devrais avoir les arguments face au SAV. Et surtout ne lâche pas!
Je comprends ta difficulté à faire valoir ton point de vue lorsque tu es éloignée de Paris

Merci vincent. 

[jdm]

Il est bien joli ton piou-piou ! 

Merci et je crois que tu tiens le bon bout avec ton aventure floutesque....
Dis donc tu dois te régaler quand même avec ton 300 Afs (ce modèle me fait de l'oeil )

[coval95]

Merci et je crois que tu tiens le bon bout avec ton aventure floutesque....
Dis donc tu dois te régaler quand même avec ton 300 Afs (ce modèle me fait de l'oeil )

Oui, il est un peu lourd pour moi mais c'est de la balle ! 
Mais je croyais que ton piou-piou c'était avec cet objectif-là (et convertisseur Kenko), ou l'objectif aussi est Kenko ?

[jdm]

Non, c'est avec un sigma 300f4 et à f4 ce sigma est je trouve un peu ramollo et certainement plus que le Nikon, l'AF pas très rapide aussi, les points positifs sont le budget... et la mise au point à 1,2m

[4mpx]

C'est bien ce qui me gêne avec le mode 3D: ne pas savoir où l'AF fait le point, je reste plutôt sur le collimateur central, ,avec éventuellement extension à 9 collimateurs

Avec le 3D-tracking et AF-C/AF-A, je demarre l'acquisition du point initial avec le collimateur central; puis, je recadre (recompose) l'image et suis le sujet tout en laissant l'AF du boitier courir apres ce point initial. Dans le viseur, on voit tres bien le collimateur actif qui suit ce point initial; et, il est suffisamment rapide pour la plupart des sujets a mon avis.
Sur l'exemple de l'image #2 ci-dessus, on voit le collimateur actif au moment du declenchement : il etait sur la tete du surfeur. Le calcul sur l'anticipation du mouvement du sujet base sur les autres collimateurs est quand meme tres precis.


A mon avis, ce mode AF-C/AF-A & 3D-tracking reste efficace avec le point d'acquisition initial suffisamment grand par rapport a la taille du collimateur et suffisamment contraste pour ne pas tromper l'AF. Dans le cas contraire, c-a-d une tres petite zone d'acquisition du point initial (un oeil d'un oiseau en vol, par exemple), le collimateur unique sera le must. Ce, a condition de pouvoir suivre le sujet d'une maniere precise (donc pas de recadrage ou recomposition possible).

[4mpx]

Aujourd'hui encore, j'ai passe toute la journee a bosser avec le mode AF-A & 3D-tracking. Mais pour pousser l'AF du D7000 un peu plus loin, j'ai travaille avec la combo 600 VR+TC-20EIII.
Sur les surfeurs en pleine action, c'est le doigt dans le nez !
Et avec une sterne en vol, j'ai ete vraiment bluffe par la reactivite et la precision du suivi 3D. 
Je sens que le nouveau systeme AF du D4 et du D800, avec ses 9 collimateurs actifs sur un objectif ouvrant a f/8, va etre vraiment terrible !!!

D7000+600 VR+TC-20EIII, AF-A & 3D-tracking

[vincent]

Pour la sterne, c'est parfait.
Par contre, les surfeurs peuvent être délaissés par l'AF au profit des goutes d'eau, non ?

[4mpx]

Pour la sterne, c'est parfait.
Par contre, les surfeurs peuvent être délaissés par l'AF au profit des goutes d'eau, non ?

D'apres mes 1500+ images de l'Open d'Australie d'aujourd'hui, je ne pense pas. Cet AF ne se laisse pas pieger facilement, surtout quand l'acquisition initiale du point est bonne.

Deux images avec la combo 600 VR+TC-17EII

[bballande]

Merci pour les exemples en mariage Jee pix

C'est convaincant pour moi !

Je ne trouve pas la peau spéciale ou saumon ... J'ai parfois un peu l'impression que toute cette polémique sur la sois disante tendance à saumonner les teintes du D7000 relève un peu du fantasme ...

Je pense plutôt que parfois la balance des blancs auto se loupe un peu  ( comme sur tous les apn )et que du coup, tout est corrigeable

[namzip]

Bonjour 4mpx,

Le 600 avec les TC 1,7 et 2 dépasse l'ouverture 5,6 qui est donnée comme une limite du module AF ?

C'est bluffant pour ce petit boitier 

[jlpYS]

Pour la sterne, c'est parfait.
Par contre, les surfeurs peuvent être délaissés par l'AF au profit des goutes d'eau, non ?

C'est pour essayer d'éviter ce genre de pièges que les capteurs AF Nikon voient les couleurs, je crois...

[4mpx]

Bonjour 4mpx,

Le 600 avec les TC 1,7 et 2 dépasse l'ouverture 5,6 qui est donnée comme une limite du module AF ?

C'est bluffant pour ce petit boitier 

C'est pourquoi j'ai hate d'essayer le D800 avec son AF encore plus performant, d'apres Nikon, et qui fonctionne a f/8...

[4mpx]

C'est pour essayer d'éviter ce genre de pièges que les capteurs AF Nikon voient les couleurs, je crois...

Je ne suis aps sur a 100%, mais je crois comprendre que le 3D-tracking fonctionne avec les couleurs de la scene; et, c'est pourquoi lorsque l'acquisition initiale du point est bonne tout fonctionnera sans probleme (au niveau suivi du sujet).

[namzip]

Le 3D c'est bien, mais il faut avoir le doigt léger sur le déclencheur. 

Je l'utilisais en hockey pour suivre un joueur.

Dans une action où plusieurs joueurs passent devant l'objectif, il arrivait que les collimateurs accrochaient ailleurs.

Pour ça, je suis repassé en mode 9D avec décalage à gauche ou à droite en fonction du sens du jeu pour éviter des photos trop centrées.

Je pense aussi que le D800 sera meilleur (il reprend le module AF du D4). 

[4mpx]

Le 3D c'est bien, mais il faut avoir le doigt léger sur le déclencheur. 

Je l'utilisais en hockey pour suivre un joueur.

Dans une action où plusieurs joueurs passent devant l'objectif, il arrivait que les collimateurs accrochaient ailleurs.

Pour ça, je suis repassé en mode 9D avec décalage à gauche ou à droite en fonction du sens du jeu pour éviter des photos trop centrées.

Je pense aussi que le D800 sera meilleur (il reprend le module AF du D4). 

Meme avec "Lock-On" ?

[namzip]

Je n'ai jamais utilisé cette fonction (Lock-On) je ne sais pas comment ça marche.

C'est le bouton AEL/AFL ou le levier ./L ?

Je veux bien un petit tuto pour l'utiliser. 

[4mpx]

Je n'ai jamais utilisé cette fonction (Lock-On) je ne sais pas comment ça marche.

C'est le bouton AEL/AFL ou le levier ./L ?

Je veux bien un petit tuto pour l'utiliser. 

Le "Lock-On" se regle dans le menu de l'AF.
Toutes mes pdv sont faites avec ce "Lock-On" sur "Long". C'est particulierement efficace avec AF-C/AF-A & 3D-tracking.

[Tonton-Bruno]

Je ne trouve pas la peau spéciale ou saumon ...

L'aspect saumoné ne se produit qu'en conditions de très faible lumière, typiquement quand on a besoin de paramètres comme 1/60s f/2,8 pour 6400 ISO.

C'est d'ailleurs ce qu'on constate dans les analyses de fidélité de couleur de DXO.

Attention ! Il faut bien comprendre que c'est la combinaison du faible éclairement de la scène en lumière artificielle et des temps de pose relativement longs qui causent ce phénomène.

Dans ce cas-là le D7000 est légèrement moins bon que le D90.

C'est la seule régression du D7000 par rapport au D90, et elle ne concerne que les scènes très faiblement éclairées en lumière artificielle.

[namzip]

Merci pour ce retour.

Je l'utilisais en mode normal. Puis je l'ai désactivé.

Lors du prochain match, je réglerais un boitier en mode long et l'autre en désactivé pour voir l'avantage sur du hockey.   

[namzip]

Lucien,

J'ai comparé plusieurs boitiers avec ces ellipses. Le D7000 n'est pas loin du D90 quand on les compare à même sensibilité (au choix 3200 ou 6400 pour les deux).
Tu as choisi le graph en tungstène qui est plus pénalisant. En lumière du jour c'est de loin meilleur.
J'ai remarqué, toujours à la même sensibilité, que le D7000 est meilleur que le D5100.

J'ai aussi regardé de l'autre coté. C'est la cata pour des boitiers qui sont adulés. 

[4mpx]

En tres faible eclairage artificiel, je ne suis pas encore confronte au probleme de dominante "saumonee" du D7000. En lumieres mixtes (artificielles et du jour), parfois sa BdB se plante; alors que celle du D2Hs s'en sort toujours bien.

Un exemple ici a tres faible lumiere artificielle :

24-70, f/2.8, 1/30", 8000 ISO.

[JeePix²]

une oeuvre qui avait fait le tour du monde, son gamin et le grand père fumés au bois de hêtre

A quand la dominante hareng ?