Sony A99

hispanosuizo · Octobre 21, 2012, 17:30:12

Citation de: papouné le Octobre 21, 2012, 14:21:23

Comme tu le voix, je ne défends pas sony, comme toi; mais peut-être que je suis plus intègre que toi (ou réaliste).

Il ne s'agit ni d'intégrité ni de réalisme, aucune marque n'est parfaite et toutes ont des qualités et des défauts selon l'attente de chacun. Ceci ne donne pas le droit de systématiquement démolir une marque parce qu'elle ne possèderait pas tous les arguments en parfaite adéquation avec nos propres critères de l'objet parfait. Et je comprends encore moins ce dénigrement aveugle et systématique de tout ce qui n'a pas été conçu, pensé et réalisé par certaines marques comme si la seule légitimité ne pouvait venir que de là.

Je ne suis pas l'inconditionnel d'aucune marque, mais je garderais un bon capital de sympathie pour Sony - digne successeur de Minolta, que j'aimais beaucoup - tant et aussi longtemps qu'il continuera de me surprendre et de m'étonner par sa créativité et son culot à faire bouger les marques avec un tel foisonnement de produits destinés à des utilisateurs aussi différents.
Aucun autre fabriquant n'a avancé aussi rapidement pour essayer de s'adapter à un marché aussi versatile et pas toujours très fidèle.

Associer un nom a un secteur d'activité ou à un produit ne s'acquière pas en 3 jours ouvrables, seul l'avenir nous dira comment les pions aurons bougés dans l'immense échiquier du marché mondialisé de la photo, tous secteurs confondus et nous verrons, dans un proche ou lointain avenir, qui sera quoi et quelle place il occupera à ce moment-là, car hélas, rien n'est immuable.

Entretemps achète, là où il se trouve, ce qui te fait plaisir ou répond le mieux à tes critères de choix, et bon plaisir à toi !!!

iridium · Octobre 21, 2012, 19:22:36

En complément de la remarque de FredEspagne sur la colorimétrie en haute sensibilité, voici un raccourci du test d'Imaging Resource (qui emploie des lampes HMI, ce qui n'est pas courant).

Le 12800 Isos est pour moi important, soit parce que j'aimerais prendre certains clichés à cette sensibilité, soit parce qu'en l'assombrissant il donne une bonne idée de la façon dont les ombres sont rendues à 3200 (sensibilité courante).

J'ai remis sous photoshop les images du Canon et celle du Nikon à l'échelle du Sony.

La réduction à 200 ko pour passage sur ce site a dégradé la qualité, ces copies n'ont donc ici qu'une valeur comparative, un peu en dessous de la qualité réelle obtenue.

JCCU · Octobre 22, 2012, 08:23:57

Citation de: papouné le Octobre 21, 2012, 14:21:23
Frustation, quelle frustation?? Je discute juste, il y a des choses beaucoup plus importante dans la vie, que l' a99 ou que les apn sony; non??

....
Je regarde ce a99, mais il m'intéresse de moins en moins (enfin on verra quand on aura des retours terrains).
....

Depuis le temps que tu nous expliques que tu bascules chez Nikon, surpris que tu ais seulement pu envisager de t'intéresser au A99 ...

Verso92 · Octobre 22, 2012, 08:40:57

Citation de: hispanosuizo le Octobre 21, 2012, 12:05:58
Tu ne peux plus nous sortir la rengaine des hauts ISO's, car Sony fait maintenant beaucoup mieux que les autres.

Mazette...

ddi · Octobre 22, 2012, 08:49:07

Citation de: JCCU le Octobre 22, 2012, 08:23:57
Depuis le temps que tu nous expliques que tu bascules chez Nikon, surpris que tu ais seulement pu envisager de t'intéresser au A99 ...

il a un 7D non ? qui semble correspondre à ce qu'il souhaitait ... et qui est plutôt un bon DSLR.
What else ?

efmlz · Octobre 22, 2012, 11:45:48

Citation de: iridium le Octobre 21, 2012, 19:22:36
En complément de la remarque de FredEspagne sur la colorimétrie en haute sensibilité, voici un raccourci du test d'Imaging Resource (qui emploie des lampes HMI, ce qui n'est pas courant).
... J'ai remis sous photoshop les images du Canon et celle du Nikon à l'échelle du Sony....

eh, eh, eh

voici des images qui auraient fait très plaisir à un ancien intervenant qui nous rappelait avec insistance que sony était un des rares à bien transcrire le rouge du drapeau suisse, et que canon en particulier transformait cette couleur en un "brownish red",
confirmation pile-poil ici

SC... tu nous lis toujours ? mais non on ne t'as pas oublié, bonne journée à toi si tu passes ici

JCCU · Octobre 22, 2012, 17:48:20

Citation de: jerome_munich le Octobre 17, 2012, 17:28:37
....
Personnellement, j'ai été un peu surpris de la remarque sur les optiques, non pas parce que je pense que ces objectifs ne sont pas super, mais parce que je me suis aperçu en essayant Nikon que leurs optiques me paraissent bien moins flatteuses que ce à quoi j'étais habitué. Ca voudrait donc dire que Minolta/CZ a un avantage au niveau optiques sur Canon et sur Nikon, c'est quand même quelque chose.
....

Apparemment, il a eu 2 optiques Zeiss

Donc rien de surprenant

garion · Octobre 24, 2012, 19:39:32

Je l'avais pré-commandé au Luxembourg dans une boutique Sony, avant même de connaitre les résultats des tests, et ceci pour une raison toute simple : c'est (sauf erreur de ma part) le seul plein format au monde à écran articulé. Or je fais 80% de mes photos en cadrant avec l'écran, donc avec une visée électronique. Le alpha 99 est conçu nativement pour ce type de visée, ce qui est pour moi l'idéal. De plus, j'avais déjà des optiques Sony "plein format".
Pas question, bien sûr, que je me hasarde à donner un avis qualitatif car je n'ai pas vocation à être testeur, mais ma première impression est très positive. Il y a plus de touches programmables que sur le A77. Toutefois, Sony n'a toujours pas ajouté la possibilité de programmer une de ces touches pour activer ou désactiver l'aide à la mise au point par intensification des contours. Toujours pas non plus de visualisation des zones surexposées ou sous-exposées lors de la prise de vue, ni la possibilité d'afficher l'histogramme et le niveau sur le même écran.

Phil03 · Octobre 24, 2012, 21:36:04

Citation de: garion le Octobre 24, 2012, 19:39:32
Je l'avais pré-commandé au Luxembourg dans une boutique Sony, avant même de connaitre les résultats des tests, et ceci pour une raison toute simple : c'est (sauf erreur de ma part) le seul plein format au monde à écran articulé. Or je fais 80% de mes photos en cadrant avec l'écran, donc avec une visée électronique. Le alpha 99 est conçu nativement pour ce type de visée, ce qui est pour moi l'idéal. De plus, j'avais déjà des optiques Sony "plein format".
Pas question, bien sûr, que je me hasarde à donner un avis qualitatif car je n'ai pas vocation à être testeur, mais ma première impression est très positive. Il y a plus de touches programmables que sur le A77. Toutefois, Sony n'a toujours pas ajouté la possibilité de programmer une de ces touches pour activer ou désactiver l'aide à la mise au point par intensification des contours. Toujours pas non plus de visualisation des zones surexposées ou sous-exposées lors de la prise de vue, ni la possibilité d'afficher l'histogramme et le niveau sur le même écran.

N'hésite pas pour un retour d'utilisation sur l'A99 d'ici quelques jours !

JCCU · Octobre 25, 2012, 08:51:14

Citation de: garion le Octobre 24, 2012, 19:39:32
Je l'avais pré-commandé au Luxembourg dans une boutique Sony, .....

Donc tu l'as eu ?

(je surveille ...pour relancer mon vendeur préféré

)

FredEspagne · Octobre 25, 2012, 10:11:57

Contrairement à une célèbre marque qui annonce l'évolution de ses firmwares 6 mois à l'avance! Les annonces de boitiers bien à l'avance, Sony nous a déja fait le coup mais pour les firmwares, Canon réalise une première mondiale.

PAVILLON29 · Octobre 25, 2012, 10:19:01

les objectifs du a77 sont ils tous compatibles avec le a 99 ?
Il y aura t il un problème apsc / ff ?
merci de vos réponses.

FredEspagne · Octobre 25, 2012, 10:27:34

Il n'y a aucun problème avec les optiques APSC sur l'A99. Une bonne nouvelle c'est que le viseur et l'écran ne comportent pas de bandes noires.

garion · Octobre 25, 2012, 21:32:25

Je n'ai essayé que 2 objectifs pour l'instant : le 70-300 G f/4-f/5.6 et le 24-70 2.8 Sigma. J'ai la version "compatible alpha 65, alpha 77". Ceux qui sont plus anciens nécessitent une mise à jour du firmware pour fonctionner correctement avec les A77 et A65. J'ignore quel était exactement le problème. Je n'ai rien noté de particulier, mais pas utilisé non plus de manière intensive.

Yahnouchka · Octobre 25, 2012, 21:42:46

Citation de: iridium le Octobre 21, 2012, 19:22:36
En complément de la remarque de FredEspagne sur la colorimétrie en haute sensibilité, voici un raccourci du test d'Imaging Resource (qui emploie des lampes HMI, ce qui n'est pas courant).

Le 12800 Isos est pour moi important, soit parce que j'aimerais prendre certains clichés à cette sensibilité, soit parce qu'en l'assombrissant il donne une bonne idée de la façon dont les ombres sont rendues à 3200 (sensibilité courante).

J'ai remis sous photoshop les images du Canon et celle du Nikon à l'échelle du Sony.

La réduction à 200 ko pour passage sur ce site a dégradé la qualité, ces copies n'ont donc ici qu'une valeur comparative, un peu en dessous de la qualité réelle obtenue.

Quel est votre conclusion par rapport à cela ?

newteam1 · Octobre 26, 2012, 20:38:44

Hello mes amis Sonystes.... il faudrait faire un effort pour poster des photos sur flick........

efmlz · Octobre 26, 2012, 21:20:06

newteam tu sais bien qu'on est vendredi

au fait tu n'étais pas pentaxiste (avec de superbes photos de chevaux - de mémoire)? dans ce cas l'hopital viendrait se fouttre de la charité ?

bon quand on voit que le premier sony est l'a100 et que le pentax k5 n'apparait pas on se dit ... bah, que poster sur flick on s'en fout royalement non ?
perso je crois bien même n'y avoir jamais mis les pieds, c'est dire si ça me manque

newteam1 · Octobre 26, 2012, 21:26:05

Citation de: efmlz le Octobre 26, 2012, 21:20:06
newteam tu sais bien qu'on est vendredi
au fait tu n'étais pas pentaxiste (avec de superbes photos de chevaux - de mémoire)? dans ce cas l'hopital viendrait se fouttre de la charité ?

C'était juste pour montrer l'écrasante domination Nikon Canon, sans aucune méchanceté, et en plus je n'ai pas non plus de photos sur Flick..

garion · Octobre 26, 2012, 21:34:52

Sur flick, je poste des photos mais ne précise jamais l'appareil utilisé, parce que ce n'est pas important

. http://www.flickr.com/photos/olivier-bailleux/

newteam1 · Octobre 26, 2012, 21:39:11

Citation de: garion le Octobre 26, 2012, 21:34:52
Sur flick, je poste des photos mais ne précise jamais l'appareil utilisé, parce que ce n'est pas important

Pourtant on sait que c'est avec un canon 1DMKIV et un 7D

garion · Octobre 26, 2012, 22:14:58

Citation de: newteam1 le Octobre 26, 2012, 21:39:11
Pourtant on sait que c'est avec un canon 1DMKIV et un 7D

Ah bon ! Mais je n'ai jamais eu ces appareils entre les mains. Il doit y avoir une erreur...

newteam1 · Octobre 27, 2012, 08:27:27

Citation de: garion le Octobre 26, 2012, 22:14:58
Ah bon ! Mais je n'ai jamais eu ces appareils entre les mains. Il doit y avoir une erreur...

oui dsl je voulais dire A77 et Nex7

garion · Octobre 27, 2012, 09:43:34

Arf, j'ai vraiment marqué ça quelque part sur flickr ? Bon, on est dans le hors sujet complet et je risque de me faire taper sur les doigts, mais ce que je voulais dire c'est que dans une gamme donnée d'appareils photographiques, la qualité technique des photos ne dépend pas de la marque de l'appareil, ni même du modèle, sauf peut être lors de prises de vue dans des conditions extrêmes. Les différences entre modèles d'appareils se ressentent surtout à l'utilisation, elles sont ressenties par le photographe et non par ceux qui regardent ensuite le résultat.

newteam1 · Octobre 27, 2012, 10:01:00

Citation de: garion le Octobre 27, 2012, 09:43:34
la qualité technique des photos ne dépend pas de la marque de l'appareil, ni même du modèle, sauf peut être lors de prises de vue dans des conditions extrêmes.

Quand même, dans l'appareil photo il y a le capteur qui est la pièce maitresse, (sony a un fameux 16mégapixels incroyable sur APSC), le viseur qui est ensuite la pièce essentielle qui permet de viser et cadrer (le viseur du A900 est donné comme le meilleur jamais réalisé à ce jour), et enfin l'autofocus qui sans lui rien ne serait net pour des objets en mouvement.............

Après bien sur il vient les objectifs qui sans eux rien ne serait possible......

Le tout fait de la photo......

Grichard · Octobre 29, 2012, 05:27:24

J'ai pu l'avoir en mains qq mns samedi. Pas eu le temps de tout tester et en particulier son Af (dans un magasin, c'est un peu dur...). Première impression: les infos regroupées sur le lcd sont un gros +. Ceux qui sont habitués à l'ergonomie de l'A77 ne seront pas dépaysés.Dans mon pays d'Asie, il est annoncé à 2360 Euros. Prix à négocier...