Leica M ...

Démarré par omair, Septembre 17, 2012, 21:04:57

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 145
Actions de l'utilisateur

dimitri_c

#2675
Juillet 13, 2013, 13:34:02
Bonjour  -

Avec le M9, j'ai réglé et enregistré la "valeur d'exposition" à "-0,3". Cela suite à la lecture d'un article sur le site de Thorsten Overgaard.
Je n'ai jamais été "déçu"de ce petit réglage, et cela m'a régulièrement sauvé...
Avec le nouveau M (et le test que j'ai eu l'opportunité de faire), j'ai appliqué les mêmes réglagles au niveau de la valeur d'exposition.
Mais il en résulte des photos beaucoup trop foncées, avec comme problème que lorsque j'ai voulu sur-exposer les photos via Camera RAW (LightRoom) un bruit très vilain est apparu...

Ma question,
faut-il au contraire du M9, sur-exposer par défaut (càd. +0,3 vs. -0,3)?
Merci, bonne après-midi à chacun.

- Dimitri

Benaparis

#2676
Juillet 13, 2013, 13:50:07
Citation de: dimitri_c le Juillet 13, 2013, 13:34:02
Bonjour  -

Avec le M9, j'ai réglé et enregistré la "valeur d'exposition" à "-0,3". Cela suite à la lecture d'un article sur le site de Thorsten Overgaard.
Je n'ai jamais été "déçu"de ce petit réglage, et cela m'a régulièrement sauvé...
Avec le nouveau M (et le test que j'ai eu l'opportunité de faire), j'ai appliqué les mêmes réglagles au niveau de la valeur d'exposition.
Mais il en résulte des photos beaucoup trop foncées, avec comme problème que lorsque j'ai voulu sur-exposer les photos via Camera RAW (LightRoom) un bruit très vilain est apparu...

Ma question,
faut-il au contraire du M9, sur-exposer par défaut (càd. +0,3 vs. -0,3)?
Merci, bonne après-midi à chacun.

- Dimitri


Oui il vaut mieux toujours un peu surexposer le M (+0,3 me semble une valeur correcte, c'est celle que j'avais remarquée en mode A), bref exposer bien à droite...on récupère quelque soit la sensibilité un bon diaph (en tout cas ce sont mes constatations sous C1).
Bien entendu, on peut toujours aller chercher sans trop de dégats 1IL 1,5IL, mais bon de toute façon sous-exposer à la PDV en numérique n'a jamais été une solution qualitative, y compris avec les capteur à techno Exmor (même si il sont impressionnants) car on perd beaucoup en couleur, la richesse des valeurs se trouvant dans les valeurs clairs et non dans les valeurs sombres.

Cela étant précisé le M me satisfait pleinement en terme de dynamique et ce quelque soit la sensibilité.
Instagram : benjaminddb

SRT 101

#2677
Juillet 13, 2013, 13:52:24
Citation de: JMS le Juillet 13, 2013, 13:02:49
Comment, tu oses écrire "marketting" alors que le terme français correct est "mercatique" ?  ;D ;D ;D

Remarque parfaitement judicieuse ! ( en plus, pour faire bon poids, j'ai mis un "t" de trop !!!) D'autant que l' Education nationale où j'émarge, bannit avec raison le terme de marketing au profit de mercatique. Cela montre à quel point l'usage du jargon anglo-saxon fait des ravages même chez ceux qui cherchent à s'en garder. :D

airV

#2678
Juillet 13, 2013, 13:53:45
Citation de: dimitri_c le Juillet 13, 2013, 13:34:02
Bonjour  -

Avec le M9, j'ai réglé et enregistré la "valeur d'exposition" à "-0,3". Cela suite à la lecture d'un article sur le site de Thorsten Overgaard.
Je n'ai jamais été "déçu"de ce petit réglage, et cela m'a régulièrement sauvé...
Avec le nouveau M (et le test que j'ai eu l'opportunité de faire), j'ai appliqué les mêmes réglagles au niveau de la valeur d'exposition.
Mais il en résulte des photos beaucoup trop foncées, avec comme problème que lorsque j'ai voulu sur-exposer les photos via Camera RAW (LightRoom) un bruit très vilain est apparu...

Ma question,
faut-il au contraire du M9, sur-exposer par défaut (càd. +0,3 vs. -0,3)?
Merci, bonne après-midi à chacun.

- Dimitri


par rapport à ce que tu dis, avec le M9 pour le dernier concert que j'ai fait en club j'ai surexposé également sinon c'était trop sombre.

airV

#2679
Juillet 13, 2013, 13:59:51
Citation de: SRT 101 le Juillet 13, 2013, 13:52:24
Remarque parfaitement judicieuse ! ( en plus, pour faire bon poids, j'ai mis un "t" de trop !!!) D'autant que l' Education nationale où j'émarge, bannit avec raison le terme de marketing au profit de mercatique. Cela montre à quel point l'usage du jargon anglo-saxon fait des ravages même chez ceux qui cherchent à s'en garder. :D

ça explique beaucoup de chose  :D

airV

#2680
Juillet 13, 2013, 14:36:24
avec un "s" à choses bien entendu  ;D

Ilium

#2681
Juillet 13, 2013, 14:42:15
Citation de: SRT 101 le Juillet 13, 2013, 13:52:24
Remarque parfaitement judicieuse ! ( en plus, pour faire bon poids, j'ai mis un "t" de trop !!!) D'autant que l' Education nationale où j'émarge, bannit avec raison le terme de marketing au profit de mercatique. Cela montre à quel point l'usage du jargon anglo-saxon fait des ravages même chez ceux qui cherchent à s'en garder. :D

Des ravages? S'il n'y avait plus que quelques termes anglais "malheureux" (notion discutable) dans l'expression écrite du français moyen, on pourrait être content d'un tel résultat. Mais constater le niveau abyssal de l'expression écrite des personnes qui sortent du système scolaire, y compris nos brillants bacheliers (heureusement de plus en plus nombreux, nous sommes sauvés  ;D) et jeunes diplomés du supérieur, serait peut être autrement plus douloureux pour l'éducation nationale et accessoirement un défi autrement plus délicat qu'interdire le terme marketing au profit de mercatique. On a les ambitions qu'on peut finalement.  ;D

Pascal Méheut

#2682
Juillet 13, 2013, 18:35:17
Non, non, Ilium, ca c'est de la faute des élèves qui sont des nuls, des parents qui n'ont rien compris, de la télé, des jeux vidéo et d'Internet qui les abrutissent et du ministère qui fait des réformes stupides.
La seule chose qui ne peut jamais être mise en cause dans le système, c'est l'enseignant  qui est parfait ;)

On en a d'ailleurs une illustration à chaque post de notre ami génie universel qui sait mieux que Leica ce qu'il faudrait fabriquer et qui ignore la langue française mais en donne des leçons avec tous le mépris qu'il doit d'habitude réserver à ses élèves.

P.S : je suis un ancien de cette grande maison donc je rigole à chaque fois qu'on a ce genre de personnage caricatural à l'extrème parce qu'en vrai, c'était déjà quelque chose ;)

SRT 101

#2683
Juillet 13, 2013, 19:04:33
Comme tous ses messages le prouvent, Monsieur Méheut est un grand pédagogue, désireux d'instruire son prochain, de le convaincre et  jamais méprisant, non ! non ! Quel dommage que l'éducation nationale n'ait pas su conserver un élément d'une telle valeur !  ::) Mais j'imagine que la "grande maison" n'était pas assez grande pour lui. Mesure-t-on bien la perte ?

remi56

#2684
Juillet 14, 2013, 00:51:02
Citation de: Pascal Méheut le Juillet 13, 2013, 09:12:26
Au passage, feedback est dans le Grand Robert comme mot français depuis 1951. Comme d'hab avec les obsédés de la défense de la langue, ils ne savent même pas ouvrir un dictionnaire.
Dans le monde des dictionnaires, le Grand Robert est sans doute le pire.
instagram: abilisprod

airV

#2685
Juillet 14, 2013, 00:55:48
Mais celui qui fait autorité dans le monde universitaire

Pascal Méheut

#2686
Juillet 14, 2013, 08:30:23 Dernière édition: Juillet 14, 2013, 08:38:21 par Pascal Méheut
Citation de: remi56 le Juillet 14, 2013, 00:51:02
Dans le monde des dictionnaires, le Grand Robert est sans doute le pire.
Oui mais je l'avais sous la main et pour l'évolution de la langue, le Littré commence à dater. Et au demeurant, la question n'est pas vraiment la qualité des dictionnaires mais l'incapacité à les consulter quand ca serait pourtant nécessaire de ceux qui viennent nous donner des leçons de français...

omair

#2687
Juillet 14, 2013, 15:44:41
Magnifique.. tous ces sympathiques propos "prise de tête" qui me font, à nouveau, fermer l'ordi et retourner dérouler de la péloche dans mes M6.
Plus envie de forumer dans la semoule sur les M numériques. Plus envie de vider des cartes mémoires, je devrais allumer le mac.

Sorry pour l'orthographe.. ;)

Bonne Fête les Français

Pascal Méheut

#2688
Juillet 14, 2013, 17:08:54
Citation de: erickb le Juillet 14, 2013, 15:59:35
Ca me saoule aussi de plus en plus  toutes ces tonterías ... Scheiße !

Bof, on traverse juste une période de migration de trolls. Ca finit tjs par se calmer. Et puis, à 131 pages, un fil a déjà largement dépassé sa date de consommation en général.

remi56

#2689
Juillet 15, 2013, 02:26:57
Citation de: erickb le Juillet 14, 2013, 23:58:52
http://diglloyd.com/blog/2013/20130714_2-open-letter-to-Leica-M240.html

J'ai lu ce commentaire, mais je ne peux pas en juger, n'ayant toujours pas reçu mon M.
Qu'en penses-tu toi même? Est-ce pertinent?
instagram: abilisprod

Pascal Méheut

#2690
Juillet 15, 2013, 05:00:02
Bof... On pourrait lire ca sous la plume de certains "jamais contents" des forums.
Ce qui est certain, c'est qu'il y a de l'amélioration possible notamment du coté du firmware. Pour le reste, le M240 est très agréable et très efficace globalement.

Après, il mélange problèmes réel et mineurs, changements auquel il doit s'adapter, affirmations fausses (pour la résolution, voir Sean Reid), obsession de l'ultra-personnalisation qui n'est pas la logique du M, et même remarques qui n'ont aucun rapport avec le M (le flare du 50 AA).

Je sais bien qu'erickb apprécie la qualité de ses tests mais je suis de moins en moins convaincu par ce testeur dont le ton ferait passer Ken Rockwell pour un type rigoureux.

Pascal Méheut

#2692
Juillet 15, 2013, 06:52:15
Citation de: erickb le Juillet 15, 2013, 06:26:08
oui pas mal de monde est d'accord sur des points qu'il soulève et il n'a pas été le premier a le faire, c'est plutôt son humeur qui est reprochee

Oui, c'est ce que je dis : il finit par donner l'impression d'un boitier à la limite de l'utilisable alors que ca n'est pas le cas. Et surtout, les vrais problèmes (blocages, consommation batterie...) devraient être en priorité très haute suivi des points ergonomiques fondamentaux (focus-peaking plus grand, temps de démarrage, etc).

Pascal Méheut

#2693
Juillet 15, 2013, 07:23:57
Citation de: erickb le Juillet 15, 2013, 07:01:27
mais par exemple ici (Leica M Typ 240 and a Right Side Magenta Color Cast)

J'ai ca avec le 35mm/2 ASPH mais comme sur le M9. C'est chiant mais bon, si c'est le prix à payer pour que je continue à utiliser toutes mes optiques M qui ont entre 10 et 20 ans, j'apprends à supporter.

Il n'y a pas de boitier parfait.

Pascal Méheut

#2694
Juillet 15, 2013, 07:46:18
Citation de: erickb le Juillet 15, 2013, 07:28:52
Là on dirait que certains M sont touchés et d'autres non  , avec le 21 Super Elmar je n'ai pas de bords magenta

Je pense que ca dépend du couple M/objectif individuellement. Mon 35/2 le fait mais pas le 28/2 par ex. Vive CaptureOne, CornerFix, etc.

Citation de: erickb le Juillet 15, 2013, 07:28:52
Le M me va parfaitement  a part quelques points certainement faciles à fixer par firmware

Idem mais je faisais juste remarquer que même si les problèmes sont différents, je n'ai pas vu de reflex qui n'ait pas sa dose d'emmerdes.

Benaparis

#2695
Juillet 15, 2013, 09:04:52
Citation de: erickb le Juillet 14, 2013, 23:58:52
http://diglloyd.com/blog/2013/20130714_2-open-letter-to-Leica-M240.html

En en oublierai presque que le M c'est avant tout un M : Un boîtier télémétrique dont les fonctionnalité/l'ergonomie d'usage est épurée au maximum.

Bien sûr qu'il y a des choses améliorable, chacun d'entre nous qui possedons ou avons utilisé un M les a évoqué ici et là, mais comme l'a dit Pascal il manque cruellement de mesure.

Neanmoins le seul bénéfice que je vois à ce genre de lettre ouverte c'est que beaucoup de remarques d'améliorations a priori simples sont unanimement remontées à Leica, de fait cela laisse de l'espoir pour des firmwares qui solutionnent l'essentiel des tracasseries actuelles.
Instagram : benjaminddb

Benaparis

#2696
Juillet 15, 2013, 09:16:33 Dernière édition: Juillet 15, 2013, 09:21:43 par Benaparis
Citation de: erickb le Juillet 15, 2013, 09:08:52
ok mais ils ont pourtant mis la video avec un bouton dedie a ca en bonne place

Je trouve indispensable ce genre de lettre ouverte et de messages sur les forums pour cette raison

Ce bouton j'oublie vraiment qu'il existe... Mais que Leica ait proposé de la vidéo n'est pas surprenant, d'ailleurs c'est assez basique comme fonctionnalité, mais ça à le mérite d'exister pour ce qui ont des besoins ponctuels à ce niveau, si je me place du côté du photo reporter pro je trouve la fonctionnalité utile...pour autant on a vite compris que ce n'est pas avec le M que l'on va faire des tournages comme avec un 5D par exemple. Comme le LV/EVF ces fonctionnalités restent accessoires dans le cadre de l'utilisation d'un M, si on s'en tient au seul aspect télémétrique qui est et demeure à ce jour l'essence du M, le boîtier fait un quasi sans faute. Si j'avais voulu l'utiliser autrement, je pense qu'effectivement je pourrai nourrir de nombreuses frustrations vu la somme déboursé, indépendamment de la qualité d'image produite.
Instagram : benjaminddb

Pascal Méheut

#2697
Juillet 15, 2013, 09:18:29
Citation de: erickb le Juillet 15, 2013, 09:08:52
ok mais ils ont pourtant mis la video avec un bouton dedie a ca en bonne place

Oui et je trouve ca assez pratique. Ca permet de faire rapidement un petit film avec son M ce que je faisais avant avec un compact de complément. Le bouton est discret, à un endroit où on risque assez peu d'appuyer dessus à la place d'un autre alors ca me semble un problème mineur.

J'ai parfois l'impression de lire la même chose à chaque fois qu'il y a une évolution : "ah, c'était mieux avant et la nouveauté est mal foutue et il faudrait que rien ne change mais qu'on ait en fait plus de choses, celles que je veux moi"...

airV

#2698
Juillet 15, 2013, 09:19:31
Citation de: Benaparis le Juillet 15, 2013, 09:04:52

Neanmoins le seul bénéfice que je vois à ce genre de lettre ouverte c'est que beaucoup de remarques d'améliorations a priori simples sont unanimement remontées à Leica, de fait cela laisse de l'espoir pour des firmwares qui solutionnent l'essentiel des tracasseries actuelles.

est-ce que le point 8, par exemple, peut faire l'objet d'une mise à jour firmware ou n'est-ce pas possible du fait que l'EVF est "externe" ?

airV

#2699
Juillet 15, 2013, 09:20:49
Citation de: erickb le Juillet 15, 2013, 09:08:52
ok mais ils ont pourtant mis la video avec un bouton dedie a ca en bonne place


ça effectivement c'est vraiment bizarre car je ne suis vraiment pas certain que beaucoup de personnes aient acheté un M pour faire de la video, mais je peux me tromper
EDIT
;D j'ai posté avant de voir les réponses de Pascal et Ben  ;D
Imprimer
En haut Pages 1 ... 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 ... 145
Actions de l'utilisateur