Sigma DP2 Merrill (2)

[ekta4x5]

Ekta,
je ne disais pas ça pour critiquer votre intervention, mais pour accentuer mon compliment sur cette super photo. surtout que votre comparatif m'intéresse au plus haut point et que vous avez totalement raison.

Mais bon, moi et la communication 

Il n'y a pas de mal  
Pour continuer sur ce problème de dérive colorée lié à la bdb ?je viens de faire un petit essai en intérieur lumière du jour( je vous épargne les images).Première image en bdb auto (et raw bien entendu)et deuxième image en bdb personnalisée et règlée avec charte de gris.
Le premier x3F n'a pu ,en dépit de diverses tentatives de règlage me reproduire la colorimétrie telle qu'elle m'apparaissait à l'oeil nu alors que le deuxième n'a eu besoin d'aucune modif pour un résultat qui me semble parfait.
Exigence supplémentaire de rigueur pour le capteur Foveon merrill ?

[cul de bouteille]

Oui, on dirait un "bokeh panorama" que tu nous as fait là ?

Preuve qu'il est très bon ce merrill, contrairement à ce que dise certain qui ne l'ont pas essayé 

[rackaam]

Tu me l'a levé du clavier Crisclac !!

Chez moi SPP ouvert en moins de 2 secondes, et si je clique sur un RAW de DP2M celui ci est ouvert en moins de 2s également...
Bon mon pc est récent mais c'est un budget moyen (Bon ok OC et avec un SSD  )

Ubuntu 12.04 + wine + SPP 5.5 SANS SSd 4 sec et des poussières 

[cul de bouteille]

Linux est moins nul que Windaube. 

[Jack Odonate]

Il n'y a pas de mal  
Pour continuer sur ce problème de dérive colorée lié à la bdb ?je viens de faire un petit essai en intérieur lumière du jour( je vous épargne les images).Première image en bdb auto (et raw bien entendu)et deuxième image en bdb personnalisée et règlée avec charte de gris.
Le premier x3F n'a pu ,en dépit de diverses tentatives de règlage me reproduire la colorimétrie telle qu'elle m'apparaissait à l'oeil nu alors que le deuxième n'a eu besoin d'aucune modif pour un résultat qui me semble parfait.
Exigence supplémentaire de rigueur pour le capteur Foveon merrill ?

ça c'est très intéressant comme nouvelle. Il est donc si pointu que cela ! Je tâcherai de mon côté d'approfondir cette pratique. Merci Ekta.

[fromveur]

Il sufit de tranformer en N&B et vos petits problèmes de dominantes seront vite régler 
SPP n&b, il est vraiment bon ce traitement monochrome.

Je ne cesse de le répéter Cul de bouteille ! 

Le DP2 Merril c'est le Leica MM du "pauvre".

Mais non Jack, le DP2 Merril c'est le Leica MM du malin ! 

Je confirme l'analyse de Philokalos , en augmentant la mémoire de mon iMac j'ai seulement gagné une minute à l'ouverture de SPP . C'est mieux que 2'30" précédemment ,  mais sans un disque dur SSD point de salut .

1' 30" au lieu de 2'30" pour juste l'ajout d'une barrette de 1 Mo, c'est très bon Marcel. Pour plus rapide, il faudra changer d'ordi. 

J'ai un iMac qui doit avoir au moins deux ans, avec 4 Go de mémoire, pas de SSD... SPP s'ouvre instantanément (quasiment) !
1'30" pour ouvrir SPP... y a un soucis qu'un SSD ne résoudrait probablement pas ! Enfin, je crois !

Passez de 3 à 4 Mo c'est beaucoup (un peu comme passer d'une ouverture de 2.8 à 2.4 en photographie !) et le iMac de Marcel a un plus vieux processeur que le votre Crisclac. Donc, pas de soucis ! 
Oups, j'avais du retard sur mes commentaires ! 

[microspock]

J'ai tenté un truc avec le nouveau mode monochrome et du grain, j'aime bien :


Mechanical calculator, Budapest par microspock, sur Flickr

[rackaam]

Je ne sais plus si j'ai la 12.04 ou la 12.10. Une m'emmerdait pour le pilote propriétaire ATI pour la partie graphique de mon A10.

Les deux posent parfois problème , mais particulièrement la 12.10, mais une procédure existe ...voir ci dessous..
http://doc.ubuntu-fr.org/catalyst

[fromveur]

J'ai tenté un truc avec le nouveau mode monochrome et du grain, j'aime bien

J'ai été voir de plus près (format 2048 x 1365) ce grain SPP 5.5 Monochrome sur votre page Flickr, Microspock.
Je reviens un peu sur ce que j'ai dit à propos d'une photo de Jack, ce grain, c'est pas si mal (même bien ici ).

Ce qui serait intéressant c'est de faire un test de prise de vue (raw ça va de soit) à 100 iso puis une autre du même sujet à 800 iso puis de développer juste cette dernière sans ajout de grain et développer celle à 100 iso en lui ajoutant du grain sous SPP d'à peu près de la même densité que la photo à 800 iso.
Ainsi on pourrait (peut-être) voir la différence de grain entre ce que fait notre DP2 et ce que fait le SPP 5.5 Monochrome.
Pff, j'ai été long ! J'espère que vous avez tout de même compris ? 

Et n'allez pas me dire « T'a qu'à le faire toi même ! », j'ai mal aux pieds !

[Jack Odonate]

J'ai tenté un truc avec le nouveau mode monochrome et du grain, j'aime bien :...

C'est vrai que plus agréable que ce que j'ai obtenu l'autre jour =  genre neige sur une vieille TV N&B,  . Bravo, questions de réglages je suppose. Bravo microspock

[Jack Odonate]

« T'a qu'à le faire toi même ! »

Vous me l'avez enlevé de la bouche cher fromveur

[ekta4x5]

Il sufit de tranformer en N&B et vos petits problèmes de dominantes seront vite régler 

Comme ça?

[cul de bouteille]

Oui un peu. 

[nobil]

Sympa ta photo Cul de bouteille.

[sigma-tiser]

Bonjour, j'aime beaucoup la photo de microspock et son traitement qui apporte un réelle atmosphère au tirage
ceci dit les autres images sont belles également

[cul de bouteille]

Sympa ta photo Cul de bouteille.

Merci nobil, tu as bon gout. 

[marcel33]

UN AVIS TRANCHANT
J'ai enfin testé la version "Monochrome" de SPP et...bof! rien de plus à part l'ajout de grain que la désaturation classique. J'ai constaté  toutefois une plus grande douceur de tons avec le réglage par défaut de monochrome. L'image postée ci-dessous provient de la désaturation "standard"
inutile de publier l'autre version , aucunes différences  de sont visibles à l'œil.

f 7,1 - 100 iso au DP2M

[cul de bouteille]

Tu devrais peut être changer d'ordi Marcel 

[cul de bouteille]

Marcel, il y a une différence. Je n'ai malheureusement rien sous la main pour le prouver. 

[marcel33]

Bien sûr il y a une différence je te l'accorde, mais elle est tellement minime de plus je préfère de loin les indications de valeurs YMC avec une case qui indique le pourcentage sélectionné, au curseur aveugle de la version monochrome. Mon ordi est peut être obsolète  culdebouteille mais mon écran est excellent de plus j'imprime beaucoup mon travail et j'ai rien vu qui me fasse sauter au plafond. 
Un choix de N&B en version neutre - chaud- froid aurait été pertinent, le grain tu as dit que tu n'aimais pas ça il me semble. L'éclairage crépusculaire et les couleurs saturées font bon ménage et une belle photo.

[fromveur]

UN AVIS TRANCHANT
J'ai enfin testé la version "Monochrome" de SPP et...bof! rien de plus à part l'ajout de grain que la désaturation classique. J'ai constaté  toutefois une plus grande douceur de tons avec le réglage par défaut de monochrome. L'image postée ci-dessous provient de la désaturation "standard"
inutile de publier l'autre version , aucunes différences  de sont visibles à l'œil.

Pas si tranchant que cela Marcel ! 
« J'ai constaté toutefois une plus grande douceur de tons avec le réglage par défaut de monochrome.» Ne faites pas la moue, c'est là, dans ce réglage par défaut, que SPP Monochrome est excellent ! Rien à bricoler de plus dessus !
Ce n'est pas seulement sur la douceur que ce réglage intervient, mais sur l'ensemble des paramètres. Et c'est tellement bon (miraculeux ?) qu'il est presque toujours inutile de jouer avec les curseurs du SPP.
Après, un petit tour sur Viveza voir Silver Efex Pro pour faire quelques corrections locales (j'aime bien ça !), pourquoi pas.

Merci Sigma d'offrir un vrai développement noir et blanc de nos images foveon !

Un choix de N&B en version neutre - chaud- froid aurait été pertinent

Comme pour les retouches locales, cette correction sur la tonalité peut se faire après SPP sur PS, mieux, sous Silver Efex.
SPP 5.5 Monochrome est avant tout un logiciel pour développer en noir et blanc, à la racine de l'image (un peu ce que fait en interne le M6 Monochrome).
Après grain, tonalité... c'est selon nos envies. 

[philokalos]

Pour ma part McBook pro 13" 2400Hz i5 8G° de RAM et SSD de 256G°.Le passage d'un DDI à un SSD a rendu le traitement avec SPP très confortable mais c'était quand même vivable avant (je n'en suis pas mort )

J'ai un MacBook Pro de 15 pouces de 2008  avec un "ancien" processeur  à 2'4 GHz, 4 Go de mémoire, un processeur graphique de seulement 254 Gb et un disque dur de 500 GB à 5400 trm. Pourrais-je remplacer le disque dur par un SSD pour améliorer le traitement des X3F, fort lent avec la configuration d'origine? Si oui, lequel me conseillerez-vous? Merci d'avance.

[ekta4x5]

J'ai un MacBook Pro de 15 pouces de 2008  avec un "ancien" processeur  à 2'4 GHz, 4 Go de mémoire, un processeur graphique de seulement 254 Gb et un disque dur de 500 GB à 5400 trm. Pourrais-je remplacer le disque dur par un SSD pour améliorer le traitement des X3F, fort lent avec la configuration d'origine? Si oui, lequel me conseillerez-vous? Merci d'avance.

fais ton choix chez Macway et comme le dit justement Chris999 les plus chers ne sont pas forcément les plus rapides

[cul de bouteille]

J'ai un MacBook Pro de 15 pouces de 2008  avec un "ancien" processeur  à 2'4 GHz, 4 Go de mémoire, un processeur graphique de seulement 254 Gb et un disque dur de 500 GB à 5400 trm. Pourrais-je remplacer le disque dur par un SSD pour améliorer le traitement des X3F, fort lent avec la configuration d'origine? Si oui, lequel me conseillerez-vous? Merci d'avance.

2008, ça nous fait 5 ans !

Une éternité en informatique. A ta place, je me renseignerais auprès d'un spécialiste pour savoir si l'on peut installer un SSD dessu. En principe c'est oui, mais deux précautions valent mieux que ....

Demande aussi par la même occasion si ton système d'exploitation gère le Trim. Sur PC, Windaub n'a commencé à le gérer qu'à partir de la version 7. 

Perso, j'ai du réinstaller complément mon ordinateur, mais sur mac c'est peut être différend.

Un MacBook est un portable, je crois, tu pourrais avoir un problème de place. Un SSD est tout petit, ne chauffe pas, ne consomme presque rien et ne fait absolument aucun bruit, mais ... Il lui faut tout de même un tout petit peu de place, une prise d'alimentation et un bus de données libre. 

Avant dernière recommandation, il vaut mieux prendre un SSD fiable qu'un SSD rapide (sauf si tu trouves un SSD qui a ces deux qualités). Certains SSD ont de sérieux problèmes de firmware.

Bref, parles-en à quelqu'un qui s'y connait avant de te lancer dans l'aventure.

J'ai fouillé pendant plusieurs semaines la toile avant de faire le saut et j'ai choisi un Samsung 830. Ce n'était pas le plus rapide, mais tous les retours le donnaient pour très fiable et c'est vrai qu'il fonctionne comme une horloge suisse et qu'il s'installe avec les deux doigts dans le nez.

Pas trop long ? 

[cul de bouteille]

  ce qui permet de libérer une main pour vaquer à diverses occupations

Ca dépend de l'occupation