Canon & très hauts ISO (au dessus de 3200 ISO)

[TomZeCat]

Ca pouvait vouloir dire aussi:
"tu l'as vu mon 41??? Arrêtes de me prendre en photo, sinon... "  

Un conseil, ne dis jamais à ta femme ou à une de tes belles filles qu'elles portent du 41... Ca équivaudrait à une déclaration de guerre. Et comme tu dois le savoir, le truc n'est pas seulement de courir vite mais aussi longtemps... Très longtemps car elles ont toujours bonne mémoire

[microtom]

Ouep, j'appelle ça le "syndrome solde" : rien ne les arrête

[TomZeCat]

Allez une dernière qui montre que aucune équipe n'a laché facilement les points. Dès le premier set, elles en oubliaient même qu'on pouvait le gagner en 25 points...

Canon EOS 7D - 200mm - f/3.2 - 1/400s - 6400 ISO

[bluesman]

Canon G1x - f/5.6 - 1/25s - 12800 ISO

[TomZeCat]

Canon G1x - f/5.6 - 1/25s - 12800 ISO

Hohoho, jolies performances !

[lolounette]

Joli mais j'aimerais bien savoir comment ils ont fait pour monter la voiture tout en haut moi !  
suis puuuuu laaaaaaaa
loin loinnnn loinnnnnnnnnnnnn  

[bluesman]

Oui Tom, il s'en sort pas mal. Je vois que tu étais sur les tribunes de Géo André. Belles images de l'équipe.

[microtom]

Dis donc Tom, c'est normal que j'apprécie plus les photos du 7D que celles du 5D mk2 à iso équivalent?

[TomZeCat]

Dis donc Tom, c'est normal que j'apprécie plus les photos du 7D que celles du 5D mk2 à iso équivalent?

Le 7D, j'ai appris à l'optimiser... Et j'avoue que si j'étais au début très dubitatif sur l'iFCL que j'ai un peu maudit à tort, maintenant je sais mieux l'utiliser notamment avec les ISO Auto. Et surtout, je sais mieux le gérer entre 4000 et 6400 ISO.
Le 5D Mark II reste meilleur en rendu mais là, ma faute, j'ai un peu mal estimé les ISO. Je pense que si je me remettais dans le bain avec le 5D Mark II pendant un mois, la qualité de mes photos seraient meilleures mais en dessous de 4000 ISO.
Il y a aussi une autre explication, c'est que les photos prises sur le bord du terrain sont plus bruitées car moins de lumière... Mais ça n'excuse pas à mes yeux
La question ne se pose plus avec un 5D Mark III heureusement pour moi !

Oui Tom, il s'en sort pas mal. Je vois que tu étais sur les tribunes de Géo André. Belles images de l'équipe.

Merci. Tu étais là ?
Le match était superbe, elles ont gagné en 5 sets pour presque 3h de match. C'était prévu, les polonaises étaient favorites.
De toue façon, si elles gagnent, elles rencontreront pire en demi-finale !

[TomZeCat]

Joli mais j'aimerais bien savoir comment ils ont fait pour monter la voiture tout en haut moi !  

Surement une femme qui a voulu se garer proprement

PS: j'en profite lâchement puisque tu n'es plus là !

[elmerfudd]

je me permet une petite question : j'ai lu sur un autre topic "on expose pas de la même manière dans les haut isos".
désolé pour mon ignorance, mais en clair, qu'est-ce que ça veut dire ?

Bonsoir

Et il est où ce fil ? pas trouvé 

Perso je fais beaucoup de photos de boxe (raison de l'achat du 5D) et ça m'intéresserait de lire ça

[bluesman]

Merci. Tu étais là ?
Le match était superbe, elles ont gagné en 5 sets pour presque 3h de match. C'était prévu, les polonaises étaient favorites.
De toue façon, si elles gagnent, elles rencontreront pire en demi-finale !

Non pas au match, mais dans la journée oui.

[bluesman]

Joli mais j'aimerais bien savoir comment ils ont fait pour monter la voiture tout en haut moi !  

Ils se garent vraiment n'importe où! Mais que fait la police?! 

[microtom]

Le 7D, j'ai appris à l'optimiser... Et j'avoue que si j'étais au début très dubitatif sur l'iFCL que j'ai un peu maudit à tort, maintenant je sais mieux l'utiliser notamment avec les ISO Auto. Et surtout, je sais mieux le gérer entre 4000 et 6400 ISO.
Le 5D Mark II reste meilleur en rendu mais là, ma faute, j'ai un peu mal estimé les ISO. Je pense que si je me remettais dans le bain avec le 5D Mark II pendant un mois, la qualité de mes photos seraient meilleures mais en dessous de 4000 ISO.
Il y a aussi une autre explication, c'est que les photos prises sur le bord du terrain sont plus bruitées car moins de lumière... Mais ça n'excuse pas à mes yeux
La question ne se pose plus avec un 5D Mark III heureusement pour moi !

Mici mon Tom pour les explications

[TomZeCat]

Perso je fais beaucoup de photos de boxe (raison de l'achat du 5D) et ça m'intéresserait de lire ça

En fait, le principe est simple: bien exposer à la prise de vue. En numérique, c'est plutôt simple avec l'histogramme. Même à 100 ISO, le fait de relever de 4 IL voire plus donne des couleurs crades quelque soit le capteur. A très hauts ISO, c'est encore plus vrai qu'à bas ISO.

Perso je fais beaucoup de photos de boxe (raison de l'achat du 5D) et ça m'intéresserait de lire ça

Je suis intéressé par tes photos
Et si tu es sur Paris, je veux bien tenter ma chance à prendre des photos

Non pas au match, mais dans la journée oui.

On a donc failli se croiser ^^

Mici mon Tom pour les explications

"Mé deux riens" mon Micro

[Gypaete barbu]

Pfff, j'ai vu ce post trop tard, j'aurais dit pareil sinon

Attention, si vous êtes méchants avec Lisa, sachez qu'elle a beaucoup de supporters ! ^^
Regardez la pancarte dans les tribunes

Canon EOS 7D - 200mm - f/5.6 - 1/125s - 6400 ISO

superbe gestion je suis epaté du rendu a 6400 ISO avec le 7D
je dois exposer comme un sagouin moi pfffffff
bon je retourne lire le mode d emploi !

[jacatac]

bonjour

un exemple de ce que le 1dx peux faire


1dx    24mm   f3,2   1/640s   

51200 isos

[TomZeCat]

bonjour

un exemple de ce que le 1dx peux faire
1dx    24mm   f3,2   1/640s    51200 isos

Houuuu, toi tu as besoin d'une cure de magnésium

pour moi j'ai juste voulu essayé que le 1dx avait dans le ventre.

1dx  1/640s  24mm   f3,2   51200 isos

[microtom]

Bon, ben moi je vais devoir faire des tests à iso 6400 sur 7D, ça me titille cette chose (et je vais enfin savoir si mon 7D est pourri ou si je suis un excellent photographe  )

[fred134]

Une photo de l'ancêtre : 5D "classic", 5000 ISO... (en pratique, 3200 sous-exposé de 0.67 EV, car on ne peut pas "monter" davantage le réglage)

[Rolif]

Bon retour par ici !

[Broadpek]

Je me disais aussi. Il s'est même mis au hockey.
Avec une belle qualité, ce qui est assez surprenant.

[Broadpek]

Tout le monde en fait

C'est encore très marginal, je trouve.
Le ticket d'entrée est assez élevé pour avoir un bon rendu. Ca limite quand même les candidats.

[TomZeCat]

C'est encore très marginal, je trouve.
Le ticket d'entrée est assez élevé pour avoir un bon rendu. Ca limite quand même les candidats.

Oui mais y'a plus que ça comme photo de sport sur le forum des reportages

[Broadpek]

Parce qu'on est quelques uns à pratiquer et que namzip a lancé le truc.
Comme c'est assez impressionnant en photo, on partage un peu notre passion.
Un fil où seul le résultat compte, c'est plutôt pas mal, non?