Canon & très hauts ISO (au dessus de 3200 ISO)

[newworld666]

Une petite en attendant:

Le paon, tu vas pleurer 

Celle là, notre copain, 16 000 isos, traitement sou LR, pas de retouche localisée:
(j'avoue que j'hallucine un peu...)

déjà ... là je pleure !!!!  ....

tu vois ... fallait pas hésiter .. d'autant qu'au niveau bruit de fond, il y a moyen d'aller encore plus loin sans perdre de détails sur le sujet ..

[Joel007]

Les photos de basket, ça me rappelle quelqu'un

[cyril17]

Les photos de basket, ça me rappelle quelqu'un

une résurrection ?

[JamesBond]

Les photos de basket, ça me rappelle quelqu'un

Les photos de basket en soi, peut-être pas ; mais les photos de basket ratées, là vous avez peut-être raison...
A suivre.

[Vincent 18]

Peut-être mais il y a un cadrage vertical et la ballon est net ... 

[JamesBond]

Peut-être mais il y a un cadrage vertical et la ballon est net ... 

Donc... ce n'est peut-être pas lui ; à moins qu'il ait progressé un peu. 

[cyril17]

Donc... ce n'est peut-être pas lui ; à moins qu'il ait progressé un peu. 

.  Je garde espoir quand même !

[Gérard B.]

La photo est loupée quand au moment de l'action qui est passée. Donc c'est lui. On va de nouveau avoir un peu d' humour:-)

[TomZeCat]

Valentin, tu tiens encore les comptes ?

[Joel007]

La photo est loupée quand au moment de l'action qui est passée. Donc c'est lui. On va de nouveau avoir un peu d' humour:-)

Je recommande tout particulièrement ce fil de discussion : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,207665.0.html

Digne de Fernand Raynaud

[JamesBond]

Je recommande tout particulièrement ce fil de discussion : http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,207665.0.html
Digne de Fernand Raynaud

C'est cela qui sème le doute dans mon esprit : Joël était plutôt un adepte des tromblons (dernier achat, un épique 500mm)...

[Aegir]

C'est cela qui sème le doute dans mon esprit : Joël était plutôt un adepte des tromblons (dernier achat, un épique 500mm)...

En plus la personne s'exprime correctement donc ça ne correspond pas non plus.

Aegir

[JamesBond]

En plus la personne s'exprime correctement donc ça ne correspond pas non plus. [...]

Effectivement : on ne retrouve pas l'incroyable syntaxe thaliosienne.

[Manus_45]

En plus la personne s'exprime correctement donc ça ne correspond pas non plus.

Aegir

Effectivement : on ne retrouve pas l'incroyable syntaxe thaliosienne.

Oui, mais c'est bien lui : cf. sa galerie flickr.

[JamesBond]

Oui, mais c'est bien lui : cf. sa galerie flickr.

Ah mince ! C'est quoi déjà son pseudo sur Flickr ?

[Fab35]

Ah mince ! C'est quoi déjà son pseudo sur Flickr ?

http://flic.kr/ps/qQkzB

Je me disais aussi que ça faisait longtemps que Jojo devait s'ennuyer de ne pas pouvoir partager avec nous ses photos !

Je jette un oeil de temps à autre sur son FlickR, pr voir, et je constate qu'il galère un peu à concurrencer le Tamonster !  

[Broadpek]

Pas de doute, c'est bien lui.
Avec un pseudo pareil, impossible de se gourrer.
Quand à la photo, c'est son style.
Tel un phénix, il revient.

[JamesBond]

Merci Fab pour le lien.
Le doute est levé.

Bon, alors on engage les paris ? Je dis 12 jours... 

[cyril17]

Merci Fab pour le lien.
Le doute est levé.

Bon, alors on engage les paris ? Je dis 12 jours... 

18 pour moi

[gebulon]

Pour en revenir au sujet:

25600 isos, aucune retouche 

[gianpf]

ISO 6400
résultat que je trouve peu convaincant
sous LR5: netteté 80, luminance 80

[gianpf]

ISO 12800
résultat que je trouve peu convaincant
sous LR5: netteté 100, luminance 60

[newworld666]

C'est quoi comme boitier ? parce que ACR enlève ce type bruit (sur les partie blanches du tram) avec 1 seul curseur.. si vous mettez un RAW de la 2ème photos sur google drive ou autre, je veux bien voir ce que donne en effectuant le traitement du bruit des couleurs au bon endroit. 

[gianpf]

C'est quoi comme boitier ? parce que ACR enlève ce type bruit (sur les partie blanches du tram) avec 1 seul curseur.. si vous mettez un RAW de la 2ème photos sur google drive ou autre, je veux bien voir ce que donne en effectuant le traitement du bruit des couleurs au bon endroit. 

6D

[JamesBond]

résultat que je trouve peu convaincant
sous LR5: netteté 80, luminance 80
sous LR5: netteté 100, luminance 60

De quelle "netteté" parlez-vous ?
- du curseur "détail" du panneau Réduction du bruit (placé sous le curseur Luminance) ?
- du curseur "gain" du panneau d'accentuation (netteté) ?

Car si vous accentuez à 100  (Gain) quand vous débruitez autant, je crois qu'il y a quelque chose que vous n'avez pas compris dans la relation entre débruitage et gain. Vous enlevez avec un curseur le bénéfice de l'autre.
En tout premier lieu L:80 pour du 6400, c'est beaucoup trop : on se retrouve avec une image lisse et sans détail.
Si, pour compenser ce réglage excessif, vous poussez le gain à 100, vous faites revenir le bruit au grand galop.

Dans Lightroom, il est prudent de régler les curseurs d'accentuation en gardant un doigt appuyé sur la touche Option (Alt), cela permet de visualiser les effets dévastateurs d'un réglage maousse costaud. Et, dans ce type de réglage, il est prudent de travailler à 100% sur une portion significative de l'image, sinon on ne voit rien des effets des curseurs et on a tendance à trop les pousser.

Pour vous donner un ordre d'idée, pour des photos de ce type, à 6400 isos sur un 7D, je règle la luminance à 35 à tout casser et je ne monte l'accentuation qu'à 30 (ou bien le Détail d'accentuation seulement).

Sur un 6D, et avec la qualité naturelle d'images produites par ce boîtier à très hauts isos, vos réglages sont totalement aberrants.