Nikon s'écroule ?

[Verso92]

Peut-être oui, et puis il faut un peu de temps pour s'habituer à une autre dimension lorsqu'on a passer des années sur un 30". Mais pour ma part j'ai été surpris d'utiliser autant un MBP pour la retouche ayant un grand écran à coté. Je pensais que ça allait durer le temps de la nouveauté, mais les mois passent...
Ma conclusion personnelle est donc plutôt que la résolution concurrence bien la grande taille d'écran moins défini.

Le P/T ou la retouche sur un écran de portable, MBP ou pas... miam, miam !
(qu'est-ce qui faut pas lire, des fois...)

[Jinx]

Le P/T ou la retouche sur un écran de portable, MBP ou pas... miam, miam !
(qu'est-ce qui faut pas lire, des fois...)

Encore un qui parle sans connaître ! Montez une association

Je te montrerai bien LR4 sur mon écran rétina finement étalonné mais tes dents risqueraient de tomber par terre et rayer mon parquet

[barberaz]

Le P/T ou la retouche sur un écran de portable, MBP ou pas... miam, miam !
(qu'est-ce qui faut pas lire, des fois...)

Comme je le disais Verso j'ai été le premier étonné, avant la retouche sur portable (même 17") n'était pas ma tasse de thé.
Et oui comme Gild, je crois que tu parles sans avoir essayé un retina, ou vite fait en boutique.

[Verso92]

Encore un qui parle sans connaître ! Montez une association

Je te montrerai bien LR4 sur mon écran rétina finement étalonné mais tes dents risqueraient de tomber par terre et rayer mon parquet

Mouais... après les 27" à 300€ qui enterrent les Eizo, voici venir le temps des Retina. Chacun son truc, hein !

Et oui comme Gild, je crois que tu parles sans avoir essayé un retina, ou vite fait en boutique.

Longuement admiré mes propres photos dessus...  ;-)

[pegase90]

Si tu n'as jamais essayé et comparé l'utilisation d'un portable PC et d'un Mac, tu ne peux que te poser ce genre de question.
Les specs techniques seules c'est du pipotron, il faut voir la différence à l'utilisation quotidienne.

Mon associé a le plus haut de gamme Vaio (truc qui coute un bras), moi j'ai un MBP Retina et je peux te dire qu'il n'y a pas photo entre les deux :
- son Vaio ventile sans arrêt avec un boucan d'enfer, on ne sait jamais trop pourquoi
- autonomie ridicule
- inutilisable sur les jambes tellement ça chauffe
- le trackpad est pourri, comme sur tous les portables PC
- l'écran est peu lisible (mais bon il est plus petit aussi)
- et c'est Windows/Sony avec son lot de programmes résidents pourris et utilitaires à la noix

De mon coté :
- le MBP ne ventile jamais sauf avec les jeux vidéo, la température CPU dépasse rarement les 45°
- autonomie 6 à 7h en utilisation normale et professionnelle
- a peine tiède sous le clavier, utilisable longuement sur les jambes
- le trackpad est juste génial on peut tout faire avec et la souris n'est pas absolument nécessaire
- l'écran est sublime, même qualité de lecture que sur un iPad
- pas besoin de l'allumer et l'éteindre, on ferme le capot et il est en veille instantanément
- et c'est OSX livré sans fioritures, performant, sans résidants pourris ou utilitaires à la noix

Je ne suis pas un Apple addict et beaucoup de gens font de la résistance anti Apple (ce que je peux comprendre pour tout un tas de raisons) mais il faut être objectif et parler en connaissance de cause : lorsqu'on a utilisé un Macbook Pro on ne peut plus revenir sur un autre portable PC, c'est aussi simple que ça.

oui mais tu compares un Vaio qui dans les milieux pro, a une réputation déplorable ...

viens on compare ton truc avec mon thinkpad ...  accroche toi, tu vas pleurer  

tu es en Raid 0 ?  raid 4, raid 5 ?,   tu as une tablette à digitaliser ?  .. tu es en double écran 1980x1200 + 728×1280 rétractable ?  tu as une sonde colorimétrique ?   un accès par empreinte digitale ?

http://www.geek-touch.com/wp-content/uploads/2008/12/image4.png

http://www.geek-touch.com/lenovo-thinkpad-w700-ou-le-dual-screen-portable/

Dell font aussi des bonnes station portables .. le W700 est déjà un "vieux" .. il y a plus récent, plus puissant  ..etc..

[barberaz]

Mouais... après les 27" à 300€ qui enterrent les Eizo, voici venir le temps des Retina. Chacun son truc, hein !

Longuement admiré mes propres photos dessus...  ;-)

Ton propos n'a rien à voir, entends juste que certains dont je fait parti trouve l'apport de résolution aussi pertinent que la taille d'un écran moins défini. Je ne sais si demain nous auront des 30" à 220dpi mais en attendant on s'adapte très bien au 15"

[Verso92]

Ton propos n'a rien à voir, entends juste que certains dont je fait parti trouve l'apport de résolution aussi pertinent que la taille d'un écran moins défini. Je ne sais si demain nous auront des 30" à 220dpi mais en attendant c'est plutôt pas mal.

J'adore le Retina et son rendu (IPad)... pour regarder mes photos. Mais il ne me viendrait pas à l'idée de post-traiter mes photos avec.

[Jinx]

J'adore le Retina et son rendu (IPad)... pour regarder mes photos. Mais il ne me viendrait pas à l'idée de post-traiter mes photos avec.

Ce n'est pas parce que ça ne te viendrai pas à l'idée que ce n'est pas possible dans d'excellentes conditions. M'enfin comme tu sais tout sur tout je te laisse te complaire dans tes certitudes

[Jinx]

oui mais tu compares un Vaio qui dans les milieux pro, a une réputation déplorable ...

viens on compare ton truc avec mon thinkpad ...  accroche toi, tu vas pleurer  

tu es en Raid 0 ?  raid 4, raid 5 ?,   tu as une tablette à digitaliser ?  .. tu es en double écran 1980x1200 + 728×1280 rétractable ?  tu as une sonde colorimétrique ?   un accès par empreinte digitale ?

http://www.geek-touch.com/wp-content/uploads/2008/12/image4.png

http://www.geek-touch.com/lenovo-thinkpad-w700-ou-le-dual-screen-portable/

Dell font aussi des bonnes station portables .. le W700 est déjà un "vieux" .. il y a plus récent, plus puissant  ..etc..

Oui tu as une très bonne machine de geek, je ne te dis pas le contraire. Moi je parle d'autre chose qu'un geek ne peut pas comprendre

[barberaz]

viens on compare ton truc avec mon thinkpad ...  accroche toi, tu vas pleurer  

En effet t'as raison: 5kg vs 2kg le Mac ne fait pas le poids 

D'ailleurs tout est doublé sauf les perfs

J'adore le Retina et son rendu (IPad)... pour regarder mes photos. Mais il ne me viendrait pas à l'idée de post-traiter mes photos avec.

Normal un Ipad n'est pas un MBP, même le track pad du Mac est plus fonctionnel que l'écran tactile de l'Ipad.
Mais tu m'aurais dit il y a un an que le rétina 15" concurrencerait un écran moins defini mais 3 ou 4 fois plus grand j'aurai aussi eu des doutes.

[pegase90]

Oui tu as une très bonne machine de geek, je ne te dis pas le contraire. Moi je parle d'autre chose qu'un geek ne peut pas comprendre

non pas du tout .. c'est super simple ..  j'ai un pote qui est revendeur mac, des mbp  il a les plus perfos  ..

on a fait des comparatifs ..  en puissance de calcul c'est un peu à la ramasse et c'est super cher ! 

en CAO en tout cas, je connais personne sur mac  (pourtant je connais pas mal de monde dans ce milieux) ..

[Pierred2x]

Mouais... après les 27" à 300€ qui enterrent les Eizo, voici venir le temps des Retina. Chacun son truc, hein !
Longuement admiré mes propres photos dessus...  ;-)

J'ai jamais dit ça, t'es gentil de pas deformer mes propos.

[barberaz]

L'as-tu comparé à un Eizo?
Ce serait intéressant.
J'avoue sans fausse honte, que j'ai placé la même photos sur l'Ipad et sur l'Eizo. ça faisait bien riquiqui tout de suite malgré une meilleure définition au cm.
Mais je veux bien croire que d'autres trouvent qu'un Retina en 15" apportent un plus par rapport à ce qu'ils avaient avant.
ll faudrait poser 15" et Eizo,  cote à cote pendant plusieurs jours pour se faire une idée plus précise. Ensuite voir ce qu'en déduisent plusieurs personnes avec des visions différentes.
Et enfin attendre les 4K, qui devraient faire assez mal, mais nul ne sait quant.

C'est sûr un 30" 4K serait intéressant, mais en attendant si on a besoin d'un portable la retouche devient très agréable à 220dpi sur petit écran, d'autant que la partie affichée de l'image reste importante même à 100%.
On prends vite l'habitude de ne plus voir les pixels en PT qui de facto ressortent comme jamais lorsqu'on revient sur son ancien écran qui pour le coup parait géant.

[Verso92]

Ce n'est pas parce que ça ne te viendrai pas à l'idée que ce n'est pas possible dans d'excellentes conditions. M'enfin comme tu sais tout sur tout je te laisse te complaire dans tes certitudes

Il faut bien avoir quelquefois des certitudes : ça aide à ne pas partir dans toutes les directions, et à éviter les impasses, bien souvent...

[barberaz]

Il faut bien avoir quelquefois des certitudes : ça aide à ne pas partir dans toutes les directions, et à éviter les impasses, bien souvent...

A moins qu'une certitude ne soit elle-même une impasse

[Verso92]

J'ai jamais dit ça, t'es gentil de pas deformer mes propos.

Je ne retrouve pas ton post, mais c'est bien ce que tu avais sous-entendu, non ?
(genre ça me faisait mal au luc d'avoir mis 1 000€ dans un écran 24" alors qu'il y avait pas de différence avec un 27" à 300€...)

A moins qu'une certitude ne soit elle-même une impasse

Ce n'est pas grave : il vaux mieux connaitre les limites de ses propres impasses que de céder aux sirènes des élucubrations de forum...

[barberaz]

Si je devais prendre un portable pour la retouche, ce ne serait jamais au dessous de 17", et encore à condition de vérifier que la restitution est la même que sur un bon fixe. C'est pour cela qu'après une expérience malheureuse (3.000 photos à retraiter) j'ai emmené mon vieil EIZO à la campagne. Au moins je suis certain de ne pas avoir à refaire le travail de retour à Paris.

Bientôt peut-être?... le retina se démocratise lentement mais sûrement.
Mais comme chacun sait la taille ne fait pas tout
Après le souci de chaine de l'ordi au tirage est un autre sujet.

Ce n'est pas grave : il vaux mieux connaitre les limites de ses propres impasses que de céder aux sirènes des élucubrations de forum...

L'un n'a pas de rapport avec l'autre, mais j'espère ne pas avoir donné l'impression de faire du prosélytisme, je n'ai rien vendre.

[Verso92]

Après le souci de chaine de l'ordi au tirage est un autre sujet.

Tiens donc ?

[Jc.]

J'adore le Retina et son rendu (IPad)... pour regarder mes photos. Mais il ne me viendrait pas à l'idée de post-traiter mes photos avec.

Tu vois une différence toi ?  T'es vraiment le plus fort ... 

[Verso92]

Tu vois une différence toi ?  T'es vraiment le plus fort ... 

Mais moi, mon cher Jc., je ne suis qu'un modeste amateur qui n'y connait pas grand chose*... achetez vous des 27" à 300€ ou des Retina pour post-traiter vos photos, que voulez-vous que je vous dise ?
(chacun fait comme il veut, après tout...)
*mais au moins, je le sais... et je fais confiance à ceux qui savent.

[coval95]

Entre 300 et 1000 €, il y a peut-être un "juste" milieu, non ? 

[Verso92]

Entre 300 et 1000 €, il y a peut-être un "juste" milieu, non ? 

Dépenser 500 à 700€ dans un écran qui ne me donne pas satisfaction, c'est de l'argent jeté par les fenêtre, à mon avis.
(et j'ai horreur de jeter l'argent par les fenêtres...)

Après, je n'ai pas spécialement d'avis sur tous les écrans. Juste été déçu par plusieurs modèles situé dans la gamme de prix évoquée, et j'ai préféré jouer la sécurité. Et comme cet argent, je l'ai gagné, si ça ne plait pas à certain qu'on puisse dépenser cette somme (on m'a fait remarqué à de nombreuses reprises l'absurdité de mettre ce prix dans un écran), ça n'a rigoureusement aucune importance.

[mnd]

Nikon s'écroule ?

Ce fil aussi 

(Vive les PCs fabrication maison ! )

[Verso92]

(Vive les PCs fabrication maison ! )

Le mien est "fabrication maison"... j'ai tout faux, alors ?

;-)

[Loracle44]

Effectivement un PC maison il n'y a que ça de vrai...Configuration à la carte sans logiciels parasites, juste ceux que l'on souhaite sans fioriture...Le pieds quoi!!