>INFO - Nikon DF - Cette fois c'est officiel !

[Verso92]

Pas pour Verso, qui comme on sait est le Chuck Norris de la photo.
Verso ne s'adapte pas à l'ergonomie des boîtiers, ce sont les boîtiers qui s'adaptent à l'ergonomie du Verso...;-)

Quand j'ai fait un bras de fer avec superman, il était convenu que le perdant devrait porter son slip par dessus son survêtement.

[Gus]

Pour tout ces détails ergonomiques, rien ne vaut une prise en main chez son photographe préféré...
ça ne devrait tarder !

Personnellement c'est plutôt le bouton M/A qui m'étonne. Il a perdu sa languette et il faut le manipuler avec le pouce et l'index, alors que sur les autres Nikon l'index suffit...
Petit détail, me direz-vous !

[Jean Louis]

Moi je trouve pas mal le principe de soulever la molette pour la tourner, ça évite les fausses manip.

[Jinx]

Quand j'ai fait un bras de fer avec superman, il était convenu que le perdant devrait porter son slip par dessus son survêtement.

[ValentinD]

Quand j'ai fait un bras de fer avec superman, il était convenu que le perdant devrait porter son slip par dessus son survêtement.

Tu as perdu récemment? Car Superman a perdu son slip .

[samoussa]

Un blocage sur toutes les molettes, plus une qu'il faut soulever, ça te paraît être une évolution de l'ergonomie ?

Genre tu veux faire une photo en mode M :
- je soulève la molette et je me met sur M
- j'appuie sur le petit bouton et je règle ma vitesse
- j'appuie sur le petit bouton et je règle mes ISO

3 actions de trop à mon sens... si les molettes ont une rigidité suffisante dans la rotation, il n'y a pas besoin de ces boutons de débrayage.

"Comment qu'on faisait avant" ? ... on avait des mains, on connaissait son boitier et tout cela se faisait naturellement. A noter que le réglage des vitesses n'est pas bloqué sauf en position 1/3 step tout comme sur certains anciens boitiers ou le barillet des vitesse se bloquait en mode A / P / P hi. Pour le réglage des isos c'est pareil et moi je fonctionne déjà de cette manière. Selon la lumière je fixe ma sensibilité et je n'en bouge quasi jamais sauf changement brutal de luminosité; mais bon je ne suis pas un exemple dans le sens ou je n'ai changé qu'à minima ma manière d'utiliser un appareil en 25 ans de pratique

[Jinx]

Pour tout ces détails ergonomiques, rien ne vaut une prise en main chez son photographe préféré...
ça ne devrait tarder !

Sur mon X-Pro1 il y a un bouton de débrayage sur la roue des vitesses, pour passer du mode A à une vitesse choisie, je trouve ça pénible à force.
Alors s'il y avait la même chose sur toutes les molettes j'aurai déjà pété un cable.

Sur mon X100s aucun bouton de débrayage et je n'ai encore jamais eu le moindre souci (ça peut juste arriver en sortant le boitier du sac, il suffit de contrôler la position des molettes c'est plus rapide que devoir sans arrêt appuyer sur ces boutons).

[coval95]

"Comment qu'on faisait avant" ?

J'avoue que je ne m'en souviens plus et je me satisfais de l'ergonomie des boîtiers à 2 molettes (d'ailleurs mon 7xi acheté en 1992 avait déjà 2 molettes).
Mais je ne dois pas être la cible du Df, même si je suis sensible (sans cible  ) au charme de son look rétro.  

[samoussa]

"Comment qu'on faisait avant" ?

J'avoue que je ne m'en souviens plus et je me satisfais de l'ergonomie des boîtiers à 2 molettes.
Mais je ne dois pas être la cible du Df, même si je suis sensible (sans cible  ) au charme de son look rétro.  

C'est la carte jouée par Nikon avec le Df : "Faisons de la photo comme papa, comme quand on était jeune, comme les VRAIS photographes". Je ne prétends pas que c'est une bonne carte mais c'est celle qu'ils abattent. Maintenant je regrette qu'ils ne l'aient pas jouée à fond. On est au milieu du gué surtout au tarif proposé 

[Ilium]

On est au milieu du gué surtout au tarif proposé 

Pas plus que s'il était moins cher.

[RTS3]

On est au milieu du gué surtout au tarif proposé 

Si tu as un Defender, ça te fait une belle jambe d'être au milieu du gué... Je dirais même que c'est un devoir d'y aller !
On voit pas mal de critiques sur l'ergonomie, le placement des molettes (iso, correction d'expo, vitesse) est assez semblable à un F3, ou je me trompe ? En plus changer les ISO sur F3, c'est pas très pratique. C'est vrai que ce n'était pas une valeur qu'on changeait sans arrêt, mais bon... Je ne suis pas sûr que le Df soit catastrophique sur ce point (à confirmer par une prise en main, pour ceux qui veulent craquer).

[samoussa]

Pas plus que s'il était moins cher.

A 1890 € "on" lui trouverait moins de défauts

[samoussa]

Si tu as un Defender, ça te fait une belle jambe d'être au milieu du gué... Je dirais même que c'est un devoir d'y aller !
On voit pas mal de critiques sur l'ergonomie, le placement des molettes (iso, correction d'expo, vitesse) est assez semblable à un F3, ou je me trompe ? En plus changer les ISO sur F3, c'est pas très pratique. C'est vrai que ce n'était pas une valeur qu'on changeait sans arrêt, mais bon... Je ne suis pas sûr que le Df soit catastrophique sur ce point (à confirmer par une prise en main, pour ceux qui veulent craquer).

+1

[HPL]

Il est évident qu'il est loin de satisfaire tous les besoins. Comme tous les produits d'abord
Je passe mon chemin. A la limite, je chercherai un D700 d'occasion...

Je brade le mien si ça t'intéresse, depuis que j'ai vu le Df, mon âme d'artiste a comme un blocage.

[VincentM]

Je commence a comprendre Ronan et ses "envies de meurtres" de ouinouineurs... 

[fski]

Sur mon X-Pro1 il y a un bouton de débrayage sur la roue des vitesses, pour passer du mode A à une vitesse choisie, je trouve ça pénible à force.
Alors s'il y avait la même chose sur toutes les molettes j'aurai déjà pété un cable.

Sur mon X100s aucun bouton de débrayage et je n'ai encore jamais eu le moindre souci (ça peut juste arriver en sortant le boitier du sac, il suffit de contrôler la position des molettes c'est plus rapide que devoir sans arrêt appuyer sur ces boutons).

QUOI !!!!!!!
mais je croyait que Fuji avait tout juste et nikon tout faut que c'est pour ca que nikon devais ce reveiller si il ne voulait pas que tout le monde ce barre vers Fuji qui lui a tout compris?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196713.0.html

[fski]

"Comment qu'on faisait avant" ?

J'avoue que je ne m'en souviens plus et je me satisfais de l'ergonomie des boîtiers à 2 molettes (d'ailleurs mon 7xi acheté en 1992 avait déjà 2 molettes).
Mais je ne dois pas être la cible du Df, même si je suis sensible (sans cible  ) au charme de son look rétro.  

beh le soucis Coval c'est qu'avant ces monsieurs avait des mains fine de jeune homme, et maintenant des doigts boudine de personnes ayant vecu 

c'est de l'humour...
Je dirais pour cette molette que:
- si on met un poussoir on va trouver que c'est genant
- si il y a pas de poussoir on va ce plaindre qu'elle tourne toute seule...

Perso je prefere le style bouton+molette (pour l'exposition par exemple)...mais apprement comme dit au dessu, Fuji a tout compris nikon fait que du mauvais alors.....

[jtoupiolle]

Ouais et puis tu montes ta collection d'objos F avec de la super Glue 3 ou tu vends un rein pour acheter des optiques leica 

Bonjour
C'est exactement le genre de réflexion que j'attendais !!!!
Bravo,,,
Jp

[Raphael1967]

Bonjour
C'est exactement le genre de réflexion que j'attendais !!!!
Bravo,,,
Jp

Désolé, pas pu résister ... 

[55micro]

il y a pleins d'optiques M à des tarifs démocratiques.

démocratie façon Staline, alors... à part un 50 rentrant ou des Voigt ou vieux Minolta CLE, tous les tarifs quichent à 1000 / 1500 € facile pour le moindre 28 ou 35, et pas toujours en état concours...

alors qu'on a des AI-S de course (55 et 105 notamment) pour 150 €

[Jinx]

QUOI !!!!!!!
mais je croyait que Fuji avait tout juste et nikon tout faut que c'est pour ca que nikon devais ce reveiller si il ne voulait pas que tout le monde ce barre vers Fuji qui lui a tout compris?
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,196713.0.html

Si c'est ce que tu as compris de mes propos, tu as mal compris. Fuji est loin d'avoir tout juste

[DamienLyon]

Je brade le mien si ça t'intéresse, depuis que j'ai vu le Df, mon âme d'artiste a comme un blocage.

J'ai déjà mon F100 pour avoir un plein format. Et pourtant, le Df semble être plus léger.
L'offre est intéressante car je pourrai utiliser le trip de mon D300. Je fais un point avec mon conseil d'administration et je prendrai une décision

[Ilium]

démocratie façon Staline, alors... à part un 50 rentrant ou des Voigt ou vieux Minolta CLE, tous les tarifs quichent à 1000 / 1500 € facile pour le moindre 28 ou 35, et pas toujours en état concours...

alors qu'on a des AI-S de course (55 et 105 notamment) pour 150 €

Je parlais de M, pas forcément de Leica et dans les optiques plus anciennes, sans qu'elles soient ruinées, on trouve fréquemment à des tarifs pas délirants. Et je comparait à du Nikon récent qui pour le coup est plus cher.

[coval95]

...
Je dirais pour cette molette que:
- si on met un poussoir on va trouver que c'est genant
- si il y a pas de poussoir on va ce plaindre qu'elle tourne toute seule...

Il peut y avoir des crans un peu durs pour éviter qu'elle tourne toute seule sans pour autant devoir appuyer sur un bouton supplémentaire. 

Perso je prefere le style bouton+molette (pour l'exposition par exemple)...mais apprement comme dit au dessu, Fuji a tout compris nikon fait que du mauvais alors.....

Pas besoin de Fuji (pour moi, je veux dire) : avec le D7000 (et c'est pareil sur le D90, D600 etc...) tu peux configurer ton boîtier pour qu'une simple rotation de molette (sans appui sur un bouton) te fasse la correction d'expo. Je trouve ça super pratique et j'aurais bien du mal à m'en passer, sauf si j'avais un boîtier qui expose toujours correctement bien sûr. 

[coval95]

C'est peut-être pas un argument à employer ici, quand on compare le prix occasion de l'AIS 28 mm 2.8 et l'Elmarit 28 mm 2,8 ou du 50 AI f/2 face au Summicron de même époque ! Déjà que tout le monde trouve ce look rétro trop cher, alors du vrai rétro Leica, j'ose pas dire ici le prix du kit classique de l'amateur des eigthies (c'est ma série compatible Ai en ouvertures "courantes" entre 2 et 2.8  :  24, 28, 35, 50, 55, 85, 105, 135 et 180...en cherchant bien en occasion on sera à une moyenne de 200 € pièce mais j'ai payé la plupart moins cher car la Df n'était pas encore annoncé)

Sérieux, Jean-Marie, la sortie du Df va vraiment faire monter la cote d'occasion des objectifs Ai ?