Olympus 7-14 2.8 PRO et 300 F4

[DUS77]

Essai du 300mm f 4.0 dans le dernier CI

                Voir le sommaire complet de Chasseur d'Images n° 382...

[sergio13]

J'ai encore un peu de mal à juger les gains effectifs apportés par cet accessoire, mais à force d'en lire des éloges, je vais peut-être finir par me laisser tenter...

en fait ce qu'on en ressent pour cette pratique un peu spéciale qu'est la digiscopie sur des petits passereaux,ce viseur permet de repérer assez rapidement un rouge-gorge dans un environnement feuillus a 20/30 mètres et là oui ça facilite beaucoup la réactivité.pour des sujets plus gros ou moins lointains comme vos superbes renards c'est sans doute moins marquant.
pour des focales de digi allant jusqu'a 2700mm ou plus il est quasi indispensable et il remplace celui que j'avais trouvé sur le net car il n'a que des avantages (poids réglages luminosité facilité et j'en passe).
pour une utilisation avec un 150mm (testé rapidement avec le 40/150 2,8)ou un 300mm c'est toujours bon surtout pour le repérage,on est immédiatement dans la zone.

[Zaphod]

J'ai encore un peu de mal à juger les gains effectifs apportés par cet accessoire, mais à force d'en lire des éloges, je vais peut-être finir par me laisser tenter...

Je n'arrivais pas trop à me rendre compte de comment ça fonctionnait réellement, je trouve cette vidéo plutôt bien faite :
https://www.youtube.com/watch?v=gnTAbBSUHZk

[DUS77]

Notre ami Robin Wong, grand ambassadeur Olympus, nous propose quelques photos de son shooting en Afrique du Sud avec le 300mm f4.0

http://robinwong.blogspot.fr/2016/03/south-africa-wildlife-shooting-with.html

Pas de bestiaux en mouvement ... mais de belles images quand même !

[Thevv]

en fait ce qu'on en ressent pour cette pratique un peu spéciale qu'est la digiscopie sur des petits passereaux,ce viseur permet de repérer assez rapidement un rouge-gorge dans un environnement feuillus a 20/30 mètres et là oui ça facilite beaucoup la réactivité.pour des sujets plus gros ou moins lointains comme vos superbes renards c'est sans doute moins marquant.
pour des focales de digi allant jusqu'a 2700mm ou plus il est quasi indispensable et il remplace celui que j'avais trouvé sur le net car il n'a que des avantages (poids réglages luminosité facilité et j'en passe).
pour une utilisation avec un 150mm (testé rapidement avec le 40/150 2,8)ou un 300mm c'est toujours bon surtout pour le repérage,on est immédiatement dans la zone.

Merci pour votre retour, c'est vrai que jusqu'à présent je fais surtout du mammifère, mais j'aimerais changer ça, et c'est bien pour de petits oiseaux que j'envisage de l'utiliser. Ce sera avec le futur 300mm et éventuellement le TC 1.4x au grand maximum. En environnement encombré, c'est vrai qu'on perd parfois du temps à "savoir où on est" en regardant simplement dans un viseur (j'avais commencé à appréhender le problème en APS-C + 500mm). Dans ce cas effectivement, pour pointer dans la bonne direction, ce pourrait être utile !

Pour les mammifères, en revanche, même pour les intégrer dans un paysage, sans doute pas, vous avez raison, et c'est sans doute pour ça que pour le moment et jusque là, je n'ai pas véritablement considéré assez l'option pour la faire mienne.

Je n'arrivais pas trop à me rendre compte de comment ça fonctionnait réellement, je trouve cette vidéo plutôt bien faite :
https://www.youtube.com/watch?v=gnTAbBSUHZk

Merci pour la vidéo, je l'avais vue mais c'est bien qu'elle apparaisse sur ce fil.  

[geraldb]

Test du 300 f4 sur CI...

[BLESL]

Oui, un petit peu décevant avec le convertisseur x1,4.

[did0764]

plus qu'un peu!

Oui, un petit peu décevant avec le convertisseur x1,4.

[masterpsx]

A ce point ?

Après j'imagine que c'est des mesures de résolution ? Il faut voir sur le terrain si ça a réellement un impact si négatif (les micro contraste sont très important pour le piqué aussi), personnellement j'utilise un TC 1,4x sur mon 300 F4 Canon et le 70-200 L F4 IS avant lui, je trouve pas la perte si évidente et le gain de focale est appréciable.

Bon en même temps ça m'arrange un peu puisque je regarde plutôt vers le 100-400 Panasonic qui d'après les mesures de ephotozine a l'air pas mal du tout à 300mm (pas si loin du 300 F4) et encore bon à 400mm

[balzac]

Enfin un pied Arca d'origine!

[BLESL]

Bonjour à tous,

Vous avez remarqué la poignée à embase compatible Arca Swiss ? Une bonne excellente idée, non ? Le détail qui pourrait me faire craquer.... Non, je blaaaaague... Faudra juste qu'il soit bon avec le convertisseur x1,4...

Amitiés à tous et bises aux autres

BL

Tu l'as dit, Balzac. Maintenant, pour la qualité avec le convertisseur x1,4, il faudra voir. Si elle n'y est pas, le 100-400 Pana reprend de l'intérêt, comme l'a fait remarquer masterpsx...

[super dupont]

Un test d'objectif CI encore indigent, aucune photo de qualité aucun essai en macro de l'objectif alors qu'il est mentionné que l'objectif est intéressant à ce niveau et un multiplicateur 1.4 dézingué (heureusement les essais de robin wong compensent ce jugement qui aurait mérité un peu plus d'analyse).

D'un autre coté quand on regarde l'essai du 100 400 pentax des pages précédentes c'est pas mieux, les images du taureau charolais donnent vraiment pas envie d'acheter l'objectif.

Certes le journaliste n'est pas Robin Wong, mais quand on se veut un magazine professionnel (avec le titre de chasseur d'images qui plus est ...)  on s'attendrait à ce que les tests soient un peu plus léchés et pros. On pourrait se dire que les test de ce numéros ont été faits sous la pression du nombre de nouveautés à tester, en fait il n'en est rien GMC déplore ne pas avoir assez de nouveautés à se mettre sous la dent, alors ... peut mieux faire (ça devrait pas être trop dur).

Les graphiques et les courbes c'est bien, mais de VRAIES photos c'est mieux.

[Mistral75]

Essai de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 7-14 mm f/2,8 Pro monté sur Olympus Pen F et OM-D E-M5 par Chris Gampat pour The Phoblographer :

Review: Olympus 7-14mm f2.8 PRO (Micro Four Thirds)

Likes

- Excellent image quality
- Fast to focus
- Great build quality
- Great feel in the hands
- Almost never need to stop this lens down; so shoot in aperture priority to your heart's content.

Dislikes

- Bulbous front element can make shooting in the rain not so fun even though this piece of kit is essentially designed for it.

This lens is absolutely incredible. It handles distortion well, it's sharp has great colors, focuses quickly, has a small form factor that makes it a true companion lens, and is so very capable for many photojournalists. It's also great for landscapes, food, interior, oh so much!

There is very little to complain about here and what's there is just an adjustment in the way that you shoot.

The Olympus 7-14mm f2.8 PRO lens receives five out of five stars; but doesn't earn Editor's Choice because of the high price tag and the front element problems I encountered with use.

[BLESL]

Salut serge

Un accessoire à acheter absolument pour toi inconditionnel de la digiscopie le pointeur EE1 Olympus
1) Il se monte sur tous les boîtiers, toutes marques confondues
2) le prix est normal (119 €)
3) 2 molettes de réglage (verticale et horizontale)
4) ça change la vie repérer les oiseaux, en digiscopie (1100 mm de focale) et pour les suivre en vol au télé

C'est vraiment top !    

Merci, Alain.
J'ai reçu mon mien (<- amazon.de). Premiers essais, je regarde à l'envers, ça le fait pas. Ah, il y a un interrupteur, c'est mieux. Encore mieux avec la pile dans le bon sens (oui, le mode d'emploi est très très rikiki. Mais il donne quand même le sens de la pile. Shame sur me !).
Alors ? Eh bien, en parfait néophyte pas capable de mettre la pile dans le bon sens, je n'ai sans doute pas tout compris. Essai à l'infini sur 800 mm sur 7 D II, à peu près OK en déclenchant sans utiliser le viseur mais ce n'est pas sur des petits piafous que je l'ai essayé. À  priori, il faut un réglage du collimateur pour toutes les distances en dessous de l'infini. Une remarque, dont M. Olympus qui est pendu à nos lèvres, euh, nos écrits, tiendra sans aucun doute compte pour les prochaines moutures, il serait sympa d'avoir des graduations sur les deux molettes des réglages horizontal et vertical comme il en existe pour la luminosité sur la molette de marche-arrêt.

Je reviendrai donner un retour d'expérience, eh bien, après avoir pris un peu d'expérience, nous faisons bientôt un safari ornitho en Asie, donc...

                               

                               

Amitiés à tous et bises aux autres

BL

[alain1956]

Bonjour BLESL,

Moi j'utilise le pointeur EE1 pour repérer l'oiseau sur une branche, puis je passe directement à la visée derrière le viseur du boitier l'œil bien calé à l'œilleton de l'appareil.
même principe que sur un télescope (manuel) Dobson (pour ceux qui connaissent) on repère l'objet à observer; par ex: Jupiter avec le pointeur (Telrad pour télescope) (entre 2s et 5s) puis on passe à l'oculaire et on recentre, sans cet outil le repérage, Juju peut prendre avec un grossissement de 200 X une petite minute.
Bien sur pour repérer un éléphant à 50 m ça n'a aucune utilité ! mais imagine une mésange posé pendent 10 s sur un branche d'un l'arbre sur ta photo d'exemple.
Comme tous appareil, il faut bien prendre le temps (qq secondes pour étalonner avec les 2 molettes de réglage) en faisant coïncider le point rouge avec le viseur du boitier (Off Corse) 
C'est basique et ça marche.
Par contre c'est juste pour le repérage, ne pas le substituer au viseur de l'appareil pour la prise de vue.      

[Mistral75]

Essai de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 300 mm f/4 IS Pro sur Olympus OM-D E-M1 par John Riley pour ePHOTOzine :

Olympus M.Zuiko Digital ED 300mm f/4 IS PRO Review - ePHOTOzine

Points forts :

- piqué exceptionnel
- autofocus rapide et silencieux
- stabilisation très efficace
- aberrations chromatiques très bien contrôlées
- excellente résistance aux contre-jours
- très agréable à utiliser
- raisonnablement compact.

Point faible :

- facile de basculer par erreur en mise au point manuelle.

Considered against what users of other marques might pay, the cost of the Olympus 300mm f/4 does seem to be very reasonable. We can add to that its compact size, relatively light weight and excellent ergonomics. Quality is superb.

All in all, a lot of thought and skill has gone into this lens and it is certain to find favour amongst Olympus MFT sports and wildlife photographers. The fact that close focusing brings other subjects into range is an added bonus.

[TKB76]

Ce 300mm à l'air vraiment bien.
Maintenant que je suis passé au micro 4/3 (EM-1) , j'aimerais bien me l'acheter, mais il faut pour cela que je vende
mon 300mm f2,8 pour réflex olympus.
Pas évident !

[Mistral75]

Essai de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 300 mm f/4 IS Pro sur Olympus OM-D E-M1 par Herbert Kaspary pour d-pixx :

Olympus M.Zuiko Digital 300 mm F4 ED IS PRO – Test - d-pixx

17 photos illustrent le texte (celui-ci en allemand). Elles peuvent être téléchargées en pleine définition.

A l'arrivée, l'objectif obtient la note maximale "Hervorragend Doppel-Plus" (remarquable plus plus).

[TKB76]

ça y est j'ai essayé le 300mm f4 chez le revendeur.
Vraiment bien, AF croche bien même dans le magasin, avec pas trop d'éclairage.
Et surtout pour moi, il semble léger, pas trop encombrant, on peut l'utiliser à main levée.

Personne n'est intéressé par un 300mm f2,8 Olympus pour un réflex ou avec le MMF3 pour un hybride ?
C'est une belle bête, le mien est à vendre.

[super dupont]

Essai de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 300 mm f/4 IS Pro sur Olympus OM-D E-M1 par Herbert Kaspary pour d-pixx :

Olympus M.Zuiko Digital 300 mm F4 ED IS PRO – Test - d-pixx

17 photos illustrent le texte (celui-ci en allemand). Elles peuvent être téléchargées en pleine définition.

A l'arrivée, l'objectif obtient la note maximale "Hervorragend Doppel-Plus" (remarquable plus plus).

Oui et je dirai même plus plus, c'est la première fois qu'ils donnent le "Hervoragend ++ à un objectif,  juste déplorent ils le tarif, loin du cout d'une "pomme et d'un oeuf" (comprendre il coute un bras !), mais ça on le savait.

[alain1956]

Bonjour TKB76

Juste par curiosité 
Combien tu le vend le 300 f2.8 ?

[TKB76]

"Juste par curiosité  Combien tu le vend le 300 f2.8 ?"

C'est pas le sujet du forum, mais va voir sur le bon-coin dans image et son et tape TKB76

[jeannot94]

Juste pour témoigner que cet objectif est bluffant...
Photo prise au 1/8 eme de seconde a main levée vautré dans l'herbe...  

[Alain OLIVIER]

C'est surtout nième démonstration (avec n tendant vers l'infini) que pour faire une belle photo il faut de la lumière.
Certes la stabilisation semble-t-elle efficace.

[geraldb]

Test du 300mm f4 dans Réponses Photo
Qualité optique: 39/40