Olympus 7-14 2.8 PRO et 300 F4

[Mlm35]

Avec une vidéo....bien condescendante, comme dab....

https://www.youtube.com/watch?v=ujMueCcXTlk

[Mlm35]

Et sur le site Olympus France.

Le marketing est toujours aussi poussé...notamment sur les arguments du poids, de l'encombrement, de la MAP....

Par contre, rien sur le prix officiel. rien sur mazone pour l'instant.

http://www.olympus.fr/site/fr/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko_pro/m_zuiko_digital_ed_300mm_1_4_0_is_pro/index.html

[Mlm35]

Les charts...

[Mlm35]

Specifications techniques

http://www.olympus.fr/site/fr/c/lenses/om_d_pen_lenses/m_zuiko_pro/m_zuiko_digital_ed_300mm_1_4_0_is_pro/m_zuiko_digital_ed_300mm_1_4_0_is_pro_specifications.html

[Jaurim]

Argh ! Je me suis trompé de fil; je croyais répondre sur celui du 100-400. 

(Pas vu de photo de clarinettiste.)

Là, je comprends mieux!

[DUS77]

Premiers tests sur http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1840

[DUS77]

Et ici un article + quelques photos à télécharger : http://www.mirrorlessons.com/2016/01/06/the-olympus-300mm-f4-pro-review/#Through_the_lens_optical_quality

[masterpsx]

Il a l'air effectivement très très bon mais est-ce suffisant pour justifier son tarif ça c'est moins sur, à voir les comparatifs avec d'autres 300 F4 et surtout le 100-400mm Pana-Leica

[Mlm35]

En parlant du tarif.....

http://www.43rumors.com/olympus-300mm-preorder-and-price-in-europe/

[rico7578]

Premiers tests sur http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1840

obturateur électronique conseillé apparemment (pour éviter les vibrations au moment de la prise de vue)

Et ici un article + quelques photos à télécharger : http://www.mirrorlessons.com/2016/01/06/the-olympus-300mm-f4-pro-review/#Through_the_lens_optical_quality

ah ? bokeh pas top ?

[omD28]

si le bokeh est pas top comme il est écrit, là c'est rédhibitoire 

[Mistral75]

C'est vrai que le bokeh est bizarre à courte distance :

https://mirrorlessons.smugmug.com/Olympus/300mm-Pro/i-6QwCrjb/0/O/Olympus-300mm-Pro-review-image-samples-18.jpg

[Zaphod]

Ca semble être une habitude pour les zooms pro Oly.
Le prix à payer pour un piqué aussi bon ?

[Mlm35]

Pour une fois robin wrong ne semble pas avoir la primeur....meme pas une photo.

http://robinwong.blogspot.fr/2016/01/olympus-launches-mzuiko-300mm-f4-pro.html

[Mlm35]

Ca semble être une habitude pour les zooms pro Oly.
Le prix à payer pour un piqué aussi bon ?

Les exemples postés par mirrorlessons, ne présentent jamais les même défauts de bokeh parfois rencontrés sur le 40/150 f2.8.
Sur les photos du pinson, ça me va.
Par contre, les photo du match de foot montre clairement les limites d'une pdc supérieure dûe au capteur plus petit.
Difficile visiblement de détacher le sujet du fond.
Il va falloir soigner ses cadrages.

[Komm]

Ca semble être une habitude pour les zooms pro Oly.
Le prix à payer pour un piqué aussi bon ?

Je m'étais dit la même chose avec le 40-150 (et dans une moindre mesure avec le 75mm). Je trouve aussi ce bokeh pas terrible. Globalement, le rendu des objectifs Oly récents est hyper "violent". Très piqué, très contrasté mais du coup bokeh un peu dur. Je préfère le rendu Panasonic ou Sigma, pas forcément moins piqué mais moins contrasté.
Sinon, 2599€, c'est quand même ultra cher, surtout quand on compare au 100-400 d'à coté, aussi tropicalisé, plus versatile (mais certes moins lumineux) et qui est quand même un bon 800€ moins cher...

[Mistral75]

(...)
Sur les photos du pinson, ça me va.
(...)

Tu ne trouves pas moches les branchages flous dédoublés

[cptcv]

Premiers tests sur http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1840

Drôle d'idée que de tester avec un vieux Pana GX1 ...

[Mlm35]

Tu ne trouves pas moches les branchages flous dédoublés

Je parlais des deux pinsons male, bien détachés sur leur fond bien flou.
Sur ton exemple, si, c'est pas terrible, mais quand meme mieux que les exemples de robin wrong avec le 40/150 f2,8 (te souviens tu du tigre dans l'eau?)

[Jaurim]

Pas vu de photo de clarinettiste.

Ici: http://www.amazon.com/dp/B01950SVHY/
Silent Telephoto Shooting
In combination with the completely silent OM-D electronic shutter, super telephoto images can be taken in areas that can not tolerate camera noises like a concert performance.

Emmanuel Neveu (Principal Clarinet, Tokyo Symphony Orchestra)

Shot with the OM-D E-M1 & the M.300mm F4.0 IS PRO F4.5, 1/160, ISO1600

[cptcv]

Ici: http://www.amazon.com/dp/B01950SVHY/
Silent Telephoto Shooting
In combination with the completely silent OM-D electronic shutter, super telephoto images can be taken in areas that can not tolerate camera noises like a concert performance.

Emmanuel Neveu (Principal Clarinet, Tokyo Symphony Orchestra)

Shot with the OM-D E-M1 & the M.300mm F4.0 IS PRO F4.5, 1/160, ISO1600

C'est une blague Qu'est-ce que vous voulez tirer comme conclusion de ce morceau d'image ?

[Mistral75]

Une galerie de 27 photos prises avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 300 mm f/4 IS Pro mise en ligne par Digital Photography Review :

Sample gallery: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4 IS Pro - Digital Photography Review

[DUS77]

Un article assez complet en russe : http://kroupski.pro/reviews/mzd-300-f4-pro/p1-introduction/

[Jaurim]

C'est une blague Qu'est-ce que vous voulez tirer comme conclusion de ce morceau d'image ?

C'est surtout une contre-publicité pour l'objectif dont même les concurrents n'auraient pas rêvé !

[Mlm35]

Une galerie de 27 photos prises avec l'Olympus M.Zuiko Digital ED 300 mm f/4 IS Pro mise en ligne par Digital Photography Review :

Sample gallery: Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4 IS Pro - Digital Photography Review

Le bokeh, derriere le zebre, l'hippopotame, et le singe,....comment dire.....
Y a un soucis quelque part.
Meme les batiments derrieres l'ouvrier, bof....