Olympus 7-14 2.8 PRO et 300 F4

[Palomito]

Bon....ça parait pas très grave, si ?

non. c'est juste le principe. J'ai déjà le cache du 12-40 qui s'est disloqué dans mes mains. Pour du haut de gamme, je trouve vraiment léger côté solidité.

[sutra]

C'est pas de chance...

[nicopoup]

J'ai déjà le cache du 12-40 qui s'est disloqué dans mes mains.

à tout hasard ta photo de profil ce n'est pas un autoportrait ? ça expliquerait que le matériel ne résiste pas longtemps entre tes mains ...   

[Caulre]

Rien ne résiste entre les griffes d'un ours ! 

[Palomito]

à tout hasard ta photo de profil ce n'est pas un autoportrait ? ça expliquerait que le matériel ne résiste pas longtemps entre tes mains ...   

oups. grillé 

[tansui]

petit déterrage pour vous dire de faire attention avec le 300 f4. Ce matin, je le prends machinalement côté bague. Le bout de plastique où se trouve le témoin rouge pour fixer l'objectif me reste entre les mains. Impossible de remettre le petit témoin moi même.

on va voir ce que dit Olympus, mais vu le prix, je suis légèrement agacé.

J'espère qu'ils vont te passer çà en SAV!

[Novydel]

En voyage, le pare-soleil de mon 40-150 f2,8 de plus de deux ans partait tout seul avec les roulements à billes qui s'échappaient. Mai aussi j'étais très agacé.
Au retour, j'ai envoyé le tout au SAV en pensant que je devrais payer la réparation. Finalement, Olympus a réparé l'objectif en le prenant sous garantie et je nai pas payé un centime. Tu as donc des raisons d'être confiant et je te souhaite bonne chance.

[Mistral75]

Mise à jour en version 1.4 du logiciel embarqué de l'Olympus M.Zuiko Digital ED 300 mm f/4 IS Pro.

Ver.1.4
(Feb.28 2018)    

    Stability of image stabilizer operation has been improved.

Ver.1.2
(May.8 2017)    

    Improved noise reduction of sequential shooting while the lens's IS is on when using an E-M1 Mark II.

[Palomito]

Un petit up en haute résolution (je parle de prodibi, pas de la prise de vue)

[prodibi]{"id":"jd71oglglljmyog","width":5184,"height":3888,"heightMode":"aspectRatio","camera":"E-M1MarkII ","iso":200,"aperture":"F 4.5","speed":"1/400s","account":"cedric68"}[/prodibi]

[Palomito]

Sympa...et quel piqué....

Comme dit dans un autre fil, je ne comprends pas que le consortium m4/3 n'aie jamais accouché d'un objo macro série pro.
Puisque c'est le domaine photo où plus de pdc est un avantage énorme, c'est LE domaine où les boitiers m4/3 sont le plus à leur avantage.

À quand un 75/1.8 ou 2, permettant le 1:1 en direct, avec un piqué de folie, waterproof, et double stab?

Etonnant ce manque.

Le 60mm macro est déjà très bon, avec un rapport 1:1. Il manque plutôt un 100mm macro ou un objectif plus court permettant de dépasser le 1:1 (un genre de MPE65)

[zozio32]

Le 60mm macro est déjà très bon, avec un rapport 1:1. Il manque plutôt un 100mm macro ou un objectif plus court permettant de dépasser le 1:1 (un genre de MPE65)

+1, le 60mm macro a quasiment les characteristics des objos pro: tres bon optiquement, rapport 1:1, protégé (monté sur le boitier, je le rince a l'eau sous le robinet quand il prend le sable ou le sel). et f2.8 pour un objo macro, il n'y a rien d'anormal.

[asa100]

Je possède le 60 macro et j'en suis très satisfait, mais des fois la distance avec le sujet est un peu courte. Donc oui une focale plus longue serait bienvenue. Pour dépasser le rapport 1:1, Olympus savait fabriquer des bagues allonges sur rampe hélicoïdale, mais c'était avant. 😐

[Caulre]

C'est vrai qu'il est court ce 60mm, question MP mini. Il manque clairement, dans le système m4/3, une optique macro avec à 1/1, une MP mini autour de 35/40cm.

[Palomito]

C'est vrai qu'il est court ce 60mm, question MP mini. Il manque clairement, dans le système m4/3, une optique macro avec à 1/1, une MP mini autour de 35/40cm.

Il possède un rapport de 1:1. Avec map mini de 19cm.

[pm42]

Il possède un rapport de 1:1. Avec map mini de 19cm.

Je pense qu'il voulait dire qu'il voudrait une focale plus longue qui fait qu'au rapport 1:1, on est à 35/40 cm du sujet.

[Caulre]

Il possède un rapport de 1:1. Avec map mini de 19cm.

C'est vrai que la mise au point est à 19cm. Ce qui ce traduit, à 1/1, par le bout du pare-soleil à environ 4/5 cm du sujet.

[Palomito]

C'est vrai que la mise au point est à 19cm. Ce qui ce traduit, à 1/1, par le bout du pare-soleil à environ 4/5 cm du sujet.

Ah pardon, j'ai mal compris, désolé.

Effectivement, ça manque.

[zozio32]

Ce concert d'eloges sur le 60mm macro n'est pas raccord avec les avis à sa sortie. Sur ce forum, et ailleurs, tout le monde s'accordait à dire que c'est un bon objectif, mais pas excellent non plus.

franchement, je n'ai pas grand chose a lui reprocher a cet objo. Il est precis, bien construit, la molette de selection de plage de mise au point est facile a utiliser, rapport 1:1, zoom interne.  Je m'en sert en repro de diapo/negatif, et pour du proxy, portrait, paysage, sans aucune arriere pensée.
Il y a juste la mise au point qui n'est pas tjs tres rapide, mais je suis sur qu'un boitier plus moderne que mon em5 lui ferait du bien.

[Alain OLIVIER]

franchement, je n'ai pas grand chose a lui reprocher a cet objo.

Moi non plus.

Il y a juste la mise au point qui n'est pas tjs tres rapide

Mais quand on a eu l'habitude du ZD 50 mm f/2 macro (que j'ai revendu) on ne peut rien lui reprocher non plus dans ce domaine.

[Caulre]

Pour ma part, je ne lui reproche que sa mise au point mini à 1/1. Pour approcher les craintifs ce n'est pas très commode. La limite est là. Pour le reste, il est d'un rapport qualité/prix excellent.
Si Oly m'entends, une focale plus grande, genre 150/200mm, ne serait pas un luxe.

[Alex-510]

Si Oly m'entends, une focale plus grande, genre 150/200mm, ne serait pas un luxe.

Une bague MMF3 et un Sigma 150mm f2.8 macro pour système 4/3... et tu serais comblé. Encore faut-il trouver le 150mm d'occasion car les heureux possesseurs de cet objectif ne s'en séparent que rarement.

[Palomito]

Pour ma part, je ne lui reproche que sa mise au point mini à 1/1. Pour approcher les craintifs ce n'est pas très commode. La limite est là. Pour le reste, il est d'un rapport qualité/prix excellent.
Si Oly m'entends, une focale plus grande, genre 150/200mm, ne serait pas un luxe.

J'ai commandé la semaine dernière des tubes allonges (à la base pour mon 60mm, mais pourquoi pas pour mon 40-150, voire mon 300). Je vous dirai comment cela réagit.

[zozio32]

Pour ma part, je ne lui reproche que sa mise au point mini à 1/1. Pour approcher les craintifs ce n'est pas très commode. La limite est là. Pour le reste, il est d'un rapport qualité/prix excellent.
Si Oly m'entends, une focale plus grande, genre 150/200mm, ne serait pas un luxe.

just pour ma curiosité, la distance de map mini pour une focale et un rapport definis peut changer bcp?  en gros, est-ce que l'on pourrait avec un 60mm macro avec un rapport de grossissement 1:1 et une distance de mise au point minimal a 30cm par exemple?

[Caulre]

just pour ma curiosité, la distance de map mini pour une focale et un rapport definis peut changer bcp?  en gros, est-ce que l'on pourrait avec un 60mm macro avec un rapport de grossissement 1:1 et une distance de mise au point minimal a 30cm par exemple?

Non !
La distance mini est de 19cm à 1/1 et c'est fixe. Sauf avec une bague allonge qui te rapprochera un peu plus près du sujet, ce qui n'est pas le but recherché, bien au contraire.

[Caulre]

Une bague MMF3 et un Sigma 150mm f2.8 macro pour système 4/3... et tu serais comblé. Encore faut-il trouver le 150mm d'occasion car les heureux possesseurs de cet objectif ne s'en séparent que rarement.

Je croyais que cette bague servait à adapter des optiques 4/3 sur des appareils m4/3.