Le troisième fil des rumeurs Canon !

[Gypaete barbu]

Je trouve par exemple Aperture très faiblard pour recuperer les Hautes lumières. LR fait beaucoup mieux
Idem pour l'antibruit, ou Aperture (qui de toute façon va disparaitre) est beaucoup moins bon (mention speciale à DxO et son module prime, même si il donne un rendu sur crop 100 % bizarre)
Autres avantages, tu peux foncer facilement un ciel, ou faire des retouches locales de HL, BL, contraste ou autre au pinceau, ou au filtre radial ou linéaire.

merci de ta reponse je vais y réfléchir calmement pour comparer sur mes deux logiciels  ( aperture et LR ! )
GB

[Gypaete barbu]

Je pense que tu n'as pas bein saisis le sens, ce n'ai pas de passer de aperture à LR, amsi de passer un raw dans l'un ou l'autre qui va permettre de modifier les BL/HL

arrête de me taquiner avec aperture  j ai arrêté de me servir d aperture depuis l autre jour ....je suis dans la phase exploration de LR un peu perdu vu mes habitudes prises ailleurs 
ca va se faire doucement mais surement je suis du genre diesel 
tiens samedi j ai eu mon premier héron pourpré plein cadre ! je  montrerai ca bientôt .... car ce ne est pas une rumeur 
GB

[JamesBond]

arrête de me taquiner avec aperture  j ai arrêté de me servir d aperture depuis l autre jour ....je suis dans la phase exploration de LR un peu perdu vu mes habitudes prises ailleurs [...]

Je pense sincèrement que lorsqu'on est habitué aux routines d'Aperture, il vaut mieux basculer vers Capture One.

Mais bon, LR c'est très bien aussi, je suis mal placé pour dire le contraire...

[gebulon]

arrête de me taquiner avec aperture  j ai arrêté de me servir d aperture depuis l autre jour ....je suis dans la phase exploration de LR un peu perdu vu mes habitudes prises ailleurs 
ca va se faire doucement mais surement je suis du genre diesel 
tiens samedi j ai eu mon premier héron pourpré plein cadre ! je  montrerai ca bientôt .... car ce ne est pas une rumeur 
GB

Et est ce que tu as pensé à Iphoto ?? 

Bon ok =>

[Gypaete barbu]

Et est ce que tu as pensé à Iphoto ?? 

Bon ok =>

je vais rien dire sur ce coup la en égard a ton grand âge  zebulon 

[Gypaete barbu]

Je pense sincèrement que lorsqu'on est habitué aux routines d'Aperture, il vaut mieux basculer vers Capture One.

Mais bon, LR c'est très bien aussi, je suis mal placé pour dire le contraire...

ca c est la remarque qui tue ...deja que j ai du mal a lâcher aperture pour LR !!!
ca seme un peu plus d trouble dans mon esprit déjà confus 
quel avantage en dehors des routines  si on entend par la déroulement enchaînement des taches de développement   
merci de vos lumières
GB

[Powerdoc]

Et est ce que tu as pensé à Iphoto ?? 

Bon ok =>

I photo, c'est terminé aussi 

[sofyg75]

ca c est la remarque qui tue ...deja que j ai du mal a lâcher aperture pour LR !!!
ca seme un peu plus d trouble dans mon esprit déjà confus 
quel avantage en dehors des routines  si on entend par la déroulement enchaînement des taches de développement   
merci de vos lumières
GB

C1 est une merveille pour ce qui est portrait et tons chair 
(son héritage MF n'y est pas pour rien)

[TomZeCat]

ttp://www.canonrumors.com/2015/05/eos-1d-x-mark-ii-dynamic-range-cr2/
Enfin plus de dynamique et moins de complaintes... Si on peut sortir 6000 ou 7000 euros de sa poche ?

Pour Canon Rumors, le capteur sera un 25 Mp et l'information est [CR2]: http://www.canonrumors.com/2015/05/eos-1d-x-mark-ii-sensor-talk-cr2/

We're told that the sensor currently being tested in the EOS-1D X Mark II is 25mp.  The sensor will be manufactured by Canon, so any third party manufacturing rumors can be quashed before they start.
This source is also confirming the likelihood of a new pair of DIGIC processors to handle the added resolution and maintain the frame rate of the current EOS-1D X.
Do not expect any heavy handed ergonomic changes, the camera will likely look and operate very much like the current model.

[TomZeCat]

Et pour cet automne, un 110D (enfin le SL2) pourrait faire son apparition: http://www.canonrumors.com/2015/05/canon-eos-rebel-sl2-this-fall-cr1/

Canon Rumors parle de la reprise du capteur des 750D et 760D à 24 Mp avec un... EVF pour pouvoir encore réduire la taille du reflex !

The Canon EOS Rebel SL1 may be the forgotten Rebel, except for those people that own one. It's small size and good feature set has made it a sales success for Canon. When it was launched, it was the smallest DSLR on the market.
We're told that an SL2 is definitely on the way and may be shrunk even further. While the thickness of the camera can't change all that much because of the EF mount, the length, height and weight could be further reduced. One of the ways to reduce the size is implementing an EVF instead of an optical viewfinder. Sony has done this with the A77 DSLR, and Canon has said when the technology is good enough, they may also introduce it into the EOS lineup.
We'd expect an SL2 to share the same 24mp sensor as the recently released EOS Rebel T6i and EOS Rebel T6s.

[Fab35]

Et pour cet automne, un 110D (enfin le SL2) pourrait faire son apparition: http://www.canonrumors.com/2015/05/canon-eos-rebel-sl2-this-fall-cr1/

Canon Rumors parle de la reprise du capteur des 750D et 760D à 24 Mp avec un... EVF pour pouvoir encore réduire la taille du reflex !

z'ont intérêt à changer de type de batterie alors !!

[Powerdoc]

si le futur 1dx fait 25 mp, le 5d4 en aura encore plus , style 27-28 mp, a moins qu'il lui fasse partager le même capteur.

[newworld666]

Pour Canon Rumors, le capteur sera un 25 Mp et l'information est [CR2]: http://www.canonrumors.com/2015/05/eos-1d-x-mark-ii-sensor-talk-cr2/

Excellent ! même 21MP aurait été bien .. 25Mp à la sauce Canon ça devrait être bien sympa !

Par contre, il reste plus qu'à espérer qu'ils explosent la baraque au niveau de la dynamique "utile"  ... celle entre 400 et 12800 en nous la mettant quasi linéaire entre 10 et 12EV  sur cette plage.
A nous les paysages à F11 et 1/1250 question d'avoir les oiseaux en plein vol bien net, les feuillages des branches où l'on distingue quasiment les nervures à 20 mètres à l'automne ou au printemps par temps venteux, les joggers en plein effort où l'on distingue les crampons des chaussures  .. etc !!!

va rester à savoir si ils vont pas passer la barre des 10 K€ à cette occasion 

[Powerdoc]

Excellent ! même 21MP aurait été bien .. 25Mp à la sauce Canon ça devrait être bien sympa !

Par contre, il reste plus qu'à espérer qu'ils explosent la baraque au niveau de la dynamique "utile"   ... celle entre 400 et 12800 en nous la mettant quasi linéaire entre 10 et 12EV  sur cette plage.
A nous les paysages à F11 et 1/1250 question d'avoir les oiseaux en plein vol bien net, les feuillages des branches où l'on distingue quasiment les nervures à 20 mètres à l'automne ou au printemps par temps venteux, les joggers en plein effort où l'on distingue les crampons des chaussures  .. etc !!!

va rester à savoir si ils vont pas passer la barre des 10 K€ à cette occasion  

Mis a part, nouvelle technologie comme la bi amplification, je ne pense pas qu'il puisse y avoir de miracles dans ce domaine. autant canon a un fort bruit de lecture a bas iso (100-200-400-800) autant après il est dans le peleton de tête. Je suis certain qu'il y aura un léger mieux, un banding inexistant (mais le 1dx, était déjà performant dans ce domaine) , mais pas de miracles hormis le surcroit de définition. Par contre l'avantage d'un surcroit de définition à bruit numérique égal par pixel, c'est que l'on peux monter plus haut en iso en gardant une image suffisament détaillée.
Typiquement un gain de 1/3 d'IL ne m'étonnerait pas.
Je ne pense pas qu'ils feront mieux que les 12 images/sec actuels.
Le module AF sera certainement encore amélioré.

[newworld666]

Il y a pas eu un bruit comme quoi ils exploseraient la baraque avec le futur 1Dx au niveau dynamique ça veut peut-être dire que ça bosse dur de ce côté  .

Pour l'AF je n'ai pas d'idée si l'AF du 7DII est un réel plus par rapport au 1Dx. J'ai un partenaire qui vient de switcher après 8 ans de A850 puis A99+A77II vers 7DII+1DX (à cause des AF en particulier) .. mais pour l'instant je n'ai pas de retour de ce que ça donne sur les circuits entre les 7DII vs 1Dx  .

12i/s, ça doit également pouvoir s'améliorer, je suis réellement plutôt à 7-8i/s en mode AI SERVO + mesure de la lumière en mode spot à chaque image .. un vrai 12 i/s sur 100% sur des cas, ça serait cool (pas un plus au point de changer de matos, mais les 3 éléments réunis ça peut faire réfléchir).

[Fab35]

Il y a pas eu un bruit comme quoi ils exploseraient la baraque avec le futur 1Dx au niveau dynamique ça veut peut-être dire que ça bosse dur de ce côté  .

Pour l'AF je n'ai pas d'idée si l'AF du 7DII est un réel plus par rapport au 1Dx. J'ai un partenaire qui vient de switcher après 8 ans de A850 puis A99+A77II vers 7DII+1DX (à cause des AF en particulier) .. mais pour l'instant je n'ai pas de retour de ce que ça donne sur les circuits entre les 7DII vs 1Dx  .

12i/s, ça doit également pouvoir s'améliorer, je suis réellement plutôt à 7-8i/s en mode AI SERVO + mesure de la lumière en mode spot à chaque image .. un vrai 12 i/s sur 100% sur des cas, ça serait cool (pas un plus au point de changer de matos, mais les 3 éléments réunis ça peut faire réfléchir).

Il faut lui laisser le temps de dompter les bestioles, après 8 ans de Sony !

[Powerdoc]

Il y a pas eu un bruit comme quoi ils exploseraient la baraque avec le futur 1Dx au niveau dynamique ça veut peut-être dire que ça bosse dur de ce côté  .

Pour l'AF je n'ai pas d'idée si l'AF du 7DII est un réel plus par rapport au 1Dx. J'ai un partenaire qui vient de switcher après 8 ans de A850 puis A99+A77II vers 7DII+1DX (à cause des AF en particulier) .. mais pour l'instant je n'ai pas de retour de ce que ça donne sur les circuits entre les 7DII vs 1Dx  .

12i/s, ça doit également pouvoir s'améliorer, je suis réellement plutôt à 7-8i/s en mode AI SERVO + mesure de la lumière en mode spot à chaque image .. un vrai 12 i/s sur 100% sur des cas, ça serait cool (pas un plus au point de changer de matos, mais les 3 éléments réunis ça peut faire réfléchir).

Je ne pense pas que ce sera l'AF du 7dmk2, mais un tout nouveau module.
Pour la vitesse maxi, ce sera toujours 12 images, je pense, mais avec une meilleure efficacité en pratique, ce qui devrait te combler
Pour la dynamique on verra ...

[mnicol]

les 12i/s sont assujettis aux contraintes de prise de vue...

il faut rester à pleine ouverture (la fermeture/ouverture du diaphragme prend du temps...)

Il faut rester à un temps d'obturation inférieure à 1/1000

Un calcul montre que 12i/s c'est déjà un exploit:
le temps de latence entre déclenchement et prise de vue est au mieux de 0,033s, et 0,55 en mode normal.
OK, c'est très rapide, mais... * 12 ça consomme déjà 0,4s minimum sur la seconde complète...
reste entre 0,35s et 0,6s pour faire 12 photos, ie, faire le suivi AF, diaphragmer et obturer.

Considérons qu'on ait réglé avec le déclenchement rapide...

Vu qu'on est à PO, le temps de diaphragmer est nul...

donc dans le temps restant il faut (forcément) obturer et ensuite ouvrir.

en étant à 1/1000s, j'imagine que le temps d'obturation doit avoisiner les 10 ms ? (pure spéculation de ma part!)

ça laisse 0,04s par photo! Si l'objet bouge, l'AF aura besoin d'un certain temps pour refaire le point (d'où l'importance du calcul de prédiction de l'AF).
Si la mise au point demande plus de 0,04s, bah on atteindra pas les 12i/s, malgré les prouesses du CPU...

Bref, moi je ne suis pas surpris qu'on ne soit pas souvent à 12i/s (sauf à PO, 1/1000s, AF off )

[newworld666]

Je suis pas surpris, c'était pareil avec mon 1DIII ...  mais tant qu'à mettre sa liste de noël pour sortir du lot, un plus sur les rafales serait le bien venu quand même !

Ce qui est sûr c'est que plus ça va, plus on devient exigeant et plus on rêve de rafales au 1/80 qui montent et montent et montent en vitesse à chaque génération... côté objectif j'attends de vois ce que va m'apporter le mode 3 de l'IS sur le 300L2.8ISII avec les rafales  déjà si ça suit à 7 ou 8 i/s ça sera top

[Pat20d]

[..]

Deux petites remarques:
  - Je pense que la fermeture du diaphragme peut se faire pendant la levée du miroir, l'ouverture pendant la descente du miroir. je doute qu'il faille "sérialiser" tous ces temps.
  - L'obturation a une durée fixe au dessus (plus vite que) la vitesse de synchro. Que l'on soit au 1/1000 à la vitesse de synchro ou au 1/8000 la durée d'obturation est la même, c'est la largeur de la fente qui donne le temps d'exposition.

Ceci dit je suis d'accord avec toi, 12 images secondes avec un AF qui suit c'est déjà très beau ! 

[mnicol]

Deux petites remarques:
  - Je pense que la fermeture du diaphragme peut se faire pendant la levée du miroir, l'ouverture pendant la descente du miroir. je doute qu'il faille "sérialiser" tous ces temps.
  - L'obturation a une durée fixe au dessus (plus vite que) la vitesse de synchro. Que l'on soit au 1/1000 à la vitesse de synchro ou au 1/8000 la durée d'obturation est la même, c'est la largeur de la fente qui donne le temps d'exposition.

Ceci dit je suis d'accord avec toi, 12 images secondes avec un AF qui suit c'est déjà très beau ! 

Pour l'obturation, tu as sans doute raison, mais ça constitue une part infime des temps estimé. Pour le diaph, je ne pense pas que cela soit concomitant, sinon, aucune raison que cela ait un impact sur la rafale comme pourtant annoncé par le manuel.
   

[newworld666]

Pour l'obturation, tu as sans doute raison, mais ça constitue une part infime des temps estimé. Pour le diaph, je ne pense pas que cela soit concomitant, sinon, aucune raison que cela ait un impact sur la rafale comme pourtant annoncé par le manuel.
   

Il peuvent peut-être creuser cet aspect sur les futures versions de 1Dx ... si vraiment c'est un des goulots d'étranglement  ..
Ceci étant en pratique avec les 1Dx sur les rafales je ne vois pas trop l'intérêt de jouer sur l'ouverture pendant la rafale (à la limite la vitesse). Mais comme beaucoup, avec le 1Dx, on a définitivement basculé sur le mode iso auto avec des limites de fonctionnement assez large !

[TomZeCat]

Digital Camera Info, encore lui, publie la première photo et les premières caractéristiques du nouveau Canon EF 50 mm f/1,8 STM :

http://digicame-info.com/2015/05/ef50mm-f18-stm-1.html

En plus, les caractéristiques sont données à la fois en japonais et en anglais ; les voici en français :

- formule optique : 6 lentilles en 5 groupes
- cercle image compatible avec le format 24x36
- traitement de surface optimisé pour les capteurs numériques
- moteur pas-à-pas linéaire (pour la mise au point)
- reprise manuelle du point en mode autofocus
- 39,3 mm de long
- poids : 160 g

[sedourol]

Arrêtez-moi si je me trompe mais ne s'agit-il pas là du premier objectif STM compatible 24x36?
Du coup peut-être annonce t-il une nouvelle génération d'APN FF....(6D Mark II?).

[MayaTlab]

Arrêtez-moi si je me trompe mais ne s'agit-il pas là du premier objectif STM compatible 24x36?
Du coup peut-être annonce t-il une nouvelle génération d'APN FF....(6D Mark II?).

Non, le 40mm f2.8 est aussi un objectif STM. Il y a également un zoom standard plein format STM.