Ricoh : le plein format arrive...

[clodomir]

On reparlera de ton activité photo quand ta banque virtuelle t'aura refusé l'accès à tes comptes parce que tu auras oublié ton mot de passe ou que ton internet ne fonctionnera plus. Tu utilisera ta web cam intégré.

Gans mon boulot, je dois passer de nombreux "coups de fil" à des prestataires de service, public et privés. Je parle une heure par jour avec des ordinateurs. Cette heure que je perds financerais certainement des emplois.

Mais tu as raison, il faut être moderne et tout accepter

certainement pas !

[clodomir]

C'était ironique, Icono.

he ! ho ! melange pas ! ... 

[langagil]

On reparlera de ton activité photo quand ta banque virtuelle t'aura refusé l'accès à tes comptes parce que tu auras oublié ton mot de passe ou que ton internet ne fonctionnera plus. Tu utilisera ta web cam intégré.
Gans mon boulot, je dois passer de nombreux "coups de fil" à des prestataires de service, public et privés. Je parle une heure par jour avec des ordinateurs. Cette heure que je perds financerais certainement des emplois.
Mais tu as raison, il faut être moderne et tout accepter

Je pense que tu m'as mal compris ou, plus courtoisement, que je me suis mal exprimé. Je suis d'accord avec toi sur le fond et sur la forme mais on peut jouer au Don Quichotte tant qu'on veut c'est peine perdue hélas.
Dans mon boulot je suis constamment confronté à des problèmes identiques: mon occupation consiste à la gérer tout l'administratif et pécuniaire du secteur enseignement "maternel et primaire" (les classes des 6 à 12 ans ) soit un gros demi millier de personnes ............... et rien ne va dans le bon sens: qu'y puis-je sinon me réjouir d'être trois quatre ans plus vieux et d'avoir tout çà derrière moi.
Ce n'est pas que j'ai raison mais prenons un cas: Microsoft ........... qui tente à tout va d'imposer son nouveau programme, à nouveau raté; que faire? rester sur seven encore trois quatre ans puis il n'y aura plus de mise à jour, passer chez Apple et payer plus cher pour les mêmes inconvénients mais avec un emballage plus design, ce qui reviendrait à quitter Nikon pour Canon et vice-versa. Reste la force obscure: Linux ................ qui demande énormément d'investissement en temps pour un dinosaure comme moi  et qui, malgré tout ce qu'on peut bien prétendre ne résout pas tous les problèmes:'(
Quant à la banque virtuelle je suis désolé pour toi, en Belgique c'est très peu répandu mais là aussi je suppose qu'un jour il n'y aura plus d'alternatives  

[clodomir]

icono   ---   domir 

mouais ... 

[clodomir]

connais pas , celui-la ! pas de mon epoque ... né vers 495 et mort le 25 juin 524

[Glorfindelrb]

tu vas rencontrer les mêmes difficultés avec d'autres hobbies hormis le tricot ou la marche/course à pieds

Le gros de ce que tu trouveras sur le net si tu t'investis dans le tricot sera en anglais. Sans doute d'autres langues aussi, ce n'est pas le genre de sujet souvent traduit.

[clodomir]

C'était un riche anglais de 18ème siècle : Clodo No !  shoking 

ah well . nobody is perfect ... 

[clodomir]

Milles ewcuses Clodomir, cela m'apprendra à lire sans mes lunettes.

tu es tout excusé ... je connais aussi le problème  

[Diapoo®]

(...) Ce n'est pas que j'ai raison mais prenons un cas: Microsoft ........... qui tente à tout va d'imposer son nouveau programme, à nouveau raté; que faire? (...)

Tu veux dire que Win 10 est raté   Ce n'est pas ce qu'on entend un peu partout ... Je suis toujours sous Win XP et IE8 et je vais devoir y passer, IE 8 est rejeté par de plus en plus de sites (j'utilise aussi Mozilla mais je préfère IE)   

[Diapoo®]

On fait le même constat, et cela peut bouger. Je gère 60 personnes vulnérable et je garantie leur égalité des droits. J'utilise une technique qui s'appelle le courage au quotidien. Et j'obtiens des résultats. cad des sociétés de recouvrement douteuses qui ne recouvrent plus rien, des plates formes téléphoniques, qui remboursent des sommes prélevées à tort. La liste est longue... (...)

Respect pour ton boulot, heureusement que les assos et le gens comme toi existent pour adoucir le triste monde des pauvres 

[clodomir]

Tu veux dire que Win 10 est raté   Ce n'est pas ce qu'on entend un peu partout ... Je suis toujours sous Win XP et IE8 et je vais devoir y passer, IE 8 est rejeté par de plus en plus de sites (j'utilise aussi Mozilla mais je préfère IE)   

essaie de te trouver Win 7 - il est encore tres bien !

[langagil]

Tu veux dire que Win 10 est raté  Ce n'est pas ce qu'on entend un peu partout ... Je suis toujours sous Win XP et IE8 et je vais devoir y passer, IE 8 est rejeté par de plus en plus de sites (j'utilise aussi Mozilla mais je préfère IE)    

Je veux surtout dire que W10 c'est du Orson Welles à la puissance 1000 et que tout le monde n'est pas ingénieur en informatique afin d'aller tripatouiller dans les entrailles de la bête pour tenter de la paramétrer sans subir trop d'intrusions.
Je veux surtout dire que d'après tout ce que j'ai lu depuis bientôt 6 mois et surtout ce que j'en ai retenu c'est que W10 n'apporte rien de plus que W7 hormis une intrusion perpétuelle dans la vie privée des utilisateurs et, plus révoltant, le transfert de ces informations à des sociétés partenaires.

Concernant mon navigateur j'ai toujours utilisé Mozilla et j'en suis très comptant, c'est d'ailleurs le plus souvent recommandé pour le domaine de la photo. Quant à IE j'ai "benné" depuis le début, je n'ai jamais accroché ..............;; comme quoi  
Ne pense pas que je sois critique envers toute la production Microsoft: j'apprécie énormément Outlook qui reste, pour moi, la meilleur interface de messagerie. A titre de comparaison mon épouse utilise Gmail: quelle horreur et quel foutoir    
J'ai testé également l'interface de la messagerie de Mozilla: Mozilla Thunderbird il est fort probable que je l'utiliserais dans le futur, elle ressemble fort à Outlook et est gratuite elle, mais ce n'est qu'une interface.

Désolé pour le HS  

[langagil]

Respect pour ton boulot, heureusement que les assos et le gens comme toi existent pour adoucir le triste monde des pauvres 

Je m'associe également à ces compliments et ces encouragements ............ j'aurais utilisé le mot "fragilisés" au lieu de pauvres mais je chicane 

[Diapoo®]

(...) Je veux surtout dire que d'après tout ce que j'ai lu depuis bientôt 6 mois et surtout ce que j'en ai retenu c'est que W10 n'apporte rien de plus que W7 hormis une intrusion perpétuelle dans la vie privée des utilisateurs et, plus révoltant, le transfert de ces informations à des sociétés partenaires.(...)

D'après ce que j'ai lu dans ma revue informatique favorite (Hardware Mag - PC Update), il suffit de ne pas ouvrir de compte Microsoft en ligne pour rester à l'abri ... mais ça restreint quelques fonctionnalités.

(...) Concernant mon navigateur j'ai toujours utilisé Mozilla et j'en suis très comptant, c'est d'ailleurs le plus souvent recommandé pour le domaine de la photo. Quant à IE j'ai "benné" depuis le début, je n'ai jamais accroché ..............;; comme quoi   (...)

Je lui reproche surtout d'avoir été, beaucoup plus que IE8, une passoire aux attaques publicitaires quand j'avais Kaspersky, que je viens de remplacer par Norton (là tout semble OK ... pour le moment !). Par ailleurs je n'ai jamais trouvé le répertoire des favoris ("marque-pages" chez Mozilla) pour les sauvegarder, ce qui fait que je les ai tous perdus lors d'une réinstallation  
Pour info j'ai lu que Mozilla cherchait à vendre Thunderbird ...

Je m'associe également à ces compliments et ces encouragements ............ j'aurais utilisé le mot "fragilisés" au lieu de pauvres mais je chicane  

Non, tu as raison, c'est plus classe  

Désolé également pour ce HS mais puisqu'on n'a rien à dire sur le K1 ...  

[clodomir]

sa fa fiendre , fieux , sa fa fiendre ... 

[langagil]

.........
Je lui reproche surtout d'avoir été, beaucoup plus que IE8, une passoire aux attaques publicitaires quand j'avais Kaspersky, que je viens de remplacer par Norton (là tout semble OK ... pour le moment !). Par ailleurs je n'ai jamais trouvé le répertoire des favoris ("marque-pages" chez Mozilla) pour les sauvegarder, ce qui fait que je les ai tous perdus lors d'une réinstallation  
Pour info j'ai lu que Mozilla cherchait à vendre Thunderbird ...

J'utilise Avast (la version tarifiée) et pour les pub le module complémentaires "adblock" bloque quasi toutes les pubs (99%)
Pour les favoris j'effectue une sauvegarde "manuelle"  mais çà doit exister puisque tu peux les synchroniser si tu utilises Mozilla sur plusieurs supports différents: PC, smartphone et tablette 

[Val.Ou]

Pour revenir à la photo, réponse à divers intervenants ... et à diverses questions.
1 La 3ème molette, à quoi elle sert?  - à paramétrer la sous-fonction dans la fonction choisie avec la molette située à droite du prisme - exemple: fonction crop > avec la molette 3 on choisit FF, on sauvegarde (peut-être en appuyant sur la molette) et on remette l'autre molette sur le point, ce qui la rend inactive.
2 Pentax nous avait dit au Salon de Paris que d'ici la sortie du FF, il y aurait une diffusion de spécif chaque semaine. Ils annoncent effectivement quelquechose régulièrement, mais réellement des spécifs; mais bon... Les types de crops, des photos (en faible définition, ce qui à mon avis est à double tranchant), puis une photo faite avec 3 Ltd mythiques. Photos de qualité discutables, mais passons. Cela illustre surtout une chose: certains objectifs résistent bien au capteur FF (de ce que l'on peut en juger d'après les photos et leurs qualité) Ce qui est plutôt une bonne nouvelle. Cela prédit peut-être que Pentax pourra faire l'économie de relooker (et tarifer beaucoup plus cher) certains objectifs déjà existant et encore en vente, pour ne relooker (et mettre à niveau technologiquement - traitement de surface et motorisation) que des objectifs encore plus anciens, mais tout aussi mythiques, comme le 85/1,4 par exemple, ou le 24/2,8  . et se consacrer à sortir d'autres DFA.
Je ne pense pas que ce soit un tentative de plaire aux (vieux) possesseurs de FA, mais une illustration de la polyvalence du FF et du large parc optique disponible.
3 le FF en APS-C sera l'équivalent d'un K-5, ce qui en dynamique est mieux qu'un K-3. Si en plu c'est l'équivalent d'un K-5IIs, c'est parfait. Personnellement le K-1 aurait été un 42Mp, j'aurais regardé dans une autre direction.

[Val.Ou]

ça arrive tard mais voilà une traduction lisible du texte publié par Ricoh-Pentax pour commenter le 3 photos faites au FF avec de Ltd:

L'un des avantages offerts par le full-frame numérique PENTAX est que vos objectifs préférés, que beaucoup d'entre vous ont utilisés en photographie argentique, peuvent être utilisés à leur focale réelle. Cet avantage s'applique aux objectifs de haute qualité FA série limited, choisis par de nombreux utilisateurs de Pentax. Vous pouvez profiter des avantages de la capacité à créer des images de ces objectifs populaires en photographie numérique autant qu'en photographie argentique. Je voudrais vous familiariser avec quelques exemples d'images obtenues par trois objectifs FA Limited.

Le 31mm smc PENTAX-FA F1.8AL Limited délivre des images d'une qualité exceptionnelle à contraste élevé. Il offre un piqué qui donne des images très fines assurant reproduisant fidèlement l'ambiance de la scène photographiée. Capturé par cet objectif grand-angle, l'image 1 illustre clairement les détails fins, même dans l'ombre.

Le suivant est le smc PENTAX-FA 43mm F1.9 Limited. Cet objectif standard compact a un angle de vue et une perspective similaire à celle de l'oeil humain. L'image 2 montre une image piquée et fine, une riche gradation des plans et un fort rendu de profondeur, qui sont tous des caractéristiques spécifiques de cet objectif particulier.

Enfin, le smc PENTAX-FA 77mm F1.8 Limited excelle dans le contraste et la résolution. Capturé par ce téléobjectif, l'image 3 recrée fidèlement l'ambiance de cette scène en particulier avec son contraste élevé et le bokeh subtil »

Ne vous torturez pas, ce n'est pas du mot à mot, c'est du idée à idée.

[remico]

Traduction auto du message d'avril 2014 sur les trois FA limited qui ne seraient (?) plus en production, il y avait eu une rumeur aussi qu'ils ressortiraient avec le nouveau revêtement HD :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,208389.0.html

LA NAISSANCE

L'histoire de Pentax FA Limiteds - FA31, FA43 et FA77 - est l'histoire maintenant passé dans la légende. Trois Limiteds FA ont été initialement développés par Jun Hirakawa, un ingénieur optique très talentueux qui a travaillé pour Pentax il y a longtemps. Il a été licencié quand Pentax était la propriété de Hoya. M. Hirakawa travaille actuellement pour Tamron.

Dans son idée originale sur les objectifs en édition limitée, M. Hirakawa a préféré de petits objectifs, comme ils semblent plus élégants et équilibrés sur un appareil photo. Il a conçu à l'origine un objectif 1,9 / 43mm et 1,8 / 77mm , et a commencé à concevoir un objectif 2,4 / 31 mm, sur la base de la formule optique de l'ancien 2,8 / K30 (qui était remarquable et un objectif unique en lui-même).

Cependant, les décideurs au Pentax / Asahi Optical Company n'aimaient pas cette idée, pour une raison quelconque (vaguement discuté ci-dessous), mais voulait avoir un objectif plus lumineux. M. Hirakawa a été remplacé sur le projet par deux concepteurs optiques, à savoir, M. Takayuki Ito et M. Masayuki Murata. Ils ont finalement fait l'objectif 1,8 / 31mm Limited.

Le FA43 a été commercialisé pour la première en 1997. Il a été le premier qui a utilisé le nouveau brevet et la technologie de revêtement Ghostless de Pentax. Cette formule de revêtement était une amélioration par rapport au SMC, et comme son nom suggère, la nouvelle technologie a été extrêmement fructueuse à éliminer les images fantômes. Si l'on en croit les légendes supplémentaires liés aux FA Limiteds, le nouveau revêtement a été développé pour un système d'identification automatique du trafic demandé par la police japonaise. Son objectif était d'identifier les plaques d'immatriculation des voitures dans la nuit, ce qui était difficile à cause du flare causé par les phares.

Depuis 1997, Pentax a appliqué le revêtement Ghostless seulement sur plusieurs objectifs sélectionnées, ce qui suggère peut-être que son processus était plus cher que le SMC standard.

The Odd focales

43mm longueur focale de FA43 est en fait la longueur de la diagonale du film 135. Comme telle, elle est l'objectif le plus idéal et parfait "standard" pour un appareil photo de format 135. Il est intéressant de mentionner Pentax est la seule entreprise de l'optique à s'aventurer, concevoir et fabriquer une lentille de 43mm pour la norme 135. On pourrait demander, ce que les autres pensaient toutes ces décennies avant et après?

Le FA77 a été commercialisé en 1999, suite à la FA43. Pentax a voulu faire du second objectif FA limitée un objectif de portrait, mais avec une longueur focale différente que d'habitude, et dans le but d'être plus petit qu'un objectif à portrait standard. Ainsi, il n'avait pas à être un objectif de 85 mm. La légende raconte que juin Hirakawa aimé le gâteau traditionnel japonais faite par le pâtissier "喜 Lun 堂" qui a écrit un emblème similaire à trois sept "七" mots chinois. Que, apparemment, réflexions sur la conception d'une lentille 77mm inspiré.

Pentax FA77 Limited est une tentative de l'humanisme rare dans le monde de la photographie. Son concepteur a appelé "retour à l'âge de l'innocence". Avec ses 270 grammes et de fil de filtre de 49mm, il est une dissemblance frappante avec la pléthore de la plupart des objectifs 85mm , tous beaucoup plus lourd sportive presque un pouce plus large filetage du filtre. Pourtant, la FA77 a un appel sur eux tous.

La longueur focale de la lentille de FA31 est un grand mystère. Il est difficile d'attribuer à une mesure particulière, un rapport, une diagonale d'un format d'image ou le nom d'un biscuit de thé particulier. Je crois 31mm est le résultat de tentatives continues précédents de l'entreprise pour trouver un grand angle focale normale parfaite et l'ouverture. Il est un talent Pentax a quelque peu perdu récemment.

Au Japon, est traditionnellement préféré en grand angle standard le 28 mm en format 135. Dans l'Ouest, le grand angle standard préféré est de 35mm. 31mm se trouve pile entre les deux, ou, à mi-chemin entre le standard japonais et le standard occidental. Dans la plupart des cas, ce serait l'objectif universellement convaincant que nous emmènerions partout. Compte tenu de l'ère du film dans lequel est a été conçu, un désir de la plus large possible ouverture est bien fondée, que le photographe serait en effet aimer son objectif le plus utilisé pour avoir le plus, en termes de capacité, de possibilité de collecte de lumière. Par conséquent f1.8 a été préférée à l'f2.4.

Reposez en paix

Selon certaines sources, y compris notre Pentax Forums préféré homme Asahi, il y a près de deux ans la production de FA Limiteds a cessé. Ce qui est vendu maintenant dans les magasins sont les stocks étant autorisé à sortir, pour faire place à quelque chose de nouveau. Même, ou un autre de neuf? Peut-être le dernier.

L'histoire des Limiteds FA est liée aux heures et aux circonstances spécifiques de la marque Pentax dans son continu, et parfois tumultueux voyage. Le développement du nouveau revêtement amélioré en fin des années 1990 a justifié les FA Limiteds, de même qu'aujourd'hui le nouveau développement dans la technologie de revêtement justifie leur dernier arc de la scène.

Et il y a plus, bien sûr. La bague d'ouverture, l'interrupteur manuel pour l'AF et MF, les nouvelles tendances de plus en plus petits, leurs longueurs focales non indigènes sur les appareils photo APS-C font indéniablement des FA Limiteds des bizarreries dans le monde de la photographie numérique, même dans l'enceinte de la maison de courant Pentax et leurs nouvelles philosophies d'imagerie.

Les ventes de FA Limiteds n'ont jamais vraiment monté en flèche, mais ont été stables. Ils n'excitent certainement pas à une époque où leur production a cessé - le temps qui chevauche avec des temps brumeux et incertains alors que l'avenir de la marque Pentax sous la nouvelle direction de Ricoh est incertain . Il est possible de supposer que beaucoup ne risquent pas d'investir dans des objectifs (plus coûteux) d'une marque qui peut, ou peut ne pas continuer à exister. Parce que pour 2 ans et +, Pentax Ricoh sous montré aucun nouvel engagement, que des nouvelles versions d'anciens objectifs. En ce moment, le marché de l'occasion a été inondé de FA Limiteds.

Le DA560 terne, en dépit d'être un très bon objectif moderne, a eu le même manque de bonne fortune pour ces mêmes raisons de l'incertitude, et seulement maintenant, avec l'avènement de la K-3, nous pouvons dire que les amateurs renouvellent leur foi en Pentax , et que les objectifs les plus précieux valent la peine d'être achetés.

L'intérêt pour la FA Limiteds a resurgi, mais seulement pendant une courte période, je crains - jusqu'à ce que les stocks ne soient vide. Pour après, qui sait ce qui va venir remplacer les légendaires FA Limiteds?

Ils ne seront pas les mêmes, et auront le goût d'une époque différente.

[Val.Ou]

Merci VIB pour ton post. Et le portrait est superbe, aussi bien par sa construction que par ce qu'il transmet d'humain. Merci à toi aussi pour ça.

[petur]

Jolie photo. Dommage que le sujet soit trop penché.

Pentax a toujours eu de bons objectifs mais a vaguement raté le passage à l'AF. C'est un fait. Ils ont tardé à passer au FF. De bons produits, d'excellents objectifs avec un manque d'audace. Quelques errements pour la fourniture des capteurs. Amusant de voir que leur site spécialisé FF met l'accent sur le LX... appareil manuel des années 80. Excellent appareil ceci étant.

Avec leur prochain FF ils vont certainement ressortir leur 85 FA 1.4, 50 et 135... Quelques grands angles en fixe j'imagine aussi. A moins qu'ils ne continuent à prendre des objectifs chez Tamron... Au pire il reste Sigma pour certaines focales (35mm et 85 mm).

Au fait, quand sort-il ce FF Pentax ?
A+

Pierre

[Glorfindelrb]

Il devrait sortir pour la CP+ au japon donc fin février. C'est du moins là que tout le monde l'attend, avec une annonce à peine plus tôt.

[Polak]

Le texte publié par Remico ( traduction automatique ) est certainement le fruit d' informations précises sur la vie de l'entreprise Pentax. Par contre les commentaires sur les distances focales sont assez amusants. L'intéressé semble ignorer que les fabricants ont toujours eu l'habitude d'arrondir les distances focales par palier de 5mm . Du point de vue de Pentax , il s'agit plus de marketing de ces optiques limited qu'autre chose.

[Val.Ou]

 [at] Polak
Je trouve que Tu vas un peu vite en besogne. J'ai souvenir de télés de 133,5 /2,8 qui visiblement n'étaient pas des 135mm exactement, probablement parce que les porter à 135mm aurait entrainé un gabarit et une lentille frontale trop grands et un coût sortant du cahier de charge. Des commentateurs parlaient de 135mm, alors que les constructeurs n'ont jamais caché la focale réelle.
La sortie par pentax de focales exotiques ne correspondant à aucun standard du marché 31mm ai lieu de 30, 43mm au lieu de 40 ou 45, 77mm au lieu de 75mm (qui n'aurait d'ailleurs pas été un standard non plus, mais un arrondi à 5mm) ne corrobore pas non plus ce que tu dis.
Mais globalement il est vrai que des constructeurs ont arrondi leurs annonces à des focales traditionnelles en spéculant sur la probabilité proche de zéro que quelqu'un irait vérifier. A l'époque de l'argentique c'était vrai, actuellement ça l'est moins.

[Ptitboul2]

Mais globalement il est vrai que des constructeurs ont arrondi leurs annonces à des focales traditionnelles en spéculant sur la probabilité proche de zéro que quelqu'un irait vérifier. A l'époque de l'argentique c'était vrai, actuellement ça l'est moins.

On pourrait penser que c'est en particulier vrai pour la stabilisation par déplacement du capteur, pour laquelle le boîtier a besoin de savoir quel est l'angle de champ (la focale équivalente). Mais si on regarde quelles sont les focales transmises par les zooms Pentax, on voit qu'une erreur de 15% n'est pas gênante...
Par exemple les focales transmises par le 60-250 sont : 60, 67.5, 75, 80, 87.5, 97.5, 107.5, 117.5, 127.5, 140, 152.5, 170, 180, 200, 220, 250.
Celles transmises par le 18-135 sont : 18.125, 21.25, 24.375, 27.5, 31.25, 35.625, 40.0, 47.5, 52.5, 60.0, 67.5, 77.5, 87.5, 100, 115, 135.