EOS 5DS, 50,6 Mpx annoncé

[Wolwedans]

juger des possibilités d'un boitier sur une tof postraité par un singe n'est pas très sérieux

Attendez... Derrière la grange, là, à droite... C'est bien ça: il a enchaîné sa growing family... Ils vont tous mourir!

[chrisbol]

C'est le recadrage qui m'interessera avec 50MPX
mais alors je n'aurais peut etre pas les optiques suffisantes.

J'aimerais avoir le courage d'attendre le canon 6D50MPX

car le canon 6D m'a ravi dans son prix et sa montee en iso
6400iso est limite un peu faible en interieur quand on a goutte a iso 10000 sans souci

[Gilala]

Aie... Il va avoir des tortionnaires de mouches qui vont nous dire au choix:
- A 100%, c'est crade
- Ca ne vaut pas un MF
J'ai tort ?

Ha ben si ça te convient c'est le principal hein 

[TomZeCat]

Non mais je présentais la suite
N'ai-je pas dit de voir plus tard ce que des photographes en font sur le terrain ?

[Powerdoc]

Quelques exemples mais réduit au format de 90 cm sur l'écran : http://www.ephotozine.com/article/canon-eos-5ds-5ds-r-hands-on-sample-photos-26928?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ephotozine%2Freviews+%28ePHOTOzine+Reviews%29

[toukrikri]

Quelques exemples mais réduit au format de 90 cm sur l'écran : http://www.ephotozine.com/article/canon-eos-5ds-5ds-r-hands-on-sample-photos-26928?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ephotozine%2Freviews+%28ePHOTOzine+Reviews%29

les mêmes IRL :





"first image with the Canon EOS 5DS; Kogel Bay, Western Cape, South Africa. With 50MP to play with I had to be super-careful with my technique, in particular with focusing, depth of field considerations and camera stability, but the proof was in the pudding;
the fine detail in the 5Ds images when viewed large is astounding. The clarity and depth has to be seen to be believed."
source : https://www.facebook.com/pages/David-Noton/122327841525?fref=photo  et le lien donné : http://cpn.canon-europe.com/content/multimedia/explorers_on_the_eos_5ds.do

[newworld666]

 ::)on en est où avec nos spécialistes qui nous ont bassiné depuis des mois sur les limites du parc optique Canon et qu'il faudrait soit disant une nouvelle génération d'optique pour exploiter les 5Ds  ...

On a eu le droit à la mise en avant des sigma et même des zeiss qui coupent simplement 50% des utilisations possibles des 5Ds avec leur mode dégradé sans AF !! tous les retours des pros sélectionnés pas Canon semblent aller dans le sens  de l'importance quasi critique de l'AF et des résultats totalement étonnants.   

[JMS]

::)on en est où avec nos spécialistes qui nous ont bassiné depuis des mois sur les limites du parc optique Canon et qu'il faudrait soit disant une nouvelle génération d'optique pour exploiter les 5Ds  ...

Si tu lisais les tests des objectifs Canon sortis depuis 2 ou 3 ans tu saurais qu'ils avaient déjà prévu d'augmenter la définition des capteurs...simplement certains anciens zooms vont partir à la benne...ceux qui souffraient déjà sur les bords avec la 1ère génération 5D, par exemple 

[fhi]

On a eu le droit à la mise en avant des sigma et même des zeiss qui coupent simplement 50% des utilisations possibles des 5Ds avec leur mode dégradé sans AF !! tous les retours des pros sélectionnés pas Canon semblent aller dans le sens  de l'importance quasi critique de l'AF et des résultats totalement étonnants.  

Tu confonds précision de MAP et précision d'AF.
Le 5Ds est s comme studio. Pas besoin d'AF (sinon il reste "l'AF confirm" pour les optiques 100% manuelles), Monsieur Canon lui-même oppose vitesse et précision :
"Pour une plus grande précision, positionnez le sélecteur de mode de mise au point sur <MF>, agrandissez l'image et effectuez manuellement la mise au point (p.111)."

Jusqu'à présent je n'ai rien vu d'étonnant en résolution avec le 5ds(r). Il suffit d'attendre les tests sérieux (et pas à f/11 ).
Donc pour les optiques, pas la peine de s'exciter dans le vide, on sera assez vite fixés. De toute façon, par recoupements basés sur des tests Lenscore avec un CCD de 200 MP (si,si) on doit pouvoir s'attendre à 40 MP environ en résolution pour les fixes L et même certains classiques comme le 50 1,4...
Il n'y aura aucun souci pour les gros blancs, les fixes Sigma Art, les Zeiss récents...
Mais les notes DxO seront sans doute un peu plus sévères à cause de la prise en compte du contraste !?!
Sur un capteur de 200MP le 85 L donne environ 40 MP et l'Otus 80 MP ! Sauf à tomber dans la pensée magique, les différences se verront sur le 5Ds.

[newworld666]

Tu confonds précision de MAP et précision d'AF.

Faut arrêter de prendre les gens pour des saucissons !!!   ..

Du coup, je zappe le reste ! t'es trop médiocre dans tes arguments   tu parles comme un gamin qui parle à un type qui a fait 20 ans de photos avec un A1+FD85L1.2 et qui traine ses guêtres sur des circuits ou des concours action avec les matos les plus performants en matière d'AF

Ca donne l'impression de se retrouver avec un jeune padawan qui rêve de faire des photos de pots de fleurs en shootant sur un trépied!

ça se complique si la madame est vivante ou su le photographe shoot à main levée .. AF one shot collimateur central ! et ça pique.
http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos5ds/downloads/01.jpg

Je voulais juste faire le point sur le Canon Bashing de ces derniers mois avec les soi-disant limites des optiques Canon en terme de résolution pour des capteurs de 36MP et plus ...
On verra les RAW plus tard mais pour l'instant sur cet exemple, l'AF tourne, la map est là ou elle devrait être avec le collimateur sélectionné ... et pour du vivant, mettre un AF de 1Dx dans un 5D, ça semble parfaitement cohérent.

Bref pathétique.

[fhi]

ça se complique si la madame est vivante

Je ne sais pas, c'est très loin de ma pratique

[Verso92]

Si tu lisais les tests des objectifs Canon sortis depuis 2 ou 3 ans tu saurais qu'ils avaient déjà prévu d'augmenter la définition des capteurs...

Il faudrait arrêter de prendre les fabricants pour des buses... par principe, ils connaissent leur feuille de route pour les 5 (?) années à venir, et les objectifs mis sur le marché récemment prennent bien évidemment en compte les boitiers qui sortiront ces prochaines années.

[dioptre]

Il faudrait arrêter de prendre les fabricants pour des buses... par principe, ils connaissent leur feuille de route pour les 5 (?) années à venir, et les objectifs mis sur le marché récemment prennent bien évidemment en compte les boitiers qui sortiront ces prochaines années.

Je crois surtout qu'ils essaient de les faire le meilleur possible, sinon c'est le concurent qui le fera et qui raflera le marché.

De toute façon plus l'objectif est défini plus le résultat est meilleur à capteur donné
Et plus le capteur est défini plus le résultat est meilleur à objectif donné

[The_Micha]

Si tu lisais les tests des objectifs Canon sortis depuis 2 ou 3 ans tu saurais qu'ils avaient déjà prévu d'augmenter la définition des capteurs...simplement certains anciens zooms vont partir à la benne...ceux qui souffraient déjà sur les bords avec la 1ère génération 5D, par exemple 

JMS; c'est justement ce qu' il dit.
Il dénonce seulement les "gens" qui prétendent à tout bout d' champ que les optiques Canon ne suivront pas le jour ou l' équivalent du D800 sortira chez Canon.

Moi de mon coté je me dit qu' on s' en fout un peu de savoir ou non si ça suivra ou non, parce que oui, ça va suivre.
Et même si une optique ne sera pas à la hauteur sur 5Ds elle n' en sera pas plus pourrie que sur un 5D² (corrigez moi si je dis une connerie).

J' ai comparé récemment mon 85f1.2 L V2 avec un sigma 50mm f1.4 art.
Oui le sigma pique plus mais pas tant que ça. Je constate surtout que le moteur AF de l' objo est tributaire d' un bon AF boitier et vise versa.
Je prends les paris que les opticiens comme Sigma et consorts vont poser problèmes sur les 5Ds(R).

Avec mon 85L j' ai eu tellement de déchets sur mon 7D. Les deux étaient calibrés et quand je foirait pas la map c'était sharp de chez sharp.
le passage au 5D MKIII calibré lui aussi avec mon 85L a changé ma vie.
Là ou je faisais des tonnes de déchets avec le 7D je ne foire plus aucune map depuis que j' ai le 5D3.

[Verso92]

Je prends les paris que les opticiens comme Sigma et consorts vont poser problèmes sur les 5Ds(R).

C'est déjà le cas du 50 ART sur le D800(E), par exemple...

[Powerdoc]

C'est déjà le cas du 50 ART sur le D800(E), par exemple...

Quels sont les problèmes du 50 art sur D800(E) ? : AF, qualité optique en chute libre (ce serait étonnant et assez contraire au lois de l'optique) ?

[newteam1]

Avec mon 85L j' ai eu tellement de déchets sur mon 7D. Les deux étaient calibrés et quand je foirait pas la map c'était sharp de chez sharp.
le passage au 5D MKIII calibré lui aussi avec mon 85L a changé ma vie.
Là ou je faisais des tonnes de déchets avec le 7D je ne foire plus aucune map depuis que j' ai le 5D3.

je pense que le calibrage de ton 7D n'était pas un vrai démontage du 7D avec réglage des 3 ressorts pour mettre réellement le capteur bien plan et perpendiculaire à la visée...

Car le 7D passé au SAV avait une précision avec le 85mm au top du top... 100% de réussite.... et sur tous les collimateurs...

Et les microréglages ne marchaient que sur le collimateur central... (sur lequel ils étaient réglés)

[Verso92]

Quels sont les problèmes du 50 art sur D800(E) ? : AF, qualité optique en chute libre (ce serait étonnant et assez contraire au lois de l'optique) ?

Déjà, il y a pas mal de retours sur l'adéquation pas toujours optimale sur les boitiers Nikon, en terme de précision de l'AF au sortir de la boite.
Personnellement, j'ai effectué une séance d'essais un peu lourde (trépied et tout le tintouin...) avec un pote possédant l'objectif sur nos D800E respectifs. Pas moyen d'exploiter les résultats, in fine, à cause des réglages (sans doute à l'ouest ?) qu'il avait effectué sur son objectif (via le dock).

Résultats des courses : mes images au Nikkor f/1.8 50 AF-D étaient bien meilleures que les siennes réalisées au 50 ART, ce qui n'est pas tout à fait normal...
(et les images que j'ai réalisées avec son 50 ART sur mon D800E étaient inexploitables... achat du dock et longues séances d'essais à prévoir, éventuellement, pour l'acquéreur de cet objectif)

[Powerdoc]

Déjà, il y a pas mal de retours sur l'adéquation pas toujours optimale sur les boitiers Nikon, en terme de précision de l'AF au sortir de la boite.
Personnellement, j'ai effectué une séance d'essais un peu lourde (trépied et tout le tintouin...) avec un pote possédant l'objectif sur nos D800E respectifs. Pas moyen d'exploiter les résultats, in fine, à cause des réglages (sans doute à l'ouest ?) qu'il avait effectué sur son objectif (via le dock).

Résultats des courses : mes images au Nikkor f/1.8 50 AF-D étaient bien meilleures que les siennes réalisées au 50 ART, ce qui n'est pas tout à fait normal...

Merci pour la précision
C'est bien pour cela que je me méfie de cette optique : j'ai l'impression que c'est un peu la loterie, et que même si il est parfait sur un boitier , il ne sera peut être plus parfait sur un autre ...

[Verso92]

Merci pour la précision
C'est bien pour cela que je me méfie de cette optique : j'ai l'impression que c'est un peu la loterie, et que même si il est parfait sur un boitier , il ne sera peut être plus parfait sur un autre ...

Oui.
Après, il est peut-être possible de jongler entre les réglages de MR du boitier et ceux de l'objectif (via le dock) pour exploiter tout le potentiel de l'objectif sur deux boitiers utilisés conjointement, mais ça commence à devenir compliqué et un peu tordu, n'est-ce pas ?
Enfin, bref, expérience malheureuse en ce qui me concerne, qu'il convient sans doute de ne pas généraliser "brute de fonderie"... mais méfiance quand même !

[acinonyx]

Je craignais aussi un capteur à usage studio/paysage exclusif ou presque, intolérant au moindre mouvement du boitier ou de son sujet mais cette photo d'hippo est rassurante...
Pris au 500mm apparemment.
http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos5dsr/downloads/03.jpg

[Alain 31]

Je craignais aussi un capteur à usage studio/paysage exclusif ou presque, intolérant au moindre mouvement du boitier ou de son sujet mais cette photo d'hippo est rassurante...
Pris au 500mm apparemment.
http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos5dsr/downloads/03.jpg

C'est vrai que çà claque bien ... maintenant quand on voit la vitesse d'obturation tu comprends que le mec était ou extrêmement prudent ou très très inquiet. 
Cordialement.

[Powerdoc]

C'est vrai que çà claque bien ... maintenant quand on voit la vitesse d'obturation tu comprends que le mec était ou extrêmement prudent ou très très inquiet. 
Cordialement.

Il n'est même pas arrivé à figer le mouvement des ailes de l'oiseau
Ceci dit, les lois pour les flous de bougé de ce boitier ne sont autre que celles en vigueur pour le 7dmk2

[dioptre]

Il n'est même pas arrivé à figer le mouvement des ailes de l'oiseau
Ceci dit, les lois pour les flous de bougé de ce boitier ne sont autre que celles en vigueur pour le 7dmk2

Quelles sont donc ces nouvelles lois qui révolutionnent l'optique ?

[iceman93]

Quelles sont donc ces nouvelles lois qui révolutionnent l'optique ?

il cause pas optique il cause amortissement miroir ... un truc ou nikon a encore du mal a être au top