EOS 5DS, 50,6 Mpx annoncé

[pmg]

Les grands fabricants font confiance et ont forcément à leur disposition des outils de test pointus, des outils maison, mais aussi les grands standards comme DXO analyzer et Imatest.

Imatest dispose d'une documentation disponible sur Internet contrairement à DXO :

http://www.imatest.com/docs/Imatest_PDF_Documentation_20121004.zip

http://www.imatest.com/docs/
Cela ne veut pas dire que DXO analyzer est moins capable, mais l'ouverture de la documentation me semble importante pour un logiciel d'analyse qui se doit d'être transparent sur les procédures de test et les formules de calcul utilisées.
DXO semble se contenter de "Contact us for more information about our solutions".
C'est en bonne partie grâce à ces outils et à leur évolution, que les fabricants peuvent faire évoluer leurs produits avec efficacité et objectivité.

La liste des clients Imatest :

http://www.imatest.com/about/#Customers
Canon Europe en fait partie.

Ouais ... tu as vraiment besoin de la doc des logiciels de tests pour les comprendre? Ca va un peu loin, tu crois pas ?
Quand on te montre des mesures faites à l'oscilloscope, du demandes les schémas de l'oscillo ou tu te contentes du résultat?

[THG]

Je ne mélange jamais les mesures qui sont une chose en elle même et les foutaises de notes synthétiques dont je ne peux pas croire une seconde que ça puisse servir à autre chose qu'un vendeur de chez Darty ou de la Fnac 

Donc Oui je suis sûr de moi concernant les notes synthétiques et les classements  .

Par contre pour leur services de mesures ou autres services à l'industrie.. aucun avis sur les clients et l'intérêt de cette société, mais j'aime bien leur graphiques, je veux bien les croire, mais je n'ai jamais vu de documentation Canon faire référence aux mesures DXO. mais d'autres pourquoi pas ? 

Le logiciel Dxo, je suis revenu en partie sur mon appréciation avec les versions 10.x .... c'est bien sûr pas du photoshop  , mais ça peut donner de très bons résultats.

En résumé, ne pas tout mettre dans le même sac !!  mais les notes synthétiques sont ridicules.. si c'était autorisé je mettrai bien des scans des graphes du magazine CI qui si servent des mêmes mesures, mais au moins pondent des synthèses plus raisonnables et même intéressantes !
à CI de mettre en ligne leurs synthèses et on ferait des copies de celles ci sur le forum.

Ben euh, c'est toi qui mets tout dans le même sac, suffit de lire ton intervention.

[newworld666]

...NW666

[THG]

Jamais !!!    je sépare toujours les notes synthétiques et je mets toujours les courbes en exemples parce qu'elle présente un intérêt en particulier pour dire que les notes synthétiques sont juste bonnes à foutre à la poubelle  ..
Je ne sais pas exactement quelles sont les structures juridiques concernées.. mais côté dxo labs ça n'a pas l'air de rouler bien fort quand même ..
http://www.verif.com/annonces-defaillances/DXO-LABS-444777577/

ça publie pas beaucoup ses comptes et ça a quelques belles procédures au niveau défaillance quand même.

Ils ne doivent pas forcément inonder l'industrie de leurs savoir faire  ou alors à des prix dérisoires ..

en 2 ans ils ont peut-être redressé la barre, mais en ne publiant pas leurs comptes ça laisse penser que c'est pas évident non plus.

Et c'est quoi le rapport avec la choucroute, sérieusement ?

[mielou1]

tu as vu une photo récente de moi? 

Message destiné a JMS et ses 65 bougies !!
Toi océan : Fougueux le bougre a défaut de  rester jeune !!  

[chrisbol]

Je serais curieux de savoir les statistiques des ventes du nikon D800

Tous les "switch" vers nikon potentiels sont arretes dans l'attente de la sortie du canon 5DS

Des tonnes de bla bla Des mois avant sa sortie
Il va decevoir quand il va sortir On l'aura deja trop vu (discutaile) sur les forum...

[Verso92]

Ouais ... tu as vraiment besoin de la doc des logiciels de tests pour les comprendre? Ca va un peu loin, tu crois pas ?
Quand on te montre des mesures faites à l'oscilloscope, du demandes les schémas de l'oscillo ou tu te contentes du résultat?

Quand tu analyses des oscillogrammes, il vaut mieux connaitre un minimum le principe de fonctionnement de l'oscilloscope qui a servi à les produire (et donc, lire son MdE), sous peine de cruelles désillusions...

[olivier1010]

Quand tu analyses des oscillogrammes, il vaut mieux connaitre un minimum le principe de fonctionnement de l'oscilloscope qui a servi à les produire (et donc, lire son MdE), sous peine de cruelles désillusions...

Très juste. Puis ça ne fait pas de mal de s'instruire.

On trouve souvent beaucoup d'informations très intéressantes dans les manuels des systèmes de test, pas seulement dans le domaine de la photo. Très souvent les sociétés qui commercialisent ce type de systèmes disposent d'ingénieurs qui ont une excellente compréhension des techniques sous-jacentes. Ils sont donc souvent de très bons instructeurs à travers les manuels utilisateurs et les notes d'application.

Je pense d'ailleurs que les fabricants progressent aussi beaucoup à travers ces suites de test, sauf pour quelques uns d'entre eux qui ont écrits l'histoire dans leur domaine respectif, Canon en fait parti. Ces  fabricants "historiques" ont en interne des connaissances et des systèmes de test peut être parfois plus pointus que les suites commerciales, et ce depuis plus longtemps que les autres. Ce qui les dispense éventuellement de faire appel à Imatest, DXO ou autres.

Pour finir le domaine de la mesure est souvent commercialement difficile, avec un nombre de ventes peu élevé. En France j'ai remarqué dans divers domaine un net désintérêt pour la mesure. Vous avez peut être déjà remarqué que lorsque votre opérateur vient vous installer une ligne ADSL, c'est souvent les mains dans les poches, sans aucun test technique sérieux. Si ça marche tant mieux, si ça marche pas tant pis, il faudra éventuellement quelques mois pour trouver d'où vient le problème, si tant est qu'il soit résolu un jour. Parfois avec un peu de chance il est résolu en changeant d'opérateur

[fred134]

... l'ouverture de la documentation me semble importante pour un logiciel d'analyse qui se doit d'être transparent sur les procédures de test et les formules de calcul utilisées.

+1 Cette transparence me semble essentielle. On en est assez proche pour Imatest et DXO "capteurs", et assez loin pour DXO "objectifs", me semble-t-il.

[Eloniel]

Des tonnes de bla bla Des mois avant sa sortie
Il va decevoir quand il va sortir On l'aura deja trop vu (discutaile) sur les forum...

Si tu veux on peut parler du reflex plein format pentax prévu pour la toute fin d'année et annoncé en même temps ^^

[newworld666]

...NW666

[VOLAPUK]

Faut être plus précis, DXO a connu des difficultés en 2009, comme pas mal d'entreprises, a fait appel à un fonds de retournement (pudiquement dit car ce sont des "tueurs" généralement), s'est relevé et le management a racheté l'entreprise avec un financement de goldman sachs. En clair, ils doivent croire dans l'entreprise pour y mettre leurs billes.

Sur le site du fonds de retournement :
"D&P PME IV cède sa participation dans l'entreprise DxO Labs, spécialiste des technologies de traitement de l'image numérique.
D&P PME IV avait permis à DxO Labs, en 2009, aux côtés des actionnaires historiques, l'adoption d'un plan de Sauvegarde permettant ainsi à l'entreprise de se redéployer. Une fois le retournement de DxO Labs effectué, les actionnaires ont décidé de céder l'entreprise. Cette cession a pris la forme d'un MBO financé par Goldman Sachs."

[Bob74]

Celui qui n'a pas un 50 Mpix l'année de ses 50 ans a raté sa vie (etc) 
Moi cette année j'achète le Nikon 65 Mpix D400SX 

Ben, pour moi, c'est raté...

...Il n'y a pas chez Canon un 70 MP en vue pour mes (très bientôt) 70 printemps.  

D'ici qu'ils en sortent un, j'aurais 80 ans, mais, il y a de l'espoir.
Alors, pourquoi pas un 90Mp pour mes 90 ans en 2035 et/ou 100MP en 2045 pour le centenaire (livré, bien sur, avec une piqûre de maintien en condition   ).

[dioptre]

ça avait à voir avec le côté 

ça m'a fait rire .. c'est tout .. il y a des milliards de smartphones et je ne pense pas que Dxo ait grand chose ) voir avec eux    ...

....

Bien sur que si !
citation :

<< DxO Labs, société spécialisée dans les technologies de génération ou d'amélioration de l'image numérique depuis 2003, développe et commercialise des solutions innovantes destinées aux industries de la photographie, des semi-conducteurs et de la téléphonie mobile.

DxO Labs concède sous licence ses technologies principalement auprès des grands acteurs de l'industrie de la téléphonie mobile et des semi-conducteurs. Près de 100% de notre CA est réalisé à l'international.

Les domaines d'expertise de DxO Labs couvrent le développement d'algorithmes innovants de traitement d'images, la mesure et le diagnostic de systèmes d'acquisition d'images numériques ainsi que le design de nouveaux systèmes embarqués, la conception d'optiques non conventionnelles et l'intégration et l'optimisation de traitements autorisant des performances inédites.

Les technologies brevetées par DxO Labs sont le fruit d'une collaboration étroite avec les plus grands laboratoires de recherche en mathématiques appliquées. Nos technologies sont reconnues par les experts de la photo et par les scientifiques comme étant à la pointe de la recherche mondiale sur le traitement d'images. Notre comité scientifique, composé d'universitaires et de mathématiciens réputés, reflète cette collaboration qui garantit la qualité de nos technologies. >>

[THG]

Bien sur que si !

Que veux-tu, NW666 évolue dans un univers bien à lui, il aime bien s'écouter, un Chuck Norris qui tourne en boucle, replié sur lui même, en quelque sorte...

[newworld666]

...NW666

[newworld666]

...NW666

[THG]

On ne sort pas un peu du sujet là ?

[jeantro]

je ne fais pas mon age mais je fais tjr le con  
en voila une qui plait pas a ma maman  

ton avatar va très bien avec ton auto portrait, on a pas envie de venir t'embêter  

[dioptre]

ça avait à voir avec le côté 

ça m'a fait rire .. c'est tout .. il y a des milliards de smartphones et je ne pense pas que Dxo ait grand chose ) voir avec eux    ...

...

et RE : ( je sors du sujet mais newmachin sort tellement de c... ries)
The world's leading mobile phone and digital camera manufacturers have chosen to work with DxO in improving image quality, adding new features, and reducing component costs. DxO imaging systems cover a broad range of digital imaging technologies, from complete image signal processors (ISPs) to feature add-ons, using processes and techniques that ensure optimal image quality.
Consumers and professionals now expect a high level of image quality and features while enjoying the convenience of having a single device that is lightweight, powerful, and energy efficient. For this reason DxO has developed a camera ISP for implementation within a mobile phone's baseband or a processor or fpga, perfectly suited for a wide range of applications.

http://www.dxo.com/us/embedded-imaging/image-signal-processor-isp

[fred134]

The world's leading mobile phone and digital camera manufacturers have chosen to work with DxO ...

Heu, ce n'est pas vraiment une liste de clients...

Mais en 2mn sur Google, on peut en effet trouver quelques news concernant des accords de licence (Marvell, ST, Aptina, TCL, ...), sans que cela donne une idée de l'importance de la chose.

A priori, je ne crois pas que les Digic6 du 5DS soient concernés :-)

[TomZeCat]

A priori, je ne crois pas que les Digic6 du 5DS soient concernés :-)

De là à ce que certains pensent que tout est liés !

[Eloniel]

C'est sur que la crédibilité du World leading quand ça vient directement de leur site...

Pour revenir au 5Ds à proprement parler, sur canon rumors quelqu'un a demandé le poids des raws en crops modes et personne n'a dit que les crops modes n'étaient que pour le Jpeg du coup je sais pas si on est mieux informé qu'eux ou si un des sites français a fait une boulette.

[TomZeCat]

Pour revenir au 5Ds à proprement parler, sur canon rumors quelqu'un a demandé le poids des raws en crops modes et personne n'a dit que les crops modes n'étaient que pour le Jpeg du coup je sais pas si on est mieux informé qu'eux ou si un des sites français a fait une boulette.

Effectivement, Canon ne sait pas faire des recadrages en RAW !

[fred134]

De là à ce que certains pensent que tout est liés !

Ah, c'était donc ça ! :-)