Nouveau AF-S Nikkor 24-70 mm f/2,8E ED VR - Le test

[Moca]

24-70 E

Pour la petite histoire, j'ai acheté in 28 F1.8 quand il est sorti.
Comme pour beaucoup d'autres, le collimateur gauche ne permettait pas une mise au point correcte.
L'objectif a été mis en cause par quasiment tout le monde.
Depuis la réparation de mon D800E l'objectif est parfait quelquesoit le collimateur, de même pour mon D810.
L'objectif n'était donc pas en cause mais s'accommodait mal avec mon boitier.

Cela me fait envisager une mauvaise adequation entre 24-70 E et certains boitiers.
Ce n'est qu'une supposition, en tout cas mon exemplaire fonctionne normalement avec mes boitiers contrôlés.

Sans être moi-même un ayatollah des tests en tous genres, peut-être aurais-tu un début de réponse  .
Je viens d'acheter un exemplaire de ce très tendancieux 24-70 E ED VR et pour l'heure, sur mon « vieux D4 », j'en suis pleinement-pour l'instant- satisfait... A approfondir mais il ne démérite pas par rapport à mes fixes à 1.4. A suivre. (un possesseur du 24-70 E ED VR heureux  )
Reste le poids, le prix et l'encombrement excessifs, mais ça tout le monde le sait.

[seba]

Il n'est pas question de ta personne Seba, je ne sais même pas si c'est une bonne ou une mauvaise nouvelle pour toi  

Et bien comme tu as parlé de mythomanie et que j'ai employé ce terme à ton égard oui je me sentais visé.
C'est vrai que je ne me rappelle plus dans quel fil.

[Sevgin, last viking of Sweden]

Pour info:

-Pour ceux qui reçoivent Nikon Pro ( version papier ) la couve est faite avec le 24-70 VR...

...et la photo est floue! ( ceux qui ont le numéro comprendront!      )

Dans le canard, il y a quelques photos faites par ailleurs, avec le 24-70 VR en Scandinavie
et par un ...Suédois! (garde à vous, hymme national, fanfare, pom-pom girls et tout le toutim )
En plus, l'une d'elle est faite avec un D4!!!

[QuattroS1]

il y en a un d'occaz chez mon revendeur, son ex-proprio n'aurait jamais réussi à obtenir des "résultats satisfaisants" selon le vendeur (heu... balle dans le pied là!)

[Jean-Claude]

il y en a un d'occaz chez mon revendeur, son ex-proprio n'aurait jamais réussi à obtenir des "résultats satisfaisants" selon le vendeur (heu... balle dans le pied là!)

C'est exactement ce que j'essaie d'expliquer plus haut quand je dis que les nanars ont une tendance naturelle à se concentrer et à survivre sur les comptoirs.
Et si un chassimien innocent passe dans ce magasin et demande à en essayer un, il y a de grandes chances qu'on lui donne cet exemplaire à essayer, comme ils l'ont juste sous la main et que pas forcément tout le personnel n'est au courant de l'histoire.

[Sebmansoros]

Les choses avancent en effet.

[Sevgin, last viking of Sweden]

C'est exactement ce que j'essaie d'expliquer plus haut quand je dis que les nanars ont une tendance naturelle à se concentrer et à survivre sur les comptoirs.
Et si un chassimien innocent passe dans ce magasin et demande à en essayer un, il y a de grandes chances qu'on lui donne cet exemplaire à essayer, comme ils l'ont juste sous la main et que pas forcément tout le personnel n'est au courant de l'histoire.

Des fois, je me demande si nous parlons des m^mes problèmes sur cette optique?

Car dans tes dernieres interventions, tu viens de dire qu'il a ce qu'on lui reproche: le manque d'homogénéité.
Sauf que pour toi, c'est le côté droit alors que les autres c'est à gauche.

[Verso92]

C'est exactement ce que j'essaie d'expliquer plus haut quand je dis que les nanars ont une tendance naturelle à se concentrer et à survivre sur les comptoirs.
Et si un chassimien innocent passe dans ce magasin et demande à en essayer un, il y a de grandes chances qu'on lui donne cet exemplaire à essayer, comme ils l'ont juste sous la main et que pas forcément tout le personnel n'est au courant de l'histoire.

Je répète au cas où que le dernier exemplaire que j'ai essayé a été sorti de sa boite devant moi par le revendeur et qu'il s'agissait d'un exemplaire faisant partie des derniers produits (2 06x xxx).

Si les résultats avaient été convaincants, il serait aujourd'hui dans mon fourre-tout.

[seba]

Je répète au cas où que le dernier exemplaire que j'ai essayé a été sorti de sa boite devant moi par le revendeur et qu'il s'agissait d'un exemplaire faisant partie des derniers produits (2 06x xxx).

Tu mens.

[Verso92]

Tu mens.

J'aimerais bien...  ;-)

[seba]

Non mais cela vous fait devenir fou Monsieur Seba cette affaire de 24-70 ? Pourquoi traiter un autre contributeur de menteur ? Tu étais dans le magasin et tu aurais vu qu'il a trouvé le zoom par terre dans la poubelle ? Dernier message avant que je me mette à modérer sévèrement cette discussion...

JMS, c'était purement de l'humour, Verso92 l'a bien compris.

[Mistral75]

Il manque les balises [sarc] [/sarc] sur ce forum...

[Sebmansoros]

Des fois, je me demande si nous parlons des m^mes problèmes sur cette optique?

Car dans tes dernieres interventions, tu viens de dire qu'il a ce qu'on lui reproche: le manque d'homogénéité.
Sauf que pour toi, c'est le côté droit alors que les autres c'est à gauche.

Ah bon parce qu'il y aurait plusieurs Pb sur cet objectif? Sont quand même forts chez Nikon.

[Verso92]

JMS, c'était purement de l'humour, Verso92 l'a bien compris.

Oui, bien sûr... mais suivant attentivement le fil et y participant régulièrement, j'avais le contexte en tête.

Des risques du second degré/de l'ironie sur un forum...  ;-)

[Verso92]

Pas d'accord, c'est une merde. Mais combien de pages encore pour le reconnaitre?

Ah bon parce qu'il y aurait plusieurs Pb sur cet objectif? Sont quand même forts chez Nikon.

Seb, l'intérêt de ce genre de fil, c'est le partage d'infos, de retours.

Que les éventuels intéressés puissent se faire un avis, en fonction des avis exprimés.

Les montées de bile des uns ou des autres, ça n'a aucun intérêt, par contre...

[Sevgin, last viking of Sweden]

Ah bon parce qu'il y aurait plusieurs Pb sur cet objectif? Sont quand même forts chez Nikon.

Peut être que le SAv Swiss a inversé la lentille au montage! 

[seba]

Second dégré sans smiley, le modérateur n'a pas le temps de remonter 153 messages en arrière pour trouver l'origine de la vanne...

En même temps il n'y a pas vraiment d'origine.
Mettre un smiley ça manque de "finesse".

[seba]

Et traiter quelqu'un de menteur sans que cela ait un lien avec la discussion, çà c'est de la Kolosalle finezze...

J'ai fait une citation, non ?

[seba]

Mais si tu veux voir un lien avec le reste du fil, le voici : quand Verso92 a montré ses images, il a eu droit à une volée de bois vert, comme quoi son test était nul, ne valait rien, que ça aurait été pareil avec n'importe quel bon objectif, etc.
Et bien voilà j'ai surenchéri avec un peu (beaucoup) d'outrance.
Je pense que la situation aurait été claire s'il avait effectivement fait une comparaison avec un autre (bon) objectif.
Ce que tu as fait plus tard et bizarrement il n'y a eu aucun commentaire.

[seba]

Ben voilà, il n'y a rien de plus à comprendre.

[55micro]

Pfff ce fil...

[GAA]

Pfff ce fil...

mais non, la situation est très simple

il était une fois un chassimien qui ne trouvait pas le graal et qui ne cessait de tester et réessayer moultes exemplaires foireux auprès de son boutiquier bien sympathique
il était une fois un autre chassimien qui avait acheté un exemplaire foireux mais qui avait obtenu la transformation du plomb en or auprès d'un mage nommé Essavé dans une lointaine contrée moyennant production de doctes parchemins

trouvons l'épilogue à cette fable :
le premier chassimien missionna l'autre chassimien contre reconnaissance éternelle et juste rétribution pour acheter un exemplaire foireux et le faire transformer en merveille de la nature
et ce fil trouva la sérénité et mourut de sa belle mort

toute ressemblance avec des chassimiens bien connus ne serait que fortuite

[QuattroS1]

[Vbloc]

C'est aussi le combat d'un seul contre tous.

Optiquement ce zoom est vraiment une bombe

Mais qui, parfois, se sent seul

Ou sont s'il vous plait ici les témoignages directs de gens qui ont acheté un VR

[jac70]

Vous pouvez aussi mettre 30 ou 40 euros dans le Bon Coin pour acheter un vieux 28-80.
Certains semblent le trouver assez bon, et même dans les coins....

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,253384.675.html (en bas et page suivante)