> Le D5 annoncé [Nouveau fil]

[Berswiss]

Ils ont effectivement mis du scotch noir sur le module AF pour le planquer sur le D810 et le D4S. Depuis c'est un miracle ce même module AF marche. 

Il y a tellement d'autres paramètres avec lesquels on peut jouer! Demande à notre ami Verso pour le D810 et quant aux progrès entre les D4 et D5 je le vois tous les jours avec mes amis des agences ! Il semble que parler des progrès soit un acte difficile ! Mais il faut se rendre à l'évidence, on est dans un environnement compétitif et c'est bon pour Nikon d'avoir mis à jour cet AF !... Pas besoin de tests dans tous les sens, tu prends un D5 dans un magasin et tu déclenches. La première évidence est l'accroche dans des conditions difficiles... et après tu vois la suite.

[pepew]

Le D750, de gamme inférieure, semble aussi bien né du point de vue AF, accroche et précision. Nikon a visiblement serré quelques boulons et ce n'est pas un mal !

[Verso92]

Demande à notre ami Verso pour le D810 et quant aux progrès entre les D4 et D5 je le vois tous les jours avec mes amis des agences !

En ce qui concerne le D810, j'ai plusieurs potes qui ont franchi le pas en venant du D800E, et qui ont fait le même constat que moi...

[Berswiss]

En ce qui concerne le D810, j'ai plusieurs potes qui ont franchi le pas en venant du D800E, et qui ont fait le même constat que moi...

Pour le D5, on a rajouté un proc dédié AF comme sur d'autres boîtiers concurrents! Certains vont dire que c'est pour faire joli et pour augmenter le poids pour faire pro  mais pas pour améliorer l'AF !
Il faut arrêter cette phobie qui consiste à ne pas parler des progrès ! Nikon ne parle pas trop de ces progrès AF comme Canon ne parle pas trop des progrès en dynamique, simplement pour protéger les bases installées des clients et les autres boitiers qui n'ont pas encore été améliorés....

[freeskieur73]

j'ai envie de faire le feignant ce matin, pas envie de lire depuis le début du post 

sais t-on si la dynamique du D500 sera sur les même bases que celle du D5 à 100 isos?

[geargies]

Non ..

[Bernard2]

Compte tenu du fait qu'il semble impossible à l'heure actuelle d'avoir une forte dynamique à la fois en basses et hautes sensibilités d'une part, et que le D500 a une vocation assez tournée vers l'animalier et le sport d'autre part, donc hautes vitesses nécessaires et souvent en lumières faibles, donc sensibilités élevées, il serait logique que Nikon ait appliqué le même réglage au D500.

[jdm]

  Le truc, c'est que si l'on peut comparer le D5 au D4s, pour le D500 on le compare à quoi?  Au D300? 

[JMS]

  Le truc, c'est que si l'on peut comparer le D5 au D4s, pour le D500 on le compare à quoi?  Au D300? 

au D300 en effet...ou de façon plus réaliste au Canon 7D Mark II   

[Fab35]

au D300 en effet...ou de façon plus réaliste au Canon 7D Mark II   

Qui quand le D500 sera largement diffusé ira sur ses deux ans de commercialisation !
Dur dur les comparos d'égal à égal... mais en effet, le seul boitier en face du D500 sera le 7DII... ou le NX1 !  humm, non, désolé ! 

[Berswiss]

Dur dur les comparos d'égal à égal... mais en effet, le seul boitier en face du D500 sera le 7DII... ou le NX1 !  humm, non, désolé ! 

Entre un boitier annoncé et pas livré et un boitier livré - NX1 - et annoncé à disparaître, le test ne sera pas facile !

[geargies]

Continuez comme ça et on va apprendre que l'avion qui apportait la livraison pour la France est finalement resté à quai et qu'il est rerouté ailleurs 

[Ergodea]

Nikon et Ubu...

[bitere]

La première évidence est l'accroche dans des conditions difficiles... et après tu vois la suite.

C'est bien ce point qui me gêne, avec les interventions de Luc Viatour sur le zéro déchet cause AF.
Quand je dis gêne, c'est façon de parler, gêne dans la décision à prendre car j'avais décidé pour cette fois d'attendre le D5s.

Si un utilisateur de D5 possède le Sigma 150-600, ses conclusions sur l'AF m'intéressent. Car l'ouverture modeste augmente le nombre de ratés pour les oiseaux en vol avec le D4s (et pire avec le D810, ce qui est normal en soi).

[franang]

faut acheter le nouveau 600 mm, un poils plus cher que le tamron mais tu auras moins de dechets 

[seb7788]

Testé aujourd'hui le D5 pendant les journées Nikon Pro Tour, la prise en main est excellente, le viseur tres agréable, et les surtout les informations en bleu clair

l AF est très réactif, nous étions dans une petite pièce à l'éclairage moyen, un calage en mode priorité ouverture nous donnait 1/60 F4 - a 1250 isos

image boitier très propre, que ce soit dans les basses ou hautes lumières, également testé le nouveau module wifi couplé au sb5000 ca marche super bien

Nikon nous propose un boitier bien né, avec de belles avancées

[phil91760]

faut acheter le nouveau 600 mm, un poils plus cher que le tamron mais tu auras moins de dechets 

un tres gros poil, alors

[LViatour]

un tres gros poil, alors

Il marche bien sur le D5

[phil91760]

Il marche bien sur le D5

ça laisse reveur 

mais a mon avis ,il marche tout aussi boen sur mon 4s   

[Sebmansoros]

Moi je trouve qu'il manque un 400mm f2.8 pour bien couvrir toutes les situations.
Je plaisante bien sur. Impressionnant, j'en bave.

[comchev]

Une vidéo sur la procédure de réglage des micro-réglages:

https://www.youtube.com/watch?v=mYXXP9r0oAc

[franang]

Moi je trouve qu'il manque un 400mm f2.8 pour bien couvrir toutes les situations.
Je plaisante bien sur. Impressionnant, j'en bave.

non il manque le 800mm, un petit joueur 

[Fab35]

Une vidéo sur la procédure de réglage des micro-réglages:

https://www.youtube.com/watch?v=mYXXP9r0oAc

La procédure semble simple, comme promis, mais peut-on calibrer comme ça se fait aujourd'hui, différemment la position Wide et Tele d'un zoom ?

[Patrick Esbly]

Bonjour
malheureusement non, chez Nikon on ne peut enregistrer qu'une valeur de MR par objectif
cette procédure "a l'air" simple, mais pour en avoir longuement discuté avec des amis possesseurs de ce boitier qui s'y sont frottés, ce n'est pas si évident, et surtout les résultats semblent varier énormément en fonction de la distance. Si on se cale bien à 30 x la focale, il semble que le MR soit très différent lorsqu'on vise un sujet plus près, ou bien plus loin...
De plus, je suis très surpris que cette fonction pourtant très attendue soit si peu et si mal documentée par Nikon... cela ressemble à un produit vite et mal fini... sans doute quelques améliorations dans un prochain firmware?

[jdm]

La procédure semble simple, comme promis, mais peut-on calibrer comme ça se fait aujourd'hui, différemment la position Wide et Tele d'un zoom ?

Ça, se sera pour les D500s et D5s, t'y connais rien sur la tactique Nikon toi...!