Nikon D500 - Premières réactions avant les tests

Démarré par biblio2, Janvier 05, 2016, 20:43:40

« précédent - suivant »

geargies

P* tîn la vie vå se compliquer par ici ( et y'a pas de cédille à ici !! Jamais !!)

Verso92


Alfie

Alain

4mpx

Finalement, le fil s'essouffle. Va-t-on pouvoir maintenant passer au "Successeur du D500" ?  :)
Exposer a droite...

jdm

Citation de: 4mpx le Février 08, 2016, 20:10:11
Finalement, le fil s'essouffle. Va-t-on pouvoir maintenant passer au "Successeur du D500" ?  :)

4 millions Iso !  (d'après les autorités)   ;D ;D
dX-Man

coval95

Citation de: 4mpx le Février 08, 2016, 20:10:11
Finalement, le fil s'essouffle. Va-t-on pouvoir maintenant passer au "Successeur du D500" ?  :)
Y en aura pas : le D600 est déjà sorti, alors...

jlpYS

Citation de: coval95 le Février 08, 2016, 21:02:31
Y en aura pas : le D600 est déjà sorti, alors...

Faux problème : Nikon compte maintenant de 10 en 10 (cf. 610 et 810). Donc 510, 520 etc.
Avec un écart de 8 ans entre les modèles, on sera tous morts avant que la question ne se pose réellement.

4mpx

Citation de: jlpYS le Février 09, 2016, 11:31:50
Faux problème : Nikon compte maintenant de 10 en 10 (cf. 610 et 810). Donc 510, 520 etc.
Avec un écart de 8 ans entre les modèles, on sera tous morts avant que la question ne se pose réellement.
Ce, sans compter les petites lettres "x", "s" et "a".  :D
Exposer a droite...

webvince18

Je découvre ce fil déjà fleuve en un peu plus d'un mois  ;D
Moi qui lorgnais sur le D750 pour remplacer mon D90, voilà un boitier qui va poser un grave dilemme...
D750 + optique devrait coûter aussi cher que le D500 seul... Bon, en même temps est-ce judicieux de coller le modeste 18-105 3.5-5.6 sur un si beau boitier ?  :-\
Par contre avec un AF pareil mon Tamron 70-300 DI VC USD devrait reprendre des couleurs  ;D

Bon, le temps de faire mon choix et que le prix de lancement se tasse, vais p't'etre craquer sur un Sigma 150-600... Et plus tard sur un D500 ça devrait être terrible comme optique  ;D

jmd2

bonjour webvince,

tu sembles beaucoup photographier avec de longues focales. Alors le D500 sera plus adapté que le D750. Tu avis ?

webvince18

En fait ma "production" utilise majoritairement le 18-105 et le 35 fixe.
Mais fan d'aviation, le Tamron 70-300 s'avère court, même monté sur un DX, pour du meeting aérien...
Donc que je prenne un boitier DX ou FX, j'envisage de plus en plus l'achat d'un 150-600...
En même temps, monté sur un DX, la focale résultante est assez monstrueuse !!!

suliaçais


le 750 est un remarquable boitier .....comme le fut en son temps le 700.....mais le 500 sera a mon humble avis plus adapte pour ton usage surtout avec un autofocus de pointe et une montee en isos qui devrait etre remarquable pour un apsc !

jeanbart

Citation de: suliaçais le Février 09, 2016, 16:55:59
le 750 est un remarquable boitier .....comme le fut en son temps le 700.....mais le 500 sera a mon humble avis plus adapte pour ton usage surtout avec un autofocus de pointe et une montee en isos qui devrait etre remarquable pour un apsc !
En meeting aéro on aurait plus besoin de 25 iso en sensibilité de base que de monter à 6.400 ou 51.200 iso.  8)
La Touraine: what else ?

Fab35

Citation de: jeanbart le Février 09, 2016, 17:07:08
En meeting aéro on aurait plus besoin de 25 iso en sensibilité de base que de monter à 6.400 ou 51.200 iso.  8)
Ca veut dire pour beaucoup d'assurer aux des longues focales avec des temps de pose assez longs et à PO !
Tout le monde n'est pas Orion !  ;)
Avec un Tamy 150-600 fermé à f/8 pour maximiser la qualité à 600mm, choisir 1/2000s pour assurer le suivi à main levée des jets qui font les cons, ça fait peu de doute que les 25 ISO ne pourront jamais être atteints, si tant est que cela soit possible déjà via le boitier !  :-\

jeanbart

Citation de: Fab35 le Février 09, 2016, 17:32:07
Ca veut dire pour beaucoup d'assurer aux des longues focales avec des temps de pose assez longs et à PO !
Tout le monde n'est pas Orion !  ;)
Avec un Tamy 150-600 fermé à f/8 pour maximiser la qualité à 600mm, choisir 1/2000s pour assurer le suivi à main levée des jets qui font les cons, ça fait peu de doute que les 25 ISO ne pourront jamais être atteints, si tant est que cela soit possible déjà via le boitier !  :-\
C'est possible mais en Nikon on photographie aussi les avions à hélices et accessoirement on fait des filés...  ::)
La Touraine: what else ?

Fredcophotos

Citation de: coval95 le Février 08, 2016, 21:02:31
Y en aura pas : le D600 est déjà sorti, alors...
Qui interdit à Nikon d'utiliser D400 ? Toujours dispo ;D ::)

suliaçais

Citation de: jeanbart le Février 09, 2016, 17:07:08
En meeting aéro on aurait plus besoin de 25 iso en sensibilité de base que de monter à 6.400 ou 51.200 iso.  8)

cela serait dommage de ne l'utiliser qu'en meetings aériens.....précisément si le nouveau capteur tient ses promesses..... :D
.....au fait, le carnaval de Dunkerque a fêté ton illustre ancêtre dimanche.....tu n'as pas raté ça j'espère !!!  ;)

jeanbart

Citation de: suliaçais le Février 09, 2016, 18:19:20
cela serait dommage de ne l'utiliser qu'en meetings aériens.....précisément si le nouveau capteur tient ses promesses..... :D
.....au fait, le carnaval de Dunkerque a fêté ton illustre ancêtre dimanche.....tu n'as pas raté ça j'espère !!!  ;)
Hélas si je l'ai loupé pour prendre la clef des champs et tenter de cliquer quelques Grues cendrées.

4mpx a raison, le fil mollit.  ;D ;D ;D
La Touraine: what else ?

Patounet31

Moi ce qui me gène dans les specs c'est le dégagement oculaire de 16mm seulement, déjà qu'avec mes bésicles et les 19,5mm de mon D7100 j'ai du mal à voir l'intégralité du champ (on est à 22mm chez son concurrent direct), bon j'espère que je serais pas trop géné

archi_91

Citation de: jeanbart le Février 09, 2016, 17:41:48
C'est possible mais en Nikon on photographie aussi les avions à hélices et accessoirement on fait des filés...  ::)

Et ben voilà ... J'en étais sûr ... A moi, on ne dit jamais rien ...  ;D ;D ;D
Mithridatisé pour les claviers

Nioky

Rien, juste pour qu'on arrive à la 100ème page. ^^

jeanbart

Citation de: ripley350z le Février 09, 2016, 19:21:55
Rien, juste pour qu'on arrive à la 100ème page. ^^
+1.
;D

Citation de: archi_91 le Février 09, 2016, 18:39:45
Et ben voilà ... J'en étais sûr ... A moi, on ne dit jamais rien ...  ;D ;D ;D
Il faut bien garder quelques bottes secrètes, apparemment tout le monde n'est pas au courant.  ;D
La Touraine: what else ?

ORION

Citation de: Fab35 le Février 09, 2016, 17:32:07
Ca veut dire pour beaucoup d'assurer aux des longues focales avec des temps de pose assez longs et à PO !
Tout le monde n'est pas Orion !  ;)
Avec un Tamy 150-600 fermé à f/8 pour maximiser la qualité à 600mm, choisir 1/2000s pour assurer le suivi à main levée des jets qui font les cons, ça fait peu de doute que les 25 ISO ne pourront jamais être atteints, si tant est que cela soit possible déjà via le boitier !  :-\
Tu veux des hélices figées ou quoi? ;D ;D ;D
VIVE le 25 ISO! ;)

Fab35

Citation de: ORION le Février 09, 2016, 22:14:14
Tu veux des hélices figées ou quoi? ;D ;D ;D
VIVE le 25 ISO! ;)
Bah y a pas que des hélices sur les meetings !  :)
Et je galère à main levée à 600mm au 1/125s moi ! :'(

Otaku