Nikon D500 - Premières réactions avant les tests

Démarré par biblio2, Janvier 05, 2016, 20:43:40

« précédent - suivant »

Alain Clément

Citation de: suliaçais le Janvier 21, 2016, 18:27:57
  eh, les gars, je propose un break.....moi, j'aime bien Fab 35 d'abord parce qu'il est Breton,.....que c'est un bon photographe....comme Dub et les autres.....alors svp....soyons magnanimes et compatissants....les canonistes savent qu'ils vont à leur tour avoir une sacrée traversée du désert avec leur 7D2 complètement largué !!! ;D ;D ;D....faut comprendre....fini de faire les kékés dans les affuts quand la luminosité va baisser !!!!! tandis-que nous....tranquilles mimiles à 51000 ISOS ....pépères....on va se GOINNNFRERRRR....MOI JE VOUS LE DIS !!!   ;D :D ;D :D

moi juste un 6400iso propres me conviendrait largement ... ;D

suliaçais


Alfie

Citation de: Mistral75 le Janvier 21, 2016, 17:42:16
1 mn 44 s de vidéo 4K mise en ligne par Nikon Europe :

https://youtu.be/PSTpvNtYEJ0

Toujours aussi beau le Verdon !

Cela change des discussions stériles !
Alain

geargies

Citation de: Mistral75 le Janvier 21, 2016, 18:08:53
Vidéo au format (cinéma) 4K = définition de 4.096 × 2.160. Souvent abusivement employé pour le format TV Ultra HD = 3.840 × 2.160.

Merci de ta réponse .. ;) bon et bien j'ai fait un bond en avant en connaissance technique  .. 

geraldb

déjà passée cette vidéo, mais toujours aussi belle...  le Verdon aussi d'ailleurs!
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Lumix G100 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + fixes

Otaku

Une interview du product manager de Nikon Europe (en anglais).

http://bcove.me/wkxhd1la


Jiccé

'tain !!!!

Ça s'excite pas mal ici, pas facile de suivre quand on a un métier, et pas trop de temps pour suivre.
En même temps, bien des élucubrations pour pas grand chose, les premières vérités qui commenceront à mettre tout le monde d'accord (non, pas tout le monde...), c'est quand déjà?
Mi mars, fin mars ?
D' ici la, pas de quoi s'énerver , a part une fiche technique, et des timbres poste..... ;)

Otaku

Pour ceux que ça intéresse, vous pouvez télécharger ici un raw de 7D mark II à 51 200 isos.

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/download-image?s3Key=22ade0318eb44527abd074397b45466c.cr2

et réduit à la taille de vignette ci-dessous.

Pas de polémique, c'est juste pour voir si on voit une différence.

jeanbart

Citation de: suliaçais le Janvier 21, 2016, 18:27:57
  eh, les gars, je propose un break.....moi, j'aime bien Fab 35 d'abord parce qu'il est Breton,.....que c'est un bon photographe....comme Dub et les autres.....alors svp....soyons magnanimes et compatissants....les canonistes savent qu'ils vont à leur tour avoir une sacrée traversée du désert avec leur 7D2 complètement largué !!! ;D ;D ;D....faut comprendre....fini de faire les kékés dans les affuts quand la luminosité va baisser !!!!! tandis-que nous....tranquilles mimiles à 51000 ISOS ....pépères....on va se GOINNNFRERRRR....MOI JE VOUS LE DIS !!!   ;D :D ;D :D
Ne vas pas nous les exciter plus qu'ils ne le sont déjà.  ;D ;D ;D
La Touraine: what else ?

geraldb

Les 2 dans PS, il y a pas photo...
mais je n'en tire pas de conclusions...
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Lumix G100 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + fixes

jdm

Citation de: jcv le Janvier 21, 2016, 13:24:13
C'est la journée des câlins ! Même sur le forum ! Amitiés à tous!!!
Jean

   ;D
dX-Man

alpseb

Citation de: Otaku le Janvier 21, 2016, 19:33:05
Pour ceux que ça intéresse, vous pouvez télécharger ici un raw de 7D mark II à 51 200 isos.

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/download-image?s3Key=22ade0318eb44527abd074397b45466c.cr2

et réduit à la taille de vignette ci-dessous.

Pas de polémique, c'est juste pour voir si on voit une différence.

je serait surpris que le D500 fasse aussi bien

suliaçais

Citation de: alpseb le Janvier 21, 2016, 20:30:40
je serait surpris que le D500 fasse aussi bien

attends-toi donc à une sacrée surprise !!!!

Fab35

Citation de: jeanbart le Janvier 21, 2016, 20:08:30
Ne vas pas nous les exciter plus qu'ils ne le sont déjà.  ;D ;D ;D

Des rouges interviennent ici en toute zénitude à la base (si si !) mais se font pourrir par justement des gens excités, chose qu'on peut comprendre face à la nouveauté alléchante mais qui n'excuse pas tout... Bon, on passe l'éponge, on dira que c'est l'émotion et l'attente interminable...

Je souhaiterais que tout soit calme et que les discus se fassent en bonne entente cordiale au lieu de flinguer l'autre dès qu'on n'est pas d'accord !
Si la vie nous montre autant de conflits qui nous choquent au quotidien, comment faire en sorte que ça soit paisible chez nous quand la moindre phrase "dérangeante" (et encore ça reste à démontrer) sur un forum de loisir qu'est la photo (on n'est pas tous pros) et concernant un appareil pas encore sorti, conduit à des valses d'insultes ou autres joyeusetés !! C'est ça qui est choquant finalement !

Dites tout ce que vous voulez sur le 7DII, en bien ou en mal... dès lors que c'est vrai, c'est tout ! On est assez grands justement pour savoir si vous avez raison dans vos arguments et dans le cas contraire il est normal de rectifier, non ? Idem avec le D500 bien sûr ! Mais à cette heure, tant qu'on ne sait rien de fiable sur le dernier né, personne n'a raison ou bien tout le monde, au choix !
Le 7DII lui est en vente depuis 14 mois, donc on peut discuter sur du concret, aucun problème pour tout entendre !

Citation de: geraldb le Janvier 21, 2016, 20:09:42
Les 2 dans PS, il y a pas photo...
mais je n'en tire pas de conclusions...
Les deux ? de quoi parles-tu ?
Tenez, un 16000 ISO de 7DII, 1/20s f/8, donc pas bcp de lumière quand même. (le forum nécessite de compresser pas mal, il faut en tenir compte)

Fab35

Quand on a un sujet très contrasté, le 51200 ISO du 7DII peut donner cela :
(1/500, f/8)
Selon le sujet, c'est forcément +/- acceptable...

Fab35

La mire de DPR, quand on veut la présenter de manière non dévalorisante, n'est-ce pas (mais faut pas polémiquer bien sûr), on la présente ramenée en petite taille avec le débruitage adapté, source de ma remarque précédente qui a faché certains : si on réduit fortement une image de 20Mpix débruitée copieusement, ça donne ça :
(et encore, comme il y a des textures de plumes, j'ai pas débruité à fond)

7DII à 51200 ISO :

jeanbart

#2041
A suivre sur ce fil, les gars qui sont satisfaits de leur boitier Pentax, Fuji, Olympus, Leica...
Puis nous aurons un débat fort enrichissant de 37 pages sur le positionnement du boitier: Pro, semi-pro, expert, amateur éclairé ( à la bougie, à la torche à leds, à la lanterne, aux phares de bagnole... ), amateur ++, débutant.
Au moins cela va nous permettre de patienter pendant les deux mois qui nous séparent de sa commercialisation.
La Touraine: what else ?

alpseb


suliaçais


   Tu vas nous porter la poisse ! Mais je suis confiant...j'ai ma patte de lapin, mon fer à cheval rouille et mon trèfle A 4 feuilles✌

Aria

Citation de: jeanbart le Janvier 21, 2016, 21:05:23
A suivre sur ce fil, les gars qui sont satisfaits de leur boitier Pentax, Fuji, Olympus, Leica...

:D !!
Un vrai killer ce jeanbart, mais que c'est bon de rire.

geraldb

Citation de: Otaku le Janvier 21, 2016, 19:33:05
Pour ceux que ça intéresse, vous pouvez télécharger ici un raw de 7D mark II à 51 200 isos.

http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/download-image?s3Key=22ade0318eb44527abd074397b45466c.cr2

et réduit à la taille de vignette ci-dessous.

Pas de polémique, c'est juste pour voir si on voit une différence.

Faudrait avoir un NEF du D500 pour voir!!!  autrement,pas de comparaison possible...
Deux OM-1 MII +12/60-12/100-12/200-50/200+TC14/20 + Lumix G100 + Zuiko 9/18mm et 2.8/60mm + fixes

TomZeCat

Citation de: Otaku le Janvier 21, 2016, 15:59:05
Très sincèrement TZC, tu es un gros lourdaud qui passe son temps à mordre les chevilles des autres en bon roquet que tu es.
Non seulement, t'es complètement aveuglé par ta doudoumania, mais tu passes ton temps à gonfler tout le monde avec des arguments dignes d'une classe de maternelle : 36 mpx, ça ne sert à rien, je vais devoir vendre un bras et une jambe pour me rééquiper en informatique, plus aucun objectif ne va pas passer, la dynamique ça ne sert à rien, Canon est plus mieux que Nikon, etc...
Arguments, tout aussi débiles que toi.
Je ne pense pas que tu t'en rendes compte, mais tu n'as aucune crédibilité sur ce forum, à part dans ton cercle restreint avec qui tu passes ton temps à te palucher sur tes doudous.
Alors oui, on continuera sûrement à se fritter parce que les petits roquets comme toi, bouffis* de haine, je ne peux pas les blairer.
*D'ailleurs, tu devrais arrêter l'alcool, on commence sérieusement à voir les dégâts.
Très sincèrement, tu as beau parler de tout ça, les plus habitués, les plus sincères et les plus objectifs n'ont aucun souci avec moi.
Comme par hasard, avec Dub, Verso, scaz, Panchito, Alain31, sofyg75, Darth, parfois des purs nikonistes ou des transfuges multiples entre jaunes, rouges ou orange, ça se passe bien entre nous.
Par contre, avec toi, y'a du caca ! J'avoue que j'adore être détesté par des mecs comme toi, qui se croient plus intelligents et surtout qui croient avoir raison surtout quand ils changent de marque. Tu n'es pas le seul qui pète les plombs et j'adore penser que vous avez besoin d'anxiolytiques parce que vous n'arrivez pas à imposer à tous les autres votre opinions sans respect.
Cache toi derrière ton pauvre 7D pour imposer la supériorité de ton matériel et ta marque d'aujourd'hui. Rassure-toi mais aux yeux de ceux qui aiment la photographie d'abord avant d'aimer le matériel, tu n'es qu'un malade et non un photographe. Surtout que tu as tout bazardé pour faire aussi bien mais jamais mieux qu'avant.
Pour le reste, je rappellerais juste deux fils que tu as ouvert. Rien que leur titre respectif démontre que tu es un pauvre troll, toi qui accuse les autres d'étroitesse d'esprit en te croyant et en te déclarant blanc comme neige. Tu me rappelles cette blague: "je ne suis pas raciste, mon chien est noir".



Pour le reste... Ce qui vient d'être dit n'est vraiment pas idiot:
Citation de: geraldb le Janvier 21, 2016, 23:09:22
Faudrait avoir un NEF du D500 pour voir!!!  autrement,pas de comparaison possible...

Otaku

Citation de: Fab35 le Janvier 21, 2016, 21:05:19
La mire de DPR, quand on veut la présenter de manière non dévalorisante, n'est-ce pas (mais faut pas polémiquer bien sûr), on la présente ramenée en petite taille avec le débruitage adapté, source de ma remarque précédente qui a faché certains : si on réduit fortement une image de 20Mpix débruitée copieusement, ça donne ça :
(et encore, comme il y a des textures de plumes, j'ai pas débruité à fond)

7DII à 51200 ISO :

C'est pour ça que j'ai mis le raw afin que chacun puisse faire ses propres tests en fonction de ses connaissances sur le traitement du bruit. Pour le moment et tout à fait honnêtement,  je donne l'avantage au D500.

On se donne rdv quand on aura les raws du D500 pour pouvoir comparer vraiment, mais comme c'est une technologie plus récente, il serait non seulement étonnant, mais pour tout dire franchement décevant que le D500 ne fasse pas mieux. ;)

Otaku

#2048
Citation de: TomZeCat le Janvier 21, 2016, 23:58:05
Très sincèrement, tu as beau parler de tout ça, les plus habitués, les plus sincères et les plus objectifs n'ont aucun souci avec moi.


Te fatigues pas, t'es juste un gros bouffon qui passe son temps à sauter sur tout ce qui bouge.

Un roquet quoi.

Fredcophotos

Ce fil par en cou....  ::)  >:( >:( 

Recentrons les débats : regardez, le D5 a déjà un upgrade prévu pour faire aussi bien que le D500 ;D ;D

http://nikonrumors.com/2016/01/21/rumors-nikon-d5-firmware-update-to-extend-the-4k-video-recording-limit-to-30-minutes.aspx/
(upgrade firmware pour filmer en 4K pendant 30 min au lieu de 3)

C'est pas formidable ?  :D :D