Les "fixes" qui ne coûtent pas un bras?

[seba]

C'est l'idée effectivement.

Un élément important dans les photos prises entre disons 1m et 20cm, c'est qu'on voit avec les deux yeux alors que l'appareil photo a un point de vue unique. En vision binoculaire l'apparence des objets est assez différente (il suffit de fermer un oeil pour voir la différence), sans parler du relief stéréoscopique.
Ce n'est pas le seul élément qui rend bizarre les portraits de près mais ça joue beaucoup.

[waverider34]

... impressions sur le  58 1.4 Voigtländer. [...] photo faite avec le 85 1.4 ais, pleine ouverture? [...] ce 50 1.2 a vraiment l'air intéressant.

L'essai simultané des 3 optiques est assez révélateur et je ne doute pas un instant que mon jugement diffère, moins tranché, si je teste une seule optique. Pas certain tout de même pour le Voigtländer, étonnamment faible.

 

[waverider34]

Aurais-tu une photo faite avec le 85 1.4 ais, pleine ouverture?
Oui ce 50 1.2 a vraiment l'air intéressant.

Je ne connais pas le 50 1.2. Il semble profiter d'un bokeh d'arrière plan plus puissant que le 85 1.4, à leur pleine ouverture, sur un sujet placé à égale distance du boitier. De très gênantes AC qui parasites l'image aux grandes ouvertures. Sinon cela semble très bon aux ouvertures suivantes.

J'ai différentes prises réalisées une après-midi entière au 85 1.4 Ais. Je développerai ces prochains jours mais, sans trop dévoiler, c'est une optique absolument magnifique optiquement. D'une finesse et clarté ahurissantes. Une seule optique m'a jusqu'alors giflé à ce point!
   

[Verso92]

J'ai différentes prises réalisées une après-midi entière au 85 1.4 Ais. Je développerai ces prochains jours mais, sans trop dévoiler, c'est une optique absolument magnifique optiquement. D'une finesse et clarté ahurissantes. Une seule optique m'a jusqu'alors giflé à ce point!

Mazette !

;-)

[waverider34]

Je me censure de ne pas hurler que c'est le meilleur Nikkor. 

[Verso92]

Je me censure de ne pas hurler que c'est le meilleur Nikkor. 

Tous les goûts sont dans la nature...  ;-)

[Ergodea]

J'ai peut-être un Rokkor de ce type...

un Rokkor?

[Ergodea]

De quelle marque ?

En écrivant entre deux pauses j'oublie la moitié des mots... Il s'agit du nikkor 55 1.2

[luistappa]

Je confirme, les performances du 50/1.2 Ai/Ais à po dépendent grandement de la luminosité ambiante : la po et les lumières intenses (particulièrement dans le champ) ne font pas bon ménage du tout d'après mon expérience.

Après, pour avoir un bokeh agréable, il vaut mieux avoir une accentuation à zéro et n'accentuer manuellement que les éléments présents dans la zone de map, car le flou est très vite dégradé dès qu'on l'accentue même un petit peu.

Buzzz

Je confirme le problème des lumières intenses.

Il y avait peu d'accentuation sur la photo de la petite Honda, je vous la remets pleine déf, non recadrée carré et accentuation zéro.
https://c4.staticflickr.com/1/581/31299293203_7cc03b6867_o.jpg

Il est vrai que le comportement du 50mm f/1.2 est variable suivant les sujets, en plus de l'éclairage.
Sur ce type de vue je trouve qu'il se comporte mieux:
DSC_5988-1920 by luis tappa, sur Flickr

[waverider34]

Il y avait peu d'accentuation sur la photo de la petite Honda, je vous la remets pleine déf, non recadrée carré et accentuation zéro.
https://c4.staticflickr.com/1/581/31299293203_7cc03b6867_o.jpg

Qu'en est-il du traitement des Ac sur ce fichier? Nul?

[55micro]

un Rokkor?

= Minolta

[luistappa]

Qu'en est-il du traitement des Ac sur ce fichier? Nul?

Ah je crois que je l'ai laissé, mais c'est DXO, l'objectif n'est pas dans les modules.
Dans ce cas le traitement des AC quand c'est hors focus est quand même très limité.

[waverider34]

Merci Luis.

[waverider34]

Quelqu'un pourrait-il m'indiquer comment retirer un gainage de focale fixe Ais, non détendu, sans abimer ni la gainage ni le fût métallique de l'optique, de façon à ce que l'opération soit réversible?

Comment s'y prendre et quels outils utiliser, selon vous?

[Verso92]

Quelqu'un pourrait-il m'indiquer comment retirer un gainage de focale fixe Ais, non détendu, sans abimer ni la gainage ni le fût métallique de l'optique, de façon à ce que l'opération soit réversible?

Comment s'y prendre et quels outils utiliser, selon vous?

Tu as de vidéos sur le Web sur le changement des bagues sur le 24-70 AF-S... t'en inspirer ?

[waverider34]

Je vais voir cela. Merci. 

[GAA]

Sur ce type de vue je trouve qu'il se comporte mieux

ce 50 a toujours son rendu bizarre (voir les vagues dont la texture visuelle se rapproche de celle de la corde, ce qui est un peu marrant dans cette photo  ) dans le bokeh lorsqu'on est proche de la PO

Dans ce cas le traitement des AC quand c'est hors focus est quand même très limité.

c'est un point important, les optiques conçues pour optimiser les caractéristiques à la mode (le sharp que les consommateurs réclament avant tout) en laissant filer les AC, comptant sur les logiciels pour rattraper la misère, ne peuvent le faire que dans la zone nette et laissent de la bouillie dans les zones hors focus

[Bernard2]

Merci Waverider,

Une nouvelle photo prise avec le D300 et le 50mm f/1.2 à f/1.2
Little Honda by luis tappa, sur Flickr

Comme quoi pas forcément nimbé à PO, ça dépend vraiment de l'éclairage.

Le nimbé est bien présent dans cette image, il se devine seulement à la taille du forum, mieux  en 1920 pixels, mais c'est toujours à taille 100% du fichier natif que c'est évident. Et plus la définition du capteur utilisé sera importante plus l'effet apparaitra forcément à 100%.

[Ergodea]

= Minolta

Qui se monte sur l'a7II c'est ça? ou sur nikon avec bague?

[55micro]

Qui se monte sur l'a7II c'est ça? ou sur nikon avec bague?

Sur n'importe quel hybride avec bague, car c'est l'ancienne monture MD manuelle.
Pas sur Nikon ou alors sans l'infini ou avec une bague à lentille... tu connais bien 

[Ergodea]

Sur n'importe quel hybride avec bague, car c'est l'ancienne monture MD manuelle.
Pas sur Nikon ou alors sans l'infini ou avec une bague à lentille... tu connais bien 

Oui et avec un sorte de...frustration!
Il y a un certains nombres d'objectifs que j'aurais bien aimé essayer mais cumuler des objectifs en m42 sur mes nikon a peu d'intérêt.
J'en suis même arrivée à payer 80e un hélios 44-3 uniquement pour l'avoir en monture nikon (modifié par un pro apparemment, et neuf) et je l'attends avec impatience celui là
mais il va prendre son temps...
Et les bagues à lentille...J'en ai achetée une par curiosité, et bien...C'est mauvais! En tout cas celle que j'ai achetée.

[waverider34]

Tu as de vidéos sur le Web sur le changement des bagues sur le 24-70 AF-S... t'en inspirer ?

J'ai cherché rapidement en soirée sans trouver.

Il se peut que je puisse remplacer le gainage ce week-end, j'attends la réception de ce dernier.

Quelqu'un pourrait-il m'indiquer comment retirer un gainage de focale fixe Ais, non détendu, sans abimer ni la gainage ni le fût métallique de l'optique, de façon à ce que l'opération soit réversible?

Comment s'y prendre et quels outils utiliser, selon vous?

[luistappa]

Bâtonnet biseauté en plastique ou en bambou.

[waverider34]

Merci Luis.  

Je ne parviens pas à identifier le concepteur du Nikkor 85 1.4 Ais. J'ai consulté "NIKKOR - The Thousand and One Nights", espérant retrouver l'information mais l'optique n'apparaît malheureusement pas dans la liste des 60 sélectionnées.

L'idée serait d'associer différentes optiques, pensées puis réalisées par cette même personne.

[waverider34]

Il s'agit du nikkor 55 1.2

A mon avis, ce Nikkor pourrait-être un excellent choix Ergodea.