Les "fixes" qui ne coûtent pas un bras?

[waverider34]

f2:

[waverider34]

f2.8:

[waverider34]

Je replace f4, pour apprécier la progression:

[waverider34]

A l'occasion Ergodea, pourrais-tu nous présenter le 40-2, l'exemplaire monté sur le boitier? J'aime bien me figurer l'ensemble.
.. jusqu'à peu je me représentais le 50 1.2 bien plus encombrant. En réalité il possède sensiblement le gabarit d'un 50 Nikkor 1.4 ou 1.8 Ais/Afd.

[Ergodea]

Je me risque à cette devinette :
A gauche D800E AFS 85 NIKON
A droite D810 HELIOS 40-2

Je pense que je n'ai pas dû être trop claire. En fait, il y a deux planches : 1 et 2

La 1 a été prise avec le nikon d810
La 2 avec le nikon d800e

Pour le reste tu as tout bon ; )

1 . gauche : nikon ; droite : hélios
2 . gauche : hélios ; droite : nikon

[Ergodea]

A l'occasion Ergodea, pourrais-tu nous présenter le 40-2, l'exemplaire monté sur le boitier? J'aime bien me figurer l'ensemble.
.. jusqu'à peu je me représentais le 50 1.2 bien plus encombrant. En réalité il possède sensiblement le gabarit d'un 50 Nikkor 1.4 ou 1.8 Ais/Afd.

merci pour ce retour sur ce 50 1.2. Il fait bien envie. Je te ferai une photo de l'ensemble (avec le df, d8XX?). As-tu essayé les pdv à 1.2?

[Ergodea]

N'empêche qu'en prenant le chat avec les 2 85mm, j'ai été étonnée du résultat : le chat paraissant plus proche avec l'hélios. Pour en avoir le coeur net, je les ai comparés sur trépied.
Pourquoi le sujet pris avec le nikon parait plus lointain qu'avec l'hélios alors que l'objectif est 85mm dans les 2 cas?
Et pourquoi la pdc est beaucoup plus courte avec l'hélios qu'avec le nikon?
Hélios

[Ergodea]

nikon

[waverider34]

merci pour ce retour sur ce 50 1.2. Il fait bien envie. Je te ferai une photo de l'ensemble (avec le df, d8XX?). As-tu essayé les pdv à 1.2?

Plutôt Df pour moi. 

Concernant les prises de vue à f1.2, il faut savoir que l'optique vignette très fort. Le pare-soleil HS-12 accentuerait l'effet, c'est étonnant car il est censé être calculé pour. J'ai lu cela sur le net, pas vérifié car le pare-soleil est à demeure même dans le sac. En réalité mas premières prises ont été réalisées sans, puis j'ai adopté l'accessoire permettant de filtrer les lumières latérales et offrant davantage de contrste. Plus tard, je tenterai de nouvelles prises, portraits notamment sans le HS-12 pour jouer avec les rayons latéraux et reflets.

Le vignetage, qui résiste aux premières ouvertures, est réellement très présent (!). C'est un fait. Il faut apprécier. Pas trop gênant à f1.2 et f1.4 mais tout de même fort à f2.8.

J'ai en tête quelques prises en extérieur à PO mais je ne parviens pas à réaliser celles-ci. 
Sinon je vais réaliser quelques portraits et nus d'ici quelques heures.

Si le temps reste à l'orage, je vais tester également.

[Ergodea]

Wave

[Ergodea]

Bon voilà encore autre chose...Décidément...Quelqu'un a déjà essayé de filmer avec le d810 avec un objectif ai? autre que Nikon? Sur mon d810, cela ne fonctionne pas. En mode liveview, en pdv photo, cela fonctionne, en vidéo non, sans compte qu'un drôle de bruit se fait entendre au déclenchement...Avec le d800e, cela fonctionne sans problème...

[waverider34]

Wave

Merci, il a de l'allure. L'optique est assez lourde d'après tes précédents commentaires, peux-tu confirmer que le corps et les bagues soient en métal?

L'essai croisé avec le Nikkor est surprenant, il bave légèrement sur les HL. L'effet tourbillonnant est étonnant.
Une optique très intéressante que tu nous fait découvrir.  

[waverider34]

Pour illustrer le vignetage, prononcé, du Nikkor 50 1.2 équipé du HS-12:
(f 1.2)

.. ça donne une ambiance:  

[waverider34]

Crop:

[waverider34]

f2:

[waverider34]

Crop:

[franco_latino]

N'empêche qu'en prenant le chat avec les 2 85mm, j'ai été étonnée du résultat : le chat paraissant plus proche avec l'hélios. Pour en avoir le coeur net, je les ai comparés sur trépied.
Pourquoi le sujet pris avec le nikon parait plus lointain qu'avec l'hélios alors que l'objectif est 85mm dans les 2 cas?
Et pourquoi la pdc est beaucoup plus courte avec l'hélios qu'avec le nikon?
Hélios

L'image produite pat l'Helios ne souffrirait pas d'un front focus?

Sur les images du clown je préfère les couleurs de l'Helios mais le bokeh du Nikon. Celui de l'Helios me parait moins lisse ou plus nerveux (je ne sais pas si j'ai choisi les bons termes)

[franco_latino]

Wave

Il est magnifique l'Helios monté sur le Df. Je le verrai assez bien sur le mien encadré par les Nikon 58mm et 105mm DC

[waverider34]

Dernière vue à f2.8, le vignetage demeure pas totalement estompé.

f2.8:

[waverider34]

Crop:

[waverider34]

Dernière vue à f2.8, le vignetage demeure pas totalement estompé.
f2.8:

Couloir f2.8:

[Ergodea]

Pour illustrer le vignetage, prononcé, du Nikkor 50 1.2 équipé du HS-12:
(f 1.2)

.. ça donne une ambiance:  

Personnellement le vignettage ne me dérange pas...Et à 1.2 il s'en sort plutôt pas mal avec un beau bokeh

[Ergodea]

L'image produite pat l'Helios ne souffrirait pas d'un front focus?

Sur les images du clown je préfère les couleurs de l'Helios mais le bokeh du Nikon. Celui de l'Helios me parait moins lisse ou plus nerveux (je ne sais pas si j'ai choisi les bons termes)

Oui tout à fait. Le bokeh du nikon est beaucoup doux, et meilleur à pleine ouverture (un peu normal)
Si tu cherches un 85mm, ce ne serait pas pas l'hélios que je te conseillerais mais plutôt le Nikon 85 1.8 afs. L'hélios n'est pas simple d'utilisation, très sensible à la lumière, aux résultats très fluctuants, et perte de piqué. J'ai commandé un pare-soleil. Sans compter que je trouve très délicat à prendre des photos à 1.2 sur des sujets lointains. Car la précision dans le viseur n'est pas suffisante, et le témoin pas toujours efficace...J'ai beaucoup plus de déchets avec le 40-2 qu'avec le 44-3 où tout me paraissait simple... Mon avis ne cesse de passer à "objectif extraordinaire" à "objectif nul" ; )) Bref, juste pour dire que c'est un objectif qui est bien moins polyvalent qu'un nikon 85 1.8. Maintenant il n'est pas moins étonnant!

[franco_latino]

Oui tout à fait. Le bokeh du nikon est beaucoup doux, et meilleur à pleine ouverture (un peu normal)
Si tu cherches un 85mm, ce ne serait pas pas l'hélios que je te conseillerais mais plutôt le Nikon 85 1.8 afs. L'hélios n'est pas simple d'utilisation, très sensible à la lumière, aux résultats très fluctuants, et perte de piqué. J'ai commandé un pare-soleil. Sans compter que je trouve très délicat à prendre des photos à 1.2 sur des sujets lointains. Car la précision dans le viseur n'est pas suffisante, et le témoin pas toujours efficace...J'ai beaucoup plus de déchets avec le 40-2 qu'avec le 44-3 où tout me paraissait simple... Mon avis ne cesse de passer à "objectif extraordinaire" à "objectif nul" ; )) Bref, juste pour dire que c'est un objectif qui est bien moins polyvalent qu'un nikon 85 1.8. Maintenant il n'est pas moins étonnant!

Merci Ergodea pour tes recommandations.
Je ne cherche pas particulièrement un 85mm car je possède les Nikon 58 et 105. Le 85 Nikon serait très proche de mes focales. J'envisageais le 40-2 Hélios pour le fun mais si tu dis qu'il est compliqué à utiliser je préfère m'abstenir.
Peut-être l'Helios 44, mais que m'apporterait-il de plus que le Nikon?

[GAA]

Bon voilà encore autre chose...Décidément...Quelqu'un a déjà essayé de filmer avec le d810 avec un objectif ai? autre que Nikon? Sur mon d810, cela ne fonctionne pas. En mode liveview, en pdv photo, cela fonctionne, en vidéo non, sans compte qu'un drôle de bruit se fait entendre au déclenchement...Avec le d800e, cela fonctionne sans problème...

je viens d'essayer avec mon D810+58/1.2Ais, c'est en principe identique avec un Ai, ça fonctionne sans aucun problème
le seul cas où j'ai eu un problème c'était lorsque le son saturait et dans ce cas le déclenchement vidéo était bloqué, je l'avais contourné en bouchant provisoirement l'orifice du micro juste le temps d'autoriser le démarrage de l'enregisyrement
mais bon je fais vraiment très peu de vidéo au nikon, je ne suis pas spécialiste du genre