AF-S Nikkor 500 mm f/5,6E PF ED VR

kochka · Novembre 30, 2019, 21:45:01

Pour la prostate, il existe des solutions à base de rabotage interne, mais pas encore à base d'électronique.
Un jour peut-être, avec l'homme augmenté, ou plutôt ....assisté.

Sebmansoros · Décembre 01, 2019, 12:30:34

Très belle images, on se régale.
J'attends la suite avec impatience.

Blanchot · Décembre 01, 2019, 15:48:28

Citation de: Sebmansoros le Décembre 01, 2019, 12:30:34
Très belle images, on se régale.
J'attends la suite avec impatience.

Merci.

Pour patienter, filmé au 500 PF

https://www.youtube.com/watch?v=iweSkgGX4QM&t=22s

Blanchot · Décembre 01, 2019, 15:53:38

En plein vent, avec la branche qui bouge faut déclencher au bon moment

Blanchot · Décembre 01, 2019, 15:57:55

La semaine prochaine, j'ai 2 séances photos mais pas avec des oiseaux

philo_marche · Décembre 01, 2019, 16:53:10

Citation de: Blanchot le Décembre 01, 2019, 15:53:38
En plein vent, avec la branche qui bouge faut déclencher au bon moment

Superbe!

Blanchot · Décembre 01, 2019, 17:33:05

Merci Philo

Pour changer des cadrages serrés, voici une photo sans recadrage d'une tourterelle que j'ai aperçu entre 2 branches.

C'est 2 branches génèrent un flou très joli sur la photo.

Alfie · Décembre 03, 2019, 19:41:45

Une petite participation, je viens d'étrenner le couple D850 + 500PF

:

Alfie · Décembre 03, 2019, 20:04:17

Une autre toujours avec D850 + 500PF :

Marcellou · Décembre 03, 2019, 22:57:10

Bonjour Alfie,

Jolies photos. Ma préférence va sur la première.
As tu fait des micro-réglages ?

Alfie · Décembre 04, 2019, 08:36:03

Citation de: Marcellou le Décembre 03, 2019, 22:57:10
Bonjour Alfie,

Jolies photos. Ma préférence va sur la première.
As tu fait des micro-réglages ?

Non aucun micro-réglages, je voulais d'abord tester le 500 sur mon nouveau boîtier.
Sur le D500 j'avais été obligé d'en faire et les premiers essais n'étaient pas concluants !

Pour moi la grande différence c'est surtout sur les oiseaux en vol, j'ai beaucoup moins de déchets qu'avec le D500, mais il est vrai qu'en FX je suis à 500mm alors qu'en DX j'étais à 750mm ce qui change la donne.

Un exemple toujours avec D850 + 500 PF :

Alfie · Décembre 04, 2019, 08:37:18

Autre exemple :

Blanchot · Décembre 06, 2019, 14:55:48

Tu veux ma photo ou quoi

f/5.6, iso 800, 1/320s

laverdure · Décembre 06, 2019, 18:19:00

ça pique fort !!
Cdlt .

DS 54 · Décembre 06, 2019, 19:35:55

Citation de: laverdure le Décembre 06, 2019, 18:19:00
ça pique fort !!
Cdlt .

Il y a surtout un post traitement beaucoup trop fort.

De mon point de vue, les images de Blanchot, remarquables par ailleurs, mériteraient/gagneraient à être beaucoup moins accentuées.

J'ai toujours eu du mal avec cette course au "piqué maximum" qui abouti à des images complétement irréalistes.
En même temps, j'ai moi même pas mal de difficultés à trouver le bon dosage

Dub · Décembre 06, 2019, 19:43:50

Citation de: DS 54 le Décembre 06, 2019, 19:35:55
Il y a surtout un post traitement beaucoup trop fort.

De mon point de vue, les images de Blanchot, remarquables par ailleurs, mériteraient/gagneraient à être beaucoup moins accentuées.

J'ai toujours eu du mal avec cette course au "piqué maximum" qui abouti à des images complétement irréalistes.
En même temps, j'ai moi même pas mal de difficultés à trouver le bon dosage

+1... j'osais pas le dire... $:-\$
Trop, c'est trop...

kochka · Décembre 06, 2019, 21:39:18

J'aime bien. Au moins on voit quelque chose.
Il faudrait voir la même moins traités pour pouvoir comparer facilement

Blanchot · Décembre 06, 2019, 21:51:22

Vous voulez voir la photo brute sans traitement ?

Blanchot · Décembre 06, 2019, 21:53:59

Photo sans aucun traitement ( NEF ), juste un recadrage et c'est tout.

Ca pique pas mal quand même.

philo_marche · Décembre 06, 2019, 22:22:04

Citation de: Blanchot le Décembre 06, 2019, 21:53:59
Photo sans aucun traitement ( NEF ), juste un recadrage et c'est tout.
Ça pique pas mal quand même.

Pour ma part, je trouve que l'accentuation est bien dosée dans la photo post-traitée.

On est très loin d'une accentuation excessive telle que celle que l'on peut (parfois) obtenir avec la sortie "bicubique plus net" de DXO, par exemple, où l'effet est caricatural sur les plumes, avec liseré blanc très marqué sur les plus fins détails.

diddy · Décembre 06, 2019, 23:52:50

Blanchot, continuer votre recette de post excellant travail

Dub · Décembre 07, 2019, 06:40:45

Citation de: Blanchot le Décembre 06, 2019, 21:53:59
Photo sans aucun traitement ( NEF ), juste un recadrage et c'est tout.

Ca pique pas mal quand même.

C'est "nettement" (

) mieux...
Peut être que l'écran 5k de l'iMac accentue... l'accentuation...

Elles sont très belles tes photos, belle proximité !!!

Blanchot · Décembre 07, 2019, 07:58:43

Petite précision en effet :

Je travail sur un moniteur pro 4k en 32 pouces calibré, peut-être et surement que sur un moniteur en résolution moindre, ce traitement peut apparaître différent.

Perso, pour moi ça passe et même à l'impression.

Merci pour vos avis et bonne journée à vous tous

AlexMilan · Décembre 07, 2019, 11:28:01

J'en remets une autre, prise tard dans la journée : Iso 1400, f7.1 1/800e de sec :

DS 54 · Décembre 07, 2019, 11:39:34

Citation de: Blanchot le Décembre 06, 2019, 21:53:59
Photo sans aucun traitement ( NEF ), juste un recadrage et c'est tout.

Ca pique pas mal quand même.

Je préfère celle-ci

Après, est-ce que le type d'écran joue dans le rendu affiché, là je ne saurai pas le dire : pour ma part Eizo S2433W calibré mensuellement.

Cela reste une affaire de goût personnel en matière de post-traitement, hein
Je l'ai déjà dit et je le répète volontiers : images remarquables