Deux nouveaux boîtiers Nikon dans les tuyaux

[Greenforce]

Mon dernier boitier avec flash intégré était le D750.

Il y avait du gaffer à demeure pour éviter que le flash ne se déploie (dans le sac etc...).
Flash que je n'utilisais jamais.

Aujourd'hui, si besoin (voyage etc...) j'emporte toujours un petit flash d'appoint (Nissin i40), beaucoup plus efficace qu'un intégré tout en restant léger et compact.

[kochka]

Mon dernier boitier avec flash intégré était le D750.

Il y avait du gaffer à demeure pour éviter que le flash ne se déploie (dans le sac etc...).
Flash que je n'utilisais jamais.

Aujourd'hui, si besoin (voyage etc...) j'emporte toujours un petit flash d'appoint (Nissin i40), beaucoup plus efficace qu'un intégré tout en restant léger et compact.

Privé du flash intégrée, j'ai acheté le plus petit possible chez Nikon; mais le temps de le sortir, et le sujet est parti. Je tente de compenser avec les réglages locaux, mais c'est nettement moins efficace.
Comme les autres marques n'offrent pas plus de solution, je me console en me disant que ce pourrait être bien pire, si le viseur numérique me gênait

[Greenforce]

Et en matière d'encombrement, je reconnais que ton cobra est très compact malgré des caractéristiques intéressantes, mais ça fait qd même une grosse différence de volume et de facilité d'emploi.

Ca fait aussi une belle différence en matière de résultat... possibilité de filtres, éclairage indirect, etc.... ce qui est impossible avec un flash intégré (effet "fromage blanc" garanti).

[Verso92]

Fort heureusement, il n'y en a pas sur le D850 (pas besoin de gaffer).

[Greenforce]

Fort heureusement, il n'y en a pas sur le D850 (pas besoin de gaffer).

De fait. Quel boitier!

[Verso92]

De fait. Quel boitier!

Yep !


Et puis, j'ai horreur du gaffer... j'ai été contraint et forcé d'en mettre sur mon Nikon One v1 (la molette de mode qui tourne toute seule et la griffe flash qui ne demande qu'à se faire la malle), mais c'est pénible !

[seba]

Ca fait aussi une belle différence en matière de résultat... possibilité de filtres, éclairage indirect, etc.... ce qui est impossible avec un flash intégré (effet "fromage blanc" garanti).

C'est pratique en dépannage, pour des repros vite fait par exemple.
Ou du débouchage pas terrible mais mieux que rien.
Ou en macro avec un diffuseur, faudra que je bricole ça.

[Verso92]

Ca fait aussi une belle différence en matière de résultat... possibilité de filtres, éclairage indirect, etc.... ce qui est impossible avec un flash intégré (effet "fromage blanc" garanti).

Sans compter l'ombre du pare-soleil avec le flash intégré...

[Fred_G]

Minolta avait un excellent diffuseur qui se fixait dans la griffe flash (et nécessitait un adaptateur griffe Minolta / griffe classique !). Pas forcément facile à trouver tout ça de nos jours

Pour la macro, le mieux est de bricoler un diffuseur fixé directement sur la frontale de l'objectif. L'éclairage est alors très doux, et l'ombre de l'objectif n'est pas un problème.

[Verso92]

Pour la macro, le mieux est de bricoler un diffuseur fixé directement sur la frontale de l'objectif. L'éclairage est alors très doux, et l'ombre de l'objectif n'est pas un problème.

Sinon, pour la macro, Nikon a pompé le Système OM :

[Fred_G]

Pour fonctionner, ces petits flashs qui coûtent un bras nécessitent un SU-800, un flash cobra ou... le flash intégré. Alors qu'avec le seul flash intégré et un bête diffuseur bricolé dans n'importe quelle matériau translucide, il y a déjà moyen de faire pas mal de trucs.

Le flash intégré, c'est le mal. Mais parfois, le mal, c'est bien 

[Verso92]

Pour fonctionner, ces petits flashs qui coûtent un bras nécessitent un SU-800, un flash cobra ou... le flash intégré. Alors qu'avec le seul flash intégré et un bête diffuseur bricolé dans n'importe quelle matériau translucide, il y a déjà moyen de faire pas mal de trucs.

Le flash intégré, c'est le mal. Mais parfois, le mal, c'est bien 

Pourquoi les monoblocs de la marque en sont-ils dépourvus ?

[Fred_G]

Pourquoi les monoblocs de la marque en sont-ils dépourvus ?

Ah mais moi je ne suis qu'un client ! Je ne fais que constater ce qui existe, et comme tout le monde je m'y adapte ou vais voir ce qui existe ailleurs.
Certains boitiers sont dépourvus de flash intégré et on fait sans, d'autres en possèdent un et on l'utilise si on en a l'utilité.

Pourquoi faudrait-il que, au motif que les monoblocs n'en sont pas équipés, le flash intégré serait un accessoire dont il faudrait nécessairement se débarrasser ?

[seba]

Pour fonctionner, ces petits flashs qui coûtent un bras nécessitent un SU-800, un flash cobra ou... le flash intégré. Alors qu'avec le seul flash intégré et un bête diffuseur bricolé dans n'importe quelle matériau translucide, il y a déjà moyen de faire pas mal de trucs.

Le flash intégré, c'est le mal. Mais parfois, le mal, c'est bien 

Voilà.
Ceux qui veulent casquer casquent.
Et les débrouillards se débrouillent.

[Verso92]

Ah mais moi je ne suis qu'un client ! Je ne fais que constater ce qui existe, et comme tout le monde je m'y adapte.
Certains boitiers sont dépourvus de flash intégré et on fait sans, d'autres en possèdent un et on l'utilise si on en a l'utilité.

Pourquoi faudrait-il que, au motif que les monoblocs n'en sont pas équipés, le flash intégré serait un accessoire dont il faudrait nécessairement se débarrasser ?

J'ai toujours eu des boitiers sans flash intégré jusqu'à une certaine époque (F801, F90(x), F100).

Et puis, Nikon a cru bon d'ajouter cet appendice de boitier bas de gamme sur les D200/D300, D700 et D800/D810.

Aujourd'hui, ils ont fait marche arrière, pour mon plus grand plaisir.

[Verso92]

Parce que bien sûr tu n'es pas d'avis que les clientèles visées sont différentes.

Et tu n'as pas non plus remarqué que les amateurs photographes comme jac70 et moi partent rarement en billebaude avec un D6 autour du cou.

Vous faites ce que vous voulez, je m'en balec' (c'est votre problème, pas le mien).

[Fred_G]

Aujourd'hui, ils ont fait marche arrière, pour mon plus grand plaisir.

Je crois que tout le monde l'a bien compris 

Mais pourquoi veux-tu imposer tes préférences à d'autres qui ont une pratique différente ?

[Verso92]

Je crois que tout le monde l'a bien compris 

Mais pourquoi veux-tu imposer tes préférences à d'autres qui ont une pratique différente ?

Heu... je ne veux rien imposer (qui ici, d'ailleurs, pourrait prétendre imposer quoi que ce soit à Nikon ?).

Ceux qui veulent faire autrement le font, ça ne me pose aucun, mais alors aucun problème !

Je dis juste que je me réjouis que Nikon ait sorti avec le D850* un boitier qui est quasi-parfait pour mon usage. Ça gêne vraiment quelqu'un ici ?


*l'achat du D850 n'est pas obligatoire, que je sache...

[restoc]

De toute façon le verdict est clair : depuis que Nikon a enlevé le flash intégré les ventes ont chuté de 50 %   

[Greenforce]

Et tu n'as pas non plus remarqué que les amateurs photographes comme jac70 et moi qui font de la billebaude partent rarement avec un D6 autour du cou.

En billebaude les D850 et D500 que j'emporte n'ont pas de flash intégré non plus. Pour quoi faire d'ailleurs?

[Bernard2]

Fort heureusement, il n'y en a pas sur le D850 (pas besoin de gaffer).

les dernières générations avec flash intégré n'avaient plus besoin de gaffer. Le blocage était électrique et non mécanique. Donc plus de risque de l'ouvrir en attrapant l'appareil dans le sac.

[Verso92]

les dernières générations avec flash intégré n'avaient plus besoin de gaffer. Le blocage était électrique et non mécanique. Donc plus de risque de l'ouvrir en attrapant l'appareil dans le sac.

Négatif : sur le D810, c'est mécanique.

(c'est électrique sur les séries "amateur"...)

[seba]

En billebaude les D850 et D500 que j'emporte n'ont pas de flash intégré non plus. Pour quoi faire d'ailleurs?

Pour flasher.

[Verso92]

Pour flasher.

Tu vas finalement t'acheter un D850, seba ?

[Greenforce]

Pour flasher.

Flasher en animalier avec le flash intégré?