Deux nouveaux boîtiers Nikon dans les tuyaux

[Sevgin, last viking of Sweden]

Une nouveauté annoncée, un accessoire pour le F5 50th anniversary... Y aurait-il eu un glissement temporel pendant la nuit?

Le BS-1 a ses variantes en série.

[luistappa]

En vente qu'au Japon j'imagine car leur site c'est du chinois... Ah non c'est du japonais.

C'est vrai que cela rendrait pas mal sur le 50 ème anniversaire, tu crois que tu arriverais à en avoir?

[fski]

un Nikon APC identique au DF?

https://www.youtube.com/watch?v=NZGtbKij30E

byzarre de continuer dans le DX, alors qu'un Z en style DF, pourrait sans doute attirer pas mal de personnes.

[kochka]

Si c'est pour changer l'esthétique, en style vintage, sans rien apporter de plus ou de moins, il peut y avoir des amateurs.
Mais si dessous il y a un boitier au rabais, cela peut faire tousser.

[luistappa]

Sauf erreur dans les derniers chiffres Nikon est devancé en ML par Fujifilm et Olympus, la cible est donc claire mais effectivement en plus du plumage il faudrait avoir aussi le ramage.

On va donc attendre la présentâtes officielle.

[ELWOOD]

Comprends pas ?
Il y a chez fuji et même chez Leica un équivalent rétro.
Mais rien en format Fx,
(Un créneau libre depuis le Df qui paraissait assemblé à la hâte.)
Qui pourrait utiliser les optiques F et Z.
Et éviter des multiples gammes.
Je ne rêve plus 

[salamander]

...alors qu'un Z en style DF, pourrait sans doute attirer pas mal de personnes.

De la pure photographie avec un EVF...

Pffff....n'importe quoi...

[luistappa]

C'est pas ta tasse de thé, c'est pas la mienne non plus mais FujiOly vendent en utilisant ce design et ça marche.
Nikon ne semble pas en ML se détacher de ces deux là, pour monter en puissance la gamme Z actuelle ne semble pas être suffisante.

Là, deux possibilités; la première renforcer sa gamme Z pour concurrencer Sony/canon sur le ML classique, la seconde étendre sa gamme Z dans le ML rétro pour attaquer Fujifilm/Olympus, voir faire les deux.

La seule difficulté de la seconde option est qu'ils s'attaquent à des concepts établis avec la bonne gamme optique qui va avec. Pour réussir dans ce créneau il leur  faudra sans doute proposer autre chose qu'un Z50 relooké.

[jdm]

De la pure photographie avec un EVF...

Pffff....n'importe quoi...

Et oui ! Ce coup ci ce n'est plus un Df, mais un Pfff ...

Du grand Nikon quoi ... 

Il peuvent sortir depuis le début un Leica like FF. Même avec un EVF, un AF classique pas hyper techno et une bague Afd/Z, ça se vendrait comme des petits pains, ben non, trop simple et évident.

  C'est le concept de loser-business qui les passionnent ! 

[Fred_G]

De la pure photographie avec un EVF...

Pffff....n'importe quoi...

Alors qu'ils pourraient faire un Z à viseur clair... 

C'est pourtant facile de ne pas se tromper ! 

[salamander]

De toute manière, vu la politique Nikon actuelle, il s'agira de mettre 2.000 boules dans un boitier pour lui coller du pancake au rabais...

Pas sur que l'enthousiasme soit forcement au rendez vous...

[kochka]

De la pure photographie avec un EVF...

Pffff....n'importe quoi...

Déjà qu'avec un numérique ......

[kochka]

De toute manière, vu la politique Nikon actuelle, il s'agira de mettre 2.000 boules dans un boitier pour lui coller du pancake au rabais...

Pas sur que l'enthousiasme soit forcement au rendez vous...
[/quote
]Tout ce qui est rare est cher.

[jdm]

De toute manière, vu la politique Nikon actuelle, il s'agira de mettre 2.000 boules dans un boitier pour lui coller du pancake au rabais...

Pas sur que l'enthousiasme soit forcement au rendez vous...

C'est clair ... Un pancake cheap FF qui serait dédié un boitier Dx "rétro", c'est juste débile. 

[Alain Clément]

Petit collage (crédit br0xibear).

j'étais pas fan des Z mais alors là style retro.....

on attendra de voir le Z9 

[fski]

De la pure photographie avec un EVF...

Pffff....n'importe quoi...

Justement c'est pour cela que j'aime mon x100v, avoir l'option des 2 :OVF et EVF

Faut vivre avec son temps...

Rt j'adore avoir des molettes come réglages
Par contre je suis d'accord avec la vidéo, faire un boîtier style fuji avec une molette PSAM c'est ridicule (comme le dF d'ailleurs)

Fujina mis un mode automatique pour chaque fonction du triangle d'exposition cela laisse une liberté incroyable...mais certains adeptes du mode PSAM seraient peut-être perdus 😁

Au dela du "look", fuji a montre que ces boîtiers étaient fonctionnel, et je pense qu'il y a un créneau en Z sur ce style.

Mais si c'est juste pour vendre du retro c'est un coup dans l'eau
Fuji vend car ses boîtiers sont modernes et de qualité et des optiques qui vont avec.

Je ne vois pas cela comme du "retro" mais comme de la simplicité.

Et le mode Q j'adore 🥰

[luistappa]

Alors qu'ils pourraient faire un Z à viseur clair... 

C'est pourtant facile de ne pas se tromper ! 

Le SP 2005 était vendu 6000$ Avec n peu d'électronique on devrait bien dépasser le prix du futur Z9

[anakaopress]

Nikon Z30
The upcoming Nikon Zfc announcement doesn't kill the rumors for a new smaller and cheaper Nikon Z30 mirrorless camera. Since the new Zfc will have pretty much the same specifications and price as the Z50 (around $1,000 with a kit lens), there is still a place and need for a real entry-level mirrorless model placed under the Zfc/Z50, especially since the D3500 is already discontinued.

Based on past announcements history, Nikon always releases higher-end products first and then goes down to cheaper alternatives. I think they will do the same with the Z30 – it will be announced after the Zfc is widely available and sales start slowing down
Read more: https://nikonrumors.com/2021/06/22/smaller-and-cheaper-entry-level-nikon-z30-mirrorless-camera-is-still-expected.aspx/#ixzz6yaSuE29h

[labune]

Justement c'est pour cela que j'aime mon x100v, avoir l'option des 2 :OVF et EVF

Faut vivre avec son temps...

Rt j'adore avoir des molettes come réglages
Par contre je suis d'accord avec la vidéo, faire un boîtier style fuji avec une molette PSAM c'est ridicule (comme le dF d'ailleurs)

Fujina mis un mode automatique pour chaque fonction du triangle d'exposition cela laisse une liberté incroyable...mais certains adeptes du mode PSAM seraient peut-être perdus 😁

Au dela du "look", fuji a montre que ces boîtiers étaient fonctionnel, et je pense qu'il y a un créneau en Z sur ce style.

Mais si c'est juste pour vendre du retro c'est un coup dans l'eau
Fuji vend car ses boîtiers sont modernes et de qualité et des optiques qui vont avec.

Je ne vois pas cela comme du "retro" mais comme de la simplicité.

Et le mode Q j'adore 🥰

parfaitement d'accord, si Nikon n'a pas compris que ce qui faisait la réussite de la gamme fuji (et peut-être aussi celle d'olympus que je connais moins), c'est qu'outre le look sympa vintage des boitiers, ces derniers sont adossés à une gamme optique étendue et de qualité et qui comporte des optiques compactes, bien construites et offrant de bonnes perfs optiques et pas seulement des tanks énormes qui font perdre une bonne partie de l'atout de compacité que permet le ML.
Je partage également ton avis sur le côté pratique des molettes à l'ancienne (vitesse, bague de diaph, correction d'expo) qui permettent une certaine efficacité sur le terrain.
Le truc qui m'horripile par contre chez fuji c'est leurs menus car trop habitué à ceux de nikon qui me conviennent bien.

Bref, ces univers (Fuji et Oly) sont pensés globalement et donc homogènes.

Si Nikon ne travaille que l'enrobage (en oubliant donc des optiques de qualité adaptées ce qui semble partie pour être le cas avec les pancakes "cheap" objet des rumeurs) pour un boitier qui se voudrait sexy vintage pas certain que le public averti adhère et que cela leur permette de regagner des parts de marché au dépend des autres constructeurs.
La rumeur de ce Z30 auquel seront dédiés les futurs pancakes me fait penser à une simple tentative peu aboutie de prendre un train en route pour se refaire la cerise.
Ceci dit, la cible semble clairement être le grand public (qui n'y connais donc pas grand chose et qui se fiera aux conseils du vendeur) et dans ce cas les éléments rationnels de choix seront à prendre + à la légère, c'est surtout l'attractivité tarifaire et la force du marketing qui pourront déboucher sur une réussite ou un échec.

[ELWOOD]

Pas inintéressant comme boitier.
Avec le temps...

Si les objectifs étaient compatibles ce serait un plus
Et peut être pourrait il y avoir un capteur Fx.

Mais pour le grand public changer d'objectifs n'est plus un avantage
Par rapport aux smartphones qui cannibalisent ce créneau.
Et le 4/3 sera moins encombrant. 

[doppelganger]

Pas inintéressant comme boitier.
Avec le temps...

Si les objectifs étaient compatibles ce serait un plus
Et peut être pourrait il y avoir un capteur Fx.

Mais pour le grand public changer d'objectifs n'est plus un avantage
Par rapport aux smartphones qui cannibalisent ce créneau.
Et le 4/3 sera moins encombrant.

Justement, s'il y a bien un format qui est mal barré, avec les smartphones, c'est bien le µ4/3.

[fski]

Justement, s'il y a bien un format qui est mal barré, avec les smartphones, c'est bien le µ4/3.

Je suis d'accord, d'ou la mort des nikon 1 and autre du style d'ailleurs

L'APSC, peut encore avoir du temps a lui tant qu'il reste COMPACT, et la Fuji semble avoir compris, tout en jobglant dans une niche de photographe qui veulent aussi un "objet" en plus d'un appareil photo.

Meme avec le dernier Iphone 12, j'ai encore du mal oublier mon appariel photo.

Si j'osais dire, je dirais que le smartphone est le mulet de mon appareil photo...la au cas ou, si on veut un partage rapide, mais des qu'on souhaite une photo qui sera plus qu'un "partage" la mon X100v fait le boulot.

Nenamoins il y a des tas de chose ou un plus gros boitier peut etre plus pratique..
Le micro4/3 a tout pour plaire sur le papier, mais au final avec le temps je trouve qu'on y gagne pas tant que cela.

Mais j'attend avec impatience de voir ce que nikon pourrait nous sortir de nouveaux, en attendant en meme temps une bonne occasion pour un DF 

[ELWOOD]

Pas certain,
Le 4/3 présente l'énorme avantage de son encombrement
en incluant quelques objectifs, et une large gamme existe.
Il m'accompagne plus facilement quand je n'ai pas de but photo précis.

Le Fx et même le C seront souvent plus encombrants par comparaison
sauf évidemment à ne prendre que les versions Pro en 4/3.

Quelle est la clientèle hors pro qui va baisser le plus rapidement ?
Le prix d'une panoplie complète Z ne peut satisfaire que les passionnés ( exigeants et fortunés).

Je constate aussi la disparition de magasins spécialisés, ou le rétrécissement des rayons photo.
Des boutiques et même les rayons se tourne vers ce qui se vend le mieux à un prix contenu.

Les petits boitiers et capteurs pourraient résister
mais les smartphones ne sont pas encore à leur stade ultime de technologie.

D'où mon espoir de découvrir encore "un beau jouet" avec évidemment la technologie actuelle
en sachant qu'il faut faire rêver des clients déjà bien équipés.

[Shakelton]

Il me semble que la santé d'Olympus ne plaide aps en faveur du 4/3....

Pour moi, c'est une fausse bonne idée. Un peu comme les 1". Trop peu d'écart avec les smartphones pour convaincre les gens de s'encombrer avec un apn.

C'est finalement Fuji qui a su tirer son épingle du jeu avec des boitiers rétros et des optiques compactes et valorisantes.

[Verso92]

Pas certain,
Le 4/3 présente l'énorme avantage de son encombrement
en incluant quelques objectifs, et une large gamme existe.
Il m'accompagne plus facilement quand je n'ai pas de but photo précis.

Le Fx et même le C seront souvent plus encombrants par comparaison
sauf évidemment à ne prendre que les versions Pro en 4/3.

Le 4:3 a définitivement(?) perdu la bataille...