Canon EOS R6 Mark II

[rsp]

Aucune idée rsp

Ce nouvel AF est quand même incroyable, rester collé à une hirondelle,  à 840m, au ras de l'eau avec les soleil couchant en face, donc en CJ

Belle démonstration. C'est plutôt 840 mm (600 × 1,4) que 840 m, non ? Il n'y a pas que le suivi de l'appareil, celui de celui du photographe aussi...

[alanath77]

Ah oui, c'est important de 2ème m  , parce qu'un hirondelle à 840m , même le RF1200 avec TCx2 ne suffira pas 

Merci pour ton retour et ceux de dclicploto et Maagma

Miroir, mon beau miroir

[alanath77]

suite

[alanath77]

Sur les dernières ,ce matin là, le soleil était absent mais le sud reste le sud, avec ce beau ciel bleu et grand soleil

Grande aigrette

PS : tout est fait en obturateur électronique, à quoi ça sert l'obtu mécanique ? 

[ccaphotographies]

Bravo, belles images !

[alanath77]

Merci ccaphotographies

Bon appétit

[rsp]

Très jolie, un fond fleuri flou comme il faut en plus !

[alanath77]

Merci 

Jamais vu auparavant, merci l'appli Merlin pour retrouver le nom à l'aide de la photo 

Héron crabier chevelu face au coucher de soleil

[ccaphotographies]

Tu étais où ? Réserve ornithologique du Teich ?

[alanath77]

Non en Camargue

Beaucoup ont été faites en bord d'étang en pleine nature ( tôt le matin et le soir ), d'autres dans le marais du Vigueirat ( tôt le matin avec une visite spéciale )

Les 2 suivantes sont dans le marais du Vigueirat, dans le tour librement accessible , mais à un endroit où des roseaux te cache des oiseaux ( le héron qui pèche )

[Alkatorr]

Bon alors... tu viens habiter dans le sud Alain ? 

[alanath77]

Je cours demander ma mutation comme le flamand

[Nelrak]

Bonsoir à tous,
J'ai lu ce fil depuis le début pour me faire une idée sur cet appareil qui me titillait depuis quelques temps, je viens du canon 6d et 80d (que j'ai gardé tous les deux). Donc voila j'ai sauté le pas (depuis hier ) j'ai encore beaucoup de travail pour comprendre le tout et surtout l'autofocus, mais les diverses discussions de ce fil m'ont donné un peu la direction à suivre. Mais j'ai une question, sachant que je ne suis pas, et de loin, le pro du traitement post production, j'avais l'idée d'utiliser le format Craw afin de ne pas avoir de gros fichiers volumineux que je ne serais pas vraiment bien traiter, pensez-vous que l'idée est plutôt bonne ou mauvaise?

[Julian]

........................................
Mais j'ai une question, sachant que je ne suis pas, et de loin, le pro du traitement post production, j'avais l'idée d'utiliser le format Craw afin de ne pas avoir de gros fichiers volumineux que je ne serais pas vraiment bien traiter, pensez-vous que l'idée est plutôt bonne ou mauvaise?

La bonne idée, c'est d'utiliser en priorité le jpeg.

Si tu penses avoir, ensuite, la possibilité, le temps, dans le futur  ...  de traiter le raw, il suffit de doubler : jpeg + raw

Dans ce cas, raw ou Craw ?

Tout dépend de l'utilité que tu peux en avoir.

[Ron de Niss]

...........
j'avais l'idée d'utiliser le format Craw afin de ne pas avoir de gros fichiers volumineux que je ne serais pas vraiment bien traiter, pensez-vous que l'idée est plutôt bonne ou mauvaise?

il y a pas mal de comparatifs en vidéo ou sous forme d'article sur le net en tapant pas exemple dans un moteur de recherche "raw ou craw" et cela te donne une liste d'articles.
Cela dépend surtout du genre de photos que tu fais majoritairement et ce que tu veux en faire.

[squizz73]

La bonne idée, c'est d'utiliser en priorité le jpeg.

Sans être un pro en traitement le (c)raw permet quand même une belle souplesse comparée au jpeg sans y passer beaucoup de temps, comme la reprise de la bdb ou la récupération de zone sous ex ou sur ex par exemple, et de profiter de l'excellent deepprime pour les iso élevés  Pour moi ça permet de se focaliser un peu plus au cadrage lors de la pdv en se souciant un peu moins des autres paramètres qu'il sera possible de reprendre au dematriçage. 
Perso j'utilise le cRaw depuis que ça existe et j'ai jamais été capable de voir la différence avec un Raw...

[alanath77]

+1
Je shoote tout en CRAW depuis que j'ai lu que la différence avec le RAW se situe dans les hauts isostasies. Et puis, comme le buffer n'est pas extensible, la rafale en CRAW est plus longue, surtout à 40 im/s 

[Gypaete barbu]

erreur

[Sebas_]

+1 pour le C-RAW.
Il y a effectivement une difference (minime) dans les haut ISO, mais de la a la voir et que ca soit une limite...
Ne te prends pas la tete. Comme dit plus haut, commence par RAW + JPEG pour t'assurer d'avoir des photos conformes a tes attentes et passer plus de temps sur celles que tu veux par la suite

[nicolas-p]

attention pour le c-raw en fonction du dématriceur:

il semble que les performances du raw soit supérieures avec Dxo (à confirmer).

donc si utilisation de Dxo faire un  essai et si c'est identique alors ok.

[Nelrak]

Merci pour vos nombreuses réponses et conseils, jusqu’à maintenant j’utilise exclusivement ACDsee surtout pour le classement ( depuis au moins 15 ans) et le peut de traitement que je fais. Vu que je suis passé dans le monde « moderne »
Je vais passer tranquillement sur lightroom pour les traitements surtout que j’ai vu qu’il y a énormément de presets à disposition (payant ou pas) ce qui m’aidera a pas me prendre trop la tête  surtout que je suis daltonien

[ccaphotographies]

Effectivement, selon le dématriceur il peut être judicieux de rester en RAW. C'était le cas avec DxO, mais je pense qu'ils ont bossé sur le sujet depuis... À vérifier les résultats du couple CRAW et Deep Prime XD.

[Kodjock]

La réponse par l'image : C-RAW à 6400 isos traité par DXO PL5 (et Deep Prime). Pleine définition (45 MPX car pris avec un R5).
Aucune hésitation à utiliser le CRAW jusqu'à 6400 isos inclus (au delà je suis moins sûr). Et ça passe bien avec DXO ! 

[prodibi]{"id":"82kxyzx1lld4796","width":8192,"height":5464,"widthMode":"aspectRatio","heightMode":"90vh","account":"acquaviva"}[/prodibi]

[ccaphotographies]

Effectivement. L'info venait d'un test de Damien Bernal sur le net... Là l'exemple offre un démenti flagrant

[alanath77]

Avec de la lumière de fin de journée