Nikkor Z 26 mm f/2,8

Démarré par Mistral75, Février 07, 2023, 10:43:03

« précédent - suivant »

Lautla

A ma connaissance c'est valable pour tous sans miroirs dans LR depuis des années.

pevani

Merci à tous pour toutes ces infos. Ce qui m'intéresse c'est le piqué à 5,6 ou 8. Je compare parfois mes (rares) objectifs et sur ce point je vois toujours des différences après passage dans camera raw. (correction de l'objectif auto ou pas).
Peut-on  conclure que le piqué est le dernier domaine non pris en compte par les corrections automatiques des logiciels ?
https://jacquespaulstefani.wixsite.com/my-site

Tonton-Bruno

Citation de: pevani le Avril 08, 2023, 10:32:13
Peut-on  conclure que le piqué est le dernier domaine non pris en compte par les corrections automatiques des logiciels ?
https://jacquespaulstefani.wixsite.com/my-site
Sympa, les photos de votre site !

J'ai dit que le vignetage et la distorsion étaient parfaitement corrigées en automatique par la plupart des logiciels de développement des RAW.

Les aberrations chromatiques sont elles aussi bien corrigées mais il faut encore parfois jouer des curseurs, et même dans ce cas on ne s'en débarrasse pas toujours complétement.

Il reste encore plus d'une demi-douzaine de caractéristiques d'un objectif qui influent réellement sur la qualité d'une image, et le piqué en est une parmi quelques autres, mentionnées plus haut.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

seba

Le "piqué" (du jargon, de photographe à la définition fluctuante) est le résultat de plusieurs aberrations (sphéricité, coma, astigmatisme, courbure de champ, AC longitudinale et latérale, cette dernière étant facilement corrigeable) et aussi de la diffraction.
A mon avis il faudrait corriger, si c'est possible, ces aberrations une par une (ce qui est déjà le cas pour l'AC latérale).


pevani

Encore merci. J'ai commandé le le 26mm.
Une fois reçu je le comparerai avec mon  AF-S 24MM F/1.8 G ED installé sur D850 puis sur Z7. Et (à focale équivalente) avec mon Z 24-70 mm f/4 S

https://jacquespaulstefani.wixsite.com/my-site

freeskieur73

Citation de: pevani le Avril 08, 2023, 11:38:35
Encore merci. J'ai commandé le le 26mm.
Une fois reçu je le comparerai avec mon  AF-S 24MM F/1.8 G ED installé sur D850 puis sur Z7. Et (à focale équivalente) avec mon Z 24-70 mm f/4 S

https://jacquespaulstefani.wixsite.com/my-site

impatient donc de lire ton compte rendu  ;)

Shakelton

https://photographylife.com/reviews/nikon-z-26mm-f-2-8

Testé et comparé avec d'autres objectifs, un travail très sérieux de la part de ce site réputé !

Fred_G

Citation de: pevani le Avril 08, 2023, 11:38:35
Encore merci. J'ai commandé le le 26mm.
Une fois reçu je le comparerai avec mon  AF-S 24MM F/1.8 G ED installé sur D850 puis sur Z7. Et (à focale équivalente) avec mon Z 24-70 mm f/4 S

https://jacquespaulstefani.wixsite.com/my-site
Voler au dessus de la Tour de Turghiu  :o 8) 8) 8)
The lunatic is on the grass.

pevani

Citation de: Shakelton le Avril 08, 2023, 12:34:07
https://photographylife.com/reviews/nikon-z-26mm-f-2-8

Testé et comparé avec d'autres objectifs, un travail très sérieux de la part de ce site réputé !
En effet, énormément d'informations... Merci beaucoup.

tialso

J'étais bien curieux des premiers tests de ce 26 et j'étais près à sortir les quelques billets. Tests qui ont bien tardé à venir comme d'habitude.
Mon D750 sera bien heureux de poursuivre sa route avec le très bon 28 f/1.8, et le non moins bon et polyvalent 50 f1/8 
Le Z5 se contentant du 24-120 pour l'instant.
En conclusion pour moi et ma petite pratique photo, ce 26 serait l'objet pour assumer la maxime «comment assembler un appareil photo en 2023 de qualité cellulaire »
En arriver là pour un ensemble de + de 2000 euros et bien plus suivant le boîtier...Ze Zuis dubitatif
Dommage,
Mais peut-être qu'avec un Zfc cela le fait pour paraître « chic » dans la rue.
Et puis en Z Z'ont bien du mal a proposer des fixes 1.8 à tarif acceptable et/ou avec une qualité qui invitent à des photos légèrement composées voir créatives que mes simples 28 et 50 permettent à main levée.
Bon m'en va attendre le futur fixe sympa, mais faudrait pas que Nikon tarde trop,

55micro

Citation de: tialso le Avril 10, 2023, 11:15:05
Bon m'en va attendre le futur fixe sympa, mais faudrait pas que Nikon tarde trop,

Si on a de la chance il y aura les Sigma. Sinon...
Choisir c'est renoncer.

Tonton-Bruno

Citation de: Shakelton le Avril 08, 2023, 12:34:07
https://photographylife.com/reviews/nikon-z-26mm-f-2-8

Testé et comparé avec d'autres objectifs, un travail très sérieux de la part de ce site réputé !

Oui, très bonne analyse.
En résumé, c'est le moins bon de tous les objectifs Z, mais c'est le plus petit et on peut toujours l'avoir sur soi en dépannage.
Néanmoins, le 28mm f/2,8 presque deux fois moins cher et guerre plus encombrant, offre de meilleures performances.
Tout ce qui peut être réglé dès la prise de vue gagne à l'être

seba

Citation de: tialso le Avril 10, 2023, 11:15:05
J'étais bien curieux des premiers tests de ce 26 et j'étais près à sortir...

Ah d'habitude la faute c'est juste le contraire.

Verso92

Citation de: seba le Avril 10, 2023, 12:32:03
Ah d'habitude la faute c'est juste le contraire.

Toujours à l'affut, à ce que je vois...

seba

Citation de: Verso92 le Avril 10, 2023, 12:36:09
Toujours à l'affut, à ce que je vois...

Je ne sais pas, ça me saute aux yeux même en lisant distraitement.

Verso92

Citation de: seba le Avril 10, 2023, 12:38:13
Je ne sais pas, ça me saute aux yeux même en lisant distraitement.

La quasi-totalité des posts comporte des fautes... tu as du boulot en perspective !

Tu as oublié en passant le "guerre plus encombrant" de TTB, etc.

Ergodea

Citation de: Tonton-Bruno le Avril 10, 2023, 11:52:00
Oui, très bonne analyse.
En résumé, c'est le moins bon de tous les objectifs Z, mais c'est le plus petit et on peut toujours l'avoir sur soi en dépannage.
Néanmoins, le 28mm f/2,8 presque deux fois moins cher et guerre plus encombrant, offre de meilleures performances.

Oui. Et j'en reviens à ma 1ère conclusion (J'en étais arrivée à penser le contraire avec la vidéo de Damien Bernal ), le grand intérêt du 26mm est sa petite taille et son utilisation à grande ouverture (et une baïonette en métal pour qui cela est essentiel) ..
Et, c'est totalement subjectif, mais je trouve le bokeh du 28mm plus agréable que celui du 26 bien qu' au regard de sa taille il se défend plutôt bien.
Le 28mm est plus équilibré dans son ensemble

Ergodea

Citation de: Verso92 le Avril 10, 2023, 12:59:52
La quasi-totalité des posts comporte des fautes... tu as du boulot en perspective !

Tu as oublié en passant le "guerre plus encombrant" de TTB, etc.

Le pire est, lorsqu'on se relit, et qu'on ne peut plus corriger...

seba

#368
Citation de: Verso92 le Avril 10, 2023, 12:59:52
La quasi-totalité des posts comporte des fautes... tu as du boulot en perspective !

Tu as oublié en passant le "guerre plus encombrant" de TTB, etc.

Je ne fais pas dans l'exhaustivité. Et tiens pour TTB ça m'avait échappé, comme quoi...

seba

#369
Citation de: ergodea le Avril 10, 2023, 13:03:16
Le pire est, lorsqu'on se relit, et qu'on ne peut plus corriger...

Oui et là je suis mal, en plein désarroi.

55micro

Choisir c'est renoncer.

luistappa

#371
Citation de: ergodea le Avril 10, 2023, 13:02:19
Oui. Et j'en reviens à ma 1ère conclusion (J'en étais arrivée à penser le contraire avec la vidéo de Damien Bernal ), le grand intérêt du 26mm est sa petite taille et son utilisation à grande ouverture (et une baïonette en métal pour qui cela est essentiel) ..
Et, c'est totalement subjectif, mais je trouve le bokeh du 28mm plus agréable que celui du 26 bien qu' au regard de sa taille il se défend plutôt bien.
Le 28mm est plus équilibré dans son ensemble

C'est vrai qu'il y a dilemme, les focales sont proches et la taille aussi, c'est encore une fois dommage que le 28mm n'ai pas de PS dédié et puis il y a toujours cette baïonnette plastique.
Pour moi avec le 35mm f2.8 que j'aie, le 28mm est à la limite trop proche et donc le 26mm plus inintéressant. J'y pense, dans ma liste pour le prochain cash-back ;)

Ah oui ne cherchez pas le 35f2.8 en Z chez Nikon, le mien a le logo Zeiss...
Nikon Z5 by luis tappa, sur Flickr
Bague Megadap ETZ21 pour ceux que cela intéresse.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Ergodea

Citation de: luistappa le Avril 10, 2023, 19:02:14
C'est vrai qu'il y a dilemme, les focales sont proches et la taille aussi, c'est encore une fois dommage que le 28mm n'ai pas de PS dédié et puis il y a toujours cette baïonnette plastique.
Pour moi avec le 35mm f2.8 que j'aie, le 28mm est à la limite trop proche et donc le 26mm plus inintéressant. J'y pense, dans ma liste pour le prochain cash-back ;)

Ah oui ne cherchez pas le 35f2.8 en Z chez Nikon, le mien a le logo Zeiss...
Nikon Z5 by luis tappa, sur Flickr
Bague Megadap ETZ21 pour ceux que cela intéresse.

Effectivement ! Il est intéressant de pouvoir faire le choix. Personnellement j'aime beaucoup cette focale : 28mm, sans doute parce que je n'ai pas de 35mm et le z 35 1.8 ne m'a jamais vraiment attiré!
Ton objectif zeiss utilise la bague TZE-01? et si oui, en es-tu satisfait?

luistappa

ETZ21 c'est le dernier modèle + mieux paraît-il. Je te fais un retour, là je suis coincé ;)
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

Ergodea

Citation de: luistappa le Avril 11, 2023, 13:12:10
ETZ21 c'est le dernier modèle + mieux paraît-il. Je te fais un retour, là je suis coincé ;)

Merci! pour le retour, avec plaisir! quand tu peux !