Nikon Z 8

[Verso92]

Ce serait intéressant de savoir exactement comment cela fonctionne, si les excellentes suggestions décrites plus haut sont intégrées dans une prochaine release, je serais positivement surpris

Si elles sont excellentes, elles seront forcément intégrées dans la prochaine release !

;-)

[jftarn]

Si elles sont excellentes, elles seront forcément intégrées dans la prochaine release !

;-)

 mais qui décide , de l'excellence ??

[Verso92]

mais qui décide , de l'excellence ??

Bonne question !

;-)

[Pierock]

Perso dans ma liste de course ce n'est pas un D880 
J'aimerais si possible, qu'en vidéo on puisse régler le boitier en angle d'obturation et pouvoir descendre sous les 180°.

J'ai peur que nous ne soyons peu nombreux dans la famille Nikon à le demander !

[Verso92]

Perso dans ma liste de course ce n'est pas un D880 
J'aimerais si possible, qu'en vidéo on puisse régler le boitier en angle d'obturation et pouvoir descendre sous les 180°.

J'ai peur que nous ne soyons peu nombreux dans la famille Nikon à le demander !

Oui : pas sûr qu'on soit nombreux à demander un D880 non plus...  ;-)

[OldyNikon]

Oui : pas sûr qu'on soit nombreux à demander un D880 non plus...  ;-)

Mais si : un D880 avec cage reflex amovible permettant de monter les optiques Z...

[kochka]

mais qui décide , de l'excellence ??

Ceux que la boite a chargé de ce boulot, après vraisemblablement être passés par plusieurs étapes de chiffrage des couts, d'arbitrage avec d'autres projets et avoir recueilli l'accord d'un comité de direction.
Du très banal finalement

[Ergodea]

Mais si : un D880 avec cage reflex amovible permettant de monter les optiques Z...

Un boîtier en Lego donc

[Verso92]

Mais si : un D880 avec cage reflex amovible permettant de monter les optiques Z...

Ce serait cool, mais incompatible avec les prérogatives du comité de direction.

[al646]

Si elles sont excellentes, elles seront forcément intégrées dans la prochaine release !

;-)

J'ai souvenir d'excellentes suggestions qui ont mis des années avant de se concrétiser
L'AFS 70-200/f4 est un exemple; en Z, il n'est pas dans la dernière roadmap et pas même une rumeur ne l'évoque

[Pierock]

Perso, je me souviens d'un Z6II pour tout ceux qui voulaient 2 slots mémoires. et une carte SD 

[Verso92]

J'ai souvenir d'excellentes suggestions qui ont mis des années avant de se concrétiser
L'AFS 70-200/f4 est un exemple; en Z, il n'est pas dans la dernière roadmap et pas même une rumeur ne l'évoque

Tout de suite l'exagération : le f/4 70-200 n'a mis que 25 ans à sortir, pas plus.

[al646]

Tout de suite l'exagération : le f/4 70-200 n'a mis que 25 ans à sortir, pas plus.

Tout de suite l'exagération : le f/4 70-200 n'a mis que 25 ans à sortir, pas plus.

Oups, mille excuses, ce petit quart de siècle m'a paru une éternité... je ne vais dès lors pas verser dans l'impatience et serai ravi si le Z 70-200/f4 sort dans 20 ans, je remercierai même Nikon d'avoir été à l'écoute de ses utilisateurs et je prie tous les chassimiens d'excuser mon penchant à l'exagération.

[leonsta]

Ca m'est arrivé aussi une fois, j'imagine tout le monde est passé par là

Par curiosité, il y a un moyen rapide de connaitre le nombre de clics d'un Z8 ? Je sais bien que ça n'a pas spécialement d'intérêt pour un boitier sans obtu mécanique, mais quand même. J'ai peur d'avoir un nombré déraisonnable pour un boitier de seulement quelques mois 

Aller, pour le partage, une image très classique dans son genre, mais toujours agréable à réaliser. C'est quand même fou mais le plaisir à utiliser du nouveau matos sur le terrain joue quand même un peu dans la volonté de sortir quoiqu'il arrive. Et comme d'hab, plus on est sur le terrain, plus les bonnes opportunités se créent. C'est donc le serpent qui se mord la queue puisque les opportunités poussent à sortir encore plus

Z8 + 400 2.8 + 2x TC

Très joli !! C'est avec le Z 400 ou un autre ?

[livartow]

Tout de suite l'exagération : le f/4 70-200 n'a mis que 25 ans à sortir, pas plus.

Sans vouloir faire ma mauvaise langue, le 70-200 f4 est déjà sorti non ? A savoir le 70-180 f2.8

Très joli !! C'est avec le Z 400 ou un autre ?

Merci
Et en effet, le 400 Z TC

[Verso92]

Sans vouloir faire ma mauvaise langue, le 70-200 f4 est déjà sorti non ? A savoir le 70-180 f2.8

Il est super bon à 200, en plus !

[Ergodea]

Ce n'est pas faux...Pourquoi vouloir un 70-200 f/4 alors qu'il existe un 70-180 2.8 qui, fermé à f/4, est meilleur?

Certes c'est un 180 et non pas 200 mais à ce niveau de focale, la différence ne me parait pas significative

[livartow]

Ce n'est pas faux...Pourquoi vouloir un 70-200 f/4 alors qu'il existe un 70-180 2.8 qui, fermé à f/4, est meilleur?

Certes c'est un 180 et non pas 200 mais à ce niveau de focale, la différence ne me parait pas significative

C'est surtout qu'il est dans le meme ordre de grandeur, de poids et de prix qu'un 70-200 f4, le 2.8 en plus

Mais oui, il est pas super performant a 200mm... 

[namzip]

De combien de pas faut il avancer pour passer de 180 à 200 (célèbre expression, zoome avec tes pieds)

[Pierock]

De combien de pas faut il avancer pour passer de 180 à 200 (célèbre expression, zoome avec tes pieds)

Chez moi, cela s'appelle un traveling avant ou arrière, il peut être même compensé pour faire un effet vertigo. Mais je suis déjà à 24 i/s. 

[Verso92]

Ce n'est pas faux...Pourquoi vouloir un 70-200 f/4 alors qu'il existe un 70-180 2.8 qui, fermé à f/4, est meilleur?

Certes c'est un 180 et non pas 200 mais à ce niveau de focale, la différence ne me parait pas significative

La différence n'est pas significative, en effet.


Après, je me méfie toujours du "meilleur" ambiant qui ne sera peut-être(?) pas le meilleur en fonction de mes critères ou de mes goûts...

[seba]

De combien de pas faut il avancer pour passer de 180 à 200 (célèbre expression, zoome avec tes pieds)

Ca dépend de la distance.
Pour la lune par exemple, il faudra avancer de 43000 km environ.

[al646]

Ce n'est pas faux...Pourquoi vouloir un 70-200 f/4 alors qu'il existe un 70-180 2.8 qui, fermé à f/4, est meilleur?

Certes c'est un 180 et non pas 200 mais à ce niveau de focale, la différence ne me parait pas significative

Parceque le f/4 serait encore plus compact et aurait le VR, c'est surtout cela qui manque au 70-180 et c'est bizarre que personne n'en parle, car l'IBIS combiné au VR c'est bluffant.
Pour le reste, l'afs 70-200/f4 était excellent dès la PO et pas certain que le 70-180 soit meilleur à f/4. Sinon on est d'accord que les 20mm perdus ne changent quasi rien

[al646]

Je viens de lire entièrement le review du 70-180, au final, quand on prend tout en compte (Tamron a rogné un peu sur tout), cela vaut vraiment la peine de mettre un peu plus pour s'offrir le Z 70-200 qui est fabuleux:
https://www.cameralabs.com/nikon-z-70-180mm-f2-8-review/
Bref, espérons que Nikon sorte un Z 70-200/f4 VR du même niveau que le f/2.8

[Verso92]

Je viens de lire entièrement le review du 70-180, au final, quand on prend tout en compte (Tamron a rogné un peu sur tout), cela vaut vraiment la peine de mettre un peu plus pour s'offrir le Z 70-200 qui est fabuleux:
https://www.cameralabs.com/nikon-z-70-180mm-f2-8-review/
Bref, espérons que Nikon sorte un Z 70-200/f4 VR du même niveau que le f/2.8

A vrai dire, le "Tamron" (outre ma méfiance habituelle) ne me fait pas vraiment envie...