Nikon Z 8

Tonton-Bruno · Mai 23, 2023, 07:32:13

La modération va encore avoir beaucoup de travail pour effacer ces leçons de philosophie poujadiste.

En comparant les caractéristiques du Z8 (que je ne compte pas acheter pour des raisons personnelles) à celles de mon actuel Z6, je constate qu'il gagne à,7 IL en sensibilité nominale (ISO 64 au lieu de 100) plus 2 IL en vitesse d'obturation (1/32000s au lieu de 1/8000s).
C'est intéressant, car avec de tels paramètres il devient impossible de surexposer une photo en mode A + ISO Auto, même avec un objectif lumineux à pleine ouverture.

Si l'on prend tout simplement la règle du f/16, qui veut qu'à f/16 on soit au 1/100s à ISO 100, on obtient:
f/16 --> 1/100s
f/8 --> 1/400s
f/4 --> 1/1600s
f/2 --> 1/6400s
f/1,4 --> 1/12800s
Il nous reste encore 1,3 IL de marge pour la vitesse, plus encore 0,7 IL de marge pour les ISO, soit en tout 2 IL.

jeanbart · Mai 23, 2023, 07:55:49

Citation de: kochka le Mai 22, 2023, 13:54:51
Alors pour le Z8, on attend le 25?

Plus que deux jours à patienter.

Tonton-Bruno · Mai 23, 2023, 08:17:43

NikopnRumors vient de publier le lien vers la version en ligne du Reference Guide du Z8, qui a l'air très très proche de celle du Z9, comme il fallait s'y attendre.

https://nikonrumors.com/

michel77 · Mai 23, 2023, 08:31:34

La mise à jour des logiciels téléchargeables pour le Z8 vient d'être effectuée.
https://downloadcenter.nikonimglib.com/fr/products/616/Z_8.html

thierry95 · Mai 23, 2023, 09:43:10

Manuel en ligne ...

https://onlinemanual.nikonimglib.com/z8/fr/

luistappa · Mai 23, 2023, 10:12:56

Citation de: Tonton-Bruno le Mai 23, 2023, 07:32:13
...
Si l'on prend tout simplement la règle du f/16, qui veut qu'à f/16 on soit au 1/100s à ISO 100, on obtient:
f/16 --> 1/100s
f/8 --> 1/400s
f/4 --> 1/1600s
f/2 --> 1/6400s
f/~~1,4~~ 1 --> 1/12800s
...

Tu as un cran qui a sauté...
En plein cagna dans le sud à f1.2 le 1/8000 est parfois limite à 100iso, il m'arrive effectivement de devoir descendre à 80 iso

Pierred2x · Mai 23, 2023, 10:18:19

Citation de: luistappa le Mai 23, 2023, 10:12:56
Tu as un cran qui a sauté...
En plein cagna dans le sud à f1.2 le 1/8000 est parfois limite à 100iso, il m'arrive effectivement de devoir descendre à 80 iso

Non, le tableau est juste...
Si F2 1/6400s
F1.4 1/12800s !

Verso92 · Mai 23, 2023, 10:27:52

f/1 --> 1/25 600s !

;-)

Citation de: luistappa le Mai 23, 2023, 10:12:56
En plein cagna dans le sud à f1.2 le 1/8000 est parfois limite à 100iso, il m'arrive effectivement de devoir descendre à 80 iso

Pas que dans le sud... ;-)

Quelquefois, lors de mes essais, j'ai été en surex à f/1.2~1/8 000s et 64 ISO --> obligé de passer à 50, voire 32 ISO.

Tonton-Bruno · Mai 23, 2023, 10:43:20

Citation de: luistappa le Mai 23, 2023, 10:12:56
En plein cagna dans le sud à f1.2 le 1/8000 est parfois limite à 100iso, il m'arrive effectivement de devoir descendre à 80 iso

Ce n'est pas moi qui ai inventé la règle du f16, mais je suis d'accord avec toi, et c 'est pour cela que j'ai signalé qu'il était bon d'avoir un cran de sécurité en haut et en bas.

Je n'ai pas parlé non plus des photos qu'on fait désormais avec le soleil de face bien visible dans l'image.

Désormais tout ceci est possible avec les objectifs même ouverts à f/1,8 voire peut-être même f/1,2 mais là je parle de quelque chose que je n'ai pas expérimenté.

luistappa · Mai 23, 2023, 10:44:34

Oops! J'avais pas vu que Tontonl n'avait un cran et non deux pour la dernière valeur.

Oui à f1.4 au 1/8000 on est un peu juste à 100 iso avec un obturateur mécanique il faut descendre à 80 iso voir 50, 32 c'est quand même plus rare et réservé au lac salé photographié à midi (heure du soleil). Coup de chance le 1/8000 iso 80, marche souvent avec les optiques f1.2 qui sont plutôt proches de T1.4.

C'est aussi la raison pour laquelle j'ai souvent défendu la présence d'obturateur au 1/8000 VS 1/4000, que certains trouvaient inutile.

Tonton-Bruno · Mai 23, 2023, 10:59:30

C'est bien pour ça que j'ai insisté sur la présence du 1/32000s sur les Z8/9.
Mine de rien, c'est une grosse avancée pour les photographes de sport et autres.

al646 · Mai 23, 2023, 11:14:42

C'est propre aux capteurs empilés... Le sony A1 monte aussi au 1/32000 et le R3 au 1/64000, ceci-dit, le Z8 est l'appareil le moins cher offrant cette possibilité 😀
Par contre, je suppose que l'expo de chaque ligne (ou bloc de lignes) du capteur est bien au 1/32000 mais le temps nécessaire pour exposer tout le capteur est supérieur?
Cela relativiserait l'utilisation dans certains cas...

Citation de: Tonton-Bruno le Mai 23, 2023, 10:59:30
C'est bien pour ça que j'ai insisté sur la présence du 1/32000s sur les Z8/9.
Mine de rien, c'est une grosse avancée pour les photographes de sport et autres.

seba · Mai 23, 2023, 11:18:11

Citation de: luistappa le Mai 23, 2023, 10:44:34
Oui à f1.4 au 1/8000 on est un peu juste à 100 iso avec un obturateur mécanique il faut descendre à 80 iso voir 50, 32 c'est quand même plus rare et réservé au lac salé photographié à midi (heure du soleil).

Pas si rare.
f/1,4 et 1/8000s c'est IL=14.
Un paysage au soleil c'est IL=15 pour 100 ISO donc déjà trop lumineux.

jdm · Mai 23, 2023, 11:21:30

Citation de: al646 le Mai 23, 2023, 11:14:42
C'est propre aux capteurs empilés... Le sony A1 monte aussi au 1/32000 et le R3 au 1/64000, ceci-dit, le Z8 est l'appareil le moins cher offrant cette possibilité

Non, tu prends un Fuji X de 10 ans d'âge il y a déjà le 1/32000 ...

al646 · Mai 23, 2023, 11:25:05

Effectivement, je viens de voir qu'un R6II monte déjà au 1/16000 et ce n'est pas un capteur empilé...
Il est donc clair que le temps total pour exposer tout le capteur est supérieur au temps d'expo...

Citation de: jdm le Mai 23, 2023, 11:21:30
Non, tu prends un Fuji X de 10 ans d'âge il y a déjà le 1/32000 ...

jdm · Mai 23, 2023, 11:26:11

Citation de: al646 le Mai 23, 2023, 11:14:42
...
Par contre, je suppose que l'expo de chaque ligne (ou bloc de lignes) du capteur est bien au 1/32000 mais le temps nécessaire pour exposer tout le capteur est supérieur?
...

Bien évidement, en obtu électronique seul tu es tributaire du temps de lecture du capteur, 1/280 pour le Z9 il me semble (qui est excellent, équivalent des temps de synchro flash possible en méca.)

Pour contourner la lenteur de lecture chez ceux qui ont un obtu méca, il y a l'option EFCS "Electronic Front-Curtain Shutter"

AlainNx · Mai 23, 2023, 12:23:51

Dans le genre antiquités, on peut parler du V1 ?
Non, ce serait polluer le débat entre les fanas des Fuji et le reste du monde.

Verso92 · Mai 23, 2023, 12:40:44

Citation de: Christophe NOBER le Mai 23, 2023, 12:00:54
Les 50 voir 32 ISO sont des modes jpeg , le RAW reste un 64 ISO avec 1 IL de perdu en dynamique , les HL cramées à 64 le sont également sur le 32 🤗

A voir... si ça se trouve, les valeurs sont décalées d'un bit dans le RAW quand on passe de 64 ISO (64 ISO) à 32 ISO (L1.0), par exemple.

jdm · Mai 23, 2023, 12:47:39

Pour moi il est difficilement compréhensible de pouvoir conserver les même HL si le passage de 100 ISO à 50 revient à surexposer par rapport la sensibilité nominal du capteur ...

Ou alors en n'exposant pas trop à droite, une expo Modem quoi ...

Verso92 · Mai 23, 2023, 12:49:09

Citation de: jdm le Mai 23, 2023, 12:47:39
Pour moi il est difficilement compréhensible de pouvoir conserver les même HL si le passage de 100 ISO à 50 revient à surexposer par rapport la sensibilité nominal du capteur ...

Ou alors en n'exposant pas trop à droite, une expo Modem quoi ...

Tu ne conserves pas les mêmes HL...

Si la sensibilité nominale du capteur est 64 ISO et que tu exposes à 32 (L1.0), tu décales les valeurs d'un stop (d'une façon ou d'une autre : soit de façon binaire dans le fichier, soit au développement, je ne sais pas).

Autrement dit, si tu avais un stop de réserve à 64 ISO, tu te retrouves en ETTR* à 32/L1.0.

Par contre, si tu es cramé à 64, tu le seras encore plus à 32/L1.0...

*d'où ma surprise, il y a quelques années, en constatant un bruit un poil moins présent à L1.0 qu'à la sensibilité nominale du capteur : comme Monsieur Jourdain, j'avais fait de l'ETTR sans le savoir... ;-)

jdm · Mai 23, 2023, 12:50:52

Citation de: Verso92 le Mai 23, 2023, 12:49:09
Tu ne conserves pas les mêmes HL...

Ah ... Elles sont donc un peu brulées je suppose ?

Verso92 · Mai 23, 2023, 12:59:52

Par contre, je n'ai jamais compris la dynamique mesurée par DxO supérieure à 32 ISO (L1.0) par rapport à 64 ISO (sensibilité nominale)...

jdm · Mai 23, 2023, 13:16:20

Citation de: Verso92 le Mai 23, 2023, 12:59:52
Par contre, je n'ai jamais compris la dynamique mesurée par DxO supérieure à 32 ISO (L1.0) par rapport à 64 ISO (sensibilité nominale)...

Moi non plus, d'où mon interrogation plus haut ... C'est pas logique.

Verso92 · Mai 23, 2023, 13:33:05

Citation de: Christophe NOBER le Mai 23, 2023, 13:13:14
Testé il y a très longtemps avec Rawdigger sur Canon 5DII et 85 1.2

Et donc, qu'avais-tu observé ?

al646 · Mai 23, 2023, 14:41:19

Bref, au final, le 1/32000 c'est bien pour les très grandes ouvertures par grand soleil, mais pour les mouvements très rapides, le Z8 n'apporte rien de plus...

Citation de: jdm le Mai 23, 2023, 11:26:11
Bien évidement, en obtu électronique seul tu es tributaire du temps de lecture du capteur, 1/280 pour le Z9 il me semble (qui est excellent, équivalent des temps de synchro flash possible en méca.)

Pour contourner la lenteur de lecture chez ceux qui ont un obtu méca, il y a l'option EFCS "Electronic Front-Curtain Shutter"