Nikon Z6III

[jenga]

Comment accumule-t-on des électrons plus longtemps, à temps de pose identique?

Parce que le temps de pose ne concerne que les photons et pas les électrons faut-il le rappeler !!

Quand les photons n'arrivent plus au capteur, les puits n'accumulent plus d'électrons, non?

[jenga]

Entre la double amplification en parallèle...
le ralentissement du cycle de lecture...
...
chaque fabricant de capteur à ses solutions pour amener plus d'électrons en basse Lumière...

Ce sont les méthodes les plus classiques pour éviter d'ajouter du bruit, pas pour amener davantage d'électrons.

Il y a toujours un compromis à faire; par exemple une vitesse de lecture rapide, pour réduire le rolling shutter, augmente nécessairement le bruit à techno identique.

Ainsi, le Sony A7R5 a 2,5 fois plus de photosites à lire que le Nikon Z6 III mais il lui faut 7 fois plus de temps pour le faire (100 ms contre 14 ms).
A résolution égale il est donc 3 fois plus lent, ce qui lui permet d'ajouter moins de bruit dans la chaîne électronique.

Ce n'est ni mieux ni moins bien, juste un choix différent.

[PhR]

Reçu ce jour le grip Patona, disponible depuis qq jours,  pour mon Z6-3.
Commandé essentiellement pour la préhension du Z6-3, je retrouve l'ergonomie de mes boitiers D à un chiffre. Top !
Côté poids, les 300 grammes supplémentaires passent inaperçus, avec le gain généré par la meilleure prise en main.
Premier shooting, ce samedi.

[Verso92]

Reçu ce jour le grip Patona, disponible depuis qq jours,  pour mon Z6-3.
Commandé essentiellement pour la préhension du Z6-3, je retrouve l'ergonomie de mes boitiers D à un chiffre. Top !

C'est le genre d'accessoire qui m'a fait acheter un Z9, finalement...  ;-)

[PhR]

C'est le genre d'accessoire qui m'a fait acheter un Z9, finalement...  ;-)

Ouais, mais si Nikon avait sorti un monobloc correct en BL (AF et jpg boitier sans bruit), je n'aurait pas pris de Z6-3, et donc pas de grip !