LEICA M9 : Présentation 2ème trimestre 2010

[Verdi]

Oui Pascal mais si tu veux conserver ta réputation, tu nous dois des infos en exclusivité et nous te faisons confiance !

[Verdi]

Et maintenant, dans la catégorie "faux-c.l", nous avons : Verdi

cela te rassure, tu n'es plus seul 

[Pascal Méheut]

Oui Pascal mais si tu veux conserver ta réputation, tu nous dois des infos en exclusivité et nous te faisons confiance !

Oui mais si je veux garder ma réputation là où ca compte vraiment, en dehors du forum, je ne dois pas dire tout ce que je sais.

Par contre, je peux te copier qque chose qui vient d'un autre forum. Note que le X1 serait un compact avec capteur APSC CMOS et objectifs interchangeables. Un truc pour Tonton Bruno quoi mis à part le fait que ca n'est pas un Nikon qui monte à 12800 ISO 

[Verdi]

Bravo Pascal, ta réputation est respectée !

[Pascal Méheut]

Note que je ne suis pas sur de l'interchangeabilité de l'objectif sur le X1. Ni même qu'il soit 100% réel mais pour le moment, ca correspond pas mal avec ce que je sait.

[PYGMALION]

et le viseur, il est où le viseur ??

[Pascal Méheut]

Si c'est un compact, visée arrière ou viseur externe dans la griffe du flash... Ca permet de baisser le coût. Là encore, je spécule et on verra bien dans 1 semaine.

[PYGMALION]

sans aucune polémique, au coût des viseurs externes de la marque je ne sais pas qui fait des économies...J'ai peur que le cl numérique compatible avec les optiques M ne soit pas pour ce coup là, dommage...

[omair]

Oui mais si je veux garder ma réputation là où ca compte vraiment, en dehors du forum, je ne dois pas dire tout ce que je sais.

Par contre, je peux te copier qque chose qui vient d'un autre forum. Note que le X1 serait un compact avec capteur APSC CMOS et objectifs interchangeables. Un truc pour Tonton Bruno quoi mis à part le fait que ca n'est pas un Nikon qui monte à 12800 ISO 

Ben on l'attendu cette première image, merci Pascal.

Je suis content de voir que le M9 ne semble pas plus gros. (il semble)

[Pascal Méheut]

Attention, l'image du M9 non plus n'est pas garantie à 100%. Ca ressemble pas mal à ce que a vu sur la vidéo mais qqu'un a fait remarqué que ca pourrait être du mauvais photoshop (voir le 9).

[Verdi]

Cela se précise.

Je viens de recevoir cette invitation par mail

[Pascal Méheut]

Sinon, il semblerait qu'un revendeur, pas le mien ait donné les infos suivantes :

M9, 18 Mpix, FF, 5i/s, plus besoin de filtre IR, 1cm de plus en hauteur que le M8, 5500€, disponibilité rapide (octobre), 2 batteries et 1 écran LCD en plus de l'écran normal qui serait plus grand que l'actuel.

Comme qui disait, ca se précise pour le M9 FF 18 Mpix.

[Verdi]

Cela fait plus que se préciser, c'est sur. Cela l'est d'ailleurs depuis que ton rvendeur, Pascal, nous en avait donné l'exclusivité des le mois d'août.
J'ai hâte de l'avoir en main !!

[malice]

5i/s?? Je ne suis pas spécialiste de la marque, on trouve des motorisations similaires sur d'autres M?
Il faut espérer que ce ne soit pas au détriment du silence au déclenchement en vue par vue.

[Verdi]

Malice, le 5i.s., je m'en moque, je regarderai et surtout écouterai le silence de l'appareil en marche.
Leica n'a plus le droit a l'erreur et le sait certainement.
Le prix est élevé mais le C.V., si l'on peut dire, semble a la hauteur de celui-ci.

[Pascal Méheut]

Attention, là aussi, c'est du oui-dire. Les seules choses qui soientt pratiquement sures, c'est les 18 Mpix, le FF et apparemment l'absence de filtre IR, une meilleure tenue des hauts isos. Et sans doute le 1cm de plus.

Pour le reste, à confirmer.

[LeRentier]

alors ? une petite photo vrai d'un M9 ou un fake, j'ai encore des doutes mais je suis tombé sur ÇA :

( http://www.engadget.com/2009/09/02/leica-m9-and-x1-leak-out-ahead-of-schedule/ )

[AJAR74]

En fait, je crois qu'on avait la "news" par Pascal depuis 13 h 40, juste au dessus... :-)

[Pascal Méheut]

Qques petites infos sur le site japonais, avec la traduction :

http://translate.google.co.uk/translate?u=http%3A%2F%2F74.125.153.132%2Fsearch%3Fq%3Dcache%3AFzqtrlfo1LEJ%3Aleica-camera.co.jp%2Fphotography%2Fm_system%2Fm9%2F&sl=ja&tl=en&hl=en&ie=UTF-8

Apparemment, même taille que le M8 finalement.

[Verso92]

C'est quoi, déjà, le petit rond au-dessus de la pastille rouge ?

[Verso92]

C'est quoi, déjà, le petit rond au-dessus de la pastille rouge ?

Le thermocolorimètre?

C'était mon hypothèse, effectivement (comme sur le D2). Un leicaiste pour confirmer ?

[omair]

Attention, l'image du M9 non plus n'est pas garantie à 100%. Ca ressemble pas mal à ce que a vu sur la vidéo mais qqu'un a fait remarqué que ca pourrait être du mauvais photoshop (voir le 9).

c'est etonnant ce 9, il semble pas coller au reste, j'espère vraiment que le boitier ne prendra pas d'embompoint. Ce point est crucial, je trouve le M8 déjà un peut trop pataud.
ceci dit, le look de cet hypothetique m9 est assez élégant, le petit biseau me plait.
Ou est le compte vue?

[Pascal Méheut]

Le thermocolorimètre?

Sur le M8, c'est juste une cellule et j'ai oublié à quoi elle sert à part calculer le diaph réel utilisé et à le mettre dans les EXIF.

Je crois me souvenir qu'elle est utilisée pour l'expo au flash parce que le problème, c'est de doser le pré-éclair pour qu'il soit exploitable, ni trop fort ni trop faible. Sinon, il superexpose toute la scène et peut saturer la cellule ou disparaitre dans la lumière ambiante et ne servir à rien.

Et comme le M ne connait pas le diaph utilisé, la mesure de la cellule TTL ne lui donne aucune indication sur la luminosité réelle de la scène qu'il photographie contrairement à un reflex avec préselection, mesure à pleine ouverture et tout.
D'où cette astuce.

Leica a d'ailleurs pas mal amélioré l'expo flash au fil des firmwares, diminuant le nombres de pré-éclairs et le temps entre ceux-ci et l'expo réelle.

[giampaolo]

Non,justement,tout n'est pas possible.Pas de CMOS dans un boîtier télémétrique:Les rumeurs de CMOS japonais sur un M ou tout autre boîtier correspondent au mieux à un fantame au pire à de la désinformation.

C'est magnifique d'avoir des experts. Merci.

[Verdi]

Explique-nous JMS !