Bataille 17-70 Sigma vs 17-70 Pentax: selon vous, qui gagne?

Démarré par AIDestler, Juillet 07, 2010, 11:17:26

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Actions de l'utilisateur

Mistral75

#350
Août 30, 2010, 00:31:58
Je conseille des jeunes filles en détresse :).

clodomir

#351
Août 30, 2010, 00:33:59
non, là, tu triches - les conseils sont sous la sainte houlette de pentax ! mais sinon ? education nationale ?

Mistral75

#352
Août 30, 2010, 00:37:26
Non :).

clodomir

#353
Août 30, 2010, 00:40:51
de toutes façons, on est hors sujet, et les jeunes filles en détresse s'en moquent ... le sujet est 17-70

AIDestler

#354
Août 30, 2010, 07:55:33
17-70, 17-50, 35... Je crois que le sujet est plutôt devenu: ce qui "m'irait" le mieux.  :)

zeropoutine

#355
Août 30, 2010, 08:27:40
une nouvelle tenue pour la rentree universitaire ?  :D

Gizmogwai

#356
Août 30, 2010, 08:30:37
Citation de: AIDestler le Août 30, 2010, 07:55:33
17-70, 17-50, 35... Je crois que le sujet est plutôt devenu: ce qui "m'irait" le mieux.  :)

Faut être objectif (huhu) et prendre celui qui est le mieux assorti à tes yeux.

(la sortie svp, c'est bien au fond à droite ?)

clover

#357
Août 30, 2010, 08:59:41
Citation de: AIDestler le Août 30, 2010, 07:55:33
17-70, 17-50, 35... Je crois que le sujet est plutôt devenu: ce qui "m'irait" le mieux.  :)

Suffit juste de tous les essayer...

Y a le salon de la photo dans pas longtemps...

clodomir

#358
Août 30, 2010, 09:01:17
ah mais ça, c'est à Paris - pas à Strasbourg ...  ;)

Mistral75

#359
Août 30, 2010, 09:20:49
Oui mais le salon de la photo, plus une visite privée de la collection particulière de clover avec une dédicace de Pentax, justifient amplement un aller-retour Strasbourg - Paris :).

clodomir

#360
Août 30, 2010, 09:58:27
+ maybe nos présences ... ça, c'est moins sûr, et peut-être moins incitatif ...  :D :D

Mistral75

#361
Août 30, 2010, 12:08:32
Angie-Ivy, quelque chose qui pourrait t'intéresser :

Citation de: kikoo le Août 30, 2010, 11:52:17
Je souhaite revendre le sigma DC EX macro 18-50 f2,8; le sigma 120-400.

J'aimais beaucoup ces cailloux mais depuis que j'ai mon second boîtier canon en ff, je les utilise moins...

clover

#362
Août 30, 2010, 17:16:18
Citation de: Mistral75 le Août 30, 2010, 09:20:49
Oui mais le salon de la photo, plus une visite privée de la collection particulière de clover avec une dédicace de Pentax, justifient amplement un aller-retour Strasbourg - Paris :).

T'es pas venu l'année dernière pour autant...

Citation de: clodomir le Août 30, 2010, 09:58:27
+ maybe nos présences ... ça, c'est moins sûr, et peut-être moins incitatif ...  :D :D

En fait, j'y serai pas cette année sauf éventuellement en tant que visiteur le samedi ou le Dimanche

Mistral75

#363
Août 30, 2010, 17:29:16
Citation de: clover le Août 30, 2010, 17:16:18
T'es pas venu l'année dernière pour autant...

C'est parce que Pentax n'avait pas encore rejoint ton foyer ;) (c'est d'elle que je parlais à propos de dédicace, pas de la marque).

AIDestler

#364
Août 30, 2010, 20:04:18
Bon, les enfants, je reste davantage convaincue par une focale fixe. Le 35mm me met "à l'aise", c'est une focale que j'ai beaucoup utilisé lors de ma dernière série et l'objectif paraît être vraiment, vraiment très bon. Achat pour bientôt :)

Mistral75

#365
Août 30, 2010, 21:48:18
Oui mais lequel ? Le FA 35 mm f/2 ou le DA 35 mm f/2,8 macro Limited ? Ou le FA 31 mm f/1,8 Limited ? Non, trop cher. Ou encore le Sigma 30 mm f/1,4 ?

;) ;D

AIDestler

#366
Août 30, 2010, 21:51:50
DA 35mm Limited  :)

Mistral75

#367
Août 30, 2010, 22:09:10
Quitte à acheter une focale fixe, autant en prendre une plus lumineuse que f/2,8, surtout pour du portrait. Sinon, autant acheter un zoom à f/2,8 constant comme le 17-50 Tamron ou le 18-50 Sigma...

AIDestler

#368
Août 30, 2010, 22:13:25
Mais, mais il faut savoir! J'ai survolé le test sur Photozone, les distorsions sont quasi-nulles (à l'oeil nu) et les photos tests pour une fois me paraissent impec. 35mm me paraît parfait, c'est un Pentax sur un Pentax et le design me va très bien!

Mistral75

#369
Août 30, 2010, 22:49:41
Lis aussi le test du FA 35 mm f/2, ou encore du FA 31 mm f/1,8 Limited (mais ce dernier est hors de prix).

AIDestler

#370
Août 30, 2010, 23:42:42
Oui, on oublie le 31mm.

- Le FA semble très bon, je préfère chez lui la quasi-absence de changement de longueur de l'objectif lors de la map (mais c'est une affaire de goût et sur le DA le tout ne "rotate" pas donc pas de souci pour un filtre ou quoi que ce soit), son ouverture, un AF très rapide (sur son boîtier) et sa résolution...

- Le DA présente une résolution quasi-identique, une distorsion et des CA moins élevées, le quick-shift (en gras car j'en aurais l'utilité quasiment à chaque fois que je fais des photos), la macro (quoique la photo de la fleur sur photozone est un peu... moche? et la macro n'est pas une priorité), une construction solide et surtout... Il est moins cher!

J'ai trouvé le FA pour 500 env. sur eBay mais le vendeur ne m'inspire pas assez confiance... Sur digit-photo il est à 600 et quelques (et 800 et quelques sur Amazon et d'autres sites)!

Alors si tu me donnes les tuyaux pour chercher les bonnes affaires...

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120613824212#ht_500wt_1094

http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=370398001434#ht_1021wt_845
La photo avec le FA qui (me) fait baver:
http://www.pzimages.com/8Reviews/lenses/pentax_35_2/samples/IMGP3876_acr37.jpg

La photo au DA qui me déçoit...:
http://photozone.fotki.com/pentax_35_28/img008.html

Mistral75

#371
Août 31, 2010, 00:35:10
Le 35 f/2 proposé sur eBay ne semble pas, au vu de la boîte, être le Pentax FA mais son frère jumeau le Schneider Kreuznach, marque utilisée par Samsung pour rebadger les objectifs Pentax. Si c'est le cas, ce n'est pas très fair de la part du vendeur car le Schneider Kreuznach souffre de désamour par rapport au FA (alors que les deux objectifs sont identiques au nom près) et se vend moins cher.

Ce peut d'ailleurs être un bon plan que de chercher le Schneider Kreuznach 35 mm f/2 pour payer moins cher mais il est assez rare.

Un peu de lecture pour t'aider dans ton choix :

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,79540.0.html

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,56800.0.html

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,40898.0/all.html

P.S. : La photo des fleurs au FA est effectivement impressionnante, notamment dans les dégradés de flou qui restent parfaitement lisibles (on croirait presque un objectif Leica), celle de la fleur au DA est plus quelconque.

AIDestler

#372
Août 31, 2010, 07:53:49 Dernière édition: Août 31, 2010, 08:05:50 par AIDestler

Mistral75

#373
Août 31, 2010, 09:53:19
CDiscount : le titre évoque le DA 35 macro, la photo et le descriptif sont ceux du FA 35 (6 lentilles en 5 groupes ; le DA a 9 lentilles en 8 groupes), le commentaire utilisateur précise qu'il a reçu un DA. Toujours aussi sérieux chez CDiscount... Si tu as du temps devant toi et un bon avocat, tu peux les obliger à te vendre un FA 35 pour 435 € ;).

Sinon tu as deux enchères intéressantes en cours sur eBay :

- l'une en Angleterre pour un FA 35 qui se termine vers 22h ce soir :

http://cgi.ebay.fr/Pentax-SMCP-FA-35mm-f-2-0-AL-Lens-/250687391598

- l'autre qui porte sur la version Samsung (et ne devrait donc pas s'envoler) et se termine dans la nuit de dimanche à lundi prochain. Le vendeur (coréen) est de confiance :

http://cgi.ebay.fr/Samsung-Pentax-FA-35mm-f-2-AL-Boxed-Perfect-/220661043283?pt=Camera_Lenses

mylaunelin

#374
Août 31, 2010, 10:29:05
ça fait drôlement court un 35 pour du portrait même en aps-c mais ça reste une question gouts..
Imprimer
En haut Pages 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
Actions de l'utilisateur