Forum Chasseur d'Images - www.chassimages.com

Citation de: PBnet2 le Décembre 26, 2022, 12:07:34
La course aux pixels et la montée en isos n'arrêteront pas ! les 40/50 Mpixels deviennent petit à petit la norme que ce soit en APS-C ou en FF, ayant un réflexe 5Dsr de 50 Mpixels je suis habitué depuis des années ! c'est quand même sympa d'en avoir sous le pied notamment pour recadrer si besoin il y a ! sinon la montée en isos c'est très bien aussi ! avec le GRIII on est loin du tout premier GRD1 à 8 Mpixels et qui bruitait dès 400 isos (était-ce déjà suffisant pour toi à l'époque ?) ce qui ne m'empêche pas d'en rechercher un en très bon état je suis preneur !

Citation de: HEXE le Décembre 26, 2022, 15:58:46
Oui pour le recadrage mais comme j'ai fait essentiellement de la diapo je fais toujours très attention à cadrer au plus serré.

Citation de: claude 92 le Décembre 27, 2022, 10:05:26
Évidemment un GR 40 ou 50 mpx ne me laisserait pas indifférent mais étanche aux poussières (je sais de quoi je parle) et ultra rapide à la map.
Mon « vieux » GR a été mis à la retraite et remplacé par un bon smartphone capable de me sortir d'excellents A4 répondant parfaitement à mes besoins.
J'ose même dire que mes tirages peuvent rivaliser avec mes images sorties du formidable capteur Foveon (Sigma)

Quant au retour de l'argentique, il va connaître le même développement que le transport du courrier à cheval par la Wells Fargo mais ça fait parler... (la preuve!)

Citation de: PBnet2 le Décembre 27, 2022, 10:03:01
...https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,332209.0.html

Citation de: HEXE le Décembre 27, 2022, 18:22:11
Je n'ai qu'à ressortir mon Spotmatic de 1966 dont l'obturateur fonctionne encore excellemment. Ce qui n'est pas le cas de mon M6 qui a 22 ans de moins et dont les vitesse lentes sont devenues super aléatoires  ??? Mais au prix des films et du développement je n'en vois psa l'intérêt si c'est ensuite pour scanner les films !

Citation de: PBnet2 le Décembre 30, 2022, 12:15:33
Je viens de retrouver un vieux Ricoh R1 (mais quasi neuf) avec une pellicule dedans, il se vend 250 € sur l'ebay !!!! je vais me renseigner pour connaître le prix pellicule + développement + scann pour en faire de temps en temps mais je dois acheter une pile et voir si il fonctionne toujours ! quand je pense que j'ai bradé mon FE2 avec 50 mm 1,8 pour 50€...il vaut aujourd'hui 350 € sur le bay en très bon état ! bon d'ici là Ricoh nous aura sorti un GR IV plein format de 60 Mpixels avec eye tracking, af de course et montée en isos extrême etc...pour 1500 € max j'espère et sans poussière :D

Citation de: pacmoab le Décembre 30, 2022, 12:33:09
Chez Négatif + il faut compter en moyenne une bonne vingtaine d'euros pour 36 photos N/B ou couleur (Achat pellicule, développement et Scan sans tirage)

Citation de: PBnet2 le Décembre 30, 2022, 15:45:19
Merci pour l'info pacmoab mais ça dépend aussi de la pellicule basique ou "pro" ? bon pour mon R1, si il remarche, je prendrai de la gold comme je le faisais avant, donc pas chère, si ça marche ce sera 20 euros de temps en temps car sinon ça monte vite !

Citation de: pacmoab le Décembre 30, 2022, 16:40:19
La Gold est parmi les moins chères en effet (5€ env), mais il faut souvent composer aussi avec ce qui n'est pas en rupture :(
Pour ma part j'alterne entre 400TX ou Ilford HP5 en N/B (8-10€ env) et des Lomography en couleur (12-13€) En classique j'aimais bien les Fuji, mais c'est perpétuellement en rupture. Je dois shooter entre 1 et 6-7 bobines par an avec mon Nikon FM ou un vieux Zeiss. Ca reste un petit plaisir raisonnable ;)

Citation de: PBnet2 le Décembre 30, 2022, 16:49:07
Ouille j'ai été regarder le prix des pelloches sur digit-photo et c'est vraiment cher ! et en plus souvent en rupture de stock ! bon ce qui me rassure j'ai joué à l'euromillion ce soir... :D sincèrement, refaire de l'argentique sérieusement est vite ruineux ! non ? vivement un GR IV ! sinon combien de photos avez-vous réalisé avec votre GR max avant qu'il ne vous lâche ? existe-t-il une donnée sur le nombre max de clics que l'on peut faire avec un GR ?

Citation de: pacmoab le Décembre 30, 2022, 17:04:02
Je ne bois pas et ne fume pas. Rien qu'avec ça je pourrais je crois shooter une pellicule par semaine, et ça me couterait (bien) moins cher que les habitudes d'autres personnes  ;D

Aucun appareil numérique ne m'a jamais lâché. J'ai un Panasonic GF1 et un compact Canon qui ont 13-14 ans et qui fonctionnent toujours ! Ce sont leurs capteurs et leurs AF qui sont à la ramasse par rapport aux performances des modèles actuels.

Citation de: PBnet2 le Décembre 30, 2022, 17:23:28
Je ne te prends pas pour un riche pacmoab mais je suis personnellement traumatisé financièrement de mon époque argentique tellement l'argentique coutait cher et que j'hésitais à prendre telle ou telle photo...ce qui fait qu'en numérique je ne mitraille jamais non plus...

Sinon si mes calculs sont corrects :

Si c'est 25 € par semaine environ (pour une pellicule pas trop chère+développement+scan) ça fait 25x4 = 100 € par mois soit 100 € x 12 = 1200 € pour un an soit le prix d'un GR III avec tous ses accessoires batteries en plus etc...
Si 25 € correspond à 36 photos pellicule de base + développement + scan, ça fait 25/36 = 0,7 € pour une photo argentique. Si on considère qu'avec un GR III on peut faire 100 000 photos (?? aucune info à ce sujet donc ce n'est qu'une supposition), l'équivalent argentique serait de : 100 000 x 0,7, ce qui ferait 70 000 € !!!!!!! équivalent argentique...et si on peut faire 50 000 photos avec un GRIII : alors ça ferait 35 000 € en argentique déjà !!!! et en enlevant 1200 € le prix du GRIII ça fait environ 34 000 € pour l'argentique par rapport au potentiel d'un GRIII ? alors oui pour moi quelqu'un qui veut se mettre sérieusement (en quantité et plein d'expériences, d'essais etc...qui vont avec) à l'argentique, alors pour moi oui il faut être vraiment fortuné par rapport au potentiel équivalent numérique ? non ?

Citation de: pacmoab le Décembre 30, 2022, 17:41:15
La quantité de déclenchements importe peu en fait je crois  :laugh: :laugh: :laugh:

Citation de: PBnet2 le Décembre 30, 2022, 17:48:14
Ben si quand on débute...faut faire beaucoup d'essais ! je me souviens jeune photographe débutant il y a plus de 30 ans...en argentique...les professionnels qui jugeaient mes photos et m'encourageaient (compte tenu de mes résultats) me disaient tous sans exception : "y'a pas de secret, il faut s'entraîner s'entraîner, faire des photos...etc..." et moi sans répondre...je me disais en mon fort intérieur : "mais je peux pas, j'ai pas d'argent !", si j'avais commencé la photo en numérique comme aujourd'hui j'aurais été le jeune homme le plus heureux du monde photographiquement parlant ! avec l'âge et l'expérience oui le nombre de photos peut très bien être réduit et c'est mon cas en paysage surtout.

Citation de: pacmoab le Décembre 30, 2022, 17:56:54
Oui, j'ai progressé d'ailleurs grâce au numérique, malgré plus de 20 ans d'argentique, car je n'avais jamais assez fait de filés par exemple pour bien les maitriser. Aujourd'hui bien sur je loupe quelques image argentique, mais dans l'ensemble je n'ai pas besoin de multiplier les prises pour avoir la bonne.

Citation de: PBnet2 le Décembre 30, 2022, 18:07:55
Moi aussi !!!! libéré du poids financier !!! et de l'instantanéité qui permet de faire une auto critique très rapidement sans compter les forum etc...un jeune photographe qui débute peut en quelques années voire moins se faire une expérience extraordinaire ! mais n'oublions pas que par exemple HCB né dans une famille riche était un félin de la photo avec "son nouveau"  Leica (...) et qu'il mitraillait comme pas possible sans nullement s'inquiéter du prix ! si il avait été smicard aurait-il eu le même parcours ? peut être différemment ? l'argent ne fait pas tout, mais ça aide énormément.

Citation de: pacmoab le Décembre 30, 2022, 18:58:20
Je ne prenais quasi que des diapos (Une douzaine de bobines pas an en moyenne) Je ne me rappelle honnêtement pas du coût, mais je n'ai pas souvenir que ça eu été un frein pour mon salaire moyen.
Même en vacances ou en voyage je n'ai jamais eu de déclenchite aigüe  :D

Citation de: HEXE le Décembre 25, 2022, 18:38:02
Les 24 Mp du GR III sont amplement suffisants pour moi. Quant à un FF tel qu'il est évoqué sur le lien, il serait arithmétiquement moins compact que l'APS-C. Je n'en vois donc pas l'intérêt. Les seules améliorations notables selon moi serait une meilleure étanchéité aux poussières et une batterie un peu plus endurante.

Citation de: pacmoab le Décembre 30, 2022, 18:58:20
Je ne prenais quasi que des diapos (Une douzaine de bobines pas an en moyenne) Je ne me rappelle honnêtement pas du coût, mais je n'ai pas souvenir que ça eu été un frein pour mon salaire moyen.
Même en vacances ou en voyage je n'ai jamais eu de déclenchite aigüe  :D

Citation de: PBnet2 le Décembre 24, 2022, 18:13:09
Des rumeurs d'un nouveau GRIV en 2023 ? quelques pistes : https://www.dpreview.com/forums/thread/4665386

Citation de: HEXE le Décembre 30, 2022, 20:52:34
Echanges amusants entre Pacmoab et PbNet2 qui me rappellent un film avec la regrettée Annie Girardot et qui s'initulait " Elle boit pas, elle fume pas, elle drague pas, mais... elle cause !" ;D ;D ;D

Citation de: Mlm35 le Décembre 30, 2022, 21:06:34
Dis....plutot que des rumeurs, ce fil DPreview ressemble plutot à nos fils sur nos souhaits et regrets de compacts..... ;D ??? :-\ :-[ :-X

Citation de: Mlm35 le Janvier 08, 2023, 07:32:53
Les 3 compacts 24x36 sont honteusement exagérément onéreux (sony rx1rii, leica q et q2, et enfin le zeiss) si on considere leurs fiches techniques et qu'on les compare à certains hybrides.
Mais 1500 pour un gr 24x36, je me doute qu'il faut arreter de rever.
Si un jour nous arrive un nouveau gr, ce sera deja super.

Citation de: PBnet2 le Janvier 09, 2023, 09:49:28
Oui tu as raison, je rêve un peu trop ! ;)

Citation de: Mlm35 le Janvier 10, 2023, 10:33:56
C'est l'évidence meme, et c'est valable dans tous les secteurs utilisant des composants electronique.
La rarefaction par personne des metaux rares fait que les fabricants ne compterontbplus jamais sur lz volume pour obtenir un certain volume de marge, mais sur une meilleure par produit.
Donc, produits haut de gamme fortement privilégiés.
Cest le debut de la decroissance, et ce n'est peut-être pas un mal.

Citation de: PBnet2 le Janvier 10, 2023, 10:51:08
Peut être comme cela les changements de boitiers se feront plus rares et on aura tendance à les garder plus longtemps...comme ce ne fut pas le cas au début du numérique...où on nous sortait le boitier révolutionnaire à 10 Mpixels, deux ans plus tard 12 Mpixels puis 16 Mpixels, puis ceci cela pour justifier la destruction du modèle précédent et la vente du nouveau...rendant obsolète très rapidement les modèles les uns après les autres etc...et cela sans fin...même chose pour les voitures ou les smartphones etc...en espérant que la matière soit récupérée et réutilisée plutôt que d'être jetée dans la nature ?

Citation de: Mlm35 le Janvier 10, 2023, 11:26:31
Je crois malheureusement que, là encore ;), il ne faut pas rever.
Les smartphones ont deja un durée de vie courte, et, à mon avis, il en sera de meme pour les vehicules electriques.
Et ces derniers voient leurs batterie quasi impossible à reutiliser, ou à des couts totalement prohibitif.
L'avenir ne semble pas rose du tout. :-[

Citation de: PBnet2 le Janvier 10, 2023, 12:18:14
Je pense que le changement viendra "par le bas" et les jeunes générations, qui achètent de plus en plus en occasion des fringues notamment, des smartphones etc...et nous tous nous devons faire durer plus longtemps nos biens quand cela est possible sans les pressions extérieurs...j'ai reporté mon achat informatique pour l'année prochaine tant que mon vieux portable de 6 ans (est-il vraiment vieux ? mais les nouveaux logiciels poussent à l'obsolescence aussi avec une demande de plus de puissance et de mémoire...) fonctionne et puis mes moyens ne sont pas élastiques ! pour le GRIV on verra, si il ne sort pas d'ici un an peut être je reprendrai un GRIII, je verrai car tout compris (boitier + batterie supplémentaire + courroie + chargeur externe + pochette de protection) on en ai déjà à 1250 € ! à ce prix je préfère faire un voyage et utiliser un APN plus vieux ! je viens d'ailleurs de racheter un vieux Minolta Dimage A1 de 20 ans d'âge (mon premier numérique) pour 50 € et avec on peut déjà faire du A3+ de grande qualité et du A2 de bonne qualité ! de plus les boitiers anciens numériques imitaient le rendu argentique quelque part (à voir notamment le Ricoh GRD1 qui a 400 isos en noir et blanc direct avait un rendu Tri-X fabuleux !). Mais un GRIV HD avec toutes les nouveautés des boitiers FF actuels ne seraient pas une mince évolution !? on verra, mais c'est étrange, autant j'ai eu un plaisir immense à utiliser mon GRD2 et GRD1 autant le GRIII pas vraiment (j'avais peut être eu tord de prendre la "street édition" luxueuse et pas très discrète ? il y a eu aussi la période du covid qui a juste commencé quand je l'ai acquis ? bref à revoir aujourd'hui peut être ?). Bon pas de nouvelles du GRIV ? ;)

Citation de: geraldb le Janvier 10, 2023, 14:37:12
à l'époque j'ai eu le Dimage A2 après le A1, c'était sympa
à l'époque mais cela ne supporte pas la comparaison avec mon OIM-1!
et après j'avais pris le Canon markII...

Citation de: Mlm35 le Janvier 10, 2023, 12:40:46
J'ai eu aussi le dimage A1.
Que de progres depuis.
Sauf, en taille, tout a grossi ces dernieres années, et en form factor, le A1 avait, comme certains modeles samsung, un truc génial: le viseur orientable.
Maintenant que toutes les nouveautés sont en EVF, je ne comprends pas qu'aucun boitier ne propose cette fonction (à par le GX8 je crois).

Le mien est mort depuis longtemps, il s'était pris une vague. Mais, il faut avouer que je ne le regrette pas trop, les fichiers qui en sortait ne m'ont jamais plu. (je faisais encore de la diapo à l'époque).
Et ce meme viseur, tout orientable qu'il est, était vraiment de pietre qualité.
C'était le début d'une génération dorée, dont nous voyons la fin en quelque sorte.

Pour en revenir à Ricoh (pourquoi ne pas prendre de nom de pentax?.... ???), dommage qu'ils ne prennent pas les éléments du GRIII pour les placer dans un autre boitier, avec peut etre plus de molettes, un viseur, et pourquoi pas un 35mm. Ou meme un zoom, style 24/70.
Dommage, ils pourraient faire plusieurs modeles bien différents en utilisant les meme composants electroniques.

Citation de: geraldb le Janvier 10, 2023, 14:37:12
à l'époque j'ai eu le Dimage A2 après le A1, c'était sympa
à l'époque mais cela ne supporte pas la comparaison avec mon OIM-1!
et après j'avais pris le Canon markII...

Citation de: geraldb le Janvier 10, 2023, 14:37:12
à l'époque j'ai eu le Dimage A2 après le A1, c'était sympa
à l'époque mais cela ne supporte pas la comparaison avec mon OIM-1!
et après j'avais pris le Canon markII...

Citation de: Mlm35 le Janvier 11, 2023, 12:25:36
effectivement, belles images.
Je ne me souviens plus, il y avait moyen de faire du raw?

Citation de: PBnet2 le Janvier 13, 2023, 12:52:14
https://min.news/en/tech/745d577d992e49e091e931978a6d1d9b.html

Si j'ai bien compris un nouveau code d'un nouveau modèle de Ricoh ? GRIV ? ou le GRIII édition "Diary" sorti récemment tout simplement ?

Citation de: Mistral75 le Janvier 13, 2023, 14:17:19
L'article que tu cites est très étrange. R05010 n'a rien de récent : il a été enregistré en Indonésie le 24 juin 2021 et le 16 juillet 2021 en Chine.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,225776.msg8055995.html#msg8055995

Il est apparu ultérieurement qu'il s'agissait du Ricoh GR IIIx.

Par ailleurs, lorsque leurs composants sont identiques à ceux de la version standard et leurs matériaux ont les mêmes propriétés vis-à-vis des ondes électromagnétiques, les séries spéciales ne justifient pas d'un nouvel enregistrement ni d'un nouveau nom de modèle. C'est le cas des GR III Street Edition, ING Edition, Urban Edition et Diary Edition.

Citation de: ManuBig le Janvier 19, 2023, 17:47:17
Merci pour l'invit' sur ce topic, PBnet2 ! :-)

Alors, oui, effectivement, si Ricoh sortait un GR4 optimisé, pas trop cher, je serais volontiers partant.
Tjs petit et ultra performant comme peuvent l'être les 3 et 3x actuels (et même les 2 premiers d'ailleurs).

En revanche, désolé mais la question de l'autonomie est importante pour moi.
Un peu comme un smartphone. Oui, bien sûr, on recharger son tel dans la journée et le monde ne s'effondre pas.
Il n'empêche, quel plaisir de ne pas avoir ce souci en tête (j'ai connu ça avec mon google Pixel 6 !).
En photo pour moi, c'est pareil.
J'ai possédé un APN qui avait une faible autonomie, je me baladais tjs avec 3 batteries de +, certaines déchargées, etc. Bref, ça me saoulait.
Et ce que je lis sur le GR3 ne me pousse franchement pas à faire ce choix.
Donc, je patiente :-)

Si les ingénieurs chez Ricoh pouvaient trouver une solution, je pense que ça soulagerait pas mal de monde !

Citation de: PBnet2 le Janvier 19, 2023, 18:02:00
Franchement recharger deux batteries le soir c'est pas l'impossible et plus de 400 photos par jour c'est déjà énorme, non ?

Citation de: HEXE le Janvier 20, 2023, 09:41:15
Oui, 400 photos en une journée avec 2 batteries c'est confortable.
En 8 h de balade photo ça fait quasiment une photo à la minute et tu n'as même pas le temps d'aller pisser  ;D

Citation de: Matrox le Janvier 23, 2023, 16:49:22
Pour entretenir ton G.A.S. (Gear acquisition syndrome) mon enfant  ;)

Citation de: claude 92 le Janvier 24, 2023, 08:17:13
La solution je l'ai eue avec mon Sigma Merill (extraordinaire capteur Fovéon) qui était vendu avec deux batteries et qui, comble de bonheur étaient compatibles avec mon GR...
Jamais en panne !
Mais mon GR a tellement bourlingué qu'il est au bout du rouleau et, même si je pratique avec grand bonheur la photo à l'Iphone, je serais très sensible à un GRIV très très supérieur au II ou III.

Citation de: claude 92 le Janvier 24, 2023, 11:15:55
Un GR supérieur : avec pour commencer une étanchéité garantie (deux retours en atelier avec encore des pétouilles c'est irritant, j'ai fini par laisser tomber)
Une optique bien que correcte, encore améliorée
Une MAP très rapide à la hauteur de ce que l'on trouve aujourd'hui sur les appareils plus récents
La conservation de l'écran tactile et articulé
La conservation du génial mode Snap
A nouveau avec le flash que j'avais sur le GRII (très pratique en street view)

Citation de: ManuBig le Janvier 24, 2023, 11:40:56
Super, merci !
Question, les pétouilles sur le capteur, tu les voyais vraiment sur les photos ? Même en street photo ??

Citation de: HEXE le Janvier 24, 2023, 14:44:28
Plus un APN à objectif fixe est ouvert pour nettoyage, plus il y a de pétouilles sur le capteur. Même sur des modèles de marques les plus réputées comme le Leica Q  ???

Citation de: claude 92 le Janvier 24, 2023, 15:08:33
Mon GR je l'ai acheté neuf sans pétouille et il est reparti à Dusseldorf sous garantie quelques mois après pour nettoyage puis rebelote un an après (sans garantie)
La troisième fois j'ai gardé mes pétouilles bien visibles dans l'outil LR pour retouches.
Si le Q2 est logé à la même enseigne autant prendre un appareil aux optiques amovibles.
Dommage, j'ai essayé le Q2, quelle merveille !
A ce prix là, pointilleux peut-être, mais je veux un capteur nickel.
(Sur mon Iphone13 pro, je n'ai pas de pétouille alors qu'il "traine partout" y compris dans les poches de mes vêtements)

Citation de: MGI le Janvier 25, 2023, 15:08:57
A moins que vous n'envisagiez de sortir des tirages A 1 ou plus grands, un boitier micro 4/3 doit suffire dans 80 % des cas, un exemple:

https://camerasize.com/compare/#673,819 (https://camerasize.com/compare/#673,819)

Pour la prise en mains, ce Pana est nettement plus agréable, ses menus clairs, simples et bien organisés n'ont rien à voir avec le fouillis Ricoh-Pentax, qui date du front populaire, modifiés la dernirère fois en septembre 1968  ;D

Citation de: ManuBig le Janvier 25, 2023, 17:57:48
Au fond, tt le monde est assez d'accord.
Plus d'autonomie, moins de poussières et un écran orientable et la partie est gagnée.
Allez, un EVF pour certains, tant qu'on y est.
Si avec ça, les ingés arrivent à conserver la taille du boitier (et son prix !!), bingo ! :-)

Citation de: HEXE le Janvier 25, 2023, 18:02:30
Et un peu de place pour appuyer sur les boutons comme chante Elmer Food Beat au sujet de Daniela:
"Moi, ce que j'aime, chez Daniela, C'est que l'on peut y mettre les doigts " ;D ;D ;D

Citation de: MGI le Janvier 25, 2023, 15:08:57
A moins que vous n'envisagiez de sortir des tirages A 1 ou plus grands, un boitier micro 4/3 doit suffire dans 80 % des cas, un exemple:

https://camerasize.com/compare/#673,819 (https://camerasize.com/compare/#673,819)

Pour la prise en mains, ce Pana est nettement plus agréable, ses menus clairs, simples et bien organisés n'ont rien à voir avec le fouillis Ricoh-Pentax, qui date du front populaire, modifiés la dernirère fois en septembre 1968  ;D

Citation de: ManuBig le Janvier 23, 2023, 09:53:47
(...) un écran orientable, svp, pour shooter en toute discrétion appareil devant soi.
(...)

Citation de: claude 92 le Janvier 24, 2023, 11:15:55
(...) écran tactile et articulé
(...)

Citation de: ManuBig le Janvier 25, 2023, 17:57:48
(...) un écran orientable (...)

Citation de: Mistral75 le Janvier 25, 2023, 19:51:45
D'aucuns y ont déjà pensé.

(https://i.ytimg.com/vi/Ry_Jn6sVNFs/maxresdefault.jpg) (https://youtu.be/Ry_Jn6sVNFs)

Citation de: HEXE le Janvier 25, 2023, 21:07:46
Joli montage bien conçu et pratique, d'autant plus qu'il permet en plus de booster l'ouverture de l'optique de F/2,8 à F/1,8  ;D ;D ;D

Citation de: Beau Dommage le Janvier 26, 2023, 17:07:26
Bravo HEXE et PBnet2 !
On ne l'a fait pas aux vieux briscards amateurs de GR !
Un GR qui a une ouverture à 1.8 !... j'achète tout de suite
Le GR numérique avec l'écran LCD du Ricoh GRI argentique vieux de 24 ans, je dis bravo!
Enfin, de la façon dont l'écran "orientable" est positionné, on pourrait penser à une position de selfie...
Eh bien, il a quand même une drôle de tête le démonstrateur  ;D ;D ;D

Citation de: Beau Dommage le Janvier 26, 2023, 17:07:26
Bravo HEXE et PBnet2 !
On ne l'a fait pas aux vieux briscards amateurs de GR !
Un GR qui a une ouverture à 1.8 !... j'achète tout de suite
Le GR numérique avec l'écran LCD du Ricoh GRI argentique vieux de 24 ans, je dis bravo!
Enfin, de la façon dont l'écran "orientable" est positionné, on pourrait penser à une position de selfie...
Eh bien, il a quand même une drôle de tête le démonstrateur  ;D ;D ;D

Citation de: HEXE le Janvier 26, 2023, 17:58:19
Toutes ces élucubrations abracadabrantesques autour du GR m'esbaudissent furieusement. Si je fumais la moquette j'aurais même osé proposer un GR spécial architecture avec une optique ouvrant à F/0,95 sans oublier bascule et décentrement  ;D

Citation de: PBnet2 le Janvier 27, 2023, 17:11:09
Dans ce cas pas besoin de venir ici car ici on parle futur Ricoh GR IV ! ;)

Citation de: HEXE le Janvier 27, 2023, 19:28:14
Il y a déjà des prophètes qui s'en occupe, alors à quoi ça sert que Ducros se décarcasse ?  ;D ;D ;D
https://www.youtube.com/watch?v=xbpyER4DiDo
https://www.youtube.com/watch?v=Ry_Jn6sVNFs

Citation de: PBnet2 le Janvier 27, 2023, 17:11:09
Dans ce cas pas besoin de venir ici car ici on parle futur Ricoh GR IV ! ;)

Citation de: ManuBig le Janvier 31, 2023, 12:28:31
Au fond, l'APN APSC de petit format avec un écran orientable, 28mm et une bonne autonomie existe, c'est le Fuji X70 :-)
OK, je ->

Citation de: claude 92 le Février 21, 2023, 10:09:48
Sur internet : https://www.photoreview.com.au/reviews/advanced-compact-cameras/fixed-lens/ricoh-gr-digital-iv/#Specifications
rien à voir avec un GRIV attendu par les amateurs de GR :

Capteur d'image : Capteur CCD 7,6 x 5,7 mm avec 10,4 millions de photosites (10 mégapixels effectifs)
Processeur d'image :
Objectif : objectif 6 mm f/1,9 (équivalent à 28 mm au format 35 mm)

Citation de: PBnet2 le Avril 28, 2023, 17:53:39
parmi ceux qui ont eu la série des GRD et ensuite la série des GR APS-C, seriez-vous intéressés par un renouveau des GRD à petits capteurs comme le dernier GRD IV ??? moi si !!! pourquoi Ricoh ne referait pas ces séries Ricoh GRD ? qu'en pensez-vous ?

Citation de: pacmoab le Avril 28, 2023, 19:40:23
Salut PBnet,
J'ai de très bon souvenirs de mon GRDIII en 2009, mais non franchement je ne me vois plus revenir à des appareils neufs à petit capteur. Il me reste un Canon S90 de la même époque, et autant j'ai encore plaisir à ressortir les vieux argentiques, je n'en ai plus avec les vieux numériques. Quand je veux une PDC maximale, impossible à obtenir avec un FF ou APS-C, je prends mon iPhone ;)

Citation de: PBnet2 le Avril 28, 2023, 19:47:29
Entendu mais ce n'est pas le même rendu ! :angel: j'ai un  plaisir fou à utiliser mon GRD IV quasi neuf et ce n'est pas pareil avec le GR III pas le même feeling et même rendu ! j'ai plus le réflexe de prendre en premier mon GRD IV que le GR III ! curieux !

Citation de: pacmoab le Avril 29, 2023, 09:42:05
Un vieux GRD est 100 fois plus ergonomique et plaisant à utiliser pour un photographe qu'un smartphone, mais pour la qualité des images je ne suis hélas pas convaincu de la pertinence d'avoir un appareil de plus.
La qualité d'un GRIII (APS-C et stabilisation) permet franchement de se démarquer de tout ce qui a des capteurs pas plus gros que des confettis.

Citation de: PBnet2 le Avril 29, 2023, 11:45:48
On parle de "rendu" pas de la "qualité"...c'est différent pour moi

Citation de: pacmoab le Avril 29, 2023, 11:59:55
Je suis d'accord, mais le rendu à la différence de la qualité, ça se travaille assez facilement avec les outils numériques ;)

Citation de: HEXE le Décembre 21, 2023, 17:44:52
. Et aussi une commande de correction d'expo plus pratique et moins sujet à déréglage.

Citation de: HEXE le Décembre 21, 2023, 17:44:52
Finalement on ne sait franchement pas grand chose sur un éventuel GRIV...

Basant mon expérience de plus de 4 ans avec le GRIII, je ne souhaiterais qu'un meilleur AF et une amélioration des photos en haute sensibilité, 6400 ISO. Et aussi une commande de correction d'expo plus pratique et moins sujet à déréglage.

Citation de: PBnet2 le Février 11, 2024, 18:01:48
Toujours pas de nouvelles !

Citation de: pacmoab le Février 12, 2024, 09:50:17
Dans 10 jours il y aura le CP+ à Yokohama. Le X100VI y est attendu de manière quasi certaine. Possible éventuellement que Ricoh y dévoile aussi son futur appareil...On sera vite fixés !

• R05010: Ricoh GR IIIx
• R05020: Ricoh WG-7
• R06010: Pentax KF
• R06020: Ricoh WG-80
• R07020: Pentax WG-90

Citation de: Mistral75 le Février 13, 2024, 01:14:22
Il y a un "trou" dans la numérotation interne des APN Ricoh Imaging qui ont été récemment annoncés :

• R05010: Ricoh GR IIIx
• R05020: Ricoh WG-7
• R06010: Pentax KF
• R06020: Ricoh WG-80
• R07020: Pentax WG-90

Merci Mistral75 !

Dans la liste ci-dessus, il manque R07010. Mais impossible de savoir à quel type d'APN il correspond (ce n'est pas le Pentax K-3 Mark III Monochrome qui a le même numéro interne que le K-3 Mark III standard : R03010) ni quand celui-ci sera annoncé, si toutefois il ne s'agit pas d'un projet annulé en cours de route (le cas s'est déjà produit).

Citation de: Seb2a le Février 23, 2024, 09:53:12
Pour le moment je ne trouve pas de news !

Citation de: JPTI'm there now at the intermission. It's quite a big event with lots of attendees. The photographer presentations have been really interesting so far. They specifically said at the beginning the rumors of a product announcement are wrong. I don't think anyone here was really expecting that.

Citation de: lemonoNot GR4 and not monochrome. Still a variant of GR3.

Citation de: lemonoThe person who told me the information said it is a "strange" variant like the "FA 50 classic".

• Des possibilités supplémentaires de personnalisation de la balance des blancs, qui seront ajoutées à la version standard par mise à jour de son logiciel embarqué.
    
• Une fonction baptisée Zone Select AF, qui règle automatiquement la mise au point sur le point le plus approprié de la zone d'image choisie par l'utilisateur par déplacement de la zone de mise au point 3x3, cette dernière étant de taille identique à celle de la zone Auto-Area AF (Center).
    
• Un déclencheur gris foncé.

Citation de: Mistral75 le Mars 28, 2024, 14:34:12Mille excuses, je voulais poster dans le fil du GR IIIx et je l'ai fait dans celui intitulé GR IV.

Sans chercher d'excuse, avec cette nouvelle version du forum qui ne rappelle plus le titre du fil, ni en tête des messages postés ni quand on rédige une réponse rapide (sauf à prévisualiser avant de soumettre), il est moins facile de répérer une erreur de fil.

Citation de: nicci57 le Mars 31, 2024, 11:09:18Mais pour les moins de 45-50 ans, l'écran va très bien.

Citation de: nicci57 le Avril 02, 2024, 15:05:23Et comme je le disais pour ça un viseur optique fonctionne mieux en cas de fort soleil
il existe sur les GR III
En mode SNAP ça fonctionne du tonnerre. On voit même la confirmation de mise au point en bas à droite si on a absolument besoin de l'AF. C'est super bien pensé : la diode de confirmation AF est située dans le champ de vision lorsqu'on a l'oeil au viseur optique.

Mais en réalité ça fonctionne également avec l'écran arrière avec la luminosité boosté au max.

Franchement il suffit d'essayer. Ce n'est pas pour tout le monde. Mais quel plaisir d'avoir un appareil aussi petit au creux de sa main.

On ne peut pas critiquer une FIAT 500 ou une mini originale ou une twingo d'avoir un petit coffre. C'est le concept de la mini citadine : être le plus petit possible, pas d'être un déménageur breton.

C'est pareil ici, c'est un compact, vraiment compact qui tient dans le creux de sa main et qui passe partout.

Le GR III m'accompagne partout. Les autres occasionnellement suivant la situation.

Citation de: nicci57 le Avril 02, 2024, 15:05:23Et comme je le disais pour ça un viseur optique fonctionne mieux en cas de fort soleil
il existe sur les GR III
En mode SNAP ça fonctionne du tonnerre. On voit même la confirmation de mise au point en bas à droite si on a absolument besoin de l'AF. C'est super bien pensé : la diode de confirmation AF est située dans le champ de vision lorsqu'on a l'oeil au viseur optique.
Franchement il suffit d'essayer.

Citation de: philokalos le Avril 09, 2024, 11:28:52Je ne savais pas que le petit viseur optique du GRIIIx, le GV-3, était équipé d'une diode de confirmation de mise au point. Je comprends maintenant le prix demandé. Dommage que cette information ne soit pas disponible chez les enseignes qui commercialisent ledit viseur.

Citation de: nicci57 le Mars 30, 2024, 11:43:47Le marketing de Ricoh relève du pur génie.

Ils sont capables de vendre 7x le même appareil  >:D
Et ça marche ! Car ils ont un mal fou à répondre à la demande.
Pas de raison de créer un GR IV avant d'avoir épuiser tout le filon.

Citation de: PBnet2 le Avril 09, 2024, 11:50:03Ce n'est pas ce qui est dit précédemment...

Citation de: PBnet2 le Mai 28, 2024, 12:52:59Des nouvelles du futur GRIV ? j'espère un capteur 40 mpixels comme le XT5, une rapidité accrue de mise au point et une meilleur montée en iso, et de meilleures jpg à l'instar de Fuji, sinon tout me va ! l'écran articulé ? oui mais bon si c'est rajouter de l'embonpoint et de la fragilité pas d'accord, d'autre part sur mon hybride je ne me sers jamais de mon écran articulé...toujours peur de la casser...

Citation de: Breizh0_0 le Mai 28, 2024, 17:26:25Sans oublier un capteur FF, une protection poussée pour faire de la plongée jusqu'à 100m de profondeur, un zoom 10-500mm f/1, une dispo immédiate, et un porteclef Ricoh en cadeau.

N'importe quoi... On ferait mieux d'aller faire des photos avec le matos de dingue qu'on a déjà plutôt que d'écrire (et lire) ça.

Non mais...

Citation de: Mistral75 le Mai 28, 2024, 21:52:54Il faut plutôt s'attendre d'abord à une nouvelle déclinaison du GR III, celle-ci dotée d'un 13,8 mm f/3,5 (équivalent à un 21 mm 24x36) : la version numérique du Ricoh GR21 de 2001.

Citation de: Mistral75 le Mai 28, 2024, 21:52:54Il faut plutôt s'attendre d'abord à une nouvelle déclinaison du GR III, celle-ci dotée d'un 13,8 mm f/3,5 (équivalent à un 21 mm 24x36) : la version numérique du Ricoh GR21 de 2001.

Citation de: PBnet2 le Mai 29, 2024, 08:02:11Intéressant effectivement mais ruineux si l'on veut aussi un 28mm ou un 40mm...

Citation de: pacmoab le Mai 29, 2024, 09:29:19Oui plus onéreux en effet qu'un hybride avec plusieurs optiques ou un zoom, mais pas forcement plus encombrant ni plus lourd.
Cela fait plusieurs fois que je sors ou voyage léger avec juste en poche mes GRIII et GRIIIx. La différence de champ n'est pas colossale entre les 2 appareils, mais ils permettent cependant des prises bien différentes, et surtout en voyage assurent un back up rassurant en cas de défaillance d'un boitier.

Un 21 + un 40mm seraient encore plus intéressants pour cet usage en duo. Cette déclinaison de compacts avec des focales différentes n'est pas sans me rappeler ce qu'avait proposé Sigma avec sa gamme Foveon. Ricoh devrait avoir davantage de succès dans cette voie, même si le 21 aura du mal à être envisagé comme appareil unique.

Citation de: Mistral75 le Février 13, 2024, 01:14:22Il y a un "trou" dans la numérotation interne des APN Ricoh Imaging qui ont été récemment annoncés :

• R05010: Ricoh GR IIIx
• R05020: Ricoh WG-7
• R06010: Pentax KF
• R06020: Ricoh WG-80
• R07020: Pentax WG-90

Dans la liste ci-dessus, il manque R07010. Mais impossible de savoir à quel type d'APN il correspond (ce n'est pas le Pentax K-3 Mark III Monochrome qui a le même numéro interne que le K-3 Mark III standard : R03010) ni quand celui-ci sera annoncé, si toutefois il ne s'agit pas d'un projet annulé en cours de route (le cas s'est déjà produit).

Citation de: flob le Juillet 13, 2024, 18:26:04Le griv sortirait prochainement ou dans plusieurs années selon vous?

Citation de: Mistral75 le Juillet 13, 2024, 19:14:19Il n'y a jamais eu de rumeur un tant soit peu solide d'annonce d'un GR IV, simplement les élucubrations d'individus un peu trop prompts à prendre leurs désirs pour des réalités.

Citation de: flob le Juillet 14, 2024, 12:45:01Ok dommage car du coup je me pose des questions si on est proche d'une nouvelle sortie avec par exemple amélioration de la batterie etc...

Citation de: Mistral75 le Février 13, 2024, 01:14:22Il y a un "trou" dans la numérotation interne des APN Ricoh Imaging qui ont été récemment annoncés :

• R05010: Ricoh GR IIIx
• R05020: Ricoh WG-7
• R06010: Pentax KF
• R06020: Ricoh WG-80
• R07020: Pentax WG-90

Dans la liste ci-dessus, il manque R07010. Mais impossible de savoir à quel type d'APN il correspond (ce n'est pas le Pentax K-3 Mark III Monochrome qui a le même numéro interne que le K-3 Mark III standard : R03010) ni quand celui-ci sera annoncé, si toutefois il ne s'agit pas d'un projet annulé en cours de route (le cas s'est déjà produit).

• R06010: Pentax KF
• R06020: Ricoh WG-80
• R07010: ?
• R07020: Pentax WG-90
• R08010: Pentax 17
• R08040: Pentax WG-1000
• R08050: Pentax WG-8
• R08060: Ricoh G900 II
• R08070: Ricoh G900SE II

Citation de: Mistral75 le Septembre 15, 2024, 14:43:06Petite lueur d'espoir pour tous ceux qui rêvent d'un GR IV : Ricoh Imaging est de retour au Salon de la Photo, une première depuis 2018.

(https://www.chassimages.com/forum/index.php?action=dlattach;attach=1350035;image)

Pour autant, les rumeurs font plutôt état d'un K-1 Mark III.

Citation de: PBnet2 le Septembre 15, 2024, 15:50:39(...) le stand Ricoh ne révèlera rien du futur GR IV !

Citation de: Mistral75 le Septembre 15, 2024, 16:56:29Tu en sais des choses ! :)

Citation de: nicci57 le Septembre 16, 2024, 15:43:24Il reste le K-1 mark III ou bien le futur compact argentique haut de gamme.
Ou bien rien du tout. La fermeture de la boutique Pentax libère du budget pour un petit stand sur les salons.

Citation de: PBnet2 le Septembre 16, 2024, 17:16:29Tu veux dire que la boutique Ricoh Pentax de Paris est fermée définitivement !? sur le site ils disent qu'ils sont en travaux ??? à rien comprendre ! j'ai acheté mon GR III chez eux il y a quelque temps

Citation de: nicci57 le Septembre 17, 2024, 13:51:41Oui et non. Le concept de boutique Ricoh Pentax tel qu'on le connaît est fermé définitivement.
Par contre une autre boutique multi-marques prendra sa place à l'issue des travaux. Sûrement un images photo plus classique. Vu que le réseau était déjà le gestionnaire de la boutique Pentax.

Citation de: Mistral75 le Novembre 07, 2024, 15:21:57Effectivement, c'eût été trop beau :
https://weibo.com/5236048381/OFaji0Tod

Citation de: FredKelder le Novembre 08, 2024, 13:17:31Hello !
Je ne parviens pas à ouvrir le lien. (...)

Citation de: Sony Alpha RumorsOne of my TRUSTED sources told me something about Ricoh:

• new Ricoh GRIV camera coming in Q1 2025
• new Ricoh GRIV monochrome coming later in 2025

Citation de: Mistral75 le Novembre 15, 2024, 12:01:38Le message de dénégation de la rumeur initiale a été supprimé de Weibo. Entre temps, il avait été repris par des sites japonais, notamment Digital Camera Info.

Et Andrea en a remis une couche hier, sur Sony Alpha Rumors cette fois-ci :
Source : While Sony is asleep at the wheel Ricoh will launch TWO new GR compact cameras in 2025 – sonyalpharumors (https://www.sonyalpharumors.com/while-sony-is-asleep-at-the-wheel-ricoh-will-launch-two-new-gr-compact-cameras-in-2025/)

A noter le changement de formulation de la part d'Andrea : "An anonymous tipster just told me" ("Un informateur anonyme vient de me dire" : Mirrorless Rumors, 6 novembre) --> "One of my TRUSTED sources told me" ("Une de mes sources DE CONFIANCE m'a dit" : Sony Alpha Rumors, 14 novembre). Mais il ne dit pas qu'une deuxième source, digne de confiance, a confirmé une information anonyme antérieure.

• sortie du GR IV en 2025 mais pas au premier trimestre, plutôt à la mi-année ou au second semestre
• il pourrait ne pas s'appeler GR IV
• principales améliorations : autofocus et durée de vie de la batterie
• le flash pourrait avoir été supprimé pour gagner en poids et en taille

Citation de: Mistral75 le Janvier 26, 2025, 11:59:46

• le flash pourrait avoir été supprimé pour gagner en poids et en taille

• Le flash pourrait avoir été omis pour gagner en poids et en taille.

Citation de: Mistral75 le Mars 28, 2025, 22:58:48Bref... de la vidéo YouTube putaclic de base.

• Les exemples 1 à 3 et 8 sont des 18,35 mm f/2,85 à f/2,89
• L'exemple 4 est un 18,35 mm f/2,39
• L'exemple 5 est un 15,7 mm f/2,88
• L'exemple 6 est un 17 mm f/2,78
• L'exemple 7 est un 16,41 mm f/2,79.

Citation de: Mistral75 le Septembre 13, 2024, 11:02:55On a retrouvé R07010 : il vient d'être enregistré en Corée du Sud. Le demandeur est Ricoh, pas Ricoh Imaging, ce qui laisse supposer qu'il s'agit d'un produit de la gamme Theta.

(...)

Compte tenu de son positionnement dans la série, R07010 semble avoir connu une longue gestation. Deux autres "trous" sont apparus depuis dans la numérotation interne des APN Ricoh Imaging récemment annoncés : R08020 et R08030.

Citation de: Mistral75 le Mai 21, 2025, 18:38:28Du généralement bien informé how2fly :

https://x.com/camerainsider/status/1925174922688729172

Ne vous couchez ps trop tôt ce soir !

Citation de: ValentinD le Mai 22, 2025, 08:49:22comme la résistance à la poussière et aux intempéries

Citation de: FredKelder le Mai 22, 2025, 11:43:12Est-ce au moins possible sur un compact à zoom télescopique ?

Citation de: claude 92 le Mai 22, 2025, 11:56:47Lu les caractéristiques de ce morceau de com avec attention et, mauvais esprit, je n'y ai vu aucune information.
(...)

• Type de batterie : batterie rechargeable dédiée
• Autonomie de la batterie : à finaliser

Citation de: ValentinD le Mai 22, 2025, 12:31:54(...)

Idem, j'y pense mais je regrette de ne pas voir un retour du flash sur le Ricoh GR. C'est un + appréciable qui peut dépanner, la photo au flash revient relativement à la mode, ç'aurait été cool d'autant plus qu'il existe peu de solutions flash vraiment compactes et super pratiques.

Citation de: FredKelder le Mai 22, 2025, 11:43:12Est-ce au moins possible sur un compact à zoom télescopique ?

Citation de: Mistral75 le Mai 22, 2025, 12:50:53En tout cas Ricoh Imaging sait faire pour les zooms Pentax haut de gamme et ses concurrents aussi pour les leurs.

Citation de: nicci57 le Mai 22, 2025, 14:22:27On dirait une mise à jour a mimina

Citation de: claude 92 le Mai 22, 2025, 11:56:47J'ai peur qu'il arrive trop tard, pas vous ?

Citation de: nicci57 le Mai 22, 2025, 14:22:27On dirait une mise à jour a mimina pour remplacer le vieux capteur 24MP (qui n'est sûrement plus produit depuis quelque temps) pour l'actuel 26MP (qui date déjà lui-aussi)
En pratique il n'y a pas de différence entre les 24MP et les 26MP.

(...)

Citation de: nicci57 le Mai 22, 2025, 15:18:49La nouvelle optique est potentiellement un plus. Quand on voit que le GR III 24Mp produit des images plus piquées que le  X100 VI 40MP.

Citation de: nicci57 le Mai 22, 2025, 15:16:55C'était déjà le cas sur le GR III qui a déjà la détection de phase sur un vieux capteur 24MP.

Citation de: FredKelder le Mai 22, 2025, 15:25:45J'ai eu le GR3X et j'ai le X100VI, au niveau de l'image à ISO natif et visionnage de base, je ne vois aucune différence frappante entre les deux. Par contre, j'ai trouvé que le Ricoh bruitait très vite, et j'avais des résultats bizarres de temps à autre. Un coup piqué de haut vol, un coup moyen. Un coup bruité, un coup moins. Très curieux. Résultats disparates, très hétérogènes. Je n'ai pas réussi à en trouver la cause. Comme s'il y avait un traitement interne (qui est connu) mais celui-ci par intermittence. Pas du tout emballé, en tout cas.

Citation de: nicci57 le Mai 22, 2025, 16:01:33la détection de phase ne sert à rien sur les compacts qui déplacent tout ou une grande partie de l'optique comme le GR, les Q ou les X100. C'est beaucoup trop lourd pour les petits moteurs de compacts.
On ne peut pas espérer une vitesse de suivi digne des PDAF sans une optique avec déplacement d'une ou deux lentilles ultra légères

Citation de: nicci57 le Mai 22, 2025, 16:07:40Il y a bien un processeur de traitement du bruit dans le DNG. Perso j'ai tout réglé sur minimum, comme ça pas de problème. Je préfère avoir du bruit (qu'on peut supprimer en post) que du lissage (définitif)

Citation de: Mistral75 le Mai 22, 2025, 05:03:27Et voilà !

https://ricohgr.eu/fr/blogs/news/22-05-2025-development-anouncement-of-ricoh-gr-iv

Citation de: nickos_fr le Mai 26, 2025, 15:43:32Perso je ne vois rien qui ne me donne envie de changer mon grIII même plus envie de prendre un grII d'occaz pour le flash ;D
Ce qui m'aurai plu.
-wr
-flash
-f1.8 ou f2
-Un pas de vis qui ne bloque pas la trappe batterie
-un prix entre 500/800€ là même le gr3 je ne trouve pas le prix justifié 500/600€ serai plus en phase vivement que Nikon ressorte un coolpix A pour avoir un peu de concurrence  ::)

Citation de: nicci57 le Mai 30, 2025, 08:32:54Mode avocat du diable  >:D
Est-ce que l'absence des éléments suivants condamne l'appareil photo à l'échec  :
- absence de viseur.
- écran fixe
- absence de (vrai) flash

En fait non. Car ce sont les caractéristiques exactes de tous les smartphones. Qui sont exactement les appareils photos les plus utilisés au monde.
Et personne ne demande un iPhone avec écran orientable et flash à décharge intégré.

NB : La LED des smartphones ne peut pas être considéré comme un flash car sa puissance et ses caractéristiques très limitées sont bien inférieures au véritables flash.

Autre caractéristique partagée avec les smartphones haut de gamme : la stabilisation de capteur.

Ricoh coche tout bon pour ce remplaçant exact des téléphones. Avec une qualité d'image supérieure et une capacité d'extension avec ses accessoires.
Le tout dans un format inférieur au mini smartphone.

Citation de: nicci57 le Mai 30, 2025, 21:48:30En fait ce que je veux dire c'est qu'un écran orientable n'est pas vraiment utile.

99% des gens s'en contre fiche.
Je suis resté bloqué au Q2 pour ne pas me coltiner l'horrible écran orientable du Leica Q3.
Certains ne touchent jamais à l'écran orientable des X100 V ou VI. Car il a été conçu pour être le plus invisible possible.

On veut juste pouvoir viser rapidement sans avoir à déplier l'écran pour un oui ou pour un non.

Citation de: nicci57 le Mai 30, 2025, 21:51:20En fait l'écran orientable c'est juste du bonus. Un confort.
 Ça ne change rien à la photo.
On peut prendre exactement les mêmes avec ou sans.

En fait 99% des gens prennent des photos tous les jours sans viseur et sans écran orientable. Aucun d'entre eux n'a eu l'idée de s'en plaindre.
Si ça marche pour la quasi totalité de l'humanité. Ça marche aussi pour moi.
Je pense être capable de m'adapter. ;-)

Citation de: nicci57 le Mai 30, 2025, 21:51:20En fait 99% des gens prennent des photos tous les jours sans viseur et sans écran orientable.

Citation de: pacmoab le Mai 31, 2025, 07:32:07A l'annonce ou à la sortie de chaque nouveau GR, on peut lire ici toujours les mêmes critiques: "Ils auraient dû changer ou faire évoluer tel ou tel truc ! "
Au final les Ricoh se vendent malgré tout fort bien, car faute de concurrence les GR restent les seuls appareils APS-C du marché à tenir dans une poche de chemise. Des appareils pensés totalement pour la photographie et pas du tout pour le V-log !
Tant que Fuji, Sony ou Canon ne se bougeront pas à sortir un vrai concurrent aussi compact et axé 99% photographie, les GR continueront malgré leurs lacunes à faire le bonheur de milliers de photographes comme moi.

Citation de: INDI le Mai 31, 2025, 14:43:06+1

... et Nikon ? ;) (je te "reprends" car de mon coté j'en ai presque oublié que Nikon existait alors que j'ai beaucoup apprécié le Nikon 801 que je pouvais emprunté à une époque)

Citation de: pacmoab le Mai 31, 2025, 17:19:10Par contre j'ai oublié Panasonic qui serait sans doute davantage en mesure de revenir sur ce marché.

Citation de: Jean_Charles le Mai 31, 2025, 18:16:53Ils viennent de sortir le Lumix TZ99, un superzoom (éq. 24-720mm optique)à petit capteur ...

Citation de: pacmoab le Mai 31, 2025, 07:32:07A l'annonce ou à la sortie de chaque nouveau GR, on peut lire ici toujours les mêmes critiques: "Ils auraient dû changer ou faire évoluer tel ou tel truc ! "
Au final les Ricoh se vendent malgré tout fort bien, car faute de concurrence les GR restent les seuls appareils APS-C du marché à tenir dans une poche de chemise. Des appareils pensés totalement pour la photographie et pas du tout pour le V-log !
Tant que Fuji, Sony ou Canon ne se bougeront pas à sortir un vrai concurrent aussi compact et axé 99% photographie, les GR continueront malgré leurs lacunes à faire le bonheur de milliers de photographes comme moi.

Citation de: pacmoab le Mai 31, 2025, 18:49:31Là même s'il a ses qualités propres, il n'y a strictement aucun rapport avec un GR...
Par contre s'ils se donnaient la peine de bosser sur une version totalement réactualisée du LX100 (Pas un replâtrage comme le Leica), il pourrait y avoir eut être du potentiel.

Citation de: Nikon Nissoumi le Mai 31, 2025, 01:38:21Allons bon.
Si 99% du commun des mortels n'utilise pas d'écran orientable c'est surtout et avant tout parce que l'écrasante majorité prend ses photos avec un smartphone qui ne dispose justement que d'un écran fixe.
Quand on a pas le choix, on fait avec, effectivement, ou bien encore on renonce, mais ceci ne signifie aucunement que l'écran orientable ne serait pas un plus apprécié.
Attention aux conclusions hâtives et pernicieuses.
Ajoutons qu'un énorme pourcentage de cette population ne se range pas dans la catégorie des photographes mais dans celle des utilisateurs lambda de smartphone qui n'ont, bien souvent, seulement jamais réalisé ou imaginé qu'il était possible de prendre des photos autrement qu'à hauteur de regard, les bras tendus.
Et pourtant...
Photographier discrètement dans la rue à hauteur de ceinture sans attirer l'attention sur soi, photographier boîtier retourné à bout de bras par dessus une foule, une clôture ou un obstacle, photographier au ras du sol afin de créer une dynamique de composition audacieuse sans avoir à se coucher dans l'eau, les cailloux, la neige ou la boue...
L'écran orientale s'avère bien plus qu'un simple élément de confort mais un remarquable outil de facilitation et/ou de créativité.
Et ce n'est pas parce que tu n'as peut-être toi même pas bien compris de son intérêt qu'il faille aller écrire que ça ne sert à rien.
Sinon, et à ton avis, pourquoi les fabricants de matériel photo se compliqueraient-ils l'existence à ajouter cet accessoire prétendument inutile et de surcroit couteux si ce n'était justement un moyen de se démarquer de la concurrence des smartphones et de se procurer un puissant argument de vente ?
Je conclurai par une petite photo d'illustration que je t'invite à essayer de refaire avec un écran fixe.  8)
On en reparle ensuite.
L'écran orientable (inclinable dans le cas présent) ne servirait donc à rien ?
T'as qu'à croire...  :)
 
 
(https://nsm09.casimages.com/img/2025/05/31//25053101524521608918595277.jpg) (http://"http://"http://"https://www.casimages.com/i/25053101524521608918595277.jpg.html""")     

Citation de: nicci57 le Juin 01, 2025, 11:43:25Il a même une optique f/2 et un flash intégré !

Citation de: INDI le Juin 01, 2025, 13:06:05Je ne comprends pas pourquoi tu tiens à ce qu'un GR fasse un jour la taille d'un X100

Citation de: nicci57 le Juin 01, 2025, 10:14:38Ça me fait tout le temps marrer les exemples de photos soi-disantes impossible à faire avec un écran fixe.
En fait si. Cet exemple est même parlant.
Absolument rien empêche le GR de la faire ni un autre smartphone.
C'est moins confortable ok. Mais c'est tout. Il n'y a aucune impossibilité technique.
Surtout que les angles de vision de l'écran fixe sont très bons.

Une chose est sûr par contre. Faire la même photo avec un viseur fixe nécessite de s'allonger par terre. Là on oubli totalement le confort.

Citation de: nicci57 le Juin 01, 2025, 10:19:54En fait l'écran orientable horizontalement en haut et en bas a une utilité très limitée (1)

Par contre un écran qui se déplie pour s'orienter à 360° est génial. Car également utilisable en portrait et en selfie. (2)

Mais le fait que ce type de moniteur se déploie est un problème en soit. C'est très lent et encombrant à utiliser.

Mais on se rend compte que la taille d'un GR exploserait avec ça. (3)

Citation de: FredKelder le Juin 01, 2025, 14:21:32Les GR sont de vrais compacts orientés point-and-shoot et à l'ergonomie presque minimaliste.

Citation de: Nikon Nissoumi le Juin 02, 2025, 01:29:27Pour être ce que tu écris (des point-and-shoot), faudrait-il encore que les GR disposent d'une réactivité et d'un AF digne de ce nom.

Citation de: nicci57 le Juin 01, 2025, 15:36:53C'était de l'ironie.
Je ne tiens absolument pas à ce que le GR devienne un  100VI.
C'est juste pour monter en dérision les désirs de certaines personnes.
À force de vouloir certaines choses ont se retrouve avec tout autre chose.

Un GR doit rester un GR et ne pas devenir un X100 ou un Q.

Chaque produit a sa place et c'est très bien comme ça.
Si on court après une autre clientèle, on risque surtout de perdre l'ancienne et de retrouver avec rien du tout
Vieux proverbe marketing.

Citation de: INDI le Juin 02, 2025, 12:46:09Ici des photos d'un boitier GR IV en présentation le 31/05 au "GR SPACE event in Tokyo" :
https://pentaxrumors.com/2025/05/31/first-sightings-of-the-new-ricoh-gr-iv-camera-at-the-gr-space-event-in-tokyo-today/
(voir également les messages #200 et #206)

Citation de: Mistral75 le Juin 02, 2025, 14:43:33Plutôt un accès direct au mode Snap Distance Priority.

Citation de: Nikon Nissoumi le Juin 02, 2025, 00:39:311) Parles pour toi, veux tu.
Et sois sympa de ne pas faire de tes préférences une règle générale, l'écran inclinable me rend d'incommensurables services en ce qui me concerne.
Si tu apprécies, pour obtenir un cadrage original, de t'allonger en ville sur des trottoirs qui sentent l'urine et où trône l'étron, c'est ta liberté, je respecte et tous les goûts sont dans la nature mais pour autant je ne me sens pas obligé de partager.

2) Ah l'indispensable mode (pensez donc) du selfie et de l'auto idolâtrie narcissique.
Le portrait à gros nez et petites oreilles fait à bout de bras, cet indispensable, que dis-je, cet incontournable pont aux ânes photographique de ceux qui ne trouvent rien d'autre à immortaliser que leur propre nombril avec, en sus, la conviction que ça puisse intéresser quelqu'un (votre psychiatre peut-être ?  8) ).
Bref, de toutes manières le GRIII est ici hors jeu et fait moins bien que le premier venu des smartphones qui dispose, lui aussi pourtant, d'un écran fixe.

3) Tiens, curieusement chez Canon ils y arrivent cependant.
Et depuis longtemps de surcroit.
L'écran orientable/inclinable étant indépendant du format du capteur, je ne peux alors m'empêcher de penser que si Ricoh n'emboîte pas le pas, c'est peut-être pour de simples questions d'optimisation des marges, finalement.
Tant que ça fonctionne et si certains sont près à gober que c'est mieux sans, pourquoi s'en priver ?
Flagorner les prétentieux pour en tirer profit peut s'avérer une stratégie plus simple et lucrative que de chercher à proposer les meilleurs produits possibles.
Et à ma connaissance, il n'existe pas de loi qui interdise l'exploitation de la bêtise humaine.
Ne doutons donc pas qu'un futur GRIV soit un beau succès commercial, l'humanité s'y prête et il y a forcément du monde qui attend déjà au portillon.
Les autres passeront leur chemin avec bénéfice.
 
(https://nsm09.casimages.com/img/2024/05/29//24052902235921608918413463.jpg) (http://\"https//www.casimages.com/i/24052902235921608918413463.jpg.html%5C")       

Citation de: nickos_fr le Juin 02, 2025, 22:10:11Sinon le gr pas réactif!!!? C'est certainement un des plus réactif avec sa mise sous tension et son mode snap  ;D

Citation de: FredKelder le Juin 02, 2025, 06:57:09Un "point-and-shoot", comme son nom l'indique, est un appareil photo prévu pour simplifier au maximum le viser et déclencher. C'est tout.
Tu parles de performances, c'est un autre sujet. D'ailleurs, j'ai évoqué ces performances (voir message 242 par exemple), donc rien à ajouter. 

Citation de: Nikon Nissoumi le Juin 03, 2025, 01:30:24Nous sommes raccord sur la définition du point-and-shoot.

Citation de: Nikon Nissoumi le Juin 03, 2025, 01:18:54Je m'incline.
Tant de conviction, c'est touchant.
Ricoh tient donc en ta personne son futur premier pig... pardon, client.
Je suis heureux de l'apprendre et eux sans doutes plus encore.
Il ne me reste plus qu'à te souhaiter de belles images.  8)
(dingue quand même ce que la force du marketing arrive à réaliser)

Citation de: nickos_fr le Juin 03, 2025, 17:50:36Pas du tout en fait  ;D le 4 ne m'apporterai rien de plus.

Citation de: nicci57 le Juin 05, 2025, 15:02:56Fantastique non ?

Citation de: nicci57 le Juin 06, 2025, 10:36:20Mais inutile de vouloir que l'un devient l'autre.

Citation de: FredKelder le Juin 06, 2025, 12:22:54on pourrait le dire aussi des machines à laver... alors qu'on a juste besoin de quelques programmes basiques et que le linge sorte propre. ;)

Citation de: nicci57 le Juin 06, 2025, 22:17:18Du coup Ricoh est bien forcé de faire des choix pour respecter la taille réduite du GR et je les respecte pour ça. Il faut savoir faire des choix.

Citation de: FredKelder le Juin 07, 2025, 06:45:20En effet, c'est le seul et unique APS-c de cette taille. Ça lui confère un avantage considérable sur la concurrence dans cette catégorie. Et Ricoh a tout intérêt à le conserver, c'est une évidence, notamment pour la photo de rue en mode furtif, de ce que j'en vois ici et là, spécialité apparemment très appréciée. À l'inverse, tu sors le X100, difficile de passer inaperçu.
Avant de passer à l'achat, j'ai lu moult "revues" des GRIII et GRIIIX, en termes de performances, et je ne me rappelle que de 2 critiques récurrentes : AF vraiment pas top, et rafale indigente.
2 autres, moindres de mon point de vue : absence de viseur, mais on peut y remédier par viseur externe (même si ce n'est pas la panacée, mais j'ai vu un viseur horizontal à miroir qui a l'air pas mal), et souci d'empoussiérage nécessitant une protection, mais doublant l'épaisseur du boîtier.

D'un autre côté, cette taille réduite n'est pas toujours un avantage. Simple exemple personnel : beaucoup de difficultés en deçà du 1/60è pour obtenir des photos sans flou de bougé. Alors qu'avec la stab du X100VI, aucun souci. Au-delà de la capacité physique de chacun et de l'efficacité du système, une meilleure prise en main, et un boîtier un peu plus lourd, ça doit jouer, à mon avis.

Maintenant, si je me place du côté de la clientèle et de ce que l'on sait faire aujourd'hui, j'imagine qu'elle attend une grosse amélioration côté AF. Quant à la non-intégration d'un écran inclinable, là, je reste perplexe sur le choix assumé par Ricoh. D'autant que sur quantité d'APN au volume contenu, on ne remarque même pas sa présence.
Après ça, le client choisit librement, et ensuite, il assume. Vu la quantité de sites, blogs et vidéos qui testent en profondeur les nouveautés, le public est très largement informé de ce qui l'attend.

Citation de: pacmoab le Mai 29, 2024, 09:29:19Oui plus onéreux en effet qu'un hybride avec plusieurs optiques ou un zoom, mais pas forcement plus encombrant ni plus lourd.
Cela fait plusieurs fois que je sors ou voyage léger avec juste en poche mes GRIII et GRIIIx. La différence de champ n'est pas colossale entre les 2 appareils, mais ils permettent cependant des prises bien différentes, et surtout en voyage assurent un back up rassurant en cas de défaillance d'un boitier.

Un 21 + un 40mm seraient encore plus intéressants pour cet usage en duo. Cette déclinaison de compacts avec des focales différentes n'est pas sans me rappeler ce qu'avait proposé Sigma avec sa gamme Foveon. Ricoh devrait avoir davantage de succès dans cette voie, même si le 21 aura du mal à être envisagé comme appareil unique.

Citation de: nickos_fr le Hier à 22:35:12le 21mm est dispo avec le gr3 via son module et le 40mm via un crop ;) https://bestlightphotoblog.wordpress.com/2023/03/30/ricoh-gw-4-21mm-wide-angle-lens-review/
le x est beaucoup moins polyvalent je trouve mais effectivement peux servir de backup

Du coup un GR4 sur pixélisé qui pourrait permettre un crop aux valeurs égales au gr3x et toujours un module 21mm + tropicalisation eu été top  ;D