Revente de M9

Démarré par nino199, Janvier 11, 2010, 19:03:12

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
Actions de l'utilisateur

suliaçais

#925
Mars 24, 2010, 00:06:52

...te laisse pas faire Marc...tu vas pas mettre 5.000 roros dans un cageot pareil....relis DXO...te laisse pas influencer par cette bande d'allumés qui prennent leurs désirs pour des réalités... ;) ;) ;)

VOLAPUK

#926
Mars 24, 2010, 07:45:51
Citation de: suliaçais le Mars 24, 2010, 00:06:52
...te laisse pas faire Marc...tu vas pas mettre 5.000 roros dans un cageot pareil....relis DXO...te laisse pas influencer par cette bande d'allumés qui prennent leurs désirs pour des réalités... ;) ;) ;)
tu as raison de parler de désir : ce sont les frustrés qui en parlent le plus. Et appremment tu es du matin.  Pourvu que ca te fasse du bien !  :D

MarcF44

#927
Mars 24, 2010, 07:50:46
Citation de: suliaçais le Mars 24, 2010, 00:06:52
...te laisse pas faire Marc...tu vas pas mettre 5.000 roros dans un cageot pareil....relis DXO...te laisse pas influencer par cette bande d'allumés qui prennent leurs désirs pour des réalités... ;) ;) ;)
ouch  :o
Qui veut mon HC120 Macro ?

LaPelloche

#928
Mars 24, 2010, 11:21:35
Citation de: suliaçais le Mars 24, 2010, 00:06:52
...te laisse pas faire Marc...tu vas pas mettre 5.000 roros dans un cageot pareil....relis DXO...te laisse pas influencer par cette bande d'allumés qui prennent leurs désirs pour des réalités... ;) ;) ;)
As-tu au moins utilisé et tester un M9 pour le critiquer?
Que dirais-tu si on te déclarais nul avant même de te connaître uniquement sur la foi d'un individu qui t'aurait dans le nez!

Pour ma part, DXO n'est pas et de loin la bible de la photo numérique!
Mais il y en a toujours qui croient ce qui se lit en lieu et place de leur propre expérience

Au fait je trouve nul la Bretagne  (je n'y  suis jamais allé mais on m'a dit que c'était pas terrible)  ;) ;) ;)

JMS

#929
Mars 24, 2010, 11:36:58
"DXO n'est pas et de loin la bible de la photo numérique"..

ah bon, et qui est la bible de près ? Tu trouves dans le monde un seul testeur serieux qui trouve que le capteur CCD Kodak n'est pas bruité, tu me le présentes (mais surtout tu le présentes à Kodak, il fera fortune grâce au sponsoring !).

Les CCD Kodak ont des qualités exceptionnelles de sharp, mais pas en hauts ISO, hélas, c'est connu depuis les Dcs 620 et c'est toujours resté une caractéristique de la marque, jusqu'au Blad 50 Mpix ! De ce fait la note de couleur DxO qui tient compte des couleurs parasites (bruit chromatique) ne peut pas être exceptionnelle, elle est proche de celle des Blad équipés de CCD Kodak !

VOLAPUK

#930
Mars 24, 2010, 11:47:04
Citation de: JMS le Mars 24, 2010, 11:36:58
"DXO n'est pas et de loin la bible de la photo numérique"..
ah bon, et qui est la bible de près ? Tu trouves dans le monde un seul testeur serieux qui trouve que le capteur CCD Kodak n'est pas bruité, tu me le présentes (mais surtout tu le présentes à Kodak, il fera fortune grâce au sponsoring !).

Les CCD Kodak ont des qualités exceptionnelles de sharp, mais pas en hauts ISO, hélas, c'est connu depuis les Dcs 620 et c'est toujours resté une caractéristique de la marque, jusqu'au Blad 50 Mpix ! De ce fait la note de couleur DxO qui tient compte des couleurs parasites (bruit chromatique) ne peut pas être exceptionnelle, elle est proche de celle des Blad équipés de CCD Kodak !
sans doute, mais de là à qualifier le M9 de "cageot pareil" comme le fait sulliaçais  ::)
Mais bon, aux provocs, mieux vaut répondre par l'humour... ou pas du tout

suliaçais

#931
Mars 24, 2010, 12:27:10
Citation de: LaPelloche le Mars 24, 2010, 11:21:35

As-tu au moins utilisé et tester un M9 pour le critiquer?
Que dirais-tu si on te déclarais nul avant même de te connaître uniquement sur la foi d'un individu qui t'aurait dans le nez!

Pour ma part, DXO n'est pas et de loin la bible de la photo numérique!
Mais il y en a toujours qui croient ce qui se lit en lieu et place de leur propre expérience

Au fait je trouve nul la Bretagne  (je n'y  suis jamais allé mais on m'a dit que c'était pas terrible)  ;) ;) ;)

La pelloche ...tant mieux comme ça il y aura un peu moins de monde dans notre petit paradis...

Dominique

#932
Mars 24, 2010, 16:03:25
CitationAu fait je trouve nul la Bretagne  (je n'y  suis jamais allé mais on m'a dit que c'était pas terrible) 

Oui, mais les Bretonnes...Quand on leur dit de s'asseoir.... ;D

OK, je =====> ;D
Let's go !

nino199

#933
Mars 30, 2010, 15:30:11
J'ai laissé passé mon tour en Février et je pense avoir fait un heureux dans l'heure même ou j'ai indiqué à la boutique que je passais mon tour ... je n'avais pas réuni la somme 8 300 quand même  >:(
Je suis passé voir ce matin ce CCL qui m'indique au moins 5 mois avant d'en avoir un en noir !  >:(
Je suis donc allé en voir un autre qui m'indique 5 à 6 mois ...
Est ce normal ?
Y poussent pas un peu trop ...

Pascal Méheut

#934
Mars 30, 2010, 15:57:42
C'est bizarre. Il y a un fil où les gens postent leur date de commande et de livraison sur le forum Leica et les 2 derniers aux US ont mis entre 2 et 4 semaines à arriver.

5/6 mois me paraissent très long et c'est peut-être du à des listes d'attente à terminer d'abord. Ca vaudrait la peine de demander à des magasins "normaux" pour comparer.

geargies

#935
Mars 30, 2010, 17:28:39
Nino, prends le en bleu... Il est bcp mieux pour la nuit  ::)

nino199

#936
Mars 30, 2010, 17:51:12
Citation de: geargies le Mars 30, 2010, 17:28:39
Nino, prends le en bleu... Il est bcp mieux pour la nuit  ::)
Ouiiiiiiiiiiiii
Je crois que je vais finalement opter pour le bleu  ;D ;D ;D

MarcF44

#937
Mars 30, 2010, 21:15:28
Citation de: Pascal Méheut le Mars 30, 2010, 15:57:42
C'est bizarre. Il y a un fil où les gens postent leur date de commande et de livraison sur le forum Leica et les 2 derniers aux US ont mis entre 2 et 4 semaines à arriver.

5/6 mois me paraissent très long et c'est peut-être du à des listes d'attente à terminer d'abord. Ca vaudrait la peine de demander à des magasins "normaux" pour comparer.
+1 on m'a annoncé 1 mois environ...samedi dernier ! En plus certains CCL semblent en avoir en stock en France !
Qui veut mon HC120 Macro ?

Odi

#938
Mars 30, 2010, 21:45:49
Citation de: MarcF44 le Mars 30, 2010, 21:15:28
+1 on m'a annoncé 1 mois environ...samedi dernier ! En plus certains CCL semblent en avoir en stock en France !

+1

LaPelloche

#939
Mars 31, 2010, 10:58:20
Citation de: VOLAPUK le Mars 24, 2010, 11:47:04
sans doute, mais de là à qualifier le M9 de "cageot pareil" comme le fait sulliaçais  ::)
Mais bon, aux provocs, mieux vaut répondre par l'humour... ou pas du tout


Je vois que pour l'humour il y en a un qui suit ;)
En ce qui concerne les provocateurs qui critiquent car ils ne savent faire que ça, on leur dit : " .........................;  :)"

LaPelloche

#940
Mars 31, 2010, 11:05:32
Pour en revenir à DXO

La note finale du M9 est due au fait que DXO teste les appareils a tous les niveaux!
Mais si on décide de tenir compte d'un classement par tranche d'utilisation?
Entre 160 ISO et 400 ISO  quelle serait le classement du M9 face à tous les autres?

Après tout en sport on ne classe pas les sprinters avec les fondeurs
il y a bien des spécialistes du 100-200-400, puis 800-1500 et enfin 5000-10000

Pour ma part je ne m'imagine pas de faire un classement entre tous les coureurs à pied.

En usage normal, j'utilise mon M9 entre 160 et 640  rarement au delà et c'était pareil avec mon A900. Je ne me suis amusé à monter à 6400 qu'avec mon D3 et encore pour voir comment il réagissait pas par nécessité

55micro

#941
Mars 31, 2010, 11:25:40
Citation de: nino199 le Mars 30, 2010, 17:51:12
Ouiiiiiiiiiiiii
Je crois que je vais finalement opter pour le bleu  ;D ;D ;D

Pour le jour, optez pour une version climatisée, haute réflectivité.

Choisir c'est renoncer.

JMS

#942
Mars 31, 2010, 11:45:01
Disons que si l'on regarde aux ISO natifs...du M9, soit la tranche 160-200 ISO c'est assez proche en performances entre le Leica, le D3x et le Canon 1dsMarkIII, sachant que le D3x possède un système de conversion 14 bits "miraculeux" à 100 ISO. Mais il s'agit là de la dynamique linéaire, en tonal range (dynamique intégrant le bruit) le niveau est équivalent sur cette sensibilité.

Mais il ne faut jamais perdre de vue que pour des mesures "sortie capteur" proches, et surtout en hauts ISO, on peut avoir des résultats merveilleux ou épouvantables selon la conversion interne à l'appareil (écarts sur les JPG) ou selon le logiciel externe utilisé pour le dématriçage (du genre, entre IDC et DxO sur un Sony A900*)

Le D3x au delà de 1600 ISO est extrêmement sensible au logiciel et il en est de même pour le M9 au delà de 640 ISO !

*: note: ce jour Sony annonce une nouvelle version d'IDC, pas encore essayé  ;) 

Jack38

#943
Mars 31, 2010, 13:00:15 Dernière édition: Mars 31, 2010, 13:11:23 par Jack38
Juste un retour d'analyse perso qui ne vaut bien évidement pas forcement d'exemple...

Je travaille regulièrement avec un D3 et je vais m'équiper d'un M9 + 35 cron . J'ai fait ce choix plutôt qu'un D3X principalement  parce que j'ai besoin d'un outil de travail FX complémentaire LEGER , le tout dans une plage de travail située entre 100 et 600 iso. Dans des conditions d'éclairage + difficiles, soit je tenterai d'utiliser les " défauts "  du M9 à mon avantage, soit le D3 prendra le relais. Le plus " compliqué " sera parfois au moment de faire le sac de faire le choix entre le M9 ou le D3 quand je déciderai d'en emporter qu'un seul ....( Ceci dit en général , je part assez souvent avec un truc précis en tête ..)

Pour le reste et bien qu'ayant baigné dans toute la culture des tests lors de mes chères études à L. Lumière ( sensito inclus avec maitre Leblanc  ;D) , je penserai toujours qu'on ne fait pas des images avec des résultats de tests , aussi fouillés et pertinents soient ils... ça aide simplement à comprendre le comportement de son outil pour mieux l'intégrer dans son travail et sa démarche photographique...

Après tout reste encore à faire les chefs !! 

Dominique

#944
Mars 31, 2010, 13:21:30
J'ai vu Benjamin Biolay, chanteur de la catégorie "Mou de la glotte", qui shootait au M9 un ex-mannequin des sixties... ;D

j'ai bon là ?

OK, je =====>> ;D

Let's go !

suliaçais

#945
Mars 31, 2010, 14:04:18
Citation de: Jack38 le Mars 31, 2010, 13:00:15

Je travaille regulièrement avec un D3 et je vais m'équiper d'un M9 + 35 cron . J'ai fait ce choix plutôt qu'un D3X principalement  parce que j'ai besoin d'un outil de travail FX complémentaire LEGER , le tout dans une plage de travail située entre 100 et 600 iso. 


...voilà un retour d'expérience qui m'intéresse plus que les affirmations péremptoires et auto suffisantes de certains sur ce fil...avec des tofs stp...merci...

JMS

#946
Mars 31, 2010, 14:13:52
"un retour d'expérience "...

il va s'équiper, donc tu peux attendre un petit peu le retour  ;)

JMS

#947
Mars 31, 2010, 17:51:45
Ce n'est pas très futé d'acheter un G1, sauf pour profiter des soldes, tellement le GH1 est supérieur  ;)

Mais comment comparer un M9 à un G1...il y a des jours..."on se demande".

Jack38

#948
Mars 31, 2010, 18:29:57
Citation de: JMS le Mars 31, 2010, 14:13:52
"un retour d'expérience "...

il va s'équiper, donc tu peux attendre un petit peu le retour  ;)

merci du correctif .. j'ai parlé de " retour d'analyse"  d'un besoin  !

Pour le retour d'expérience , il faudra effectivement patienter du genre qques mois  ;D ... Ceci dit , j'ai bossé déjà avec du M6 , donc je sais " un peu prêt " où je vais en prenant un M9 , tout du moins pour ce qui est de l'utilisation de la visée télémétrique , de l'ergonomie...

Pour le traitement des images , là va falloir que j'y regarde plus attentivement ...

VOLAPUK

#949
Mars 31, 2010, 19:01:56
Citation de: JR94320 le Mars 31, 2010, 15:26:06
Trop drôle, voila ce que le même individu écrit sur un fil pana apres avoir déclaré qu'il allait acheter un G1  ;D ;D ;D

"..comme tu le sais, j'avais espéré épauler mon D700 par un M9, mais après plusieurs essais décevants, j'ai abandonné le projet leica...de plus, la pédanterie et l'agressivité de certains leicaïstes m'ont fait peur....est-ce que ça s'attrape docteur ? de plus, l'article de Déclic photo sur le M9 qui déclenche leur fureur me conforte dans mon propre jugement..."

Trop rigolo et très "explicatif "
purée, penser à effacer les traces, ne pas oublier  :D :D
Imprimer
En haut Pages 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
Actions de l'utilisateur