Alpha 55 et Alpha 33 présentés à la Photokina

Démarré par Mistral75, Juin 01, 2010, 15:02:06

« précédent - suivant »

cedricchassagne

Celle du faucon est une tuerie ! Mais je pense que je vais m'y acharner, à en sortir d'exceptionnelles, avec mon petity Alpha 33 et le 300 2.8 !

conca

Oui les 3 images postées sont au TOP, mais c'est du BIF de PRO avec spot connu, affut, observation, appât, piégeage, ect ect..... avec donc toute la logistique professionnelle qui va avec derrière, comme celle de V. M. pour l'oiseau blanc bien connu et tant appréciée/décriée

Avant qu'un des possesseurs amateurs de 7D ou D300 que je connais sorte une image pareille, il va falloir qu'ils changent sérieusement leur façon de pratiquer de la photo animalière......

Bref, un AF-C de pro oui, mais ca ne fait pas tout ;)

cedricchassagne

Tiens, une autre pas facile, le vautour a déboulé dans mon dos, et a fait un changement de direction vraiment rapide au moment où je le cadrais, du coup, il se retrouve dans un endroit improbabkle du cadre, c'est anti école, mais j'aime bien.

ludovic56

J'ai beaucoup moins de mérite . A 100
A99 , du zeiss , du Sony

cedricchassagne


ludovic56

Oui impressionant cet af avec tc 1.4  ;)
Ludo
A99 , du zeiss , du Sony

papouné

Bon, on va donc faire du gros poulet (assez facile)

papouné


papouné


papouné

Une des seul que j'ai d'oiseau assez rapide de 3/4 face (1 photos sur une rafale de 5) >:(

papouné

Encore attendre, cela fait vraiment long, Mr Sony.
Tu pourrais au moins, nous en dire un peu plus, sur le futur de la gamme expert. ;D

Bounty

Citation de: papouné le Août 29, 2010, 14:23:25
Une des seul que j'ai d'oiseau assez rapide de 3/4 face (1 photos sur une rafale de 5) >:(
Peut etre une photo sur 5,mais c est bien.Lancé a pleine vitesse au ras de l eau,c est plus que difficile a avoir net ,un colvert.On est peut etre pas loing de la difficultée de saisir une moto a 180k/m sur circuit.Les trajectoires sont plus qu aléatoires et imprévisibles avec ces bestioles. ;)

papouné

Merci
En moto cela donne ça (non recadrée) et pas besoins de mode rafale.

Pierre Yves

Citation de: Bounty le Août 29, 2010, 17:04:36
Je croit qu autrefois Minolta a sorti un compact ou un proto de compact avec un af qui poursuivait le sujet n importe ou dans le viseur .On n en a plus jamais entendu parlé de cet af.Probablement pas tres convaincant et au point a l époque.Je sais pas si Sony a conservé les spécialistes AF de Minolta,mais ils avaient souvent des idées novatrices.

Le bridge minolta A2 avait ça.
ça ne fonctionnait pas trop mal.

Mistral75


dav38

C'est long !

Esperons qu'ils nous montrent quelque chose de plus finalisé à la kina, un mock up en plastique avec tous les boutons :)
A99 nex 6

efmlz

mistral, merci du lien mais à part la date (janvier ou février) le reste est du mame irma facilement imaginable (il y a même un plaisantin qui en a parlé vendredi à propos de la numérotation des apn  ;D)
que sony déduise de ses retours clients en entrée de gamme sur leurs impressions d'ici noël, des choses pour le a77 (donc qu'il va éventuellement modifier) qu'il va sortir 2 mois après me laisse dubitatif quant au timing du lancement de cet apn série 7, soit il est bien figé et peu de choses peuvent changer, soit il tient réellement compte des remarques mais si ces dernières sont inattendues ce ne sera pas janvier ou février, qu'en penses-tu mistral ?
vivement le prochain CI et le compte-rendu d'essai sur ces a33/55, on en imaginera plus alors sur le a77 et ses corrections  :D
point réellement amha très positif: sony semble écouter de près les utilisateurs (la pub canon du 7D y serait-elle pour quelque chose ?)
d'accord avec le dernier post de rascal, faut pas pousser le bouchon trop loin, d'autant qu'il ne dit pas que c'est faux, juste qu'il faut être prudent  ;)
i am a simple man (g. nash)

papouné

Oui, enfin; peut on parler encore d'apn ou de mini caméra??
Car perso, un apn a 10 im/s avec viseur électronique, c'est plus un reflex.
Bizarrement, je louche plus sur les apn a 3 chiffres que ceux a 2.
J'attends de voir ce que donne l'afc du 560.
Je doit avouer que sony m'épate avec les progrès qu'ils ont fait en 1an :o si ils résoudent le problème du suivi af, ils seront capable de sortir un reflex au top (si l'ergonomie ne passe pas a la trappe). ;D ;)

efmlz

bonjour, juste pour papoter hein  ;D

eh bien sony m'impressionne aussi sur ce coup, d'une part ils montrent qu'ils ne sont pas autistes avec le retour du test pdc et le relevé de miroir (ils étaient peut-être agacés de voir traiter leurs apn d'entrée de gamme à cause de ces absences ?), et c'est un gage de qualité ou d'attention auquel je suis sensible,
d'autre part j'ai l'impression qu'on ne voit ici que le début du potentiel d'évolution de cette technique; car je suis convaincu qu'on "se la pète un peu grave" avec nos viseurs optiques, un peu à la façon des discussions pentaprisme/pentamiroir, amha un grand viseur transluscent sera très confortable pour peu qu'on (l'utilisateur) puisse en moduler l'éclairement ou le contraste, de plus cela sera peanuts d'y implémenter des possibilités d'informations paramétrables par l'utilisateur, si on y ajoute le fait que par très faible éclairement on verra quand même quelque chose (ce qui ne peut se faire avec un viseur optique), tout ceci me laisse croire que ceux qui ont enterré le viseur électronique simplement au vu de leurs connaissances des caméscopes vont tomber de très haut  ;D

"l'avenir ne sera pas maudit", les patients vont avoir leur récompense sous peu ?

8)
i am a simple man (g. nash)

Mistral75

Citation de: cul de bouteille le Août 31, 2010, 10:27:04
A propos d'HDR, sur les 55/33, c'est du JPG je suppose ?  :-[

Un HDR est nécessairement un fichier image (bitmap) puisqu'il résulte de la fusion "intelligente" de plusieurs images. Il faudrait le "rematricer" pour en faire un pseudo-RAW, ce qui n'a pas grand sens.

Un tiff 16 bits serait mieux qu'un jpeg 8 bits ; ça viendra peut-être un jour.

cul de bouteille

Citation de: Mistral75 le Août 31, 2010, 10:37:46
Un HDR est nécessairement un fichier image (bitmap) puisqu'il résulte de la fusion "intelligente" de plusieurs images. Il faudrait le "rematricer" pour en faire un pseudo-RAW, ce qui n'a pas grand sens.

Un tiff 16 bits serait mieux qu'un jpeg 8 bits ; ça viendra peut-être un jour.

En Tif, c'est ce que je pensais, je ne vois pas ou est la dificulté pour un champion comme Sony !

C'est sans doute réservé à la suite ... Marketing oblige  >:(

Paleofredo

Juste un truc les mecs, un viseur optique ne tombe pas en panne à cause de l'électronique...Alors qu'un viseur électronique lui....perdrait t'il des pixels d'affichage au cours du temps?
Ouais je sais je fais mon vieux c... mais le viseur de mon dynax 7d est toujours aussi clair (bon ok y a des poils... ;D)
Alors espérons que les viseurs optiques ne disparaitront pas quand meme...

Bounty

Et aussi,il serait bon de savoir,comment est protégé ce miroir translucide contre les poussieres.Si on pourra le nettoyer soit meme ou obligé de passer par le sav. ;)

Mistral75

J'avais oublié la note de pied de page :

"• After the cleaning is finished, confirm that the mirror is locked down firmly when you attach the lens. Otherwise, the lens may be scratched or this may be the cause of additional trouble. Also, if the mirror is not locked down firmly, the autofocus does not work during shooting."

J'adore l'understatement du "this may be the cause of additional trouble" :). Pour une fois qu'un manuel est rédigé par de vrais anglophones et pas par un traducteur automatique...

Mistral75

Lightroom 3.2, Adobe Camera Raw 6.2 (le plug-in de Photoshop et de Photoshop Elements) et DNG Converter 6.2 viennent de sortir.

Les RAW des Alpha 33 et 55 sont pris en charge. Juste après la sortie des boîtiers, belle réactivité de la part d'Adobe : pour donner un exemple des délais habituels, cette nouvelle version ajoute aussi la prise en charge des Alpha 290 et 390 et des NEX.

Les liens de téléchargement :

Lightroom 3.2 (Windows) : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4789

Lightroom 3.2 (MacOS) : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4788

ACR et DNG Converter 6.2 (Windows) : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4807

ACR et DNG Converter 6.2 (MacOS) : http://www.adobe.com/support/downloads/detail.jsp?ftpID=4806