Nikon D800: rumeur, rumeur...

Démarré par barberaz, Octobre 04, 2011, 11:25:39

« précédent - suivant »

labune

Citation de: fski le Octobre 04, 2011, 19:25:41
Oui mais le prix d'une rumeur.....

Et puis il y a l'inflation, les salaires augmentes, les prix aussi  non?  ;D ;D ;D

tu as raison, je vais proposer à mon patron une clause d'indexation de mon salaire sur celui des boitiers experts/pro de nikon et des objectifs qui vont avec, le tout avec formule de calcul qui intègre le cycle de remplacement des boitiers.

Pierred2x

C'est quand même dingue le nombre d'intervenants qui n'ont toujours pas compris que l'augmentation de résolution se voit des le A4, le coup de la regle de 3 pour calculer à partir de quand elle se voit est completement bidon. Jean Claude dans un fil que j'ai du mal a retrouver a démontré que pour la même photo prise au D3 et D3x des détails de 1 pixels de large, (en l'occurence une ligne electrique) visible uniquement sur les fichiers issus du D3x se voient, en A4...Mais les simplifications d'interprétation ont la dent dure.
Maintenant ça veut absoluement pas dire que cette augmentation est forcement nécessaire pour avoir une bonne photo.

Glouglou

Concernant la relation avec les cigarettes, alors moi si je ne veux pas du D800 il faut que je me mette à fumer  ???
Bernard

kochka

non, mais tu peux arrêter de boire  ;)
Technophile Père Siffleur

Pierred2x

Citation de: nmeunier le Octobre 04, 2011, 18:05:49
par contre je vois pas l'intrérêt de sortir ce D800 avant le D4.

le D3X servira à quoi??? En studio ca serait une tuerie un truc comme ca... ca me laisse super perplexe.

Y'aura pas de D4x... Depuis le temps que je dis qu'il n'y a plus de marché pour des boitiers spécialisés inabordables.

Et je continue a penser que le D4 sera en 36Mp à 5i/s et env 18Mp en 10i/s (en FF) et si vous me dites que c'est pas possible, c'est que vous manquez d'imagination, le boitier pro à tout faire... Pendant ce temps là Canon, comme a son habitude va nous sortir un nouveau truc de son chapeau, que personne ne réclame, et qui va apporter un nouveau genre d'emmerdes...;D ;D ;D

Shosholoza

Citation de: Glouglou le Octobre 04, 2011, 19:41:15
Concernant la relation avec les cigarettes, alors moi si je ne veux pas du D800 il faut que je me mette à fumer  ???
Exact et estimes toi heureux , moi je fume , j'aime le café , je bois a l'occasion et je veux ce D800 .....suis pas dans la m**** !  :'(
membre IARNA

Glouglou

Bon je vais acheter des clopes alors ...

A part çà pour bénéficier des 36MP il va falloir utiliser uniquement le 60 micro Nikkor ou le 85mm 1.4 à 5.6 avec deux trepieds sans descendre sous le 1/1000 après avoir pris soin de remonter le miroir et de déclencher avec une télécommande.
Bernard

kochka

Citation de: Glouglou le Octobre 04, 2011, 19:48:29
Bon je vais acheter des clopes alors ...

A part çà pour bénéficier des 36MP il va falloir utiliser uniquement le 60 micro Nikkor ou le 85mm 1.4 à 5.6 avec deux trepieds sans descendre sous le 1/1000 après avoir pris soin de remonter le miroir et de déclencher avec une télécommande.
On disait déjà cela pour le 24 mp.
Et pourtant çà marche bien avec le 24/120. Alors avec les derniers fixes il ne devrait pas y avoir de pb avec 36 mp.
Technophile Père Siffleur

clofbw

Mais où va t on ma pov dame dans cette course frénétique aux pixels , pourquoi ? pour qui ? comme disait quelqu'un dans ce forum, va faloir des PC avec 50000 gigas de ram et pour des agrandissements de 4 m sur 12 ?????

Bon , attendons maintenant la réponse de Canon avec le futur 5D Mark machin à 96 millions de
pixels

akdada

ils sont vraiment stupide chez nikon, un d700s à 2200€ aurait fait le bonheur des intervenants de CI pendant minimum 2 ans . le nikonman est retord mais au final il aime bien au portefeuille.
en tout cas si la rumeur devient réalité cela promet de belle page sur CI  ( a garder en mémoire pour ceux qui vont le descendre au départ car trop de pixels.... )

Glouglou

Allez on ne sait même pas si la fabrication sera proche d'un D3 ou d'un D700.

Attendons un peu avant de revendre  les D700
Bernard

VMD

Citation de: Lesfilmu le Octobre 04, 2011, 19:53:04
Si ce produit sort avec ces specs et ce prix, il segmente le segment

Ok, j'en suis moi-même tout segmenté ;-)

Verso92

Citation de: helveto le Octobre 04, 2011, 18:41:45
Que tous ceux qui ont un écran de plus de 2,4 millions de pixels lèvent la main ! ça fait pas beaucoup.... tous les autres, il faudra vous faire à l'idée que chaque pixel de votre écran affichera une teinte résultant de la moyenne des valeurs d'un carré de 16 pixels de l'image produite par le D800, lorsque vous voudrez voir l'image entière en une fois ! Ben oui, pour afficher une image de 36 Mpixels sur un de nos écrans actuels, va falloir redimensionner sévère... ou alors ne voir que 1/16ème de l'image à la fois !

Amitiés

Déconne pas : tu vas faire remonter en flèche la cote du D2hs...

MarcF44

Citation de: Verso92 le Octobre 04, 2011, 20:59:23
Déconne pas : tu vas faire remonter en flèche la cote du D2hs...
Bien sûr qu'il plaisante, il n'est pas au courant de l'intérêt de tirer à plus de 700 dpi sur une Epson jet d'encre (salut Erick si tu passes  8) )
Qui veut mon HC120 Macro ?

Verso92

Citation de: Pierred2x le Octobre 04, 2011, 19:35:35
C'est quand même dingue le nombre d'intervenants qui n'ont toujours pas compris que l'augmentation de résolution se voit des le A4, le coup de la regle de 3 pour calculer à partir de quand elle se voit est completement bidon. Jean Claude dans un fil que j'ai du mal a retrouver a démontré que pour la même photo prise au D3 et D3x des détails de 1 pixels de large, (en l'occurence une ligne electrique) visible uniquement sur les fichiers issus du D3x se voient, en A4...Mais les simplifications d'interprétation ont la dent dure.

Le problème, Pierre, c'est que quand JC a écrit ça, et bien j'ai fait le test, justement : et moi, un pixel sur un A4 à distance d'observation normale, ben je le vois pas...
(d'ailleurs, ça m'a arrangé sur le coup : j'avais oublié d'enlever le point chaud de mon D700 sur un tirage A4 que j'ai offert. Et pourtant, j'ai vérifié à la loupe... il y était bien !)

voxpopuli

Il a l'air bien le bouzin, mais je vais attendre un peu pour voir. Le ticket d'entrée est élevé et il faudra qu'il soit sans défaut pour que je le prenne. Tremble Nikon ! Ton chiffre d'affaires dépend (en partie) de moi !!  ;D
Ça va rester chaud

Verso92

Citation de: roubitch le Octobre 04, 2011, 21:04:29
Il n'a jamais produit la preuve... il l'a énoncé, mais c'est tout

A cette occasion, j'avais photographié ce tirage A4 au 60 Micro pour montrer le pixel chaud (qui n'occupait pas qu'un seul pixel sur le tirage, soit dit en passant). Et à distance normale d'observation, invisible, le point chaud...

Verso92

Citation de: Glouglou le Octobre 04, 2011, 19:48:29
A part çà pour bénéficier des 36MP il va falloir utiliser uniquement le 60 micro Nikkor ou le 85mm 1.4 à 5.6 avec deux trepieds sans descendre sous le 1/1000 après avoir pris soin de remonter le miroir et de déclencher avec une télécommande.

Vous en avez pas marre, les mecs, de ressasser à l'envie les mêmes salades ?

MarcF44

Citation de: voxpopuli le Octobre 04, 2011, 21:04:41
Il a l'air bien le bouzin, mais je vais attendre un peu pour voir. Le ticket d'entrée est élevé et il faudra qu'il soit sans défaut pour que je le prenne. Tremble Nikon ! Ton chiffre d'affaires dépend (en partie) de moi !!  ;D
Il me tentera s'il apporte quelques plus sympa genre viseur 100%, collimateurs moins centrés, mode "silent", un 135mm AFS...heu oops je m'égare...et tout ça sans perdre la qualité en haute sensibilité...et en prime si on peut gagner en dynamique  8)

(bref de quoi enterrer un D3x et un D3s réunis)
Qui veut mon HC120 Macro ?

Verso92

Citation de: roubitch le Octobre 04, 2011, 21:08:24
t'aurais du le faire à la Malévitch, pixel noir sur fond blanc ;)

Si tu veux absolument le trouver, tu vas finir par y arriver, c'est sûr...  ;-)
Citation de: roubitch le Octobre 04, 2011, 21:10:13
ben comment dire... il ne répètent que ce qui est entre les lignes de certaines instances ou personnes  :o le 50 mm ne passe plus ; cherche, tu l'as déjà entendu, voire lu quelques part ;D

Je ne me fais pas de soucis pour le 50mm... dès f/2.8 !
(mais suis-je bête : maintenant, la plupart des photographes ne regardent plus leurs images qu'à 100% écran...)

iceman93

moi il me plait bien ce D800 comme il est  ;) ... Mr nikon vend le pas trop cher  ;D
hybride ma créativité

MarcF44

Citation de: iceman93 le Octobre 04, 2011, 21:16:41
moi il me plait bien ce D800 comme il est  ;) ... Mr nikon vend le pas trop cher  ;D
Attention, c'est bientôt la fin...l'iPhone a atteint la masse critique...Avec 8Mp c'est fini les reflex !

(l'iPhone a une focale fixe et n'est pas bon au delà de 400 ISO, enfin un appareil pour les vrais photographes !)
Qui veut mon HC120 Macro ?

kochka

Citation de: roubitch le Octobre 04, 2011, 21:04:29
Il n'a jamais produit la preuve... il l'a énoncé, mais c'est tout
JC n'est pas du genre à affirmer quelque chose pour se faire mousser.
Technophile Père Siffleur

vincent62

Le 5d 2 permet de travailler en small raw de 10  megapixels environ en respectant le plein format 24x26.
J'espère qu'il en sera de même ici.
18 megapixels small nef.
36 megapixels c'est vraiment pour une utilisation ponctuelle.

Verso92

Citation de: kochka le Octobre 04, 2011, 21:34:41
JC n'est pas du genre à affirmer quelque chose pour se faire mousser.

Fais l'essai par toi même, kochka : rien n'est meilleur que de se faire sa propre opinion par soi-même !