Sigma SD1 - Le test

[bourguignon]

je viens de tiré un a3+ du sd1 issu du site de rob...(vous savez les bouteilles avec les tissus et fil de canevas)...a 100 iso....,et ben ça dépote, et on bien l'effet 3d du foveon ,surtout sur les partis de tissus..(le rouge et le rose)...vraiment étonant. ou c'est moi qui doit changer de lunettes.....

[Jello Biafra]

 En allant un peu plus loin, j'ai tiré un bout d'essai (A4) issu d'un fichier de Carl Rytterfalk poussé à 80x120 250 dpi, avec une petite accentuation de sortie.

Et bien ça passe très très bien. Effet "foveon" et piqué très "naturel" dans ce format, c'est détaillé, vivant, et "rond" malgré un gonflage quand même important. Mais plus que le piqué qui a son importance en paysage nature (d'autres feront peut-être mieux, suivez mon regard) c'est l'aspect global qui est très plaisant. A confirmer par d'autres essais, mais je pense que bien manié, ce capteur peut donner de grandes satisfactions, comme le faisaient déjà les 4,7 mpix. Les tirages montrés par Sigma à l'annonce du SD1 n'étaient donc pas du bluff.

Bref, ça se confirme, cet achat DP1Merrillesque!!!

Mais ce sera un appareil spécialisé, comme ses ancêtres. Les Nikon prendront le relais en reportage.

[bourguignon]

simplement j'espère qu'il ne sortira pas trop tard,que je puisse le prendre en mains avant l'été et voir ce qu'il a dans le ventre sur le térrain...en tout cas pour du portrait et de l'ilustration c'est tip top;et pouvoir proposer aux clients un rendu vraiment différent.....
pour le reportage un canon 600d fera largement l'affaire... ...+un petit dpm en complémént...

[Etienne74]

Oui, mais les nouveaux DP1 et DP2 Merrill ont le même capteur. Donc probablement le DP1, puisque j'aime la focale de 28 mm. et j'ai un viseur Voigtänder tout métal. Mon rêve enfin exaucé. Merci!

heu.. je crois que le nouveau dp1  c'est un équivalent à 35mm...

[Nikojorj]

heu.. je crois que le nouveau dp1  c'est un équivalent à 35mm...

Nan, nan, le capteur SD1 est plus grand et c'est bien un eq. 28mm.

[Etienne74]

Nan, nan, le capteur SD1 est plus grand et c'est bien un eq. 28mm.

autant pour moi

et désolé de t'avoir enduit d'erreur 

[philokalos]

Nan, nan, le capteur SD1 est plus grand et c'est bien un eq. 28mm.

Pour être précis, l'objectif du DP1 Merrill est un équivalent 28'5 mm. (19 mm.x 1.5) .

[mam330]

La baisse du SD1 ayant remis au goût du jour ce boitier, je suis allé me renseigner à Lausanne. Le site Sigma Suisse l'annonce pour environ 2600 Frs environ en avril. Du coup j'ai des questions. Quelle optique rendrait les services d'un 50 mm sur ce boitier, le 30 1.4? et quels sont les retours d'utilisation de ce caillou. Pour la macro j'imagine le 70 mm mais y a-t-il d'autres options. Et pour un grand angle environ 28 mm quelle optique faudrait.il prendre d'après votre expérience? Une dernière chose, quels sont vos retours d'utilisation du SD15. Merci d'avance de vos lumières...

[Couscousdelight]

Voila déjà un test : http://www.ephotozine.com/article/sigma-sd1-merrill-foveon-x3-sensor-digital-slr-review-18404

[Le Tailleur]

SD1 Merrill 2012  [at]  GBP 999 chez Park Cameras.

[loiseauplume]

SD1 Merrill 2012  [at]  GBP 999 chez Park Cameras.

N'est plus disponible.
On va donc attendre les tarifs des DPM. Curieux tout de même la politique commerciale de sigma. J'aurais attendu de voir l'impact du SD1 à 2000 € avant de sortir les DPM. AMHA beaucoup vont se tourner directement vers les compacts, certainement moins chers, surtout que c'est un peu ce que l'on attendait, un DP avec un vrai capteur et un bon écran : alors merci sigma et tant pis pour le SD1 toujours trop cher face au D800.

[Le Tailleur]

Il y en avait encore ce matin quand j'ai posté... 

N'est plus disponible.
On va donc attendre les tarifs des DPM. Curieux tout de même la politique commerciale de sigma. J'aurais attendu de voir l'impact du SD1 à 2000 € avant de sortir les DPM. AMHA beaucoup vont se tourner directement vers les compacts, certainement moins chers, surtout que c'est un peu ce que l'on attendait, un DP avec un vrai capteur et un bon écran : alors merci sigma et tant pis pour le SD1 toujours trop cher face au D800.

[philokalos]

Quelle optique rendrait les services d'un 50 mm sur ce boitier, le 30 1.4?

Le 30 mm. f/1.4 serait un bon début, puisqu'il est l'équivalent d'un 45 mm. ultralumineux. Curieusement, la focale du nouveau DP2 Merrill fait aussi 45 mm..., mais elle n'ouvre qu'à f/2.8: si avec le SD1 on serait à 200 iso, avec le DP2 la sensibilité monterait à 800 iso, et on connait bien la faiblesse du Foveon lorsque la lumière manque.

[nobil]

Il va être difficile de faire son choix avec la baisse de prix du SD1 (SD1M), les DP.M et le nouveau NIKON et FuJI.
- J'apprécie le rendu des textures, le piqué, le rendu non lissé et propre à bas ISO du SD1 et futur DP.M.
- Les 1er JPG du Fuji XPRO1, ont vraiment un très bon rendu, des ombres douces, les couleurs, et beaucoup de relief dans les photos. Plus les hauts iso. Le piqué n'est pas extraordinaire, à voir avec des photos au format RAW.
- Le D800, la très haute def, et les hauts Iso.

Mon choix s'oriente plutôt du côté des DP1M-DP2M, pour le prix; mais aussi et surtout la qualité des photos et la compacité.
Avoir un appareil (ou deux) qui tiennent dans une petite sacoche de ville, tout en permettant de faire des photos de supers qualités (en bas iso), et de très grands tirages.

http://blog.lindsayadlerphotography.com/my-photos-featured-at-photo-plus-expo/

Temps-pi pour les hauts ISO.
Le design des DP est pas terrible non plus, mais ce n'est pas très important.

[bourguignon]

 [at]  nobil.
vu le boulot que tu fait avec le foveon,cela aurai ete dommage de changer...ce rendu te va si bien.

[Hulyss]

Le 30 mm. f/1.4 serait un bon début, puisqu'il est l'équivalent d'un 45 mm. ultralumineux. Curieusement, la focale du nouveau DP2 Merrill fait aussi 45 mm..., mais elle n'ouvre qu'à f/2.8: si avec le SD1 on serait à 200 iso, avec le DP2 la sensibilité monterait à 800 iso, et on connait bien la faiblesse du Foveon lorsque la lumière manque.

Le 30mm f1.4 est à absolument éviter. Ce n'est pas une bonne optique pour le SD1, loin de là.

[nobil]

[at]  nobil.
vu le boulot que tu fait avec le foveon,cela aurai ete dommage de changer...ce rendu te va si bien.

Merci, ça fait plaisirs.

[bourguignon]

c'est vrai qu'on peut ce poser la question de savoir s'il vaut mieux prendre les deux dpm ou bien le sd1.
moi aussi je me pose la question...si un dpm equivalent 80 f1.8" environ"existait pour le portrait...je me poserais pas la question je prendrais les trois.  cela ferai un 28 un 45 et un 80 ..bref une belle triplette.
de toute façon on ne choisira pas les sigmas pour leur haut isos leur af de fou etc... 
donc vive la lenteur,et le temps retrouver....,et place a la creativitée....

[nobil]

c'est vrai qu'on peut ce poser la question de savoir s'il vaut mieux prendre les deux dpm ou bien le sd1.
moi aussi je me pose la question...si un dpm equivalent 80 f1.8" environ"existait pour le portrait...je me poserais pas la question je prendrais les trois.  cela ferai un 28 un 45 et un 80 ..bref une belle triplette.
de toute façon on ne choisira pas les sigmas pour leur haut isos leur af de fou etc... 
donc vive la lenteur,et le temps retrouver....,et place a la creativitée....

Deux dpm sont probablement plus facile à transporter qu'un reflex, avec un ou plusieurs objectifs. Même trois Dpm, je pense.
Les hauts iso, c'est quand même bien utile.

Sinon, reste à trouver un pieds légé, relativement compact lorsqu'il est plié, et facile à mettre à mettre en oeuvre.

[bourguignon]

c'est sur que si tu recherche des haut iso impécable ...c'est pas chez sigma... ...heu quoique a 1600 c'est pas si mauvais que ça.
moi j'utilise les haut iso uniquement en reportage..et encore je suis a 90% du temps a 200 iso.

[ChrisDNT]

Deux dpm sont probablement plus facile à transporter qu'un reflex...

Je suis également sur cette ligne "voyage léger", mais y aura t-il un nouveau flash, si possible TTL et suffisemment puissant, pour accompagner ces nouveaux DP ? (pour de la photo de détail de trucs techniques, style moteurs, cockpits etc...)

[mam330]

Hulyss, je me permets de vous adresser ce post nominativement car j'ai vu vos posts du 31 décembre qui semblent très critiques à l'égard du SD1 et comme j'ai cru comprendre que vous étiez un fervent défenseur du Fovéon j'avoue ne plus très bien comprendre. Est-ce le prix à cette époque qui justifiait ces prises de positions ? Une petite déprime de fin d'année??? Ou plus probablement un avis fondé dont j'aimerais bien connaître un peu plus les éléments. D'après votre expérience le SD15 serait-il plus intéressant en terme de rendu malgré ses défauts autres sachant que les hauts iso et la vitesse ne m'intéressent pas? Par ailleurs vous avez répondu que le 30 mm 1.4 était à éviter sur le SD1, est-ce pareil sur le SD15 ? et quelle autre optique conseilleriez-vous selon votre expérience étant entendu que je ne suis pas très zoom mais que je peux m'y résoudre si c'est la meilleure solution ? Voilà je suis désolé de toutes ces questions mais il est bien difficile de se renseigner et vous me sembler une des personnes ayant de l'expérience dans l'utilisation de ces Sigma. Maintenant il est évident que tous les autres avis sont les bienvenus et me seront certainement utiles. Un grand merci par avance à tous...

[valmente]

Si vous voulez un SD1  (non Merrill) à un bon prix :  http://www.sigmaphoto.com/shop/sd1-dslr-sigma
Sinon je reviens de 15 jours en Argentine, j'ai pas mal utilisé mon DP1 finalement alors que je l'avais apporté en appoint ou en backup : il reste ultra léger, très discret et en MAP manuelle, très pratique pour la photo de rue. Alors, oui un DP-M ça me tenterait bien

[Hulyss]

Hulyss, je me permets de vous adresser ce post nominativement car j'ai vu vos posts du 31 décembre qui semblent très critiques à l'égard du SD1 et comme j'ai cru comprendre que vous étiez un fervent défenseur du Fovéon j'avoue ne plus très bien comprendre. Est-ce le prix à cette époque qui justifiait ces prises de positions ? Une petite déprime de fin d'année??? Ou plus probablement un avis fondé dont j'aimerais bien connaître un peu plus les éléments. D'après votre expérience le SD15 serait-il plus intéressant en terme de rendu malgré ses défauts autres sachant que les hauts iso et la vitesse ne m'intéressent pas? Par ailleurs vous avez répondu que le 30 mm 1.4 était à éviter sur le SD1, est-ce pareil sur le SD15 ? et quelle autre optique conseilleriez-vous selon votre expérience étant entendu que je ne suis pas très zoom mais que je peux m'y résoudre si c'est la meilleure solution ? Voilà je suis désolé de toutes ces questions mais il est bien difficile de se renseigner et vous me sembler une des personnes ayant de l'expérience dans l'utilisation de ces Sigma. Maintenant il est évident que tous les autres avis sont les bienvenus et me seront certainement utiles. Un grand merci par avance à tous...

Pour ma réaction liée au SD1, oui cela était bien évidement lié au prix et surtout à l'attente. Utilisant ces appareils de façon semi pro et pro j'étais tenaillé par l'attente d'une réponse réelle de la marque et cette réponse nous l'avons eu C'est le principal. D'autant + que ce matin l'intégralité des "bugs" sur le SD15 ont été fixés par firmware >> http://www.sigma-sd.com/SD15/firmware.html  Il est maintenant difficile de cramer une photo avec ce boitier ^^.

Pour quelqu'un qui se lance dans le monde Sigma, je conseil de tester avant, et l'idéal actuellement est le SD15. Effectivement, le rendu du SD15 est différent de celui du SD1; cela tout simplement car les photosites du SD15 sont largement + gros (cela serra très remarqué chez Nikon aussi, entre le D700 et le D800).
Le SD1 est un appareil certes plus résistant, plus défini, mais plus lent et avec des fichiers BEAUCOUP plus volumineux et très rares sont les personnes qui "dérawtizent" des fichiers de + de 40MO. C'est un exercice et pour l'ordinateur et pour le stockage donc avis aux amateurs. L'appareil est aussi beaucoup plus exigent en optiques.

Le 17-50 EX OS HSM, 50mm EX f1.4, 85mm EX f1.4, 150mm EX MACRO OS HSM sont les optiques que j'utilise actuellement (le 8-16 va sans doute arriver d'ici peut) et je pense que ces optiques vont très bien fonctionner sur le SD1, avec cependant une petite réserve pour le 17-50.

Le 30mm f1.4 serra "bon" au centre et grotesque sur les bords. Ce n'est pas une optique aussi nette et bonne que ce que peut donner 30mm sur le 17-50 EX par exemple.

Dans l'ordre des rendus 30mm <  50mm  <  85mm. Le 85 mm est DE LOIN la meilleur optique que j'ai eu à utiliser, totalement au même niveau que le 85G de Nikon.

De toute façon je ferrais un topo avec le SD1 quand il serra reçu, de même qu'un topo avec le DP2m.

[mam330]

Un grand merci pour votre prompte réponse, claire en plus ce qui n'enlève rien. J'aurai peut-être d'autres questions d'ici peu mais je vais commencer à me familiariser avec Sigma à l'aide d'un DP1s reçu aujourd'hui et qui semble à la hauteur des attentes pour ce dont je peux juger sur les quelques essais réalisés tout à l'heure dans une lumière grise de début de neige (à Genève). Merci encore.