Sigma SD1 - Le test

[philokalos]

Le 30mm f1.4 serra "bon" au centre et grotesque sur les bords. Ce n'est pas une optique aussi nette et bonne que ce que peut donner 30mm sur le 17-50 EX par exemple.

Le Sigma, évidemment, n'a pas la qualité optique d'un Summilux Asphéerique de chez Leica à pleine ouverture; le prix, bien sûr, n'a rien à voir non plus. Mais j'insiste: si à f/1.4 on est à 400 iso, à f/2.8 (le zoom) on est à 1600 iso: le rendu ne sera pas le même, surtout avec un Foveon qui ne se sent pas aussi à l'aise qu'un Fuji X100 ou un D700 lorsque les iso grimpent en flèche. Mieux vaut donc faire des essais.

[alexnaline]

Le 30mm Sigma n'est pas bon, tout simplement. Qu'au centre. Une bonne optique est au moins homogène sur l'ensemble du champ. Tests ou non c'est un fait, cette optique doit être revue (et elle le serra) pour correspondre au moins à la demande du SD1 (et les futures boitiers).

Je te trouve un peu catégorique sur ce coup. J'ai utilisé cet objectif pendant quelque temps avec un D80 (c'est vrai, "seulement" 10 millions de pixels...), j'en garde un très bon souvenir (enfin bref, de toute façon, c'est le 85mm qui me titille)

[philokalos]

Le 30mm Sigma n'est pas bon, tout simplement. Qu'au centre. Une bonne optique est au moins homogène sur l'ensemble du champ.

Une raison de plus pour préférer un DP1 ou un DP2 Merrill, avec des focales fixes homogènes et piquées dès la pleine ouverture ( du moins celles des DP1/DP2 de 4'67 Mpix.x3).

[iceman93]

bon le SD1 quand c'est qu'il est a 1000€ parce que la 2000 c'est encore trop c'est bo d'avoir le capteur de la mort qui tue mais faut que ça suive derrière parce qu'une Aston Martin avec des roues de Mini et des freins de 4L ça craint 

[bourguignon]

bon le SD1 quand c'est qu'il est a 1000€ parce que la 2000 c'est encore trop c'est bo d'avoir le capteur de la mort qui tue mais faut que ça suive derrière parce qu'une Aston Martin avec des roues de Mini et des freins de 4L ça craint 

oui et en général on met un photographe derrière.........

[iceman93]

oui et en général on met un photographe derrière.........

j'attends de voir 
sinon y a combien de photographe dans le monde qui bossent au SD1? 

[stephaneB]

je viens de commander le mien suite à l'enorme baisse de prix et apres pas mal de reflexion sur mes besoins
et ma facon de photographier (loin des réflexions "technologiques" habituelles).
Reception courant mars théoriquement avec un 17/50, un 85/1,4 et prochainement un 70/200
Je ferai quelques retours ici le temps venu

[tili]

j'attends de voir 
sinon y a combien de photographe dans le monde qui bossent au SD1? 

La vrai question est : "y a combien de photographe dans le monde qui bossent ?"

[iceman93]

je viens de commander le mien suite à l'enorme baisse de prix et apres pas mal de reflexion sur mes besoins
et ma facon de photographier (loin des réflexions "technologiques" habituelles).
Reception courant mars théoriquement avec un 17/50, un 85/1,4 et prochainement un 70/200
Je ferai quelques retours ici le temps venu

je te souhaite tout plein de belles photos 
Ps : le lien de ton site est HS

[iceman93]

Je te trouve un peu catégorique sur ce coup. J'ai utilisé cet objectif pendant quelque temps avec un D80 (c'est vrai, "seulement" 10 millions de pixels...), j'en garde un très bon souvenir (enfin bref, de toute façon, c'est le 85mm qui me titille)

slt (tjr sur les pix?  ) tu envisage le SD1?

[bourguignon]

j'attends de voir 
sinon y a combien de photographe dans le monde qui bossent au SD1? 

..en tout cas pas les mougeons.... ,c'est un réflexe qui demande de la réflextion...

[nobil]

http://dl.dropbox.com/u/713519/SD1_resolution/zurich_02_17_50.jpg

http://dl.dropbox.com/u/713519/SD1_resolution/zurich_01_17_50.jpg

[diogene]

Bonjour.
J'ai lu qu'on pouvait mettre des bagues adaptatrices sur le DP1 pour pouvoir l'accoupler à des objectifs NIKON.
Garde-t'on l'autofocus dans ce cas ?
Merci.

[Mistral75]

Bonjour.
J'ai lu qu'on pouvait mettre des bagues adaptatrices sur le DP1 pour pouvoir l'accoupler à des objectifs NIKON.
Garde-t'on l'autofocus dans ce cas ?
Merci.

Euh... le DP1 a un objectif soudé, difficile d'y monter une bague adaptatrice et un objectif Nikon . Si tu penses au SD1, la monture est propre à Sigma (baïonnette proche de celle de la monture Pentax K mais tirage identique à la monture Canon EF). Si des bagues existent (je  n'en ai pas vu), la mise au point sera manuelle.

[nobil]

Ces essais en 6400 iso me surprennent. Je trouve le résultat très correcte.
http://photo.brittonrobbins.com/Photography/Equipment/Sigma-SD1/17966269_HLVsc3#!i=1427029260&k=cTXNG6x
Pourtant avec les quelques essais que j'ai fait à partir des photos en 6400 Iso issues du site " Imaging resource", le résultat est beaucoup moins bon (inexploitable).

[Jello Biafra]

http://dl.dropbox.com/u/713519/SD1_resolution/zurich_02_17_50.jpg

http://dl.dropbox.com/u/713519/SD1_resolution/zurich_01_17_50.jpg

Ces images ont été faites avec un soleil rasant, donc pas énormément de lumière. Le résultat est bon me semble-t-il, l'ambiance est bien restituée.

Et pourtant, sur un fil Nikon, un Troll acharné raconte que les photos de jour avec le SD1 donnent l'impression d'être prises le soir.

Il a raison ou c'est moi qui me trompe?

[iceman93]

Ces essais en 6400 iso me surprennent. Je trouve le résultat très correcte.
http://photo.brittonrobbins.com/Photography/Equipment/Sigma-SD1/17966269_HLVsc3#!i=1427029260&k=cTXNG6x
Pourtant avec les quelques essais que j'ai fait à partir des photos en 6400 Iso issues du site " Imaging resource", le résultat est beaucoup moins bon (inexploitable).

peut etre parce qu'entre une photo faite a 6400 isos en plein jour légèrement sur ex et une photo a 6400 isos dans la pénombre y a un monde
j'ai eu un D1x et en jpg direct a 400 isos c'etait deja limite par contre en raw avec un bon coup de flash le 3200 isos tenait la route

[nobil]

Les photos à 6400 iso du lien, je faisait référence aux deux photos (et les crops) avec les dvd et le nuancier sur l'étagère.

[guyroa]

Qui utilise le sigma  17-70/2,8? que vaut-il, sur Nikon?

[iceman93]

Les appareils SIGMA ne sont pas fait pour ça.

c'est pas mon propos (je ne connais pas sigma) ce que je voulais dire c'est que les test isos 6400 avec un soleil de plomb c'est du foutage de gueule

[Mistral75]

Des nouvelles de Sigma France sur Focus Numérique :

http://is.gd/6pVIXe

"Sigma avait un peu défrayé la chronique en présentant le mois dernier un reflex SD1 Merrill en tout point semblable au précédent SD1 et proposé à un tarif 3x moindre. Sigma annonçait alors un programme de dédommagement pour les premiers acheteurs. Rappelons que ce programme prend la forme de points échangeables sur une sélection de produits Sigma pour une valeur de l'ordre de 4000 euros.

Clients concernés
Tous les possesseurs de "SIGMA SD1" ayant acheté leur appareil avant le 23 février 2012 et remplissant les conditions du programme.

Période d'enregistrement
Les clients devront se faire connaître entre le jeudi 23 février et le jeudi 31 mai 2012.

Enregistrement
Pour plus d'information relative à l'enregistrement au programme, veuillez contacter l'importateur exclusif SIGMA de votre pays de résidence.

Pour la France : support[ at ]sigma-photo.fr

En outre, Sigma annonce la mise sur le marché d'un kit comprenant un SD1 Merrill équipé d'un 17-50 mm f/2,8 DC OS HSM EX pour 2600 euros. Sigma révise également le prix de son 105 mm Macro avec une baisse de 150 euros. Sigma n'annonce toujours aucun prix pour les DP compacts Merrill".

[polohc]

...

En outre, Sigma annonce la mise sur le marché d'un kit comprenant un SD1 Merrill équipé d'un 17-50 mm f/2,8 DC OS HSM EX pour 2600 euros. ...

Ca devient très intéressant pour les paysagistes qui tirent leurs photos en > A1, il faut toutefois ajouter un trépied en faible luminosité

Par contre toujours pas de tests complet...

[malice]

Je rassure les sceptiques; les gens de Sigma sont des personnes rationnelles.Elles savent parfaitement ce qu'elles font en commercialisant ce produit à 7.000 €.

[Noir Foncé]

Je rassure les sceptiques; les gens de Sigma sont des personnes rationnelles.Elles savent parfaitement ce qu'elles font en commercialisant ce produit à 7.000 €.

Sur le coup, eric-p avait parfaitement raison.
Il y a un an, Sigma n'arrivait pas à produire son capteur en quantité, à cause de problèmes d'industrialisation non résolus.
Plutôt que d'avouer un retard industriel, Sigma a choisi de :
- lancer malgré tout la commercialisation du SD1 pour prendre date,
- proposer un prix volontairement exorbitant pour que surtout, personne (ou presque) ne l'achète, tant que Sigma n'était pas capable de produire.

Ca a marché, les acheteurs ont été si peu nombreux que leur rembourser en optiques leur témérité fanatique ne coûte finalement pas si cher que ça à Sigma, qui peut ainsi jouer les grands seigneurs à peu de frais. Et pendant tout ce temps, Sigma a continué à exister dans l'esprit de ses clients potentiels (voir ce fil, 62 pages !), tout en préservant une image de marque valorisante.
Ce coup marketing fait par Sigma pour masquer leurs difficultés industrielles sera peut-être un jour enseigné dans les écoles de commerce ! 

Maintenant, les capteurs sont disponibles : Sigma peut désormais (re)lancer son SD1 à son prix initialement ciblé, et même faire enfin évoluer significativement les vieux DP1 et DP2 à bout de souffle.

[grosnoob06]

surement pas mal de vrai dans ce que tu dis concernant le coup marketing et l'amortissement du retard...

...dans tous les cas je suis bien content de cette baisse parce que qu'importe le pourquoi du comment, ce nouveau FOVEON me fait de l'oeil et je pense l'acheter dès que j'aurai réuni les quelques euros qui me manquent encore... donc sous peu.  et j'aime autant vous dire que j'ai hâte... ça faisait un moment qu'un matériel photo ne m'avait pas tant "excité"... mais ça fait souvent ça quand on trouve un nouveau jouet sympa.