Photo officielle de François Hollande par Raymond Depardon [regroupés]

Raphael1967 · Juin 05, 2012, 10:39:08

Avec une photo comme ça il aura bien besoin de deux pardons...

chaosphere · Juin 05, 2012, 10:42:03

CitationAprès tout cela amuse et marque les esprits même à l'étranger.

c'est quoi le nom du forum photo étranger équivalent à chasseur d'images ?

Canito · Juin 05, 2012, 10:49:08

Citation de: Nikojorj le Juin 05, 2012, 10:33:36
Ben oui, logiquement : http://theonlinephotographer.blogspot.com/2006/06/great-photographers-on-internet.html et http://theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2009/11/great-photographers-on-the-internet-part-ii.html

Nous sommes en plein, mais alors en plein dedans. Une magnifique illustration, parfois teintée d'une rancoeur tenace, se dessine dans les 3/4 des avis exprimés.

Franck Bullitt · Juin 05, 2012, 11:01:51

Citation de: nicofoto33 le Juin 05, 2012, 09:40:34

La première fois que j'ai vu cette photo, je suis resté assez... sceptique !
Surtout en la voyant sur le forum où la version choisie était dénaturée j'imagine à cause de la compression.

Et puis en regardant de nouveau cette photo, ailleurs pour avoir une meilleur qualité, je la trouve plaisante.
L'arrière plan est sur-exposé, ça ne me dérange pas car ça fait bien ressortir le premier plan.

Je ne dirais pas que c'est un ratage, ni que c'est une réussite, je la trouve plaisante et agréable à regarder.

Certes Certes mais juste un détail qui semble échapper à beaucoup de monde c'est quand même la photo officiel du président de la république, pas celle d'un péquin moyen qui pose dans un joli jardin avec une grande bâtisse au fond, c'est ça qui me gêne beaucoup. c'est censé représenter la France.

Patlaine · Juin 05, 2012, 11:04:56

Moi, je la trouve très bien cette photo.

Elle correspond totalement à la personnalité du modèle ....

Sans charisme, personnage pâlot, sourire de benet, pose d'idiot du village, le fond flou représente bien ce qui nous attend.....

Très réussi !!! Bravo Depardon !!

Franck Bullitt · Juin 05, 2012, 11:10:08

Citation de: Gilala le Juin 05, 2012, 09:59:27
Il y a, je trouve, un soupçon de naïveté dans tes propos.
La première c'est de penser qu'une photo de président doit "en jeter grave sa race"...Hé bien non, nous ne sommes pas dans un concours photo ni sur 1x.com, on n'attend pas de "whaooouuuu" pour ce genre de photo.
La deuxième est de penser qu'elle est ratée. Les publicitaires ont pour habitude de dire "il n'y a aucune publicité ratée, il y a juste des cibles"...Et donc penser que Depardon a fait son editing dans son coin avant de rendre sa copie est naif! Tout est calculé par une ribambelles de conseillers. Tout est à sa place. Seulement cette photo n'est pas destinée aux photographes, mais à des Français un peu exsangues qui ont voté pour lui et qui ont peut-être apprécié sa simplicité, son côté anti-presidentiel, presque gauche (sans jeu de mot) en opposition à son prédecesseur omniprésent, omnipotent, omnivisible, omnilassant...
Bref une photo simple, faussement simpliste mais très calculée et à la fois très humaine et qui se fout des règles érigées par les forums de photographes amateurs

Sauf que le personnage central est quand même le président de la France, la cinquième puissance mondiale et qu'il est censé être l'image de notre pays. De plus les fameux "conseillés en communication" sont à des années lumières de ce que peut penser le peuple et encore plus la majorité des français qui ont voté pour lui. Ici c'est un forum de photographes mais aussi de gens qui eux sont en contact avec le peuple et qui ont retour peut être plus clair de ce que peut représenté cette photo ratée (à mon gout et cela n'engage que moi)

jean-fr · Juin 05, 2012, 11:11:19

Citation de: Patlaine le Juin 05, 2012, 11:04:56
Moi, je la trouve très bien cette photo.

Elle correspond totalement à la personnalité du modèle ....

Sans charisme, personnage pâlot, sourire de benet, pose d'idiot du village, le fond flou représente bien ce qui nous attend.....

Très réussi !!! Bravo Depardon !!

Tiens, un bling bling boy ... un de plus ...

'tain, que c'est bon !

xs_stef · Juin 05, 2012, 11:13:33

Citation de: Kadobonux le Juin 04, 2012, 20:32:18
Même pas
cette photo est a l'image de notre époque: nulle, avachie, sans âme, sans espoir....
on tue le temps qui passe (et tous les symboles avec, comme le drapeau francais.... c'est vrai qu'il manquait un certain soir sur la place de la Bastille)

Canito · Juin 05, 2012, 11:13:37

Un Président de la République de gauche fraichement élu, photographié par un z'humaniste-gauchisant, de façon peu conventionnelle, sans respecter les codes de la photo-lisse-parfaite-parfaitement-lisible-de-forum, ni faire ressortir la "grrrrrrandeur de la Frâââânce" et le caractère quasi-monarchique de la fonction, mon Dieu quelle horreur !

Canito · Juin 05, 2012, 11:16:25

En résumé, une photographie pourrie, ratée, nulle, en dehors des clous de la zolie photo de photo-club. Un truc pour bobo-z'humaniste-pensée unique.

Nicolas Meunier · Juin 05, 2012, 11:25:03

Perso je la trouve nul cette image, elle ne degage aucun charisme.
Vu les moyens vu dans le making of et le parcours de Depardon, je pense que tout est voulu. Ba ca me decoit que ca soit cela qui soit voulu.

Fradel · Juin 05, 2012, 11:32:45

Citation de: nmeunier le Juin 05, 2012, 11:25:03
Perso je la trouve nul cette image, elle ne degage aucun charisme.
Vu les moyens vu dans le making of et le parcours de Depardon, je pense que tout est voulu. Ba ca me decoit que ca soit cela qui soit voulu.

pas mieux.

Patlaine · Juin 05, 2012, 11:36:50

Citation de: jean-fr le Juin 05, 2012, 11:11:19
Tiens, un bling bling boy ... un de plus ...

'tain, que c'est bon !

Nan nan ... Je n'ai ni Rollex, ni Nikon, ni Canon .......

Otaku · Juin 05, 2012, 11:46:16

Quelles sont vos critiques (purement photographiques) de cette photo ?

fredography · Juin 05, 2012, 11:48:50

Et en argentique avec un appareil des années 60 (qui marche encore lui et qui se vend encore lui, mais d'occaz). $:-\$

Ah oui, et il n'y a pas d'HDR non plus :-(

pacmoab · Juin 05, 2012, 11:49:08

Prise avec un Iphone ?

Otaku · Juin 05, 2012, 11:50:36

Je commence avec ce qui me paraît douteux :

- Centrage
- Choix de couper à mi-cuisse
- Bâtiments sur-exposés.

Quels sont vos avis ?
Edit : On peut effectivement se demander s'il a utilisé un Iphone ou un compact bas de gamme.

GM38 · Juin 05, 2012, 11:51:35

quand on voit de" superbes" photos de pro comme celle ci, ça rassure les amateurs

olivier_aubel · Juin 05, 2012, 11:51:54

Dominante verte sur les ombres du visage (normal sous les arbres), ça aurait pu etre corrigé quand même

Effet de photo "rattrapée" vraiment pas terrible (débouchage du premier plan et rattrapage des zones cramées d'arrière plan.

vonncor · Juin 05, 2012, 11:54:08

ben c'est une photo officielle rien de plus..j'aurais tamponner le drapeau sur le toit à droite de sa tête car il ne sert à rien, sinon pour le reste m'en tape c'est pas dans ma baraque qu'elle sera affichée ^^

veto · Juin 05, 2012, 11:54:21

Excellente cette photo , jamais , au grand jamais , une photo officielle n'a déchaîné autant de passions !

Bravo Raymond , c'est exactement ça qu'il fallait faire ...!

asak · Juin 05, 2012, 11:56:07

Argentique; z'aurait du la faire en num tout axé sur notre président et quasiment pas sur le drapeau français
on dirait qu'il y a même un probléme de "perspective"

Mistral75 · Juin 05, 2012, 11:58:06

Citation de: Patlaine le Juin 05, 2012, 11:36:50

Nan nan ... Je n'ai ni Rollex, ni Nikon, ni Canon .......

Une Rollex, tu pourrais certainement : c'est beaucoup moins cher que l'original http://www.rolex.com/fr

Ovan · Juin 05, 2012, 11:58:23

Pas un i phone mais un rolleiflex des années 60 si j'ai bien entendu.
Une peloche de 12 poses, la dernière fût la "bonne". Enfin, c'est selon

olivier_aubel · Juin 05, 2012, 11:59:11

Citation de: asak le Juin 05, 2012, 11:56:07

on dirait qu'il y a même un probléme de "perspective"

Oui, j'allais le dire : c'est pris de trop près , ça lui fait des pattes toutes petites...
Vraiment très très moyen...

J'ajoute le bokhé vraiment pas top sur les bords (en haut à droite dans les arbres)
Enfin le choix d'une zone en contre-jour sur la moitiè de la photo ....