Nikon D7100: premiers résultats, premières impressions

[suliaçais]

...perso, y a que les clichés pentax qui me deçoivent un peu et que j'aime moins....c'est vrai que Canon est très équilibré....mais le 7.100 n'a pas à rougir....ni jaunir d'ailleurs ! 

Merci JMS....

[fski]

...perso, y a que les clichés pentax qui me deçoivent un peu et que j'aime moins....c'est vrai que Canon est très équilibré....mais le 7.100 n'a pas à rougir....ni jaunir d'ailleurs ! 

Merci JMS....

Pour moi canon ou nikon c'est kif kif de toute maniere...et quand tu dois choisir ta cremerie, autant regarder la ou la cremiere est la plus mignone...au final le beurre sera le meme 

[JP31]

Je me base sur mes photos de terrain.
J'utilise beaucoup le 300F4 et les  multi. Avec le D7000 des hesitations, des allers et retour et avec le doubleur la mise au point pratiquement impossible en lumière peu contrastée.
Avec le D7100 c'est toujours bon, le lumière est toujours suffisante et la précision me parait bien meilleure.
Je n'ai pas encore vu la nécessité de faire des microreglages alors qu'avec le D7000 j'ai dû microrègler.
En vitesse d'acquisition de l'AF je ressens une nette amélioration.
Pour moi sur le terrain c'est un autre boitier que le D7000. Je viens d'acheter le magazine concurrent et le test est plutôt mitigé alors que je suis enthousiaste.
mb

Merci.

[arkane]

Pour moi sur le terrain c'est un autre boitier que le D7000. Je viens d'acheter le magazine concurrent et le test est plutôt mitigé alors que je suis enthousiaste.
mb

Mitigés car ils s'attendaient à une révolution et ils se retrouvent face à une mise à jour... mais je ne vois pas ce qui permettrait d'attendre une révolution actuellement...
Ha oui et puis ils ont l'air déçu qu'il n'y ai pas de prise synchro 

[marc93]

A ce propos il m'arrive souvent de corriger dans CNX2 avec le réglage "lumière" "mode automatique" "avancé" de CNX2. Autour de 25% en contraste et 25% en dominante couleur. Çà va vite, c'est efficace et on s'y retrouve facilement.

C'est à peu prés la méthode que j'utilise, dommage que cela ne soit pas intégrable dans les réglages de base du boitier ,ou bien j'ai raté quelque chose

[chris31]

Une surexposition ne peut pas se voir sur un histogramme, par définition...
(faudrait voir à ne pas tout confondre)

Oui la sur-ex n'est pas forcément visible sur un histogramme, il confond avec le cramage.

[SeRaC]

tu fais pareil...

Non.

[fski]

Je vois que la bataille de marché aux poissons va commencer ? Il est vrai que nous sommes vendredi...

[mnicol]

Je vois que la bataille de marché aux poissons va commencer ? Il est vrai que nous sommes vendredi...

Bon, pour recentrer le débat, si j'essaye de résumer ce que j'ai lu (si un ami me demande ce que vaut le D7100 en vue de l'acheter, par exemple)

Il est meilleur sur tous les points que le D7000, sauf le buffer (qui est un peu étroit)
En JPG direct il peut, dans certains cas (fort ensoleillement) donner une photo pâle, mais c'est plutôt un avantage pour qui traite les NEF.

C'est donc un appareil tout à fait recommandable, en particulier pour ceux qui travaillent en RAW et qui ne font pas de grosses rafales

C'est bien ça ?

[Tonton-Bruno]

Bon, pour recentrer le débat, si j'essaye de résumer ce que j'ai lu (si un ami me demande ce que vaut le D7100 en vue de l'acheter, par exemple)

Il est meilleur sur tous les points que le D7000, sauf le buffer (qui est un peu étroit)
En JPG direct il peut, dans certains cas (fort ensoleillement) donner une photo pâle, mais c'est plutôt un avantage pour qui traite les NEF.

C'est donc un appareil tout à fait recommandable, en particulier pour ceux qui travaillent en RAW et qui ne font pas de grosses rafales

C'est bien ça ?

Il me semble que c'est ça, mais comme c'est un Nikon, je me permets de conseiller d'attendre encore trois mois avant de l'acheter, car il se pourrait qu'on trouve d'ici là un gros défaut sur certains exemplaires, défaut que Nikon va nier pendant au moins 6 mois, voire toute la durée de vie de ce modèle.

A priori, sauf si votre boîtier actuel est en panne, attendez cet été avant d'acheter le D7100.
De toute manière, il sera en stock partout à ce moment-là, et son prix de la rue aura baissé.

[ddi]

Mitigés car ils s'attendaient à une révolution et ils se retrouvent face à une mise à jour... mais je ne vois pas ce qui permettrait d'attendre une révolution actuellement... Ha oui et puis ils ont l'air déçu qu'il n'y ai pas de prise synchro 

C'est le propre des révolutions ... on ne les voit pas venir ! 

[jlpYS]

Il me semble que c'est ça, mais comme c'est un Nikon, je me permets de conseiller d'attendre encore trois mois avant de l'acheter, car il se pourrait qu'on trouve d'ici là un gros défaut sur certains exemplaires, défaut que Nikon va nier pendant au moins 6 mois, voire toute la durée de vie de ce modèle.

A priori, sauf si votre boîtier actuel est en panne, attendez cet été avant d'acheter le D7100.
De toute manière, il sera en stock partout à ce moment-là, et son prix de la rue aura baissé.

C'est une idée, ça...
Comme les premiers acquéreurs font office de béta-testeurs, il faudrait envisager de sous-évaluer le prix de lancement et d'ajuster ensuite le tarif à la hausse au fur et à mesure que la réputation du produit s'établirait !

[philou53]

Très bonne synthèse, avec l'ajout suivant: il est rapide en rafale JPEG, mais alors il faut sortir du réglage Tata Ginette et mettre un peu de sous ex si le sujet est clair, monter un peu la netteté (4 ou 5 au lieu de 3) et le contraste et saturation...si on veut avoir une base un peu claquante qui est plus appréciée pour le sport par exemple que pour le portrait ! Par exemple ajuster à partir du picture control paysage -0,3 à -0,5 sera sans doute une bonne base que je testerai dès que je suis sur une course de voitures  Clin d'oeil


Finalement, comme parfois sur le D700.  
 

[mnicol]

Il me semble que c'est ça, mais comme c'est un Nikon, je me permets de conseiller d'attendre encore trois mois avant de l'acheter, car il se pourrait qu'on trouve d'ici là un gros défaut sur certains exemplaires, défaut que Nikon va nier pendant au moins 6 mois, voire toute la durée de vie de ce modèle.

A priori, sauf si votre boîtier actuel est en panne, attendez cet été avant d'acheter le D7100.
De toute manière, il sera en stock partout à ce moment-là, et son prix de la rue aura baissé.

Conseil que je ne saurai (officiellement ou publiquement) relayer, car je serais alors taxé d'être desobligeant à l'encontre de la marque Jaune PUISQUE moi même possesseur de rouge... (mais de toute façon, je conseille toujours, et pas seulement en photo, d'attendre un peu avant d'acheter, si possible)

Très bonne synthèse, avec l'ajout suivant: il est rapide en rafale JPEG, mais alors il faut sortir du réglage Tata Ginette et mettre un peu de sous ex si le sujet est clair, monter un peu la netteté (4 ou 5 au lieu de 3) et le contraste et saturation...si on veut avoir une base un peu claquante qui est plus appréciée pour le sport par exemple que pour le portrait ! Par exemple ajuster à partir du picture control paysage -0,3 à -0,5 sera sans doute une bonne base que je testerai dès que je suis sur une course de voitures  

Ces remarques, pour moi, font qu'il n'est pas vraiment adapté à Tata Ginette, mais sera mieux dans les mains de Tonton Bernard, le technophile, qui aime jouer avec les réglages. (Sachant que Tonton Bruno a déjà un boitier )

Ok, je note...

[chris31]

Merci JMS pour vos essais et le temps donné.

Premièrement ces essais sont fait comme expliqué par JMS avec tous les réglages boitiers d'origine, façon Tonton Gino, ici chacun saura sublimer son boitier par quelques réglages fins. Deux trois réglages et le S3 sera légèrement plus péchu et moins vert et cela est vrai pour chaque boitier. Le Pentaxiste saura tirer la quintessence de son boitier, le Nikoniste aussi.

Aucun boitier n'aura la couleur juste, c'est impossible, de plus nous avons tous une perception différentes, ce qu'il faut regarder c'est l'ensemble, l'harmonie générale, et la restitution des valeurs, si c'est mou au milieu de la courbe et pêchu aux extrémité ce n'est pas harmonieux et il faudra travailler en raw.

Pour les images en extérieur le Canon est conforme à la image que colporte la gamme, les valeurs sont harmonieuse, il n'y a pas de "faiblesse", ce qui est important pour moi c'est la manière dont sont restitué les différentes valeurs, comment se passe la transition en bas et en haut. La colorimétrie du Canon est aussi agréable bien qu'un peu "froide" dans le rendu des vielles pierres.

Le Pentax, alors là je suis étonné, j'ai testé un K20 à l'époque et j'en conserve un bon souvenir, mais là le K5 les Jps sont un peu à l'ouest, bien que la restitution des valeurs me semble sans trop de faiblesse. N'est-ce pas là l'essentiel ?

Le sony en intérieur il m'a étonné, par contre à l'extérieur ce doit être l'appareil préféré de l'ami Ken.

Le X100 est plus proche du S5pro que du S3 pro en rendu colorimétrique.

Le Nikon, je suis agréablement surpris par sa colorimétrie en jpeg, c'est très loin d'être mauvais, si on excepte la restitution de la courbe dans les valeurs moyennes, que de progrès fait dans les couleur du ciel par exemple comparé aux premiers Nikon. Puis j'aime bien la manière dont il rend les vieilles pierres, un poil moins l'intérieur. Mais c'est juste question de goût.

Un poil péchue mais idéale pour les voitures la courbe de JMS mais c'est une courbe du D7000, mais je dois reconnaître qu'elle sublime le jpg. Dès qu'il aura le temps il va faire des préset adapté au D7100 aux petits oignons.

Le S3 est l'appareil que je connais le mieux, comparé à un S5 il peut surprendre au premier abord avec sa dominante "verte" en extérieur" un peu comme les anciennes pellicule fuji 50. On le voit notamment sur le rendu des branches d'arbres, certaines images extérieur peuvent paraître moins pêchue, mais les informations sont toutes présentes, et surtout la courbe n'a pas de faiblesse dans son ensemble, et j'adore le rendu des vieilles pierres au Fuji. L'intérieur aussi est agréable. Par contre on voit qu'il a moins de définition, sur un tirage se sera moins effectif que sur un crop.

L'important c'est que chacun voit les faiblesses de son appareil, et qu'ensuite il apporte les réglages qui lui conviennent. En acceptant les conseils que d'autres peuvent lui donner mais pas que chacun impose son goût. Exemple, le Nikon à une petite faiblesse dans sa courbe, une fois qu'on le sait mais surtout qu'on le voit, on y remédie en raw et à la rigueur on essai de faire au pieux en jpg avec une courbe externe, et si on ne voit pas la faiblesse de la courbe ce n'est pas grave, 95% des gens ne la verront pas. Mais que c'est trop cyan, c'est trop jaune, c'est trop vert, on s'en moque c'est chacun son goût.

C'est ce que je vois avec mon regard qui n'est pas aussi pointu que les experts, je dois être au niveau Verso --. 

[Greenforce]

Finalement, comme parfois sur le D700.  
 

D7000 non?

[morvandiau]

Il me semble que c'est ça, mais comme c'est un Nikon, je me permets de conseiller d'attendre encore trois mois avant de l'acheter, car il se pourrait qu'on trouve d'ici là un gros défaut sur certains exemplaires,

mais il commence, déjà, à baisser...D-7100 Boitier   957.EUROS+chez les Papy du Faubourg Poissonnière.
Le Paternel aura 96 ans dans 5 mois, et je voudrai tant lui montrer un boitier de nouvelle génération (j'ai un D70 !!)

[mb25]

Il me semble que c'est ça, mais comme c'est un Nikon, je me permets de conseiller d'attendre encore trois mois avant de l'acheter, car il se pourrait qu'on trouve d'ici là un gros défaut sur certains exemplaires, défaut que Nikon va nier pendant au moins 6 mois, voire toute la durée de vie de ce modèle.

A priori, sauf si votre boîtier actuel est en panne, attendez cet été avant d'acheter le D7100.
De toute manière, il sera en stock partout à ce moment-là, et son prix de la rue aura baissé.

Excellent conseil mais vous regretterez peut-être de ne pas l'avoir en main pour ces belles vacances de Mai.  Avant j'achetais  un modèle bien établi voire une occasion sauf le D7100 ou je me suis précipité après un rapide essai.
mb

[titroy]

Il me semble que c'est ça, mais comme c'est un Nikon, je me permets de conseiller d'attendre encore trois mois avant de l'acheter, car il se pourrait qu'on trouve d'ici là un gros défaut sur certains exemplaires, défaut que Nikon va nier pendant au moins 6 mois, voire toute la durée de vie de ce modèle.
A priori, sauf si votre boîtier actuel est en panne, attendez cet été avant d'acheter le D7100.
De toute manière, il sera en stock partout à ce moment-là, et son prix de la rue aura baissé.

Trés réaliste, Tonton Bruno  Humour Off, c'est une sage précaution sauf urgence, of course.

[danielk]

Je vais donc éclairer ta lanterne : il ne s'agit pas de cinéma, mes des adieux de Valéry Giscard d'Einstein en 1981 lors de sa dernière allocution à la télé française en tant que président de la république.
(cela est resté comme un monument, repris lâchement par certains humoristes...)

Verso92 pris en flag de faute d'orthographe, je ne savais pas que notre bien aimé président avait un lien de parenté avec ce grand savant ! 

[Philgood60]

En théorie, il n'y a pas de fautes reconnues comme telles sur l'écriture des noms propres...

>>>Une faute à un nom propre ne peux pas être sanctionnée mais il est possible qu'écrire la mauvaise orthographe alors qu'elle vous était donnée soit sanctionné.

Mais là, il est évident que l'humour au 2ème degré de Fabrice soit reconnu et acté!

De là à engager une polémique Victor! 

[mnicol]

En théorie, il n'y a pas de fautes reconnues comme telles sur l'écriture des noms propres...

>>>Une faute à un nom propre ne peux pas être sanctionnée mais il est possible qu'écrire la mauvaise orthographe alors qu'elle vous était donnée soit sanctionné.

Mais là, il est évident que l'humour au 2ème degré de Fabrice soit reconnu et acté!

De là à engager une polémique Victor! 

C'est qui Victor?
Normalement, en tout cas il va gagner...

[aydius]

Aucun boitier n'aura la couleur juste, c'est impossible, de plus nous avons tous une perception différentes,

Le Pentax, alors là je suis étonné, j'ai testé un K20 à l'époque et j'en conserve un bon souvenir, mais là le K5 les Jps sont un peu à l'ouest, bien que la restitution des valeurs me semble sans trop de faiblesse. N'est-ce pas là l'essentiel ?

Je crois que aucun utilisateur de K5 n'a dit que les jpeg direct boitier en mode vert, sans paramétrer le boitier étaient excellents.
Il y a un fil entier sur les réglages pour avoir un jpeg direct nickel.

+ 0.3 en expo, selon certains mode couleur naturelle pour d'autre mode lumineux, balance des blancs auto corrigée en A2, etc..
Mode vert forcément, si on photographie un paysage je pense que le boitier doit directement choisir le mode couleur paysage qui est hyper claquant et que personne n'utilise
et comme en plus le boitier en matricielle sous expose d'un bon 1/3 d'il ça densifie encore plus le rendu.
Ce que je me demande, c'est si un jpeg direct sans rien toucher ca peut réellement exister sur un boitier. Même sur un compact expert qui selon moi serait plus destiné à fournir des jpeg direct, chaque utilisateur paramètre à sa façon une fois pour toute de façon à obtenir le rendu qui s'approche le plus du rendu qu'il recherche.

Je trouve tout cette démarche un peu trop subjective même si moi aussi bien qu'utilisateur pentax il me semble que c'est canon qui a le plus agréable rendu couleur en jpeg. Je ne sais pas pourquoi, c'est juste une perception personnelle et c'est pas pour cela que je vais vendre tout mon équipement Pentax pour aller chez canon.

[JZI]

Petit souci avec les optiques Sigma : pour ma part, aucun problème avec les objectifs Nikon, mais en montant une optique Sigma, en mode visualisation, les touches zoom avant et arrière et le pad de déplacement ne fonctionnent plus en continu (obligé de relacher et de réappuyer sur la touche de zoom pour grossir). Problème de firmware ?

[looping]

Il me semble que c'est ça, mais comme c'est un Nikon, je me permets de conseiller d'attendre encore trois mois avant de l'acheter, car il se pourrait qu'on trouve d'ici là un gros défaut sur certains exemplaires, défaut que Nikon va nier pendant au moins 6 mois, voire toute la durée de vie de ce modèle.

A priori, sauf si votre boîtier actuel est en panne, attendez cet été avant d'acheter le D7100.
De toute manière, il sera en stock partout à ce moment-là, et son prix de la rue aura baissé.

Le risque, en ne l'achetant pas tout de suite alors qu'il est disponible, c'est de se retrouver plus tard en pleine pénurie et... de devoir attendre Noël. C'est déjà arrivé à certains...

J'ai choisi une autre voie :
- dès sa sortie, j'ai acheté mon D7100 + poignée (Dieu que l'association est moche, on dirait un Sony...)
- je n'ai pas fait une seule photo avec, ni même chargé la batterie
- j'attends les beaux jours pour qu'il arrive à maturité avant de commencer à l'utiliser.

Pour l'instant, ma méthode semble bonne : aucun problème rencontré, aucune panne, aucune poussière sur le capteur.

Je suis ravi.

Un Nikoniste heureux de sa dernière acquisition.