Nikon D7100: premiers résultats, premières impressions

[JP31]

Pour le fredo
les piafs je dirais entre 2.50 et 3 m l'AF avec le TC c'est comme s'il n'y en avait pas, extra
Pour Thevv
un crop 100% d'une sitelle à 2000 ISO par temps de pluie donc pas de belle lumière.
Amitiés

Merci pour ces photos et ce crop.
Mais pourrais tu poster ce même crop sans aucune retouche avec le picture control standard et autres paramètres non modifiés stp?
Et si t'as un crop de la mésange nonnette aussi ça serait sympa. (sans modifs aussi évidemment)

[iceman93]

Bonjour à tous,
j'ai reçu mon D 7100 ce matin, et cet après midi j'ai fais quelques photos histoire de voir le comportement. Je possède un D 90 et un D 800. L'achat du D 7100 c'est pour remplacer mon D 90. Je vous propose 3 photos de piafs en JPEG fine, que les accros aux Nef ne me lapident pas.
La première une mésange Nonnette avec mon Sigma 120x300 OS + TC 1.4 donc focale de 420 mm, vitesse 1/320s Iso 1000, Balance des B auto , Picture contrôle standard sans modifs. Temps de pluie. Quand pensez-vous? J'ai réduis pour le web avec photoshop E 10, les exifs, ne sonr donc pas accessibles.

ca fait plaisir de voir qu'il reste encore quelques personnes pour faire du jpg boitier avec un nikon récent 

[mb25]

pour information il y a un test dans le magazine réponses photos de ce mois

Ils ne sont pas très enthousiaste à RP.
J'attends CI dans la boite à lettres en espèrant le test du D7100 même si j'ai déjà acheté et  que mon opinion est faite.
mb

[Tonton-Bruno]

Mais pourrais tu poster ce même crop sans aucune retouche avec le picture control standard et autres paramètres non modifiés stp?

Le Monsieur t'a dit au départ qu'il faisait du JPG Fine.

Il ne pourra pas modifier le picture control ni faire un traitement bien ajusté pour supprimer le bruit de l'arrière-plan.

C'est un choix esthétique que nous devons respecter !

[JP31]

Certes, alors un crop non retouché en indiquant les paramètres du picture control.

[arkane]

Ils ne sont pas très enthousiaste à RP.
J'attends CI dans la boite à lettres en espèrant le test du D7100 même si j'ai déjà acheté et  que mon opinion est faite.
mb

Moi je ne suis pas enthousiaste vis à vis de leur test et j'attends également avec impatience CI!
Ils avancent des points faibles au niveau de la qualité en fin de test sans jamais en avoir parlé dans leur article...   (Je me questionne toujours sur des conclusions qui n'ont pas fait l'objet d'une démonstration...). Rajoute à cela que le test a été fait uniquement avec le 18-105 du kit et l'on apprends qu'il fait office de filtre AA : donc effectivement un très bon objectif pour tester le boitier  . Et puis une erreur énorme dans les points faible: une augmentation du prix  
Ce test est aussi bâclé que sa présentation l'a été dans le numéro précédent!

[geargies]

   en tous cas c'est la première fois que je vois des jipègues direct boitier (ou presque) qui me plaisent.. comme kwâ..

[alain.tom25]

Hello la compagnie,
je  vais tenter de répondre à JP 31
je te joins un crop de la mésange Nonnette d'après la photo d'origine sans aucune retouche. Pour les détails ci-joint,  j'ai juste ouvert la photo avec NX2 pour lire les exifs 
(je rappelle que c'est avec un Sigma OS 120x300 f/2.8 + TC 1.4 également Sigma)
JPEG fine focale 420 mm
Vitesse 1/320s
Mode expo Manuelle,
Correction expo OIL,
Mesure pondérée centrale,
Sensibilité ISO 1000,
Picture contrôle SD standard,
réglage rapide 0,
accentuation 3,
Contraste D Lighting actif,
Luminosité D Lighting actif,
Saturation 0,
Teinte 0
Balance des blancs auto 1.00
Voila voilou ,
Je te joins également le même crop 100% avec un chouilla d'accentuation pour la netteté.
Encore un petit mot pour Tonton Bruno s'il passe par ici.
j'approuve tes remarques lorsque tu expliques qu'il est aujourd'hui inutile de travailler en JPEG, et si je met mes photos en JPEG, c'est juste que j'ai la flemme de traiter mes NEF sur un autre logiciel que Photoshop E que je pratique, depuis 10ans  (aujourd'hui la version 10) qui hélas n'ouvre pas les NEF. Il me faut, seulement quelques secondes pour  traiter une photo. Je le fais presque les yeux fermés  . Pourtant je possède NX2 et Lightroom 4, mais que veux-tu, on ne se refait pas.
J'en profite donc pour te remercier sincèrement encore  de nous faire profiter de tes compétences et  tes interventions que je trouve toujours très pertinentes.
Amitiés

[Jihemeff]

Si vous parlez du CI du mois d'avril, il n'y a qu'un premier contact..., prochain n° le 16 avril
J'espère dans celui-là, je n'ai pas le sommaire.

[alain.tom25]

Voici le même crop à peine accentué au niveau netteté. Je trouve à mon niveau que ce D 7100 n'est pas si mal, mais cela ne tiens qu'à moi. Je parle en comparaison de mon D 90 et D 800.
A bientôt

[Verso92]

Voici le même crop à peine accentué au niveau netteté.

J'aime bien le "à peine"...  ;-)

[F P]

Et que dit ce test ?  Depuis que la mode est passée de regrouper les fils, il est bien difficile de suivre. 
On ne sait plus qui répond à quoi et trouver d eventuelles réponses à une question devient galère.

D'ailleurs, je propose de regrouper tous les fils de cette section en un seul. 

dans l'ensemble c'est plutôt positif, il y a 5 pages

[F P]

Pour le fredo
les piafs je dirais entre 2.50 et 3 m l'AF avec le TC c'est comme s'il n'y en avait pas, extra
Pour Thevv
un crop 100% d'une sitelle à 2000 ISO par temps de pluie donc pas de belle lumière.
Amitiés

merci pour ta réponse, précision, c'est quoi le modèle de TC utilisé?

[JP31]

Merci Alain.tom25.

[JP31]

Picture contrôle SD standard,
réglage rapide 0,
accentuation 3,
Contraste D Lighting actif,
Luminosité D Lighting actif,
Saturation 0,
Teinte 0

Ça veut dire que dans le D7100 le DLA reprend la main sur ces paramètres comme dans le D90?
Ils sont grisés?

[alain.tom25]

Pour Verso 92
Avec photoshop E 10, l'accentuation de la netteté je l'obtiens avec la fenêtre Flou gaussien: En l'occurence j'ai  réglé le curseursur sur gain 194% et rayon pixels 1.2
Amitiés

[Verso92]

Pour Verso 92
Avec photoshop E 10, l'accentuation de la netteté je l'obtiens avec la fenêtre Flou gaussien: En l'occurence j'ai  réglé le curseursur sur gain 194% et rayon pixels 1.2
Amitiés

Pas de soucis : ton premier crop, avec les indications de PdV précises que tu as fournies, permet de se faire une opinion sur le potentiel du boitier (c'est l'essentiel dans une section "technique").

[chelmimage]

Pour Verso 92
Avec photoshop E 10, l'accentuation de la netteté je l'obtiens avec la fenêtre Flou gaussien: En l'occurence j'ai  réglé le curseursur sur gain 194% et rayon pixels 1.2
Amitiés

Je me (vous) demande à quoi peut donc bien correspondre la valeur de 194%? On "presque" double quoi? quelle est la référence?

[kochka]

C'est nouveau, cela vient de sortir en béta test, et n'est  accessible qu'à l'élite des testeurs pour l'instant

[Verso92]

Je me (vous) demande à quoi peut donc bien correspondre la valeur de 194%? On "presque" double quoi? quelle est la référence?

Sur Photoshop, l'intensité est réglable jusqu'à 500%.

[arno06]

Alain, franchement, tu leur as fait quoi, à tes Jpeg (en dehors de les sous-échantilloner pour le forum)?

On dirait un HDR caricatural !
Qu'avec l'équipement que tu possèdes, tu puisses accepter de publier un rendu pareil (et que personne ne réagisse) me laisse tout bonnement pantois!

J'ai aussi regardé les exemples de Nez Rouge: franchement, ça vous satisfait comme rendu "Jpeg direct"?
Idem pour les exemples de JMS (la petite route bucolique).

Je me suis fait traiter de vieux croûton has been par un quelconque jeune con parce que j'avais rappelé ma très longue expérience de l'argentique... Franchement, quand je vois de quoi vous vous satisfaites, je suis assez content d'être un vieux croûton avec une expérience visuelle qui le met à l'abri du grand n'importe quoi qui règne de plus en plus souvent sur les forums!

Tu vois tu repars dans le désagréable ;-)

Ah ces Bretons ! 

[Pierred2x]

Alain, franchement, tu leur as fait quoi, à tes Jpeg (en dehors de les sous-échantilloner pour le forum)?

On dirait un HDR caricatural !
Qu'avec l'équipement que tu possèdes, tu puisses accepter de publier un rendu pareil (et que personne ne réagisse) me laisse tout bonnement pantois!

J'ai aussi regardé les exemples de Nez Rouge: franchement, ça vous satisfait comme rendu "Jpeg direct"?
Idem pour les exemples de JMS (la petite route bucolique).

Je me suis fait traiter de vieux croûton has been par un quelconque jeune con parce que j'avais rappelé ma très longue expérience de l'argentique... Franchement, quand je vois de quoi vous vous satisfaites, je suis assez content d'être un vieux croûton avec une expérience visuelle qui le met à l'abri du grand n'importe quoi qui règne de plus en plus souvent sur les forums!

Là, j'aimerais comprendre, parce que si tu vois du HDR sur la photo du Chardonnet, je comprends pas...

[arno06]

Là, j'aimerais comprendre, parce que si tu vois du HDR sur la photo du Chardonnet, je comprends pas...

Il s ennuie il cherche des potes pour se fritter un peu !
C est ca la retraite ;-)

Ps Ronan ne va pas t enerver je rigole ;-)

[jdm]

Il s ennuie il cherche des potes pour se fritter un peu !
C est ca la retraite ;-)

Ps Ronan ne va pas t enerver je rigole ;-)

Une Ronandropausite aigue peut-être? 

[Jihemeff]

Alain, franchement, tu leur as fait quoi, à tes Jpeg (en dehors de les sous-échantilloner pour le forum)?

On dirait un HDR caricatural !
Qu'avec l'équipement que tu possèdes, tu puisses accepter de publier un rendu pareil (et que personne ne réagisse) me laisse tout bonnement pantois!

J'ai aussi regardé les exemples de Nez Rouge: franchement, ça vous satisfait comme rendu "Jpeg direct"?
Idem pour les exemples de JMS (la petite route bucolique).

Je me suis fait traiter de vieux croûton has been par un quelconque jeune con parce que j'avais rappelé ma très longue expérience de l'argentique... Franchement, quand je vois de quoi vous vous satisfaites, je suis assez content d'être un vieux croûton avec une expérience visuelle qui le met à l'abri du grand n'importe quoi qui règne de plus en plus souvent sur les forums!

Au delà d'être "désagréable", la conjugaison est à revoir !