> POUSSIERES du D600 - Réactions et témoignages [Fils regroupés]

benren · Mai 27, 2013, 03:21:20

Citation de: bastloid le Mai 27, 2013, 02:01:24
Moi j'ai la confirmation par Nikon ( en europe ) qu' il n'y a pas de nouvelle série et que le problème du D600 est très loin d'être réglé. Ils sont incapable à l'heure actuelle de certifier quels appareils sont touchés par ce problème et ne veulent même plus prendre le risque d'échanger un D600 contre un autre.
Certaines enseignes en France n'ont plus le D600 sur leur catalogue et même sur commande, refuse de le vendre à leurs clients. Cette info date de samedi.
A croire que la tendance s'est inversé, il y a quelques mois Nikon trouvait ce problème de poussières bizarre sur certains boitiers, et maintenant ils trouvent étrange que certains boitiers ne souffrent pas de ce problème!!!!

Je n'ai pas dit que ça réglait le problème, car personne ne veut en acheter. Mon détaillant m'a confirmé que les ventes de D600 sont au compte goutte.

bastloid · Mai 27, 2013, 07:27:48

Citation de: benren le Mai 27, 2013, 03:21:20
Je n'ai pas dit que ça réglait le problème, car personne ne veut en acheter. Mon détaillant m'a confirmé que les ventes de D600 sont au compte goutte.

Non tu as dis que le problème était réglé, alors que moi ils m'ont bien dit le contraire samedi ...

Comme Jack, je ne veux pas de D800 ou de D7100, alors on fait comment ?

yam421 · Mai 27, 2013, 07:29:38

Citation de: bastloid le Mai 27, 2013, 02:01:24

A croire que la tendance s'est inversé, il y a quelques mois Nikon trouvait ce problème de poussières bizarre sur certains boitiers, et maintenant ils trouvent étrange que certains boitiers ne souffrent pas de ce problème!!!!

Ils font tout pour, pourtant.

Crinquet80 · Mai 27, 2013, 07:55:27

Citation de: bastloid le Mai 27, 2013, 07:27:48
Non tu as dis que le problème était réglé, alors que moi ils m'ont bien dit le contraire samedi ...
Comme Jack, je ne veux pas de D800 ou de D7100, alors on fait comment ?

Je commence sérieusement à m'intéresser au 6D !

bastloid · Mai 27, 2013, 08:01:30

Citation de: Crinquet80 le Mai 27, 2013, 07:55:27
Je commence sérieusement à m'intéresser au 6D !

Il est très bien le petit canon, mais si tu es en nikon, tu vas devoir tout revendre pour tout racheter ...

Verso92 · Mai 27, 2013, 08:03:27

Citation de: Crinquet80 le Mai 27, 2013, 07:55:27
Je commence sérieusement à m'intéresser au 6D !

Si tu as juste un f/1.8 50 dans ta besace, tu peux effectivement te poser sérieusement la question.

Crinquet80 · Mai 27, 2013, 08:07:08

Un peu plus qu'un 50 mm , c'est pourquoi je prends mon temps .

coval95 · Mai 27, 2013, 23:39:59

Citation de: benren le Mai 27, 2013, 01:43:13
Par de nouveaux D600 sortient de l'usine avec les derniers numéros de série . Les stocks existants ont été retournés chez Nikon.

Merci pour ta réponse.

Citation de: benren le Mai 27, 2013, 03:21:20
Je n'ai pas dit que ça réglait le problème, car personne ne veut en acheter. Mon détaillant m'a confirmé que les ventes de D600 sont au compte goutte.

Cela réglerait le problème et les clients en achèteraient si Nikon annonçait clairement "le problème des poussières sur le D600 est résolu pour les n° de série XXXXX".

Tant que Nikon ne communiquera pas clairement sur le sujet, le problème ne sera pas vraiment résolu et on ne voit même pas l'intérêt de nouvelles séries si elles ne sont pas clairement labellisées "sans génération de poussières".

benren · Mai 28, 2013, 00:02:23

Citation de: coval95 le Mai 27, 2013, 23:39:59
Merci pour ta réponse.Cela réglerait le problème et les clients en achèteraient si Nikon annonçait clairement "le problème des poussières sur le D600 est résolu pour les n° de série XXXXX".

Tant que Nikon ne communiquera pas clairement sur le sujet, le problème ne sera pas vraiment résolu et on ne voit même pas l'intérêt de nouvelles séries si elles ne sont pas clairement labellisées "sans génération de poussières".

J'aimerais aussi une communication claire et précise de la part de Nikon, mon détaillant n'en a même pas en vitrine, il est disponible seulement. Aujourd'hui j'ai essayé le D7100 et il me tente car à 3200 iso ça passe encore assez bien. Je suis en réflexion.

coval95 · Mai 28, 2013, 00:11:44

Citation de: benren le Mai 28, 2013, 00:02:23
J'aimerais aussi une communication claire et précise de la part de Nikon, mon détaillant n'en a même pas en vitrine, il est disponible seulement. Aujourd'hui j'ai essayé le D7100 et il me tente car à 3200 iso ça passe encore assez bien. Je suis en réflexion.

As-tu un D7000 et es-tu en mesure de comparer D7100/D7000 ?
En particulier à 3200 ISO et au niveau de l'AF ?

Pour moi, le D600 aurait été le complément idéal du D7000. Le D7100 ferait un peu double emploi, en mieux sur certains aspects. Mais pour la montée en ISO, ça ne vaut certainement pas le D600.

fski · Mai 28, 2013, 00:21:57

Citation de: Unan kozh le Mai 26, 2013, 08:47:06
Encore moins cher !

Tu vas sur le site de Bernard Rome
Tu étudies sa manière de nettoyer
Tu achètes un Magnum le parfum à ton choix......
Tu manges le Magnum et garde le baton que tu laves proprement
Tu coupes le bout du baton environ 3/4 mm et effectue deux chanfreins sur la partie qui va supporter la bande nettoyante
Tu poses la dite bande OPTO-WIPES par exemple dans laquelle tu fais plusieurs petites bandelettes
Tu arases la bandelette bien tendue (fixée par un elastique) en suivant l'exterieur du baton Magnum ce qui ménage un tampon pour les cotés
Tu pulverises ou déposes deux gouttes de liquide de ton choix SUR LA BANDELETTE moi c'est www.ovision.com mais il y en a d'autre voire alcool 95°
et enfin tu fais deux passes de la gauche vers la droite en imprimant un mouvement lent et régulier au batonnet avec une rotation qui permet de ne pas laisser la ligne de contact toujours au même endroit et d'aller bien du début à la fin de la surface à nettoyer

Tu recommences si c'est pas nickel.......

Chacun prends ses responsabilités .......

Je répète ici un conseil qui fut ma vie active durant affiché dans mon bureau

On ne touche pas à un mécanisme que l'on ne connais pas

Unan Kozh patron de S A V.

Bon Dimanche.......

J'aime beaucoup les gens qui depenses des dizaines de centaines d'euros dans un boitier, et font des economies de bout de chandelles en kit de nettoyage

benren · Mai 28, 2013, 00:24:56

Citation de: coval95 le Mai 28, 2013, 00:11:44
As-tu un D7000 et es-tu en mesure de comparer D7100/D7000 ?
En particulier à 3200 ISO et au niveau de l'AF ?

Pour moi, le D600 aurait été le complément idéal du D7000. Le D7100 ferait un peu double emploi, en mieux sur certains aspects. Mais pour la montée en ISO, ça ne vaut certainement pas le D600.

Non j'ai un D90, j'attendais le D400, mais il ne sortira jamais, alors pour moi le D7100 c'est un plus, j'aurais aimé le D600 pour m'initier au Fx, mais je suis nul dans le ménage.

coval95 · Mai 28, 2013, 00:29:49

OK, tu verras vraiment la différence D7100 / D90, ça vaut le coup de changer, pour l'AF et pour l'ergonomie. Par rapport au D7000, le saut est évidemment plus faible.

Pour le D400, je serais tentée d'attendre l'automne 2013 avant de dire que c'est mort. Mais évidemment, je peux me tromper complètement.

benren · Mai 28, 2013, 00:42:47

Citation de: coval95 le Mai 28, 2013, 00:29:49
OK, tu verras vraiment la différence D7100 / D90, ça vaut le coup de changer, pour l'AF et pour l'ergonomie. Par rapport au D7000, le saut est évidemment plus faible.

Pour le D400, je serais tentée d'attendre l'automne 2013 avant de dire que c'est mort. Mais évidemment, je peux me tromper complètement.

Pour moi, l'automne c'est trop tard, car je ferai mon premier voyage en Europe le 2 septembre et j'aimerais avoir mon nouvel appareil et être familier avec. La Suisse, l'Autriche et l'Allemagne sont mes destinations, donc, paysage à temps plein.

Jack Odonate · Mai 28, 2013, 00:52:51

Citation de: coval95 le Mai 28, 2013, 00:11:44
As-tu un D7000 et es-tu en mesure de comparer D7100/D7000 ?
En particulier à 3200 ISO et au niveau de l'AF ?

Pour moi, le D600 aurait été le complément idéal du D7000. Le D7100 ferait un peu double emploi, en mieux sur certains aspects. Mais pour la montée en ISO, ça ne vaut certainement pas le D600.

Alors, là, je confirme : le compagnon idéal (j'a les 2 et question montée en ISO la différence est énorme) et j'en suis ravi.

bastloid · Mai 28, 2013, 11:03:16

Citation de: coval95 le Mai 28, 2013, 00:11:44
As-tu un D7000 et es-tu en mesure de comparer D7100/D7000 ?
En particulier à 3200 ISO et au niveau de l'AF ?

Pour moi, le D600 aurait été le complément idéal du D7000. Le D7100 ferait un peu double emploi, en mieux sur certains aspects. Mais pour la montée en ISO, ça ne vaut certainement pas le D600.

Les 6400 iso du D600 ressemble au 3200 iso du D7100 mais en bien mieux ...

marc93 · Mai 28, 2013, 11:41:14

Citation de: coval95 le Mai 28, 2013, 00:11:44
As-tu un D7000 et es-tu en mesure de comparer D7100/D7000 ?
En particulier à 3200 ISO et au niveau de l'AF

la sensibilité ISO a une influence sur le fonctionnement de l'A.F ou est-ce le manque de lumière?
je n'ai jamais constaté une baisse de sensibilité a cause de la monté en ISO mais le manque de lumière oui

bastloid · Mai 28, 2013, 15:33:41

Citation de: marc93 le Mai 28, 2013, 11:41:14
la sensibilité ISO a une influence sur le fonctionnement de l'A.F ou est-ce le manque de lumière?
je n'ai jamais constaté une baisse de sensibilité a cause de la monté en ISO mais le manque de lumière oui

Surtout le manque de lumière pour l' AF , mais il y a des exceptions D3s ou 6D ...

coval95 · Mai 28, 2013, 15:51:36

Citation de: coval95 le Mai 28, 2013, 00:11:44
As-tu un D7000 et es-tu en mesure de comparer D7100/D7000 ?
En particulier à 3200 ISO et au niveau de l'AF ?

Citation de: marc93 le Mai 28, 2013, 11:41:14
la sensibilité ISO a une influence sur le fonctionnement de l'A.F ou est-ce le manque de lumière?
je n'ai jamais constaté une baisse de sensibilité a cause de la monté en ISO mais le manque de lumière oui

Ma question portait sur la comparaison de 2 aspects importants pour moi, montée en ISO et performance de l'AF. Mais dans mon esprit ce sont 2 aspects bien distincts. Je ne faisais pas de lien entre les deux.

Verso92 · Mai 28, 2013, 20:14:02

Citation de: coval95 le Mai 24, 2013, 15:59:00
OK, tu nous tiendras au courant, STP ? Merci.

Mon collègue a récupéré son D600 de son second passage en SAV.
Quelques photos, et rebelote ! là, il est très énervé (d'autant plus que le boitier est passé de 870 vues à plus de 4 500 !). Il va essayer de négocier le passage à l'amiable vers un D800 (il envisage aussi le passage chez Canon...).

luistappa · Mai 28, 2013, 20:33:40

Bon cela suffit!

33 pages, il est temps que je vous livre à vous et Nikon LA solution qui va tout régler, enfin pour les modèles nouveaux.
J'y pense depuis qu'on parle de cette histoire de peinture qu'ils grattent. Messieurs, un peu de réflexion, pourquoi peindre pour gratter la peinture en suite? Ne serait-il pas plus rapide et moins cher de ne pas peindre dès le départ?

D'autant que la technique a déjà été expérimentée sur certains objectifs...

Minoi · Mai 28, 2013, 22:49:54

Citation de: Verso92 le Mai 28, 2013, 20:14:02
Mon collègue a récupéré son D600 de son second passage en SAV.
Quelques photos, et rebelote ! là, il est très énervé (d'autant plus que le boitier est passé de 870 vues à plus de 4 500 !). Il va essayer de négocier le passage à l'amiable vers un D800 (il envisage aussi le passage chez Canon...).

C'est proprement hallucinant ces retours de sav infructueux.
J'ai du mal à comprendre la légèreté de Nikon sur ce coup là

jaric · Mai 28, 2013, 23:43:14

Citation de: luistappa le Mai 28, 2013, 20:33:40
pourquoi peindre pour gratter la peinture en suite? Ne serait-il pas plus rapide et moins cher de ne pas peindre dès le départ?

Ca ne doit pas être si simple, si c'était simplement un problème de peinture qui s'écaille, je pense que Nikon aurait déjà appliqué le remède.

Citation de: Verso92 le Mai 28, 2013, 20:26:11
Le pire c'est que, à part ce foutu problème de poussières, il est enthousiasmé par son D600...
(je me suis déjà mis sur les rangs pour son f/2.8 105 micro AF-S au cas où il switcherait chez Canon... ;-)

Comme Coval, Verso je trouve que tu es un vautour qui tourne autour de sa proie dans les affres de l'agonie

coval95 · Mai 29, 2013, 01:03:29

Citation de: jaric le Mai 28, 2013, 23:43:14
Ca ne doit pas être si simple, si c'était simplement un problème de peinture qui s'écaille, je pense que Nikon aurait déjà appliqué le remède.

Comme Coval, Verso je trouve que tu es un vautour qui tourne autour de sa proie dans les affres de l'agonie

Hé là jaric, tu vas vite en besogne ! Ai-je parlé de vautour ?

luistappa · Mai 29, 2013, 02:51:41

Citation de: jaric le Mai 28, 2013, 23:43:14
Ca ne doit pas être si simple, si c'était simplement un problème de peinture qui s'écaille, je pense que Nikon aurait déjà appliqué le remède.

Je crois qu'il y avait un smiley sarcastique

Ne pas peindre une pièce probablement métallique dans la cage réflex provoquerait des réflexions parasites plus qu'indésirables. D'ailleurs quid de celles éventuellement produite par les parties grattées par le SAV?