> INFO: les nouveaux Alpha sont là [fils regroupés]

[JCCU]

est-ce que tu l'as reçu ?

je tergiverse encore, j'aimerai avoir des avis sur son bokeh a grande ouverture, jusqu'à f2,2

Oui reçu....après les vacances  

Pour l'instant peu testé (et sur des photos pour lesquelles je n'ai pas d'autorisation) .Mais déjà adopté  

S'il fait beau, je le testerai sans doute plus ce WE

[Fovéa35]

Je suis toujours surpris par ces débats sur la beauté d'un bokeh qui est tout de même quelque chose de complètement artificiel.

Tout à fait d'accord. Je trouve même que certains bokehs considérés par certains comme durs donnent un effet "peinture" tout à fait agréable et expressif pour certaines compositions... C'est juste un instrument de création supplémentaire !

[sofyg75]

Le 50 Zeiss est excellent et je le trouve meilleur que le 24mm qui m'a un peu déçu ! Quant au bokeh je ne suis pas un expert mais je le trouve propre. Je suis toujours surpris par ces débats sur la beauté d'un bokeh qui est tout de même quelque chose de complètement artificiel. Je préfère un premier plan "humain" qui communique une émotion et un fond qui fait ressortir ce premier plan....

plus qu'artificiel j'aurais dit subjectif (même si dans les dédoublements, œils de chats et autres joyeusetés il y a des éléments objectifs dans l'esthétique d'un bokeh, sans parler de la progressivité)

[danm_cool]

une comparaison des nouveaux A7 vs 6D et objectifs equivalents:
http://camerasize.com/compact/#488.394,380.345,487.393,380.367,ha,t

[airV]

Tout à fait d'accord. Je trouve même que certains bokehs considérés par certains comme durs donnent un effet "peinture" tout à fait agréable et expressif pour certaines compositions... C'est juste un instrument de création supplémentaire !

mouais !!!!

c'est l'effet peinture version calendrier de la poste 

[airV]

plus qu'artificiel j'aurais dit subjectif (même si dans les dédoublements, œils de chats et autres joyeusetés il y a des éléments objectifs dans l'esthétique d'un bokeh, sans parler de la progressivité)

quand tu as l'impression que la photo a été prise alors que quelqu'un jouait du gaffophone dans les environs, que ce soit à cause de l'optique ou d'un PT musclé, je préfère ma subjectivité 

[Lorenzo83]

une comparaison des nouveaux A7 vs 6D et objectifs equivalents:
http://camerasize.com/compact/#488.394,380.345,487.393,380.367,ha,t

Cette comparaison est intéressante, je l'avais faite moi-même avec reflex APS-C (type Nikon D5300), NEX-7, Panasonic GX7, Nikon One, Canon 6D et cet Alpha 7.
On s'aperçoit que le meilleur rapport taille de capteur / encombrement boitier + objectif, c'est le NEX-7 + 16-50 E.

L'A7 + 35mm f/2,8 revient en gros à un 6D + 40mm. On l'a dit plusieurs fois.

Mais...

1) On peut espérer que la qualité optique du 35mm soit un poil supérieure ? Vu qu'il coûte 4 fois plus cher ?
Ça va être dur car le Canon 40mm est très bon !

2) L'A7 n'est pas si minuscule et ses optiques sont imposantes pour des question de tirage. Mais il est bien plus léger et ça compte aussi !
En randonnée, ça compte même plus !
L'encombrement ne me gêne que lorsque l'appareil est rangé dans un sac.
Au quotidien, le poids a plus d'importance et l'A7 est vainqueur.

3) Les specs. L'A7 est supérieurdu 6D. Meilleur autofocus, meilleur en vidéo, obturateur à 1/8000, synchro flash à 1/250, écran orientable,...
Le 6D a le GPS mais l'A7 a le NFC, cela oblige à avoir un smartphone (mais qui n'en a pas ?) pour bénéficier du GPS.

Le 6D a pour énorme avantage un parc optique phénoménal, à tous les prix, sans bague.
L'A7 inaugure un nouveau segment, l'hybride 24x36. Il y a donc un retard sur les optiques.
Le futur Nikon hybride 24x36 n'aura pas de vidéo, c'est un tout autre marché, celui du photographe passionné qui craque sur le look retro des olympus et fuji mais qui veut du 24x36.

Y'en a pour tous les goûts et c'est mieux pour le consommateur !

[drahtaar]

La comparaison sur camerasize est effectivement très intéressante, je l'ai faite avec le 6D, l'A7 et le X-e1.
Car mine de rien, je trouve que c'est un élément important. parmi les attraits de l'A7, il y a son prix pour un FF et sa taille ! Or, avec les objo sony, on s'paercoit qu'on est finalement aussi gros qu'un FF comme le 6D.... C'est ce qui, entre autres, me fait hésiter de partir sur un A7. Et si on met le 55mm (ce qui serait mojn choix car je préfère cette focale), là le A7 est meme plus gros...
Après oui Lorenzo83, tu as raison, le poids n'est effectivement pas le meme. Bien qu'un 40mm Canon pese presque rien et le couple 6D+40mm fait environ 900gr ce qui fait peu de diff d'avec un A7+35 ou 55....
Pour l'AF, est on sur celui de l'A7 est supérieur à celui du 6D....
Le prix lui est meme presque un peu en faveur du 6D+40mm par rapport au A7+35mm...

[drahtaar]

La comparaison sur camerasize est effectivement très intéressante, je l'ai faite avec le 6D, l'A7 et le X-e1.
Car mine de rien, je trouve que c'est un élément important. parmi les attraits de l'A7, il y a son prix pour un FF et sa taille ! Or, avec les objo sony, on s'apercoit qu'on est finalement aussi gros qu'un FF comme le 6D.... C'est ce qui, entre autres, me fait hésiter de partir sur un A7. Et si on met le 55mm (ce qui serait mojn choix car je préfère cette focale), là le A7 est meme plus gros...
Après oui Lorenzo83, tu as raison, le poids n'est effectivement pas le meme. Bien qu'un 40mm Canon pese presque rien et le couple 6D+40mm fait environ 900gr ce qui fait peu de diff d'avec un A7+35 ou 55....
Pour l'AF, est on sur celui de l'A7 est supérieur à celui du 6D....
Le prix lui est meme presque un peu en faveur du 6D+40mm par rapport au A7+35mm...

[danm_cool]

mon passage au format 24x36 a été plus pour avoir accès a une gamme d'optiques que me permettent de faire des choses sympa pour pas cher, chez canon j'ai un 28 1.8 et 85 1.8 (parmi d'autres objectifs), mais déjà avec seulement ces 2 objectifs j'arrive a faire de très belles photos, je ne vois nullement l'intérêt du système FE de chez sony, hormis les qualités assez époustouflantes des 2 boitiers A7/R, les objectifs laissent a désirer... (j'ai également un nex a la maison avec quelques objectifs)

[JCCU]

et si je te disais, que si tu le veux vraiment, tu peux prendre A7+40/2,8 canon via une bague ? Si l'AF n'a pas besoin d'être fulgurant...

après, on ne va trop pousser et comparer un 55/1,8 avec un 40/2,8 hein....

Tu peux aussi conseiller une bague pour objectifs monture A et les Zeiss 24/2 et un 85/1.4 On doit aussi arriver à faire des photos....

[danm_cool]

après, on ne va trop pousser et comparer un 55/1,8 avec un 40/2,8 hein....

non sauf que le 5D + 50 1.4 fait la meme taille que le A7 + 55mm 1.8, alors bon...
http://camerasize.com/compact/#488.395,192.305,ha,t

[drahtaar]

la bague, mine de rien, amoindrit l'effet voulu d'un pancake et grossit le volume boitier / objo.
Après, je n'ai jamais utilisé de bague donc je ne sais pas trop quel impact réel cela a sur la rapidité de l'AF. J'ai actuellement un X100 et je souffre un peu de la lenteur de l'AF donc j'avoue que la rapidité de l'AF est un avantage que j'aimerais posséder.
Mais quel serait l'avantage de prendre un A+bague+40mm par rapport à un A7+35mm ? point de vue encombrement, on serait à peu près pareil, et on perdrait en rapidité AF. Bon certes, là où tu as raison, le cout total serait plus avantageux, car le prix du 35 est je trouve bien trop élevé (de meme pour le 55).

[drahtaar]

non sauf que le 5D + 50 1.4 fait la meme taille que le A7 + 55mm 1.8, alors bon...
http://camerasize.com/compact/#488.395,192.305,ha,t

En plus, niveau tarif...l'a7+55 est plus cher...

[danm_cool]

comme je disais plus haut dans ce fil, ratage complet de sony sur ce lancement de 24x36 en format sans miroir, alors qu'ils avaient les cartes pour faire un énorme succès (il suffisait d'un pancake et du zoom 28-70 en f4), ils sont tout simplement passé a coté, tous ça juste pour ne pas froisser les ventes du RX1... bonjour la stratégie produit...

[drahtaar]

L'absence de pancake de qualité fait effectivement vraiment défaut je trouve.
Et les objo dispo sont encombrants, rendant la taille de l'ensemble pas si avantageux qu'on aurait pu espérer, et ils sont chers comparé à la concurrence.
C'est vraiment dommage car le boitier lui est très attrayant.

[hdgvonbingo]

comme je disais plus haut dans ce fil, ratage complet de sony sur ce lancement de 24x36 en format sans miroir, alors qu'ils avaient les cartes pour faire un énorme succès (il suffisait d'un pancake et du zoom 28-70 en f4), ils sont tout simplement passé a coté, tous ça juste pour ne pas froisser les ventes du RX1... bonjour la stratégie produit...

Bien vu Madame Irma

les A7 ne sont même pas encore sortis  et c'est un ratage complet !!!

[Fab35]

comme je disais plus haut dans ce fil, ratage complet de sony sur ce lancement de 24x36 en format sans miroir, alors qu'ils avaient les cartes pour faire un énorme succès (il suffisait d'un pancake et du zoom 28-70 en f4), ils sont tout simplement passé a coté, tous ça juste pour ne pas froisser les ventes du RX1... bonjour la stratégie produit...

Alors ça, ça reste grandement à démontrer !!
S'il y avait un segment à "sacrifier", c'est bien celui de l'hyper-niche RX1, pas le nouveau départ de Sony dans le 24x36 "de masse" !!
Je ne peux croire à une préservation de la gamme RX1 au détriment de ce qui doit faire théoriquement rebondir Sony, à savoir les A7...

Qu'ils aient un peu loupé l'environnement des A7, ça par contre c'est pas impossible...

[Fovéa35]

non sauf que le 5D + 50 1.4 fait la meme taille que le A7 + 55mm 1.8, alors bon...
http://camerasize.com/compact/#488.395,192.305,ha,t

Et en poids ?

[Pascal Méheut]

Si j'avais investi en suivant les prédiction du forum en terme de "ratages complets" ou de "super truc qui va tuer tous les autres", ben, je serais ruiné 

Et je n'aurais sans doute même pas de matos photo correct en plus.

[Ilium]

comme je disais plus haut dans ce fil, ratage complet de sony sur ce lancement de 24x36 en format sans miroir, alors qu'ils avaient les cartes pour faire un énorme succès (il suffisait d'un pancake et du zoom 28-70 en f4), ils sont tout simplement passé a coté, tous ça juste pour ne pas froisser les ventes du RX1... bonjour la stratégie produit...

Encore une leçon de marketing prise sur un forum. Qu'attendent-ils pour venir recruter ici? 

[Invictus]

comme je disais plus haut dans ce fil, ratage complet de sony sur ce lancement de 24x36 en format sans miroir, alors qu'ils avaient les cartes pour faire un énorme succès (il suffisait d'un pancake et du zoom 28-70 en f4), ils sont tout simplement passé a coté, tous ça juste pour ne pas froisser les ventes du RX1... bonjour la stratégie produit...

Donc en gros, si le 35mm 2.8 serait 2.5cm plus fin et le 24-70 f4 dispo à la sortie, Sony aurait cartonné mais la, en l'occurence c'est un ratage complet?

Niveau comparaison au 5D l'A7 est à son avantage, il est toujours plus petit, après, j'ai lu certaines personnes exigé qu'un hybride devrait rentrer dans une poche...

C'est sur que le boitier n'est pas parfait, mais pour certaines pratiquent comme la ballade, le reportage, le paysage, la macro(?) avec un grip pour ceux qui veulent ça peut largement le faire...
Belles prouesse que nous fait Sony, en attendant les autres si les autres y arrivent... le petit plus étant toute la gamme alpha avec AF. Chose que n'a pas Fuji par exemple, si un jour ils attaquent l'hybride FF...
Bref, comme dis plus haut c'est cool, cela fera peut être bouger les choses, mais espérons une meilleur réponse de la part de CaNikon que celles faite au Nex...

[danm_cool]

Bien vu Madame Irma

les A7 ne sont même pas encore sortis  et c'est un ratage complet !!!

je ne suis pas madame Irma, mais monsieur Bingo, vous gagnez souvent aux jeux? 

par contre je suis les appareils sony sans miroir depuis leur naissance, je pense avoir compris comment ça marche leur stratégie, a l'époque de l'achat de mon nex5 j'avais attendu 2 ans pour pouvoir acheter un 50mm 1.8 E, alors bon, on ne va pas me faire le même coup une 2eme fois...

sinon un ratage complet du lancement, ca ne veut pas dire que la gamme n'aura pas un succès fort d'ici quelques années... et d'ailleurs je leur souhaite ca, car je serai le premier a acheter l'A7 si ils me proposent un objectif a un prix, poids et taille raisonnables en f/1.4 dans une focale standard...

[danm_cool]

par ailleurs la longueur de ce fil 50 pages en seulement quelques jours dit beaucoup plus sur le ratage et surtout la frustration des forumeurs, que personnellement j'ai du mal a exprimer en quelques simples mots...

[la_grenouille]

non sauf que le 5D + 50 1.4 fait la meme taille que le A7 + 55mm 1.8, alors bon...
http://camerasize.com/compact/#488.395,192.305,ha,t

Si seule la longueur compte pour toi, alors oui