> INFO: les nouveaux Alpha sont là [fils regroupés]

[malice]

De ce que vous avez pu voir (j'avoue avoir bien du mal à me forger une opinion avec ce que j'ai vu), quelles sont les optiques tierces qui passent bien sur le A7 avec de jolies et lisibles zones floues ?

[Astro2012]

N'empêche que te lire, toi (ça va te paraître lourd mais c'est volontaire),  évoquer le manque de dérision d'un participant, c'est quand même le meilleur des 62 pages. Et pourtant, y'a un paquet de conneries qui ont été écrites

Pour le 12mm, il est vraiment illusoire de vouloir jouer ne serait-ce qu'un peu avec la pdc. Contax avait d'ailleurs sorti pour son système G un 16mm avec une seule ouverture: f8

Que de post pour débattre des photos à "2 balles ou 12 balles" de Steven

[hdgvonbingo]

le code pour -10% ne fonctionne pas pour les alpha 7

il y aurait VCHGENFAFF1A13 qui donne 5 % sur l'ensemble du site

un autre NEXACC12PW donne  30% sur accessoire mais a voir si des accessoires du A7 conviendrait

un lien :http://www.bons-de-reduction.com/code-promo-sony.html?v=3&cvr=0&utm_source=adwords&utm_medium=cpc&utm_term=code%20reduction%20sony&utm_campaign=DIR-Sony-MER-7-G-GS&kid=05e357de-35b7-e549-4abf-00001f31509e

dommage parce que le code  BDRFAFF4213 permettait d'avoir 10% sur le A7r (aux alentours du 17 octobre)

essaie (si tu veux des super prix) chez PSC Paris

[geraldb]

www.pixinfo.com

des photos A7r avec Zeiss 55mm
très beau piqué

[sofyg75]

un 12mm, ça sert à ce qu'on en fait ! Point... Evidemment si l'on veut faire du portrait de mode, c'est pas ce qu'il faut...

je te rassure j'adore faire du paysage au 300mm  donc je ne suis pas obtus sur l'usage des objectifs
mais le portrait au 12 mm à part pour se marrer ... j'ai du mal beaucoup de mal (et tant qu'à se marrer autant y aller au fisheyes  )
disons qu'à l'impression comme ça sur une petite photo ça a l'air net et le vignettage ne semble pas monstrueux ... mais difficile de se faire une idée. Ca m'embête car ce 12mm ne me laisse pas indifférent dans l'absolu et du coup cette image pas très utile me frustre car elle ne me sert a rien 

[dideos]

déja posté ?
http://www.dyxum.com/dforum/my-first-result-with-a7r_topic102199_post1221899.html#1221899

[dideos]

par le meme.
http://www.dyxum.com/dforum/second-result-with-a7r_topic102240_post1222504.html#1222504

[Olivier Chauvignat]

www.pixinfo.com

des photos A7r avec Zeiss 55mm
très beau piqué

Encore ce site tout cracra ?

[Olivier Chauvignat]

déja posté ?
http://www.dyxum.com/dforum/my-first-result-with-a7r_topic102199_post1221899.html#1221899

Oui. et toujours sans intéret.

[RICKALLAN34]

Voici des photos prises avec le A7R

sur la photo de la gare et du train quand on agrandi, c'est très net sur les personnes!

Si quelqu un trouve avec quel objectif cela a été réalisé, car même en agrandissant, c'est très net!

http://pixinfo.com/fgep/Sony_Alpha_7R/tesztfotok/11_55mm_F8,0_ISO100_oa
Je vous met aussi une site Coreen avec plein de video et photos, C 'est cadeau  

http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=slr_review&page=1&divpage=1&select_arrange=headnum&desc=asc&no=362
A vos remarques constructives

Rick

[RICKALLAN34]

J ai aussi trouvé un comparatif entre le NEX5R ET LE A7R  avec le SEL 10-18mm

Le test n'est vraiment pas terrible le A7R a plein de bruit, si c'est pris a sensibilité égale 1600iso, comment est ce possible?
http://www.adventuristo.com/sharpness-comparison-of-nex-5r-and-a7r-with-the-10-18mm-sel1018-lens/

[megaboub]

J ai aussi trouvé un comparatif entre le NEX5R ET LE A7R  avec le SEL 10-18mm

Le test n'est vraiment pas terrible le A7R a plein de bruit, si c'est pris a sensibilité égale 1600iso, comment est ce possible?
http://www.adventuristo.com/sharpness-comparison-of-nex-5r-and-a7r-with-the-10-18mm-sel1018-lens/

Il n' y a que quelques individus bien connus dont les tests veulent dire quelque chose.....

On a même vu (pour d'autres appareils ) sur le web , des tests comparatifs à expos différentes, avec la map pas au même endroit, jpeg vs  raw juste dématricé sans précautions, voir même sans aucune info sur les prises de vue  , avec 1 photo test prise avec 1 boitier + 1 objo sans être certain que l'objo utilisé est limite tolérances fabricant ou si il est défaillant ou un fier représentant tout nickel des exemplaires de série etc ...

Par exemple je crois que JMS fait des dizaines de photos dans les mêmes conditions pour pouvoir donner un résultat "fiable statistique".

J'ai l'impression que le test que tu cites en ligne est fait "à l'arrache" dans un magasin ..... si le gars a eu le temps de peaufiner les réglages comparatifs, c'est un champion 

Bref tu pose la question "est-ce possible" , réponse "bien-sûr" selon le niveau d'expertise du testeur.

Et là je j'ajoute, même DXO préconise de ne jamais faire de test comparatifs FF vs apsc, pas même cercle confusion, pas même distance de map pour cadrage, pas même focale (si même distance) etc , le testeur du site est peut-être un ingénieur dissident de DXO ....

[dideos]

Oui. et toujours sans intéret.

J'ai retrouvé.
Je trouves que tu as répondu un peu vite, j'aurais voulu avoir ton avis sur la couleur. Le reste +/- on sait a quoi s'attendre

[FredEspagne]

Il n' y a que quelques individus bien connus dont les tests veulent dire quelque chose.....

On a même vu (pour d'autres appareils ) sur le web , des tests comparatifs à expos différentes, avec la map pas au même endroit, jpeg vs  raw juste dématricé sans précautions, voir même sans aucune info sur les prises de vue  , avec 1 photo test prise avec 1 boitier + 1 objo sans être certain que l'objo utilisé est limite tolérances fabricant ou si il est défaillant ou un fier représentant tout nickel des exemplaires de série etc ...

Par exemple je crois que JMS fait des dizaines de photos dans les mêmes conditions pour pouvoir donner un résultat "fiable statistique".

J'ai l'impression que le test que tu cites en ligne est fait "à l'arrache" dans un magasin ..... si le gars a eu le temps de peaufiner les réglages comparatifs, c'est un champion 

Bref tu pose la question "est-ce possible" , réponse "bien-sûr" selon le niveau d'expertise du testeur.

Et là je j'ajoute, même DXO préconise de ne jamais faire de test comparatifs FF vs apsc, pas même cercle confusion, pas même distance de map pour cadrage, pas même focale (si même distance) etc , le testeur du site est peut-être un ingénieur dissident de DXO ....

Pour les écarts au niveau production, il n'y a qu'un seul testeur fiable parce qu'il teste une dizaine ou plus de même modèles d'objectifs, c'est Roger Cicala de Lens Rental et en plus on a de précieuses indications sur la fiabilité et les points faibles du matos.

[sofyg75]

Voici des photos prises avec le A7R
sur la photo de la gare et du train quand on agrandi, c'est très net sur les personnes!
Si quelqu un trouve avec quel objectif cela a été réalisé, car même en agrandissant, c'est très net!
http://pixinfo.com/fgep/Sony_Alpha_7R/tesztfotok/11_55mm_F8,0_ISO100_oa

Exposure Time (1 / Shutter Speed) {0x829A}   1/400 second ===> 0.0025 second
Lens F-Number / F-Stop {0x829D}   80/10 ===> ƒ/8    Exposure Program {0x8822}   aperture priority (3)
ISO Speed Ratings {0x8827}   100    Original Date/Time {0x9003}   2013:01:02 02:31:28
Brightness (APEX) {0x9203}   25894/2560    Exposure Bias (EV) {0x9204}   -3/10 ===> -0.3
Max Aperture Value (APEX) {0x9205}   434/256 ===> 1.7    Max Aperture   ƒ/1.8
Metering Mode {0x9207}   pattern / multi-segment (5)     Flash {0x9209}   Flash did not fire, compulsory flash mode
Focal Length {0x920A}   550/10 mm ===> 55 mm
Colour Space {0xA001}   sRGB (1)
Image Width {0xA002}   7360 pixels     Image Height {0xA003}   4912 pixels
Scene Type {0xA301}   directly photographed image     Custom Rendered {0xA401}   normal process (0)     Exposure Mode {0xA402}   auto bracket (2)    White Balance {0xA403}   auto (0)
Digital Zoom Ratio {0xA404}   16/16 ===> 1    Focal Length in 35mm Film {0xA405}   55    Scene Capture Type {0xA406}   standard (0)
Contrast {0xA408}   normal (0)    Saturation {0xA409}   normal (0)    Sharpness {0xA40A}   normal (0)
Lens Specification {0xA432}   55-55mm F1.8-1.8
Lens Model {0xA434}   FE 55mm F1.8 ZA

[dideos]

J'ai 2 sujets d'interrogation sur ces appareils :
- La dissipation thermique vu la taille. J'espere que c'est mieux que sur les NEX.  Si l'objet est dispo au salon, ça sera facile a vérifier. Ceci dit, la faible autonomie est plus due a la capacité de la batterie qu'a la consommation.
- La qualité optique et de l'AF avec la bague Metabones  EF-> FE (clin d'oeil a Canon ?)
Si c'est bon, ca nous fera 2 bons boitiers Canon a pas cher.  

[RICKALLAN34]

Ceci dit, la faible autonomie est plus due a la capacité de la batterie qu'a la consommation.
Il me semble que la batterie est la meme que sur le NEX7 (compatible)
Donc si le nombre de tirage est + faible qu'avec le NEX 7 c'est qu'il consomme + !!!!

Rick

[dideos]

C'est la meme sur tous les NEX apparemment. 1080 mAh vs 1800 sur le 5D.
L'autonomie ça ne me dérange pas trop, ce qui me dérangerait c'est que ça chauffe trop en longue pose

[Lorenzo83]

heu... 50 mm et 100 mm ce n'est pas la même focale :

50 n'est pas égal à 100 ?
Ah les maths...
Mais c'est le même cadrage si on met le 50 sur un OMD et le 100 sur un A7
non ?

[Lorenzo83]

Pour Malice :
Intentitionné ? Vous avez bien dit intentitionné ? Je n'en crois pas mes yeux... Ce qui ne m'empêche nullement de me marrer !

Je crois par ailleurs qu'on peut clore le chapitre de la profondeur de champ par cette déclaration définitive :

"Plus la focale est moins courte, moins la profondeur de champ est plus grande !"

J'ai dit !

TCF au moins on rigole !

donc à 100mm f/2,8 on a moins de profondeur de champ qu'à 12mm f/2,8 ?
Traduction de ton discours abscons ci-dessus

[unbridgesinonrien]

Pour ce qui est de la batterie, en changer sur ce type de boitier est ultra rapide et perso je préfère la compacité a une autonomie plus importante

le grip ne m'intéressera pas, il n'apporte que l'autonomie et la prise en main en orientation paysage mais rajoute poids , encombrement et dénature le A7

enfin c'est un grand soulagement de voir le même modèle de batterie sur le A7 que sur mes différents Nex, pou rune fois que je n'ai pas à changer de chargeur et de batterie ... 

[Mistral75]

(...)
J'ai vu pas mal de gens râler sur le prix du 2,8/35 et je le comprends : cet objectif a une ouverture banale pour une focale banale, avec une formule optique assez banale (7 lentilles en 5 groupes), construit chez un fabricant banal (Cosina...) et vendu à un prix pas banal du tout !
(...)

Cosina fabrique la plupart des Zeiss ZM mais pas les Carl Zeiss ZA qui sont conçus et fabriqués par Sony (ou par un sous-traitant de Sony).

[Mistral75]

(...)
- La qualité optique et de l'AF avec la bague Metabones  EF-> FE (clin d'oeil a Canon ?)
(...)

La bague actuelle de Metabones ne couvre pas le cercle image d'un capteur 24x36 (il y a de l'électronique à l'intérieur qui vient restreindre le champ).

Metabones travaille à une nouvelle version,  compatible 24x36.

[Mistral75]

Une petite demande de renseignement en direction de Mistral.

Le DA*300mm Pentax sera-t-il compatible 24x36 ou faudra-t-il utiliser le crop numérique "APS-C" ? 

Le brevet de la formule optique du smc Pentax-DA* 300 mm f/4 porte sur un objectif 24x36. Aucune idée toutefois de la qualité optique en périphérie du format 24x36.

[dideos]

La bague actuelle de Metabones ne couvre pas le cercle image d'un capteur 24x36 (il y a de l'électronique à l'intérieur qui vient restreindre le champ).

J'ai vu, il faut la V3 qui est déja dispo
http://www.metabones.com/sony/buy-eos-nex-adapter