L'Olympus OM-D E-M1 est arrivé !

[Desmo54]

Enfin ce fil mérite son titre pour moi: Mon E-M1 est arrivé !!!! J'allais rentrer à la maison quand mon magasin à appelé, j'ai juste pu le récupérer avant la fermeture. Première impression: la boite n'est pas bien grande 
Déballage: Joli matériel ! Le boîtier et l'objectif sont superbement construits, les ajustements impeccables, les bagues de zooming et de mise au point du zoom sont freinées juste ce qu'il faut.
Bon en le manipulant j'ai un peu l'impression de "jouer à la dînette", ce qui est finalement sympathique 
Pour le reste il faut une fois de plus être patient...la batterie est en charge....

[JLSANVIT]

Bonjour.
inscrit depuis longtemps je n'ai pas pour habitude de me mêler de la conversation des grands.
Mais puisque c'est de votre faute vous allez sans doute apporter une solution à mon problème.
J'ai acheté ce boitier avec 12//40.
La carte utilisée (offerte gracieusement par mon vendeur magasin local) est une Team Group Inc 32 GB up to 20MB s (c'est écrit dessus)
Le problème après déclenchement il y a une inertie importante de temps avant de pouvoir prendre un autre cliché.Bon c'est pas 2 heures non plus!!!
L'indicateur de transfert sur la carte est allumé en orange et il me faut attendre que le transfert soit terminé pour déclencher une autre fois.
J'enregistre en JPEG L er RAW.
Ma question si quelqu'un veut bien y répondre ce dont je ne doute pas est la suivante:
Cette inertie provient t'elle de la carte utilisée?
J'ai essayé les autres cartes en ma possession (PNY...) même résultat.
Dans l'affirmative quelle type de carte conseillez vous?
Cordialement.
Jean Louis

[Fab35]

Bonjour.
inscrit depuis longtemps je n'ai pas pour habitude de me mêler de la conversation des grands.
Mais puisque c'est de votre faute vous allez sans doute apporter une solution à mon problème.
J'ai acheté ce boitier avec 12//40.
La carte utilisée (offerte gracieusement par mon vendeur magasin local) est une Team Group Inc 32 GB up to 20MB s (c'est écrit dessus)
Le problème après déclenchement il y a une inertie importante de temps avant de pouvoir prendre un autre cliché.Bon c'est pas 2 heures non plus!!!
L'indicateur de transfert sur la carte est allumé en orange et il me faut attendre que le transfert soit terminé pour déclencher une autre fois.
J'enregistre en JPEG L er RAW.
Ma question si quelqu'un veut bien y répondre ce dont je ne doute pas est la suivante:
Cette inertie provient t'elle de la carte utilisée?
J'ai essayé les autres cartes en ma possession (PNY...) même résultat.
Dans l'affirmative quelle type de carte conseillez vous?
Cordialement.
Jean Louis

Les fichiers générés par les APN gavés de pixels d'aujourd'hui sollicitent beaucoup les cartes !

Plusieurs choses :
- En RAW + JPG, le poids à stocker est de l'ordre de 17+10=27 Mo par image, c'est déjà assez énorme !

- En théorie, si tu stockes à 10Mo/s (classe 10), tu vois que ça doit prendre quelque chose comme 3 sec à chaque fois.

- Mais le buffer est prévu théoriquement pour ne pas saturer sur une seule vue ! Avec cet apn, tu es sensé pouvoir shooter en raw+jpg à 6 ou 10 i/s sur plus de 35 vues d'affilée. Ca fera un peu "fumer" la carte mais c'est prévu comme ça, et ça enregistrera sur une vingtaine de secondes pour libérer le buffer.

- Ta carte semble être estampillée classe 10 pour le débit, mais ce fabricant n'est apparemment pas à une approximation près, d'après des avis glanés sur le web ! D'après ces avis, on est plutôt à la moitié de ce qui est annoncé, gage d'un fabricant un peu... "exotique" ! OK, on te l'a offerte cette carte, mais c'est pas l'idéal sur un boitier récent quoi... Un cadeau cheap et un peu empoisonné de ton revendeur, qui a préféré t'offrir quelques euros faciles, plutôt que t'octroyer une remise plus significative (cette carte ne vaut pas pour lui plus que quelques euros, 10€ maxi sans doute)... Avec une remise de 3 à 5%, tu vois que le montant eut été plus important mais moins intéressant pour lui !

- PNY n'est pas la panacée non plus, essaie plutôt des Sandisk, Lexar ou encore éventuellement Transcend...

[JLSANVIT]

Merci de ta réponse FAB35
Tu vois c'est toujours mieux de favoriser le commerce de proximité.... 
Bon mais pour être complet il y avait aussi reprise de matériel dans le deal 
Mais ceci n'explique pas totalement cela...
Encore merci.
Je me rapproche de mon vendeur.
Cordialement.
Jean Louis

[Nikojorj]

J'abonde à la réponse de Fab35 : une carte classe10 fait (au moins, mais là pas forcément plus) 10Mo/s en écriture, ce qui fait 2s environ pour une raw+jpeg 16MP... Changer de carte est le plus simple et coûte quelques euros.

[opal]

JLSANVIT...Pour la vitesse d'écriture, j'avais une Sandisk Ultra 16 GB 30 MB/S, il fallait 8 secondes pour une image et 30 secondes pour une rafale de 10, je viens de mettre une Toshiba Exceria 16 GB Type1 90 MB/S et là il n'y a pas photo...2 secondes pour une photo et 8 secondes pour une rafale de 10

[JLSANVIT]

Encore merci à tous.
Je vous tiendrais informés.
Cordialement.
Jean Louis

[tgperso]

le très haut de gamme de chez PNY est très efficace sur mon OMD EM5 (pro-elite ou bien elite performance je ne sais plus)
il ne faut pas uniquement parler marque mais modèle à l'intérieur de la gamme d'une marque à mon avis
en tout cas soit rassuré avec une très bonne carte ton EM1 sera très rapide pas d'inquiétude

[Pardigou]

je suis d'accord avec opal, il faut une carte qui transfère au moins à 90-95MB/s ou plus

[noodles]

Felicitations...a mon avis bon achat.

Pour l'avoir enfin vu aujourd'hui, c'est vrai qu'on ne peut pas dire qu'il soit plus gros que l'em5. Le tres leger embonpoint est presque imperceptible.
La grosse difference se situe sur la poignée qui est bien mieux. Ils ont fait fort.

Entièrement d'accord. J'ai reçu le mien vers midi. Photo-Palace (images-photo) en a reçu un hier. J'ai eu droit gracieusement à une extension de garantie à 4 ans.
J'ai gardé mon EM-5 et l'embonpoint est ridicule par rapport à ce dernier. Seule la poignée (qui permet une meilleure prise en main et le déclencheur qui tombe mieux sous le doigt.
Le viseur est vraiment top. Maintenant, il faut que je le configure comme l'em-5. L'af-s me semble encore plus réactif.
L'em-1 sera dévolu au 25mm 1.4 et 45 mm 1.8. Pour l'année prochaine je lorgne vers le 75 1.8  avec les 150 euros de remise avec le chéquier olympus qu'on m'a donné. J'ai pris une sd 16gigas 95mb/s.

[la_grenouille]

A propos de l'E-M1, il semblerait que certains aient constaté des problèmes de bruit spécifique en basses lumières / pauses longues.
Ici une discussion sur flickr pour les anglophones :
http://www.flickr.com/groups/om-d_user/discuss/72157637548153684/
Personnellement, je ne fais que du RAW, et en pause longue je laisse toujours la réduction de bruit par "dark frame substraction" (je crois qu'en français chez Olympus c'est "réduction de bruit" mais je confonds toujours avec "filtre bruit" qui si je ne me trompe pas est juste un lissage sur les jpg). Dans ces conditions, les pauses longues de l'E-M5 me satisfont.

Est ce que l'E-M1 sur une pause de 30 secondes voire 60 secondes, même avec le dark frame substraction (qui double le temps de prise de vue), serait moins bon que l'E-M5 ?

[microtom]

A propos de l'E-M1, il semblerait que certains aient constaté des problèmes de bruit spécifique en basses lumières / pauses longues.
Ici une discussion sur flickr pour les anglophones :
http://www.flickr.com/groups/om-d_user/discuss/72157637548153684/
Personnellement, je ne fais que du RAW, et en pause longue je laisse toujours la réduction de bruit par "dark frame substraction" (je crois qu'en français chez Olympus c'est "réduction de bruit" mais je confonds toujours avec "filtre bruit" qui si je ne me trompe pas est juste un lissage sur les jpg). Dans ces conditions, les pauses longues de l'E-M5 me satisfont.

Est ce que l'E-M1 sur une pause de 30 secondes voire 60 secondes, même avec le dark frame substraction (qui double le temps de prise de vue), serait moins bon que l'E-M5 ?

Ils en parlent là aussi : http://www.mu-43.com/showthread.php?t=53621

N'ayant pas de E-M1, je n'irais pas plus loin. Concernant le E-M5, les poses de 300 secondes se passent sans problème, y compris avec la réduction bruit longue pose" activée.

[elpabar]

En voyant les photos postées concernant ce problème, ce n'est pas simplement un éventuel problème de bruit, c'est carrément un dysfonctionnement!!!
Je vais regarder ça de plus près, sachant que je fais beaucoup de poses longues.
Il est hors de question d'utiliser un boitier qui serait pas foutu d'en faire correctement!

Les récents possesseurs ont-ils fait des poses longues? Qu'avez-vous obtenu comme résultat?

[noodles]

Dans le lien de flickr.com, l'intervenant "xismile" met un lien vers une photo qu'il a prise dont les exifs sont: 36,9 secondes, f/9, iso 200 et activation de la réduction du bruit pour les poses longues.
http://translate.google.fr/translate?sl=en&tl=fr&js=n&prev=_t&hl=fr&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.flickr.com%2Fphotos%2Fxlsmile%2F10815733913%2F
Comme quoi, je ne vois pas pourquoi faire des poses longues sans activer le NR. Bien-sûr, on me dira que cela double le temps de pose.

[Nikojorj]

Comme quoi, je ne vois pas pourquoi faire des poses longues sans activer le NR. Bien-sûr, on me dira que cela double le temps de pose.

Ben oui, c'est un peu ça... Le fait est qu'avec l'E-PL5 et un "pixel mapping" (1er item du menu J - ah il semble que cela ne suffise pas pour l'EM1 d'après le lien µ4/3, d'ailleurs vous savez ce qu'ils fument sur flickr?) je peux enfin désactiver cette $µù%à! de dark frame automatique qui me faisait me cailler les miches pendant la vie des rats la nuit avec l'E-PL1.

Le fait est qu'il a l'air moins au top que les EM5/EP5/EPL5 pour les photos de nuit (dark frame = reduc bruit pose longue obligatoire - et encore, il reste un souci de bruit même avec on dirait).

[Nikojorj]

Un autre lien : http://www.optyczne.pl/245.7-Test_aparatu-Olympus_OM-D_E-M1_Szumy_i_jako%C5%9B%C4%87_obrazu_w_RAW.html
Même en pigeant que dalle au polonais (c'est mon cas), les séries d'images du bas de la page ("darki") parlent d'elles-mêmes : les capteurs de phase ne font pas bon ménage avec les poses longues à hauts isos.

[elpabar]

...
Le fait est qu'il a l'air moins au top que les EM5/EP5/EPL5 pour les photos de nuit (dark frame = reduc bruit pose longue obligatoire - et encore, il reste un souci de bruit même avec on dirait).

Ben c'est bien ça le problème.
"L'appareil est super mais on peut pas faire de pose longue avec, c'est archi bruité"
C'est ça la conclusion de l'EM1?...

Un autre lien : http://www.optyczne.pl/245.7-Test_aparatu-Olympus_OM-D_E-M1_Szumy_i_jako%C5%9B%C4%87_obrazu_w_RAW.html
Même en pigeant que dalle au polonais (c'est mon cas), les séries d'images du bas de la page ("darki" - de ce que j'en intuite vaguement, les grises sont sans reduc bruit pose longue, les noires avec) parlent d'elles-mêmes : les capteurs de phase ne font pas bon ménage avec les poses longues à hauts isos.
...

Le problème ne concernerait que les hauts iso??... 

[Nikojorj]

Le problème ne concernerait que les hauts iso??...  

Non, mais on voit mieux les capteurs de phase à hauts ISOs.
Et j'ai l'impression qu'à bas ISOs la réduction de bruit pose longue fait son boulot correctement, pas à hauts ISOs.
Cf. ça vs ça : E-M1 vs E-M5, 60s ISO 1600, red bruit pose longue ON.

[microtom]

Non, mais on voit mieux les capteurs de phase à hauts ISOs.
Et j'ai l'impression qu'à bas ISOs la réduction de bruit pose longue fait son boulot correctement, pas à hauts ISOs.

Zont oublié de fermer une parenthèse dans une boucle quelque part entre 2 lignes de code

[Alain OLIVIER]

les séries d'images du bas de la page ("darki") parlent d'elles-mêmes : les capteurs de phase ne font pas bon ménage avec les poses longues à hauts isos.

Tiens ! Ça me rappelle quelque chose...

Ça doit faire une grosse chute de qualité d'image, quelques centaines de pixels non contigus de perdus sur seize millions, c'est sur...

Va savoir. Ça n'est peut-être pas aussi simple.

Mais bon, je me contente de lire le forum maintenant, pour apprendre... Les échanges entre éminents experts y sont toujours passionnants. Là par exemple je file me tenir informé de la différence entre EVF et OVF dans une autre rubrique.

PS: Comme j'ai commandé l'E-M1 en kit avec le 12-40 j'espère quand même qu'ils vont nous sortir une MaJ de firmware.

[zeh]

Tiens ! Ça me rappelle quelque chose...

Va savoir. Ça n'est peut-être pas aussi simple.

Mais bon, je me contente de lire le forum maintenant, pour apprendre... Les échanges entre éminents experts y sont toujours passionnants. Là par exemple je file me tenir informé de la différence entre EVF et OVF dans une autre rubrique.

PS: Comme j'ai commandé l'E-M1 en kit avec le 12-40 j'espère quand même qu'ils vont nous sortir une MaJ de firmware.

T'as craqués Alain... Je me tâte...

[noodles]

Possédant l'EM-5 depuis plus d'un an, et l'EM-1 depuis hier, je suis encore à la phase de configuration et des essais.
Il y a une chose que j'ai tout se suite remarqué, c'est que le bruit au déclenchement est plus bruyant avec l'EM-1, ainsi que l'extinction de l'appareil. Sur l' EM-5, le bruit est plus feutré, comme lorsque j'avais l'Olympus E1 en 2004.

[la_grenouille]

Possédant l'EM-5 depuis plus d'un an, et l'EM-1 depuis hier, je suis encore à la phase de configuration et des essais.
Il y a une chose que j'ai tout se suite remarqué, c'est que le bruit au déclenchement est plus bruyant avec l'EM-1, ainsi que l'extinction de l'appareil. Sur l' EM-5, le bruit est plus feutré, comme lorsque j'avais l'Olympus E1 en 2004.

Bonjour noodles
Merci pour ta remarque sur le bruit de l'obturateur, je me posais justement cette question ! Ca dois être l'obturateur 1/8000eme malheureusement. ..
Vu que tu possèdes le M5 et le M1, je pense que tu vas intéresser beaucoup de monde si tu fais aussi qq tests comparatifs en poses longues histoire d'avoir plusieurs sources pour ce problème. Par exemple 30s 200 iso avec réduction de bruit par dark frame sur les 2 appareils, dans les mêmes conditions. Puis la même chose à1600 iso...

[noodles]

Le problème n'est pas avec la réduction du bruit activée, mais plutôt avec la réduction du bruit désactivée, que certains ont un problème avec les poses longues.

[René]

Dans l'essai le filtre anti bruit est  desactivé mais la reduction de bruit pose longue est activée.

Maintenant en pose longue pour mon usage je suis en sensibilité nominale (200 isos). Ayant M5 et M1 je ferai des essais en pose longue  d'ici 8 jours (cause boulot).