Le troisième fil des rumeurs Canon !

[rdmphotos]

c'est sur que si ils le font dans un boitier de 1D c'est 4000€ minimum  

un peu juste a mon avis
vu la politique tarifaire de canon j'ai peur que equivalent au 1dx le prix le sera aussi
si c le cas darth avait raison le 7D ne sera pas remplacé

[dara]

Bin à ce prix la, ils se le gardent 

+1

[newworld666]

La nouveauté sera surtout la technologie du capteur et ramener ainsi Canon dans la course par rapport à ceux de Sony. Rien que ça devrait donner l'effet wow, il y va quand même un peu de la survie de cette activité en terrible concurrence (smartphones, hybride, j'en passe).

hier, il y avait une manche européenne de concours de frisbee  ..  avec plein de smartphones et autres bridges, mirrorless  et moi avec mon vieux tromblon qui va sur sa trentaine d'années ....... et un 1Dx  .. en train shooter ça comme un manche de sport motorisé  .. ce sont les organisatrices qui m'ont sollicité pour avoir des photos qui claquent 

http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,214865.msg4794495.html#msg4794495

va comprendre .... plein de WOW  sur les pages WEB dédiées et en plus en moins de 24h je suis largement sollicité de MP et de mails pour me demander mon matos et mes réglages  .

.. je suis tranquille, je vois pas trop ce qu'un smartphone peut shooter d'autres que pépé à la buvette en train de se rafraichir  ...

Faut être lucide, je crois aux smartphones plus comme personne d'autres ici, bien plus que les mirrorless, mais je ne crois pas une seconde qu'un smartphone concurrencera un jour un bon DSLR actuel ou même vieux de 5 ou 6 ans comme 7D, 1DIII/x, 5DII/III, 6D => technologiquement/optiquement, il n'y pas une chance d'avoir une plage de Pdc/bokeh digne ce nom, d'avoir des montées en ISO compatibles avec de l'action/sport indoor/outdoor, 24/24, un AF capable de shooter ne serait-ce qu'un toutou qui fait joujou dans le jardin, etc .. 

[Olivier-P]

Canon vient de déposer de nouveau un brevet "Capteur multi couche". Et qui nourrit tt de mm un Bayer.
Par séparation, avec des films diélectriques.
Ce brevet vient en plus, ou séparément de celui aussi récent Canon, sur un autre plus proche de genre foveon.

Ce que je pressentais il y a qq semaines récentes, ici mm, pourrait se trouver pour le 7D².
En effet les fuites de Canon, énoncent bien un capteur à technologie tout à fait différente.
Quant au fait que les Apsc soient abandonnés, comme d'autres je soutiens que cette possibilité est absolument fausse, et d'ailleurs le nombre d'appareil, les ventes, tout va dans le sens inverse de ces cassandriennes hypothèses   Et d'ailleurs encore, ma position est cette fois très ancienne. Si mon souvenir est bon (euphémisme), certains voulaient parier sur cette disparition, et en particulier de la gamme 7D. Nous étions rare alors, à l'époque, pour soutenir qu'il aurait des successeurs. Sincèrement, je ne vois pas du tout comment ces craintes (ou vilains espoirs..) avaient pu naitre ... les Apsc "pros", ou disons presque aussi bien soignés que la gamme supérieure, sont une niche nécessaire pour le géant rouge ! Et une vitrine aussi.

[newworld666]

Je n'ai aucun élément de mon coté .. mais depuis que les 1Dx et D4 entre 12 et 14i/s sont sur le marché, je ne comprendrais pourquoi Canon s'emmerderait à pondre des APSC type pro, avec des limites techno en matière de montées en ISO, de marge de manœuvre au niveau de la PDC, du bokeh 

J'avoue que je ne ne vois pas l'ombre d'un avantage au format APSC  sauf pour les boitiers format ultra compact type futur G1XIII / 100D /1200D / 80D .. ou hypothétiquement une nouvelle technologie dont on ignore à peu près tout et qui ne pourrait pas être produite en format FF .. mais est ce que ça serait en gamme pro ? 

J'en ai aucune idée, mais je reconnais que les derniers CR1 avec le 7DII annoncés pour septembre me surprennent et tendent à démontre que je dois me tromper  ... tant que l'annonce officielle ne sera pas faite, je n'y croirais pas 

[Olivier-P]

Tu peux considérer que ce sont des "CR2" car les stocks de 7D ont fondu chez mes grossistes, que les revendeurs avec stock les bradent à 999, voire moins chez d'autres. Etc.

Quant aux Apsc, nous sommes beaucoup, beaucoup, à les prendre en animalier. Et aussitôt que ce 7D a existé, j'ai cédé mes 1D par exemple. Ce qui ne vaut que pour mon genre.

nb : Le fait que les uns ou les autres, aimons tel ou tel format, avec nos exigences propres, ne vaut que pour chacun, mais n'empêche pas pour autrui d'avoir des choix différents. Ainsi les FF pour les sport de stades, etc. Le commerce se fait ainsi, avec des segments à honorer. C'est très simple.
EDIT /
ps : quant à pdc et bokeh, ils suffit de faire un calcul déjà fait mille fois, il n'existe pas ces considérations à plus ou moins un rapport de 1,5x dans les angoisses métaphysiques du sportif animalier ou pas. Les grandes optiques présentes sont déjà avec des pdc tellement minces qu'il faut parfois ... visser, sinon au risque de rater les cibles. C'est donc un faux problème. Sinon aussi, les possesseurs de MF pourraient se targuer d'etre les seuls à faire du portrait, et à nier les travaux en ff ? Non, chacun prendra une optique pour parvenir à ses besoins. Et tous ces formats relativement "immenses" pour la photographie, ont les optiques idoines à ces demandes. Et des résultats. Probants. Ce qui, une fois encore, n'empêche pas effectivement de se spécialiser pour chaque travail avec telle ou telle technique. Les Apsc sont là pour magnifier les longueurs des optiques, tout en gardant une montée en iso possible. D'ailleurs, ce format n'est pas encore la limite en "qualité", on a vu des format plus petit, opérer de façon correcte. Ne jamais oublier, ff ou pas, que les très haut iso sont informatifs, ou alors perdent la quasi totalité des définitions natives. Chacun le sait d'ailleurs, et ne travaille que largement plus bas que les iso fous annoncés ... mais c'est le marché plutot qui veut celà. Sans dénier les évolutions réelles non plus.

[gebulon]

Tu peux considérer que ce sont des "CR2" car les stocks de 7D ont fondu chez mes grossistes, que les revendeurs avec stock les bradent à 999, voire moins chez d'autres. Etc.

Quant aux Apsc, nous sommes beaucoup, beaucoup, à les prendre en animalier. Et aussitôt que ce 7D a existé, j'ai cédé mes 1D par exemple. Ce qui ne vaut que pour mon genre.

nb : Le fait que les uns ou les autres, aimons tel ou tel format, avec nos exigences propres, ne vaut que pour chacun, mais n'empêche pas pour autrui d'avoir des choix différents. Ainsi les FF pour les sport de stades, etc. Le commerce se fait ainsi, avec des segments à honorer. C'est très simple.
EDIT /
ps : quant à pdc et bokeh, ils suffit de faire un calcul déjà fait mille fois, il n'existe pas ces considérations à plus ou moins un rapport de 1,5x dans les angoisses métaphysiques du sportif animalier ou pas. Les grandes optiques présentes sont déjà avec des pdc tellement minces qu'il faut parfois ... visser, sinon au risque de rater les cibles. C'est donc un faux problème. Sinon aussi, les possesseurs de MF pourraient se targuer d'etre les seuls à faire du portrait, et à nier les travaux en ff ? Non, chacun prendra une optique pour parvenir à ses besoins. Et tous ces formats relativement "immenses" pour la photographie, ont les optiques idoines à ces demandes. Et des résultats. Probants. Ce qui, une fois encore, n'empêche pas effectivement de se spécialiser pour chaque travail avec telle ou telle technique. Les Apsc sont là pour magnifier les longueurs des optiques, tout en gardant une montée en iso possible. D'ailleurs, ce format n'est pas encore la limite en "qualité", on a vu des format plus petit, opérer de façon correcte. Ne jamais oublier, ff ou pas, que les très haut iso sont informatifs, ou alors perdent la quasi totalité des définitions natives. Chacun le sait d'ailleurs, et ne travaille que largement plus bas que les iso fous annoncés ... mais c'est le marché plutot qui veut celà. Sans dénier les évolutions réelles non plus.

[newworld666]

je n'ai pas réellement creusé le sujet .. pour y trouver des avantages qui seraient déterminant au niveau des apsc  je ne regrette pas le APSH non plus ..

En ce qui me concerne, ce n'est qu'un "pari" de comptoir devant une bonne bière .. donc si canon en sort un 7DII like (ou 8D ou 8 tout court) c'est que je me serrais trompé sans que ça n'ait aucune incidence sur ma manière d'utiliser le 1dx ou le 5DII .. j'ai aimé le 1DIII, mais il ne me manque pas (même si 30% plus sur le 300mm ça aurait du m'affecter), mais je ne fais pas d'animalier non plus.

2 mois à attendre.     

[gebulon]

je n'ai pas réellement creusé le sujet .. pour y trouver des avantages qui seraient déterminant au niveau des apsc  je ne regrette pas le APSH non plus ..

En ce qui me concerne, ce n'est qu'un "pari" de comptoir devant une bonne bière .. donc si canon en sort un 7DII like (ou 8D ou 8 tout court) c'est que je me serrais trompé sans que ça n'ait aucune incidence sur ma manière d'utiliser le 1dx ou le 5DII .. j'ai aimé le 1DIII, mais il ne me manque pas (même si 30% plus sur le 300mm ça aurait du m'affecter), mais je ne fais pas d'animalier non plus.

2 mois à attendre.     

Moi, a part le 40D, je n'ai plus jamais eu d'aps-c...
Les avantages en animaliers sont la l'allonge, la PDC et ... euh, je ne sais pas 
Je pense vraiment que canon a attendu de pouvoir vraiment proposer qlq chose de plus avant de sortir un nouveau 7D.
Perso j'attends de voir ce que va donner niveau isos (1600/12800).
Je ne dis pas jamais, mais franchement il faudrait un truc qui me décolle la rétine pour que je mette ne serrait ce que 2500€
dans ce type de boitier. (je parle du résultat photo bien sûr)
Mais comme le souligne Olivier, à chacun de voir en fonction de ses goûts et besoins

[BLESL]

Quant au fait que les Apsc soient abandonnés, comme d'autres je soutiens que cette possibilité est absolument fausse, et d'ailleurs le nombre d'appareil, les ventes, tout va dans le sens inverse de ces cassandriennes hypothèses  

Cassandriennes, vraiment, Olivier ? Cassandre avait toujours raison, même si personne ne la croyait jamais...

[saulosi84]

Moi maintenant que j'ai gouté au 1Dx je n'attends plus rien  

[gebulon]

Moi maintenant que j'ai gouté au 1Dx je n'attends plus rien  

Merci GB ? 

[Gypaete barbu]

Moi maintenant que j'ai gouté au 1Dx je n'attends plus rien  

[saulosi84]

Oui merci Gypaète barbu honnêtement je pensais pas qu'un boitier comme ça existait

[Gypaete barbu]

Merci GB ?  

merci a lui de m avoir amené a un tres beau spot pour guêpiers  
je viens de regarder le simages un peu triées  et pas traitées .....j ai maaaaal aux yeux 

[gebulon]

Oui merci Gypaète barbu honnêtement je pensais pas qu'un boitier comme ça existait

Arrêtes, on va croire que le 7D est dépassé 

[saulosi84]

merci a lui de m avoir amené a un très beau spot pour guêpiers  
je viens de regarder les images un peu triées  et pas traitées .....j ai maaaaal aux yeux 

On veux voir ou un fil stp , j'en ai deja posté une dans le topic canon haut iso

[saulosi84]

Arrêtes, on va croire que le 7D est dépassé 

heu j'ai rien dis moi 

[Gypaete barbu]

On veux voir ou un fil stp , j'en ai deja posté une dans le topic canon haut iso

pourquoi pas ? on l appelle comment ?

[saulosi84]

pourquoi pas ? on l appelle comment ?

comment dégouter un mec qui a un 7D?

non sérieux je sais pas, pourquoi pas "Journée Guêpier par Gypaete barbu & saulosi84"

[Gypaete barbu]

un exemplaire du jour 
GB

[saulosi84]

Ouvre un post dans Nouveaux messages    NAT'Images - Image Nature ici on va se faire engueuler

[gebulon]

Ouvre un post dans Nouveaux messages    NAT'Images - Image Nature ici on va se faire engueuler

C'est une rumeur ça 

[Nemrod63]

comment dégouter un mec qui a un 7D?

c'est vrai le 7D çà pique bof et en plus çà rentre pas dans le cadre   
c'est pour çà que j'voudrais un 7DX qui fait tout mieux 

[Sebtantesept]

Pour revenir sur le sujet du prix du successeur du 7D, les rumeurs, aussi anciennes qu'elles puissent être, ont toujours tourné autour de 2200$.
Bien sûr on ne sait rien à ce sujet, mais si cet appareil se veut vraiment être un successeur au 7D (la chute des prix du 7D laisse à penser que ça sera le cas), il devra donc rester dans sa gamme de prix par rapport aux appareils pros. Moins cher que le 5DIII, plus que le 6D et que le 7D actuel (à sa sortie).
Cette rumeur des 2200$ ne me paraît pas extravagante...
Mais là encore, on est dans la supputation!