Panasonic gx8: le m4/3 passe à 20mp?

[ddi]

Lequel est le meilleur, lequel est le plus beau ?

les deux sont beaux , mais l'E-M1 je le préfère esthétiquement avec grip que sans.

Attendons l'E-M1II de même génération pour savoir lequel sera le meilleur 

[Johnny D]

Ce n'est certainement pas la seule différence  entre les 2 appareils et il y en a une pour moi qui fait que le G7 est déja éliminé d'office : le capteur n'est pas stabilisé !

C'est bien et on ne va certes pas cracher dessus.
Mais ce n'est pas nouveau, mon reflex Olympus E-510 en était déjà équipé en 2007!

[ddi]

C'est bien et on ne va certes pas cracher dessus.
Mais ce n'est pas nouveau, mon reflex Olympus E-510 en était déjà équipé en 2007!

Mon A2 de 2004 l'avait déja et je ne vois donc pas le rapport .....


le G7 en est dépourvu et c'est un frein pour certains dont je suis.
Il y aura certainement d'autres différences notables que l'on découvrira bientôt.

[GOLDEN EYE]

les deux sont beaux , mais l'E-M1 je le préfère esthétiquement avec grip que sans.

I agree with you. Look at that : this is my Olympus EM1 with a rare silver 14-140 mm Panasonic, it doesn't exist in Europe. I work for my job whit it. Very good brand ! Rien de meilleur qu'Olympus. Bon et beau matériel, très fiable et costaude. Peut-être regrets pour Digilux 3 d'autrefois très bon aussi !  Olympus for ever !

[PGB]

Premières images de test ici:

http://www.photographyblog.com/previews/panasonic_lumix_gx8_photos/

Je n'ai pas encore eu le temps de voir ce que ça donne.

[GOLDEN EYE]

J'ai quand même du mal à comprendre ce qui justifie un tel volume.
Si on compare à un E-P5 par exemple...

On a plus l'impression d'avoir quelque chose de comparable à ce que fait Fuji mais qui a une taille de capteur supérieur.

Est-ce que c'est pour créer une différence plus nette avec la ligne "GM" ?

I agree with you

[rico7578]

Ça vient peut-être d'une demande des users qui n'aiment pas les boitiers trop petits (pas assez de place pour les mains) ou bien pour donner une impression plus "pro"... va savoir.
En tous cas, je fais aussi partie de ceux qui le regrettent...
L'intérêt majeur du m43 pour moi c'est clairement la compacité.

[GOLDEN EYE]

Ça vient peut-être d'une demande des users qui n'aiment pas les boitiers trop petits (pas assez de place pour les mains) ou bien pour donner une impression plus "pro"... va savoir.
En tous cas, je fais aussi partie de ceux qui le regrettent...
L'intérêt majeur du m43 pour moi c'est clairement la compacité.

Bien dit, très juste... petit format = appareil nomade. En plus l'oculaire de visée est assez monstrueux. Il ressort trop du corps de l'appareil.

[1100GS]

Bien dit, très juste... petit format = appareil nomade. En plus l'oculaire de visée est assez monstrueux. Il ressort trop du corps de l'appareil.

la carpeau  qui veux imiter le boeuf, seulement pourquoi un capteur si petit, si le boitier est plus grand qu'un APS c (exemple voir plus haut comparé a un A6000), j'ai l'impression que tous les nouveaux appareils sont plus gros. est ce une conséquence de la 4K qui chauffe, plus de masse donnant une meilleur inertie thermique, ou la volonté de flatter l'acheteur. c'est sure que plus un équipement est gros plus ont fait 'pro' aux yeux des novices

c'est impressionnant le FZ300 plus gros que le FZ200, le GX8 plus gros que le GX7, le FZ1000 assez important aussi en volume. bientôt un Nikon D750 semblera petit.

pour moi le du micro 4/3 va a l'opposé de sont principale avantage. la compacité, la portabilité

[remi56]

I agree with you. Look at that : this is my Olympus EM1 with a rare silver 14-140 mm Panasonic, it doesn't exist in Europe. I work for my job whit it. Very good brand ! Rien de meilleur qu'Olympus. Bon et beau matériel, très fiable et costaude. Peut-être regrets pour Digilux 3 d'autrefois très bon aussi !  Olympus for ever !

Et en français, tu sais le faire?

[Yadutaf]

C'est quand meme incroyable de toujours limiter l'argument encombrement à celui du boitier.
...

D'accord avec toi mais il est gros quand même. 

[ddi]

Et en français, tu sais le faire?

as-tu regardé son profil avant de l'apostropher de la sorte ?
(je me demande (juste un peu) quand même parfois si tu n'es pas un peu abruti ....)

[Yadutaf]

Pour completer ma demo, on peut aussi evoquer ce proto de micro camera m4/3 presentée ces jours ci par un fabricant chinois.
...

Si tu vas par là, n'oublie pas d'évoquer l'Olympus AIR.

[remi56]

as-tu regardé son profil avant de l'apostropher de la sorte ?
(je me demande (juste un peu) quand même parfois si tu n'es pas un peu abruti ....)

Je pense que l'abruti vient de s'exprimer: quand je vais sur un forum anglo-saxon, j'écris en anglais, et sur un site français en français.
Je me fous totalement de son profil; on est pas en Egypte ancienne.

[bernall]

on n'est pas

[Mistral75]

Je pense que l'abruti vient de s'exprimer: quand je vais sur un forum anglo-saxon, j'écris en anglais, et sur un site français en français.
Je me fous totalement de son profil; on est pas en Egypte ancienne.

[ddi]

(Je le conserve celui-là  )

[ddi]

Même la grammaire

[ddi]

Je pense que l'abruti vient de s'exprimer: quand je vais sur un forum anglo-saxon, j'écris en anglais, et sur un site français en français.
Je me fous totalement de son profil; on est pas en Egypte ancienne.

L'intelligence (non mesurable) n'a certainement pas changé depuis des millénaires

A l'évidence pas chez tout le monde en tout cas 

[la_grenouille]

Et en français, tu sais le faire?

Pourrais-tu dans ce cas mettre ta signature en français ? 
GOLDEN EYE semblant d'origine étrangère, je crois qu'on peut lui pardonner ces quelques mots en anglais, qui ne vont pas remettre en cause le côté francophone du forum... 

[Polak]

essaie d'ecrire en français sur un forum polonais ou allemand. C'est quand même évident d'utiliser la langue du forum. Ich will keinen Sprachensalad.

[Mistral75]

essaie d'ecrire en français sur un forum polonais ou allemand. C'est quand même évident d'utiliser la langue du forum. Ich will keinen Sprachensalad.

En français non mais en anglais oui. Il m'est déjà arrivé de poster des messages en anglais sur des forums chinois ou japonais, faute de mieux, avec un petit bonjour dans la langue locale. Devinez quoi, personne ne m'a jamais rabroué et on s'est toujours mis en quatre pour me répondre, dans un anglais pas toujours shakespearien mais certainement compréhensible.

Cette morgue du français (des Français) me met en boule et Dieu sait que j'ai pourtant fait des études classiques (allemand, latin et grec).

[la_grenouille]

(...)
http://www.focus-numerique.com/test-2484/compact-a-objectifs-interchangeables-panasonic-lumix-gx8-test-terrain-18.html

Je note que les 16Mpx des autres appareils m4/3 leur semblent trop faibles :
"désormais de 20 Mpx. Il était temps, car les 16 millions de la version précédente commençaient il est vrai à être un peu à être justes, surtout vis-à-vis de la concurrence"
C'est un point de vue marketing que de présumer une chose nécessaire parce que la concurrence la fait... 
Y'a t il des optiques m4/3 capables de tirer parti de cette résolution ?
Bon ok, je disais déjà ça au passage de 12 à 16Mpx, mais ça ne va pas arranger la réactivité d'un Lightroom ça...

[Nikojorj]

Cette morgue du français (des Français) me met en boule et Dieu sait que j'ai pourtant fait des études classiques (allemand, latin et grec).

C'est essentiellement parce que nous les français on est assez nuls en langue étrangères, alors dès qu'on évoque le sujet l'angoisse et l'insécurité débordent tout de suite.

Sinon, pas mal d'échantillons sortent leur nez sur la toile :
https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-gx8-sample-photos-27850 (pleine résolution et raws)
http://www.d-pixx.de/2015/07/panasonic-lumix-dmc-gx8-offiziell-vorgestellt/ (1700px, prise en main dans la belle langue de Goethe et Schiller)
http://is.gd/aUgYjk (Le Monde de la Photo, prise en main avec photos très réduites)
http://www.giuliosciorio.com/articles/2015/7/21/the-lumix-gx8-one-week-later (en anglais, photos 2500px)

http://www.focus-numerique.com/test-2484/compact-a-objectifs-interchangeables-panasonic-lumix-gx8-test-terrain-18.html

"désormais de 20 Mpx. Il était temps, car les 16 millions de la version précédente commençaient il est vrai à être un peu à être justes, surtout vis-à-vis de la concurrence"
C'est un point de vue marketing que de présumer une chose nécessaire parce que la concurrence la fait... 
Y'a t il des optiques m4/3 capables de tirer parti de cette résolution ?

Oui, ça ne redore pas la crédibilité de focus num...
Pour ce qui est d'en profiter ou pas, je le dis et je le répète, je paye une bière à quiconque est capable de faire la différence entre 16 et 20MPx sur un tirage. C'est la même chose à trois pouillèmes près. Et vu le moiré que j'ai réussi à obtenir avec le 20/1.7 je ne pense pas qu'on ait de soucis à se faire avant 50 ou 75MP (là, on verrait un peu mieux la différence).
Par contre oui ça alourdit le traitement...

[la_grenouille]

essaie d'ecrire en français sur un forum polonais ou allemand. C'est quand même évident d'utiliser la langue du forum. Ich will keinen Sprachensalad.

Ce qui est tout à fait comparable.  
Quand je ne maitrise pas la langue locale, je tente généralement l'anglais et pas le français... N'ayant pas eu ce genre de commentaire à subir, il faut croire que je tombe sur des personnes plus compréhensives